Právní věta
Výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx něho vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxx xx xxx 13.12.2010, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx úřadu K., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žádal x xx Xxxxxxxx xxxxxx X. xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx statusu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.11.2004, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2006 xxxxxxx výkon, xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxx xxxx K. xxx 30.5.2007 exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, x. s., xx xxxx 3200 Xx. Dne 20.7.2007 xxxx ČSOB, x. x., xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odložen. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, omluvil xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx včas neoznámil XXXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uložena v xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx X. nebylo x xxxx věci xxxxxxx legitimováno, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je X zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví" x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx typickým xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx XxxXx), x xxx xx volněji xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx pověřených institucí. Xx xxxxx i xxx exekuci správní xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x včasnost xxxxx x xxxxxxx spojených x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x "omluva" xxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx působících x xxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, x §95a xxxxx xxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Městský xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx jako "správní xxxxx" (§61 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx). Xxxxx správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx státu, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. její xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx má obecní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v orgánu xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx x xx xxxx orgán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vydaná, anebo xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxx §5 XxxXx. Xxx xx xxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx s xxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena, a xx, xxx xx xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Dovolatel xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx §8 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy x samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx č. 337/1992 Xx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx proto xxx xxxxxxx, xx xxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správním x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx působnosti xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (se xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím doby xxx 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxx, tedy xxx, že xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 odst. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx podává, xx dovolací xxxxxxx xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx civilních xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, č. 1, xxxxxx 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího' soudu xx xxxx xxxx, x xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešil.
Dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx takové xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx X. vydán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postihující xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx x XXXX, x. x., x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx odložen, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vůbec věcně xxxxxxx legitimována, xx xxx xxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxx postup Xxxxxxxxx xxxxx X. při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx přenesené nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx by xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, odpovídal xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxx. xxxx §1 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx město K. xx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 xxxxxx x. 314/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx obecním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 x xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 53/2004 Xx., x §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxx č. 436/2004 Sb.).
Přestupkový xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx pokut, xxxxx xxxx xx přestupek xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxx §51 xx proto použije xx výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxx xxx "x. x.". Ten xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. xx použití zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. (xxxx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxxxx xx svém §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx §1 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy.
Z xxxxxxxxx, xx spojení x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového zákona, xxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxx žalobci xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 186/2006 Sb., se xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x samostatnou xxxxxxxxx obce, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§106 xxxx. 3 x. x. a §1 odst. 4 xxxxxx 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) plyne, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxxxx žalované xxxx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 436/2004 Xx.), na daném xxxxxx ničeho nemění.
Úvaha xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obce může xxx různá při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je ochrana xxxxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vychovat xxxxxxxxx x tomu, xxx xx již xxxxxxxxx nedopouštěl (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, P.: Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, xxx. 2). Daný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přestupkovém řízení xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Tento xxxxx, xx. xx výkon xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxx xx přenesené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxxx. xxxx. Vedral, X., Váňa, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxx (xxxxxx zřízení), 1. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, X. : Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, Praha, 2012, xxx. 906).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stát x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx Xxxxx K. xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243b odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxx jeho přípustnosti xxxxxx.