Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx škodu xxxx xxxx způsobenou x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxx xx xxx 13.12.2010, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx úřadu X., xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek žalobce x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx Městským úřadem X. na úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omluvu, xxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.11.2004, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, za xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Kč, kterou xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2006 odložen xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, vydal Xxxxxxx úřad X. xxx 30.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u XXXX, x. x., xx výši 3200 Xx. Xxx 20.7.2007 xxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxxxx xx xxx úřední xxxxx, omluvil žalobci xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, a. x., xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dobrým xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxxx xxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalované Xxxxx K. xxxxxx x této věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx X zákonem připuštěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x jako xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx ochraně vlastnictví x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxx x. 160/2006 Xx. (dále xxx XxxXx), a xxx xx volněji xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost státních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci. Xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, x §95x přímo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxx xxxxxx zákona xxxx výkonem přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxx xxxxx" (§61 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx orgán xx imanentně spjat x působností v xxxxxxx veřejné xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), která xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx správní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x orgánu xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupuje v xx xxxx orgán xxxx výkonné. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx jím měla xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxx §5 OdpŠk. Xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxx výtěžky pokut xxxxxxx obcí, xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx, xxx xx hospodaří x xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena, a xx, xxx xx xxx exekuci správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo přenesené xxxxxxxxxx obce. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx přenesené působnosti x xxxxxxxx xx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx §8 zákona x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x působnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zákonem x. 337/1992 Sb. o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx samostatné. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxx x potaz x nečinil xxxxxx xxxx řízením xxxxxxxx x exekucí a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx působnosti podle xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zčásti zamítl, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (viz čl. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx být přípustné xxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, tedy xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahového vymezení (§242 xxxx. 3 x. s. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné.
Dovolání xx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx civilních xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. zn. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, č. 1, ročník 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal za xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího' soudu xx xxxx xxxx, x xx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existenci vad xxxxxx ani xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxxx xxxx byl Městským xxxxxx X. vydán xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x výkonu v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, postihující xxxx xxxxxxxx prostředky xx účtu xxxxxxx x XXXX, x. x., x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx řízení odložen, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxx posouzení xxxxxxxxxx uplatněného nároku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K. při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxx by xx xxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxx §1 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 xxxxxx x. 314/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx vykonával v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 53/2004 Xx., x §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxx x. 436/2004 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx §51 xx xxxxx použije xx xxxxx rozhodnutí x uložení pokuty xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, dále xxx "x. ř.". Ten xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty odkazuje x §106 xxxx. 3 s. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. (xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád), xxxxx xx xxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx §1 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Z xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§106 xxxx. 3 x. ř. a §1 xxxx. 4 xxxxxx 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků) plyne, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 436/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění.
Úvaha xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obce xxxx xxx různá při xxxxxxxx přestupkového rozhodnutí x xxxx xxxxxx. Xx xxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, xxx. 2). Daný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozhodnutím x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx za něj xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxxx. xxxx. Vedral, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxx (obecní xxxxxxx), 1. xxxxxx, Praha: X.X. Beck, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, X. : Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx Hexnerová - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2012, xxx. 906).
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stát x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že Xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.