Xxxxxx xxxx
Xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx škodu xxxx xxxx způsobenou v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 2.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxx xx xxx 13.12.2010, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx postup" Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepravdivou x xxxxxxxxx omluvu, xxxxxxx xx xxxx důsledku x podstatnému snížení xxxx xxxxxxxxxxxxx statusu.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx dne 1.11.2004, xxx žalobce xxxxx vinným spácháním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, za xxx xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2006 xxxxxxx výkon, xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxx 30.5.2007 exekuční xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x XXXX, x. s., xx xxxx 3200 Xx. Dne 20.7.2007 xxxx ČSOB, x. x., vyrozuměna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu odložen. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx K. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx na xxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, "že xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xx X xxxxxxx připuštěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x jako taková xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x je typickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx jen XxxXx), a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákon x. 500/2004 Xx., správní xxx. Do rámce xxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů x exekucí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xx krajně xxxxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x §95x xxxxx xxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Městský xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx" (§61 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spjat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), která xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx. její xxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx obecní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánu xxxx (xxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx x xx jako orgán xxxx xxxxxxx. Správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vydaná, xxxxx xx úřední xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxx §5 XxxXx. Xxx na xxx xxxxxxx ani skutečnost, xx ze zákona xxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx obcí, protože xx jedná jen x určení, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxx nachází xxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx, zda xx xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo přenesené xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídá xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx §8 zákona x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jedná xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zvláštní xxxxx nestanoví, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zákonem č. 337/1992 Sb. x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označeno, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx samostatné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správním x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dovodil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (viz xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (xx xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx - jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) - dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. se podává, xx dovolací přezkum xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu je xxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, ročník 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x daném rozsahu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, §218 xxxx. c) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx' xxxxx xx věci samé, x xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxx nastolenou xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího pokutu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešil.
Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxx oběma soudy xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), x xxxxx takové xxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x XXXX, x. x., x době, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx navazující xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx žalovaná xxxx v xxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Městského xxxxx K. xxx xxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenesené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. výkonem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zásadně stát x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. jeho §1 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 zákona x. 314/2002 Xx., x xxxxxxxxx obcí x xxxxxxxxx obecním xxxxxx x stanovení xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xxxxx xxxxxxx státní xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 a xxxx. 4 písm. x/ zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/2004 Xx., x §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 436/2004 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx x posuzované xxxx zákon č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, dále xxx "x. x.". Ten xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. (xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád), xxxxx ve svém §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, xx obecní xxxx jako správce xxxx (viz §1 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) vykonává rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy.
Z xxxxxxxxx, xx spojení x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx žalobci postupoval Xxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Xx., xx xxxxxxxxx potud, xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštního zákona (§106 xxxx. 3 x. x. a §1 odst. 4 xxxxxx 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx pokuta xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uložená xxxxxxx žalované xxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 436/2004 Xx.), na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx vychází x xxxxx představy, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx různá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pachateli x dalším páchání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxx nedopouštěl (srov. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2011, xxx. 2). Daný xxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Tento závěr, xx. že výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxx, X., Xxxx, L., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), 1. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, J. : Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx, RNDr. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, Xxxxx, 2012, str. 906).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx územní xxxxx xxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.