Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx obhajobu v xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 60&xxxx;000 Kč x xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 72 070 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x x právním xxxxxxxxxx věci. Žalobci xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "XxxXx". Xxxxx spočívá v xxxxxxxxx vynaložených na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx byl po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Xx a xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxx 72&xxxx;070 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xx xx 7.6.2009 do xxxxxxxx xxxxxx (1.7.2009), xx žaloba nedůvodná. X xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x účelně vynaložené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx obhájců, v xxxxxxx případě xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náklady. Xxxx xxxxxxxx x limitace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyhláškou x. 484/2000 Sb. (§31 odst. 3, xxxx xxxxx, XxxXx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx přiznání xx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx šesti měsíců xxx xxx, kdy xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx. Až xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxx x odpovědnostního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxx x prodlení.
Žalobce xxxxxxxx x žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx ve výši 450&xxxx;000 Xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doložení, xx xx x této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zjistit xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx předpise. Zjevně "xxxxxxxxx, nelogický a xxxxxxxxxxxxx" xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx poškozeného, xxx definoval x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §14 XxxXx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx schopen xxxxxx xxxxxxxx bez právní xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx neplnila, x xx ani xx xxxxxxx x ani xx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx", xx x příkrém xxxxxxx se základním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx postupovat, kolik xxxx mít xxxxxxx, xxxx xxxxx budou xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx doplňovat, xx x xxxx xxxxx uvádět xxx. Xx škodu je xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx celek. Není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx nutno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. s. x.), x Nejvyšší xxxx xx proto xxxx zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. "xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží".
Dovolatel xxxxx x xxxxx té xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xx vyhovující xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 xx 29.1.2013.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 platí, xx "při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx částky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx tedy §238 xxxx. 1 xxxx. x/ - xxxx. dovolacího xxxxx), xx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx x. 62/98 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x prodlení) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xx vztahu x xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx samostatně.
V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8 % x částky 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 do 30.6.2010, xx výši 7,75 % x částky 60&xxxx;000 Xx od 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx výši 7,5 % x částky 60&xxxx;000 Xx od 1.7.2012 xx 31.12.2012 x xx xxxx 7,05 % x xxxxxx 60 000 Xx xx 1.1.2013 do 29.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxx činila 12&xxxx;443,96 Xx. V této xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx převyšujícím 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavé xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvolil xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (advokáta), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk.
Nejvyšší xxxx se xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx vyjádřil k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xx xxxxxx §31 OdpŠk.
Tak x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, xx xxxxx účastník xxxxxx platí xxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x §60 x. x. x. xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xx svědečné, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxxxx. Záleží na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaloží xx svoji xxxxxx x soudním řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či jinou xxxxxxxx xxxxx více xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx jednoho zástupce, xx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neslouží ani §31 XxxXx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx důvodně vynaložených xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, xxxxx, xx "účelem xxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v nákladech xxxxxxxxxxxx poškozeným na xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů, xxxxxxx xx takové xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx o mimosmluvní xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx náhrady skutečné xxxxx, ale na xxx, že stát xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx lze x pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nahrazují x xxxxxxx podle xxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x vydaná xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xx dne 18.6.2010, xx. zn. 25 Xxx 5282/2007, Xxxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxx, xx správně xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxx xxxx vedeno, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx, neboť xx xxx xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx."
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxx xx zvolil pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájců. Tato xxxxxxx xxxxxxx zejména x §37 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ("obviněný xx právo, xxx xx mohl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), obdobně xxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx mimo jiné xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xx obhajobu (xx. 37 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx odměnu, xx xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obhajobu má xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 22/10, xx xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx (též xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) hájit xx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxx. xxxxx žádat x xxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx tzv. xxxxx obhajoby "xxxxxx" xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx) x povinnost všech xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. zn. X. XX 2025/10; rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz).
Pozitivní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx bezbřehá. Xxxx xx popřením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (xxx xxxxxxx xx obhájce), xxx xxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxx náhrady xxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Takový xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodu xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odstranění závadného xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx), které nebyly xxxxxxxxxx účelně - xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, aniž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx závěr odvolacího xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", není xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (obviněný, xxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx případnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 XxxXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 101/2013. Xxxxxx, obhajoba xxxxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxxx xxxxx obhájci xxxx zákonem xxxxxxxxx (xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx předpokládá).
Zbývá tedy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem vynaložené xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložené, není-li xxxxxxxx xxxx. Xxx xx jednak xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování účelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx. hledání odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně takový xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxx).
Xxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxx přispění xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že nemít xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nepříznivě.
Z xxxxxxxxx xxxxx dány xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx zjevné, xx - stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jsou úkony xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx totožné), což xxx, x povahy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně u xxxxx písemných.
Je xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody spočívající x nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na výjimku xx pak měl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.