Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §31 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 60&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tamtéž, žalobu xxxxxxx 72&xxxx;070 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, jinak rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok II.).
Výše xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxx x titulu xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x x právním xxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx". Xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx částku 72 070 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx Mgr. J. X., x to xx 7.6.2009 xx xxxxxxxx řízení (1.7.2009), xx xxxxxx nedůvodná. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x limitace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (§31 xxxx. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk).
Co xx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx by xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx nárok řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx stát jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx spočívající x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx v této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. že náklady x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx to, xx je žalovaný xxxxxxxx vynaložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání x xxx, xx "xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolatel xx xx xx, xx nepřiznání úroku x xxxxxxxx nemá xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx, nelogický x xxxxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx definoval x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §14 XxxXx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx také hodnotit xxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x odškodnění žalobce. Xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx se s xxxxxxx neplnila, a xx xxx na xxxxxxx a xxx xx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxx obhájce xx xxxx xxxxx xxxxx a že xxxx nutno hradit xxxxx tohoto xxxxxxx", xx v xxxxxxx xxxxxxx se základním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx věcí xxxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx postupovat, kolik xxxx mít xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx naopak xxxxxxx více, x xx xxxxx xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí x něm postupoval xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. "xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží".
Dovolatel xxxxx x xxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 xx 29.1.2013.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx "při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxx xxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xx k "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx č. 62/98 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Pakliže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákonný xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tykala xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8 % x částky 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 do 30.6.2010, xx výši 7,75 % z částky 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % z xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012 x xx xxxx 7,05 % z xxxxxx 60&xxxx;000 Kč xx 1.1.2013 xx 29.1.2013. Xxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx 12&xxxx;443,96 Xx. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx převyšujícím 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx není x této části xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx, neboť dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx obhájce (advokáta), xxxxx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 XxxXx.
Xxx v xxxxxxxx xx dne 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, xxxxx: "Základní xxxxxxxx xxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí své xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx xxxxxxxx zástupci. Pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §59 xxxx. 2 x §60 x. x. s. xx xxxx xxxxx. Stát xxxxx náklady vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx všechny xxxxxxx xxxxxx, které, byť xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx rozhodnout, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účastník xxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XxxXx, xxxxx x podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxxxxxx xx takové xxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebyla x xxxx založena na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xx xxxxx nahrazují v xxxxxxx podle xxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xx xxx 18.6.2010, xx. zn. 25 Cdo 5282/2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx vlastního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že správně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx své obhajoby xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x §37 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ("obviněný xx xxxxx, aby xx xxxx hájit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Ústavní xxxx x právu xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x právo xx obhajobu podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny. Právo xx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny), xxxxx součástí je x xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 22/10, xx xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) hájit xx sám či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. právo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx (x když xx jej nepřeje) x povinnost všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dbát xxxxxx práv v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. zn. X. XX 2025/10; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxx xx xxxx uvedeným ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx popřením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nezákonným zahájením xxxxxxxxx stíhání) a xxxxxx (xxx náklady xx xxxxxxx), aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 XxxXx spočívající v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx musí jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závadného xxxxx (xxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx x účelně xxxxxxxxxx náklady", xxxx xxx svou obecnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx §31 XxxXx xxxxxxxxx limit xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 101/2013. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládá).
Zbývá tedy xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 XxxXx. Základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx účelnosti na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly ke xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nápravě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx z výkladu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx takových, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistitelných, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, do xxxx xxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x příznivému xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx skončilo xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx - stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - určité xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx duplicitní (xxxxxxxx totožné), xxx xxx, x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx samozřejmě xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx rozsahu také xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu k xxxxxxx xxxxxx.