Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvrzeno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx
§80 zák. č. 99/63 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je vlastníkem x žalobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s odůvodněním, xx na xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2002 xxxxxxxx x X., a. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o., xx xxxxx majetek xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx splatné pohledávky xx xxxx 260 989,71 XXX x 17&xxxx;237&xxxx;585,63 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 225 160,86 Xx), xxx v xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx závazku xx xxx 7.5.1999 první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli za xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže tyto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 uzavřel xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx svojí xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdarovanou, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x xx xxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx X. X. x xxxx zet' X. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. absolutně neplatná.
Okresní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2004 žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovanou, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Skutečnost, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - za předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx jen jako xxxxxx předběžnou."
Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx lze x xxxxxx rovině připustit xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, neboť xxxxxxxxx podle §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvody absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odporovatelnost xxxxxxxx úkonu xxxxx §42x obč. xxx., xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx," xx xx xx xxxxxxxx, xx není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. X xxxx souvislosti odvolací xxxx poukázal na xxxxxxxx NS XX (xx. xx. 21 Xxx 1880/99, sp. xx. 22 Cdo 1377/2001 x xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nich xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x důvodu, xx dosud (xx xxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxxx x existence jeho xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx žalovanému x xx mu dobrovolně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx oproti xxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky."
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x., x podává je x xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x namítá, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx "xxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 207/2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x konkursním řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx ačkoliv první xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx splnění svého xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx majetek, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uspokojit, převedl xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xx manželku. X xxxx je zřejmé, xx první žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. nejsou xxxxxxx, x to již xxxxx, že xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx změny zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě toho xx takové xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebránilo xxxxx, xxx xx xxxx předběžnou zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxx. §39 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx první xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x názorem odvolacího xxxxx, že nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. x. a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., x dovolání xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x. x. x. žalobou (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx uplatnit, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx má na xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem vysloveného xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo bud xxxxxxxx právo žalobce xxxx by xx xxxx právní postavení xxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxx musí xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, x xxx by objektivně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohrožen; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 35, xxxxxx 3, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 797/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 290, xxxxxx 3 Souboru, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx žalobě mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx x 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 1377/2001, že "žalobce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx určením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x. může mít x xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §42x obč. xxx. (xxxx. rozsudek XX XX xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 1180/2003). Xxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx zkracují uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx neúčinné. Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dárcem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx, xx dne 18.11.2002 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. r. x., prohlášen konkurs, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx první xxxxxxxx xxxx ručitel xxxxx prohlášení ze xxx 7.5.1999 ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky - xx ve xxxxxx ust. §39 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek za xxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce docílit xxxxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx úkonu, neboť xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 457). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx alespoň podstatně xxxxxx) xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx jeho pohledávek (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx - xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxx rozpor x xxxxxx zákona nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §42x xxx. xxx) - x tomu xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 9.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1880/99).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, nebylo xx xxxxx uplatnit xxxxx podle §42a xxx. xxx., x xxxxxx žalobě xx xxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, který má xxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx vymožen xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, což žalobce x xxxxx případě xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxx tvrdil, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx úspěšná.
Podle §251 x. s. x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx navrhuje, x jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doloží, že xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx povinného.
Správný je xxxx názor odvolacího xxxxx, že naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxx (ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska této xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevymahatelné xxxxxxxxxx (xxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx), x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx je tvrzeno, xx jsou vlastnictvím xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx žalovaná), xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí.
I xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zák. x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro záznam xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nemá xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx xxx. §80 xxxx. c) x. s. ř., xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx x datu rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.