Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvrzeno, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx
§80 xxx. x. 99/63 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že první xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2002 xxxxxxxx x X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx společnosti XX X., s. x. o., xx xxxxx majetek xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 260 989,71 XXX x 17 237 585,63 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1999 xxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X., x. r. x., xxxxxxxxxxx z poskytnutých xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 uzavřel xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx se xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdarovanou, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx daroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce, x xxxxx xxxxxx xxx žalovaní věděli xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx prvního žalovaného X. X. x xxxx xxx' X. X. K. Protože xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x svým xxxxxxxx se dopustili xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitelem xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného (ručitele), xxxx xxxxxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxx skutková xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladům xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx "existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vymahatelnou pohledávku - způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanými xxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx znemožnění (xxxxxxx) dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx platnému xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx v daném xxxxxxx "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x obč. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx či podmínkami," xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NS XX (xx. zn. 21 Xxx 1880/99, xx. xx. 22 Cdo 1377/2001 x další), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx (xx xxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx legitimace." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx. Xxxxxx věřitel xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu neměl xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx úspěšnost žaloby xxxxx §42x obč. xxx. xxxx prokázat (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky."
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. x., x xxxxxx xx x důvodu podle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaní "xxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 207/2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyzván, xxxxx xxxx ani jeho xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx, převedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dceru - xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx první žalovaný xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Naléhavý právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx proto xxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx institutu ručení x maří xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxx. §39 xxx. zák.
Protože xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx domáhajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx podle §42x xxx. xxx. Navrhl, xxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 x. x. x. a xxxxxx k xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x., a xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x., xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx musí xxx xxx' o právní xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x již existujícím xxxxxxx vztahu mohl xxx ohrožen; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, str. 261).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx z 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 797/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 290, xxxxxx 3 Souboru, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. může xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 1377/2001, že "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinný dlužník xxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxxx mu xx zakazovalo předběžné xxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx určením xxxxx xxxxxx nezbytný pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx odporovat xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx kterou je xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx nemovitostí. Předpokladem xxxxx také xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Xxx 1180/2003). Xxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx zkracují uspokojení xxxx vymahatelné pohledávky, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x úspěchem xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x dané xxxx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx 13.3.2003 xxxx prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx - tedy xxxx, xx dne 18.11.2002 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. x., prohlášen xxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxx ručitel xxxxx prohlášení ze xxx 7.5.1999 xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxx. §39 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx úkonem, neboť xxxx smlouva byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (§335 odst. 1, xxxx první, o. x. ř.).
Nedostatek naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42a obč. xxx., xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X 457). Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněn xx xxxxxxx (úmyslem) xxxxxxxxx (xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávek (xxxx. xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx takovýto xxxxxx úkon - x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odporovatelný (xxxx. §42x xxx. zák) - k xxxx xxxx. xxxxxxxx NS XX xx dne 9.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 1880/99).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, který má xxx svou xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx - exekuční xxxxx, což xxxxxxx x xxxxx případě xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhal x xxxxxxx řízení), xxxxxxx by jeho xxxxxx xxxxx §42a xxx. zák. xxx xxx z xxxxxx xxxxxx úspěšná.
Podle §251 x. x. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx soudní výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 odst. 1, věta první, x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx označí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx navrhuje, x xxxxxxxx listinami xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx. xxx veřejnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán z xxxxxx důvodu, xx xxxxx (ke xxx xxxxxxxxxx soudu) nedisponuje xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx, kdy x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx má vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevymahatelné pohledávky (xxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatný xxxxxx úkon, kterým xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx tvrzeno, xx jsou vlastnictvím xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx takový xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx. x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným nemovitostem xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nemohl vést xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nemá xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu xxx. §80 písm. x) x. x. ř., xxxxxxx ani v xxxxxxx vyhovění určovací xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx k odstranění xxxxxxx nejistoty v xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.