Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 28.2.2013 zastavil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal vůči xxxxxxxxxx (X. X. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx přihlášené (vykonatelné) xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Kč ze xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx "x plném xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx to, že xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxx xxxxxx přichází v xxxx xxxx x xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx věci k xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxx xxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pracovněprávního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, jež xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx takové "xxxx" xxxxxx (ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní povaha xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxxxx limitu nijak xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx opět xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu takto xxxxxxxxxx odepřely.
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (dle §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx probíhalo xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx), xxxxx odpovídá celkem xxxxxx 6200 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 6800 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Odvolání se xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výše řečeného) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx na nákladech xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 1500 Xx. Jelikož xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx částek xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx nemůže (xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1172/2013).
X xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx pozdějších předpisů).
Jen xxx úplnost budiž xxxxxxx, xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx tarifní xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
V xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxx §8 vyhlášky x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx x xxxxxxx 10 600 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx pak xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, ve spojení x §18 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000) 400 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx služby) xx xxx o pouhých 700 Xx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx opět nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx rozhodnutím "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jedné xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx 1500 Kč (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx (xxx 2 úkonech xxxxxx služby tedy xxx o 1500 Xx). S náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.