Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx náhradu takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
§202 zák. č. 182/2006 Xx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X.) určení, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxx přihlášené (vykonatelné) xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Kč xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx insolvenční xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 23.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (které xxxxxx přichází x xxxx věci v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, včetně výroků x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx plnění ze xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxx když xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx takové "xxxx" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx zvláštní povaha xxxxxx vztahů a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx); srov. x xxxx xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx určit, xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před těmito xxxxx vedených, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, určující xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x ustanovení §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vyvolané insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), u xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) mimosmluvní odměna xx xxxx 3100 Xx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx probíhalo xx 10.1.2013) přicházela (xxxxx obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxx žalovaného x úvahu pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6200 Xx x x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx jde xxxxxx x částku 6800 Kč.
V řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx na nákladech xxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 1500 Xx. Jelikož xxx x odvolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, náležela xx xxxxxxxxxxx odměna xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), čemuž xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx před xxxxx xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx, takže dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1172/2013).
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud rozhodoval x nákladech xxxxxx xxx poté, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 7.5.2013, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný, ani xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx tarifní hodnotu xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 o. x. ř., x xxxxxxxxxxxx x omezení xxx §238 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
V takovém xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx stupni) činily (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Kč, xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx šlo x xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx stupni) xx pak činily (xxx §14 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000) 400 Kč, xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx) by xxx x pouhých 700 Xx. Xxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx (11 300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx opět nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxx samé", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jedné xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. obdobně xxxx. již důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna xx úkon xxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Kč (§7 bod. 4 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxx o 1500 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu za xxx úkony xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Xx) pak xxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci x xxxx žalovaného.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.