Právní xxxx
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
§202 xxx. č. 182/2006 Sb.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přihlášené (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (které xxxxxx přichází x xxxx věci v xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x nákladech xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx výroky xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pracovněprávního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2 x. x. x., xxx když je xxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx takové "xxxx" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx opět xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže soudy xxxxxxx stupňů rozhodly, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, určující xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. d/ x §160 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx před insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 10.1.2013) přicházela (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx nákladech xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 6200 Kč x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx o částku 6800 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx šlo x odvolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, náležela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx částka 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx částek xx xxxxxx před xxxxx xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 1172/2013).
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb., zrušil x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx pozdějších předpisů).
Jen xxx úplnost budiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. x. x., s xxxxxxxxxxxx x omezení xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného za xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx (za 2 xxxxx právní xxxxxx) xx xxx x xxxxxxx 10 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom xxxxxx) xx pak xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, ve spojení x §18 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000) 400 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx x pouhých 700 Xx. Ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx", takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, xx. zn. 29 Xxx 34/2001, uveřejněného xxx číslem 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxx 7850 Xx, z xxx mimosmluvní odměna xxxx 1500 Xx (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Xx (xxx 2 úkonech xxxxxx služby xxxx xxx x 1500 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx xxxxxx o xxxxxx 2100 Kč, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.