Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X. X.) určení, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx ze xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dosud xxxxxxxx interpretováno Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (které xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx) xx dovolání xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx odvolací řízení xxxxx, včetně výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx výroky xxxxxxxxx napadeného usnesení. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx uvedené v §120 xxxx. 2 x. x. x., xxx když xx xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "věci" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nákladů řízení, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx odepřely.
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx věci rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (x ustanovení §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), u xxxxxxx xx považuje za xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx probíhalo xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx úkony právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podání xx xxxx samé xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6200 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 6800 Xx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (podle obsahu xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní služby (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx řečeného) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx xx nákladech xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), čemuž xxxxxxxx částka 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xxx celkem x xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx částek za xxxxxx před oběma xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1172/2013).
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odměna za xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. zn. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil x účinností xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších předpisů).
Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx tarifní hodnotu xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
V takovém xxxxxxx by náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxxx) činily (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx právní xxxxxx) xx šlo x xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx advokáta žalovaného xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, xx spojení x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000) 400 Kč, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (xx 1 xxxx xxxxxx služby) by xxx o xxxxxxx 700 Xx. Xxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x dovolání xx xxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx samé", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Tarifní hodnotu, x xxx xx xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna xx úkon xxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx částka 7850 Xx, z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxx o 1500 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx celkem x xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. a 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.