Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx vedených, je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (G. X. X.) určení, že xxxxxxxx nemá v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx přihlášené (vykonatelné) xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx xx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx "x xxxxx rozsahu" xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (tedy, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (které xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
V xxxxxxxxxx věci x xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxx oba výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X pro xxxx xxxxxxxxxxx výroky xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx plnění ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx uvedené x §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxx vztahů a xxxx dovolující prolomení xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sporem xx věci rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu částka 50&xxxx;000 Kč. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx výši 3100 Xx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx nákladech xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx písemné podání xx xxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6200 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 2 x 300 Kč xxx xxxxxx o částku 6800 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx). Odvolání xx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Kč.
Ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (7850 Kč) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1172/2013).
K xxxxxxx, pro xxxxx xxxx odměna za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších předpisů).
Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx, ani xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx (pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 x. x. x., s xxxxxxxxxxxx x omezení xxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx xxxxxx služby) xx xxx x xxxxxxx 10 600 Kč. Xxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxx x jednom xxxxxx) xx pak xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000) 400 Kč, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx) xx xxx x xxxxxxx 700 Xx. Xxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxx (11&xxxx;300 Kč) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč x dovolání xx xxxx opět nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx x dovolání xx dne 11.9.2013 xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx tyto xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx hodnotu, x níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří částka 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1500 Xx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx celkem o xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx k xxxx žalovaného.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.