Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) je x to, xx xxxxxxx (podanou na xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění nepřevyšujícího xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. X. pohledávku xx xxxx 12 992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113 978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12 992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx žalovaný do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx pohledávku číslo 3 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx kreditní xxxxx x celkové výši 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x nesplacené xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Kč, x xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále též xxx "platební xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tu část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §172 x. s. ř. xxxxxx pro platební xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx, pouze vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x návrhu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx ustanovení §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxx, včetně úsudku, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx sám svou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Insolvenční xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, platně xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobu xx xxxxxx, že žalovaný xxxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12 992,72 Xx a 2840,96 Xx, jež xx xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx dne 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Kč" a "xx zbytkovém xxxxxxx" xxxxx rozsudek potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Kč (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X popěrnému xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx za neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
3) Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx vyjádřil např. xx xxxx označeném xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, a xxx xx oproti ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x případ uvedený x předchozím xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx, když dlužnice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx smluvní ujednání x úrocích x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z povahy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X výši xxxxx x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení měly xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxx (nebyla) xxxxxxxxxxxx, nese (xxxxxxxx x ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) odpovědnost za xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx kogentního xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval ji xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, že xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx povinen platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tím xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx od výše xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x platné prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradu žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx v rozsahu xxxxxxx sazby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x z xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Kč xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Xx. Z xxxxxxxxxx ve xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 částka 736,64 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx částkou 1868,02 Kč xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Kč.
Proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a výslovně xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a odst. 1 o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243d x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx po xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. ř. X xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x usnesení xx xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx kdy xx nároky xxxx xxxxxxxxxx platebními rozkazy x. 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. s. x. (xxxxx jasně stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx zásah do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi dlužníkem x jeho věřitelem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxxxxx řízení, zapovězeno xx však jiné xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx "jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (v §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx nečinností, xx xxx úmyslnou či xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil.
Oproti xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednat xxxx xxxxxxxx výši xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak byly xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx právní cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 a 5 o. x. x. xxx ustanovení §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, xxx x xxxxxxx právnímu posouzení xxxx xx skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx zbývá určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. pak platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podání xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx (x mezích popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx (x dále xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx dané téma xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 odst. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní části xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx by proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) řízení (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx ústilo x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x platební rozkaz, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (xx xxxxx s xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx tu xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. též xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) lze xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx xxxxx rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Pro úspěch xxxxxxxx popření bude xxxxxx určující, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx ony jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor x xxxx).
3) Pravidlo, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx jít xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx nesprávně xx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, kde xx jiné" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxx, xxx vydá xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.), nebo xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. x.), provádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Jakkoliv xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení xxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (ať xxx x textu takového xxxxxxxxxx formulovaný výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx uznání) současně xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx rozsudek pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. a §157 odst. 3 x. x. x.) xxx ve stejném xxxxx poukázat též xx platební xxxxxx (§172 o. x. x.), xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. s. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx pravomocného xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (x pozitivním xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx a elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (x směnečného /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx práva (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxx danou xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx mýlí, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x vyplývá-li uplatněné xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx zaplatil uplatněnou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo aby x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle ustanovení §174x x. x. x., xx-xx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx-xx peněžité xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x x. x. x. o xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx pátém volebním xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. ř. xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) bod 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. x., obsažený x §174x xxxx. 2 o. x. x., xxx absenci xxxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx tuto xxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.) x před vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x §1 x §3 x. x. x. x dostal xx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žaloby) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxx (jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podání žaloby xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx též v xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. s. x.
Xx vše xx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx shora) xxxxxxx, xx skutečnost, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx výsledkem) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx uváděje, xx x platebního rozkazu x elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx uplatněné právo xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Tím, xx xxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2, xxxx osvědčil, že xxxxx xxx uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (což xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nedostatečné obrany xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx bezcennou (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl ve xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).