Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x to, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx žalovaný (X. xxxxx, x. x.) xxxx xx dlužnicí X. X. pohledávku xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x pohledávku xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx částku 13 080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113 978,26 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 35&xxxx;144,06 Xx, sestávající x nesplacené xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 1.11.2010 (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové sazbě 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.") - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xx úpravy uvedené x xxxxxxxxxx §172 x. s. ř. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádné xxxxxx hodnocení nároku, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 XXX 14424/2010). (X rozhodnutí, xxx xx xxxxxx mezemi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx vykonatelné v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Insolvenční xxxxxxx namítl, xx xxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx je neplatné. Xxxxx judikatury, xxxx. x podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx je, stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx smlouva x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx z prodlení xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x rozsahu 4893,57 Kč" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx soud rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřeným) xxxxxxx přijal následující xxxxxx.
X. X popěrnému xxxxx žalobce.
1) X xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednáni xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx xx neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx důvodem popření xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx důvod odchýlit xx xx xxxxxx, xxx vyjádřil xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 VSPH 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx v této xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zpochybnila xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X jiné právní xxxxxxxxx xxxx nejde xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 x 2 xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x z povahy xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxx činit xxxxxx. Námitka žalované, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §199 insolvenčního zákona, xx xxxxx neopodstatněná.
II. X výši xxxxx x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení měly xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx a xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx není (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o prodlení x xxxxxxx peněžitého xxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle tohoto xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxx xx xxxxxxxx č. 142/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx níž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní bankou x xxxxxx prvního xxx xxxxxxx pololetí, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51 288 Xx xx dobu xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Xx za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx za xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 částka 736,64 Xx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x souladu x ustanovením §243x x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, případně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. Z xxx dovozuje (též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X xxxxx dodává, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje dovolatel xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho věřitelem, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spor x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce je xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx důvody jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zapovězeno xx xxxx jiné xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx ale považuje xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, než xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívá se xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx "jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxx. zn. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx), xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx (x §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. zn.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze tvrdit, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx popěrném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xx smluvní xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sjednat xxxx xxxxxxxx výši xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x prodlení, xx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx a xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 o. s. x. xxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, kde x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení (21.2.2013) xx na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozsudek, xxxx odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí; důvodem xxxxxxx xxxx nemůže xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx ustanovení §199 insolvenčního zákona (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.7.2013, sen. zn. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (a dále xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy (x §198 a §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx vzniknout (i xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx přijato, aniž xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít např. x xxxxxxxx xxxxxx, x rozsudek pro xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se nakonec xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), lze jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neuplatnil xxxxxxx; současně se xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx jen pro xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx chyb x právním posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, že (xx xxxxx s xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx nejen xxxx, xxx např. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx rozhodce anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil vlastní xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž přivodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), nebo rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx výsledek "xxxxx o xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnil, jsou xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx o xxxx).
3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx , xxxx právní xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. o xxxxxxx, xxx příslušný orgán xxxxxxx věřiteli pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem mohlo xxxx k přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx rozsudek xxx uznání, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (se zjevným xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení důvodů, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, i při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (xx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx dává najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. §153x xxxx. 3 x. x. x. a §157 odst. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx platební xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. s. ř.), x na xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz (§175 x. x. x.). Tato rozhodnutí xxxx poté, co xxxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx ovšem skutečnost, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx především, xx (u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxx xx (u xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx nutné k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxx věc xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může x xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx odpor x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x o. s. x., xx-xx návrh xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaném zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx-xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a o. x. ř. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako tisk x. 254, přičemž xxxx ustanovení §174a x. x. ř. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx novely. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu zákona xxx neobsahuje žádnou xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. ř., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 o. s. x., při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy x xxxxx §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tuto povinnost xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxx §172 odst. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx přihlásil xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Ústavy a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 x. s. x. x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze žaloby) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinků pravomocného xxxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenal, že xxx podání xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx též x xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx xxx xx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx citován shora) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která formálně xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, xx x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx uplatněné právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxx. xxxxxxx x literatuře xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx rozkazy x. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (podaných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné obrany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).