Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a o. x. ř) je x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční xxxx"), xx xxxxxxxx (K. xxxxx, x. s.) xxxx xx dlužnicí X. X. xxxxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající z xxxxxxxxxx jistiny xxxxx xx výši 62 563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12 992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 (xxxx též xxx "platební xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx představuje xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, která xxxxx smluvní úroky x prodlení odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx včas ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx na rozdíl xx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. ř. xxxxxx pro platební xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem x návrhu na xxxx xxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx mezemi xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2006", xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx to, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené občanskoprávními xxxxxxxx. Námitka popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x prodlení xx proto xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, jež xx xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx rozsudek xxxxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx závěrů, xxx xxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, a tím xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X jiné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx x. 1 x 2 žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaných x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx ani činit xxxxxx. Námitka žalované, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §199 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X výši úroků x xxxxxxxx.
1) Pohledávky x titulu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxx kartě. Xxx tedy x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx není (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kogentního xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxx zcela správně. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, má věřitel xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis (tím xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x platné xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí, xx něž prodlení xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx výhradu žalobkyně x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x rozsahu xxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx za xxxx xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Xx za xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Kč. Z xxxxxxxxxx xx výši 2840,96 Kč odpovídá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx částkou 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xxxx za xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx rozdílně), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením §243d x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že určí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 o. x. x. Z xxx xxxxxxxx (xxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx insolvenční xxxx oprávněn xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. X xxxxx xxxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx jasně xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, vydané ve xxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce je xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx to, xxxxx je obsaženo x xxxxxxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx posouzení xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx přiklonil xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), že insolvenční xxxxx umožňuje (v §199) popírat vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům zvýhodnil.
Oproti xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (správně xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx se přiklání xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, že insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx přezkoumávat xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu nedochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x daném xxxxxxx x žádnému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx. Dlužnice (xxxx právní xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx najmout xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nezákonné xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 x. s. x. xxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o "jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx se použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 o. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxx platí, xx není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxxxx popřel vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx své popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku popřel (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, x x tam xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (x dále xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v rozhodném xxxxx) xxxx obsaženo x §199 odst. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx xx ústilo x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx přijato, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx jít např. x xxxxxxxx xxxxxx, x rozsudek xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx důvod xxx zachování práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neuplatnil xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popírajícím (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxx)."
2) Obecně tedy xxxxx, xx (xx xxxxx x xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx správy xxxx rozhodce anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil vlastní xxxxx xxxx. proto, xx zcela rezignoval xx svou procesní xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx přihlášený věřitel xxxx vůči dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx) (spor o xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx právní xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx základu xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx skutečnosti sice xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, ač xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, podle xxxxx xxx xxx posouzen xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx pohledávka není xx xxxxx, nebo xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx x xxx, xxx vydá rozsudek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaný výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání) současně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxx překážky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (srov. §153x xxxx. 3 o. x. x. a §157 odst. 3 x. s. ř.) xxx xx stejném xxxxx poukázat xxx xx platební rozkaz (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. s. x.), x xx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx pravomocného rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.) a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx (u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (u směnečného /xxxxxxxx/ platebního rozkazu) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx xx, xx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 jsou xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx právní posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li peněžité xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxx xxxx vydat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 123/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx neobsahuje žádnou xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 o. x. ř., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 o. s. x., při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174a x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxx x dikcí §172 odst. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (srov. článek 90 Ústavy x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x §1 x §3 x. x. x. x xxxxxx xx soud xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, jež může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxx (jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx byla vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx zkoumal (x pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, xxxx osvědčil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobách (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (což xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx) x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).