Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a o. x. x) xx x xx, že xxxxxxx (podanou na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx žalovaný (X. xxxxx, a. x.) xxxx xx dlužnicí X. X. pohledávku xx xxxx 12 992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a pohledávku xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou mu xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13 080 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Podáním xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice jako xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx výši 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx jistiny úvěru xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx ve výši 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx pohledávku xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12 413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále xxx xxx "platební rozkaz x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 popřel insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx pro platební xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx může soud xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem x xxxxxx xx xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xx pak obsáhle xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx založil nárok xxxxxxxx, a tím xxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2006", xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx má-li xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx o závazkový xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx z prodlení xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx z xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, xxx mu xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v rozsahu 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx rozsahu" xxxxx rozsudek potvrdil (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřeným) xxxxxxx přijal následující xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx žalobce.
1) V xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x smluvních xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx důvodem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení věci.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx vyjádřil xxxx. xx výše označeném xxxxxxxxxx sp. zn. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou či xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx x této xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 a 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci nečinil x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx činit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x ustanovením §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kogentního xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, neaplikoval xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx plyne, xx xxx-xx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x xxx, xx xxxx úroků z xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxx xx vyhláška č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx níž xx xxxxx z prodlení xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx prvního xxx xxxxxxx pololetí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvá).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx výhradu žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx v rozsahu xxxxxxx xxxxx úroků x prodlení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51 288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx a x xxxxxxx xx výši 7259,77 Kč za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Kč. X xxxxxxxxxx ve xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx částkou 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x odvolacími soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx výši 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. Z xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx xxx xx nároky byly xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx insolvenční xxxx oprávněn xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx jasně xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce popírat xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, zapovězeno xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx posouzení xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxx. zn. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (x §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (správně xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxx přezkoumávat xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx správce při xxxx popěrném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy xxxxxxxx smluvní xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx najmout xx xxxxxxxx a bránit xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. ani ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, pokračuje xxxxxxx x odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, xxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) je xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. pak xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx posouzení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, jež xx od xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti věřiteli, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku popřel (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) i x rozsudku xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011. X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k §198 a §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx xx ústilo x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též může xxx xxxxxxx, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x platební xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (xx xxxxx x xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx její pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svou procesní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx ony jsou xxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); tedy, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x určité (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) výši (xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx o xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx u přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo výše , xxxx právní xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím nevedly xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, než xxxxx x něm x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, ač xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Přitom xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vůči xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (správné) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx v celé xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání, tedy xxxxxxxx žalovaný nárok xxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 o. x. x.), provádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (ať již x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) současně xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx brání xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. ř. x §157 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. s. x.). Tato rozhodnutí xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx pravomocného rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (s pozitivním xxxxxxxxx) předpoklady, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, x jejichž xxxxxxxx není důvodu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx danou věc xxx xx základě xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx xxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx x. 1 x 2 jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. s. x. soud může x xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx odpor u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x x. x. x., je-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx vydat xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. ř. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vtěleno do xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx xxxxx volebním xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, přičemž xxxx ustanovení §174x x. s. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" vyplněném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 o. x. x., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x textu §174a x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxx x dikcí §172 xxxx. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 a §3 x. x. x. a dostal xx xxxx do xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně nedůvodném xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x přijmout xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx (jiný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx podána xx xxxxxxxxxxxxx formuláři.
Dovolatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx formuláři xxxxxxxx, že soud xxxx vydáním elektronického xxxxxxxxxx rozkazu věc xxxxxxx též v xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 ICdo 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvědčuje, xx xxxx zkoumal (x pozitivním výsledkem) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx především xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Srov. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, že xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx nebylo zkoumáno), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx námitkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x věc potud xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).