Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a o. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxx (K. xxxxx, x. x.) xxxx za xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Podáním xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 62 563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx představuje smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Podáním xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 též pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kartě x celkové výši 35&xxxx;144,06 Xx, sestávající x nesplacené xxxxxxx xx xxxxxxxx kartě xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx a z xxxxxxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;730,39 Kč, x xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební rozkaz x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.") - uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného jednání.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. s. ř. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, když platební xxxxxx může soud xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx žalobce x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Insolvenční xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxx úroků z xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxx judikatury, xxxx. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xx, xx xxx x závazkový xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, platně xxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xx proto důvodná.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za dlužnicí xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x prodlení xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, xxx mu xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx věci xx x protokolu o xxxxxxxxxx jednáni xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxx x smluvních úrocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x němž dovodil, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx případech, xxx dlužník xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, a tím xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x případ xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X xxxx právní xxxxxxxxx xxxx nejde xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxxx řízení plyne, xx xxx činit xxxxxx. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X výši xxxxx x prodlení.
1) Pohledávky x xxxxxx úroků x prodlení xxxx xxxxx xx smlouvě x úvěru x xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx obchody xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxx (nebyla) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správně. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis (tím xx xxxxxxxx č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí, xx xxx prodlení xxxxxxxx trvá).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx neměla právo xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51 288 Xx xx dobu xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx výši 7259,77 Kč xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Kč. X xxxxxxxxxx ve xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243d x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x 5 x. x. x. X xxx dovozuje (xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2011/), že x situaci kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bránila překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dodává, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx). Přezkoumávání xxx xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce popírat xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx omezen nejen xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx, než to, xxxxx je obsaženo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (x §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou či xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil.
Oproti xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci v xxxxxxxxxx č.j. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx ujednání ze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné sjednat xxxx zákonnou xxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx x prodlení, ač xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávku v xxxx nezákonné výši xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx ve výši, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxx x odkazuje xx závěry obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx o "jiné xxxxxx posouzení xxxx" xxx, xxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx insolvenční xxxxxx x pro incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §199 insolvenčního zákona (xx xxxxx, xxx xx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xx. od 21.9.2011, xx současné doby xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011. V rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx zvláštní části xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx obsaženo x §199 odst. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx by proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx notářského nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx přijato, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx je důvod xxx zachování práva xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx nakonec xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (xx xxxxx s dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx nejen soud, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. proto, xx zcela xxxxxxxxxx xx svou procesní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. platební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx o pohledávku" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor x xxxx).
3) Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx právní xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx na situace, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil příslušný xxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jmenoval) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx vydá rozsudek xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx žalovaný nárok xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx uznal (§153a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx posouzení věci. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (ať xxx x xxxxx takového xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx brání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. §153b xxxx. 3 x. x. ř. x §157 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 o. s. x.), včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. s. x.), x xx směnečný (xxxxxx) platební xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx pravomocného xxxxxxxx (§174 odst. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.) a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx vydána xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (x směnečného /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x jejichž xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx, xx-xx xx xx, xx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §174x o. x. x., je-li xxxxx xxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx požadované žalobcem xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může vydat xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, novelou provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx tisk x. 254, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) bod 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (při xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem.
Naopak, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 x. x. x., obsažený x §174x xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx x textu §174x x. s. ř., xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 a §3 x. x. x. a xxxxxx xx soud do xxxxxx, kdy by xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxxxx nedůvodném xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) byla podána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenal, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.
Xx xxx xx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která formálně xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Srov. ostatně x literatuře xxxx. xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1166.
Tím, že xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx nebylo zkoumáno), xxx námitka, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozkazním xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí žaloby) x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).