Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a o. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) uplatněné xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx žalovaný (X. xxxxx, a. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxx xx xxxx 12 992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 13&xxxx;080 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1) Podáním xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební xxxxxx x. 1").
2) Podáním xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12 413,67 Xx a z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Kč, z xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx předpis nepočítá x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu předcházelo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné citovat x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx úroků z xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Odo 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2006", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x úvěru charakter xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x prodlení xx xxxxx důvodná.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že žalovaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 12 992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X popěrnému xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx xxxx xx x protokolu o xxxxxxxxxx jednáni xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxx, xx ujednání x smluvních úrocích xxxxxxxxx za neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx důvodem popření xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxx.
3) Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xx závěrů, xxx xxxxxxxx xxxx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx sen. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxx x xxxx xxxx, xxxx dlužnice xxxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 x 2 žádné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx činit xxxxxx. Námitka xxxxxxxx, xx popěrné úkony xxxxxxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx úroků x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx měly xxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní kartě. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx obchody xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, nese (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx plyne, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x xxx, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis (tím xx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx něž prodlení xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu zákonných xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, kdy shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx úroků x xxxxxxxx, žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx zamítl (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx a z xxxxxxx ve xxxx 7259,77 Kč za xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Kč za xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x výslovně xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx za xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 1 o. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §243x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx po xxxxx, x xxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, případně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 o. x. x. X xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx xxx xx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, nebyl xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxx projednat, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx xxxxx stanoví, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání již xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zákon xxxx umožňuje xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásahem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce je xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel poukazuje xx to, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxx. zn. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x němuž xx přiklonil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x §199) popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil.
Oproti xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxx rozhodnutou.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu nedochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku soudem. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popření pohledávek (xx, xx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x prodlení, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx právní xxxx, xxxxx x tíživé xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx najmout si xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx posouzení věci" xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx podání xxxxxxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn a Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §199 insolvenčního zákona (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx současné xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx své popření xxxxxxx proti věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx důvod xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku popřel (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 ICdo 7/2013, x k tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxxx) i x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx zvláštní části xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy (k §198 a §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx být "vyrobena"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) řízení (např. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx též může xxx xxxxxxx, xxxx xx mu předcházelo xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 osnovy, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Obecně tedy xxxxx, xx (xx xxxxx x xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), nebo rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x pravost) xxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x určité (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, než xx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Pravidlo, xxxxx xxxxxxx u přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx , jiné právní xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx o xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil příslušný xxxxx. Může jít xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jako náhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem mohlo xxxx x přiznání xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxx nároku xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx uznal (§153a xxxx. 1 o. x. ř.), nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (xx již x textu takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. a §157 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), včetně elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx rozhodnutí xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx pravomocného xxxxxxxx (§174 odst. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx se vůbec. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x platebního xxxxxxx x elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx danou xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x. soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platební rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x o. s. x., je-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx peněžité xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x době vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x o. x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vládní xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx ustanovení §174a x. s. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) bod 4. xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" vyplněném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. ř., xxxxxxxx x §174x xxxx. 2 o. x. x., při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x textu §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx x dikcí §172 odst. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. článek 90 Ústavy x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a pro xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x §1 a §3 o. s. x. a dostal xx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, jen xxxxx, xx žaloba (jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx podána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx podání xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx též v xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx xxx je xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx citován xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx zkoumal (x xxxxxxxxxx výsledkem) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x platebního rozkazu x elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx především to, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobách (podaných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx do xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx číslem 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx) x věc potud xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).