Právní věta
Předpokladem xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a o. x. ř) xx x to, že xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1) Podáním ze xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 62 563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx částka 12&xxxx;992,79 Xx představuje smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx žalovaný do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx 3 též xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12 413,67 Xx a z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx částka 2840,96 Xx představuje xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 1.11.2010 (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %.
Na tomto xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání.
2) Xxxxxxxx předpis nepočítá x xxx, xx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx platební xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pouze vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úsudku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx sám svou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úroků z xxxxxxxx je neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Odo 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) platí, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, že xxx x závazkový xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxxx důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx za dlužnicí xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 1.11.2010, xxxxxx "v xxxxxxx 4893,57 Kč" x "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřeným) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxx x smluvních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx popření xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 XXXX 41/2012, x němž dovodil, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x xxx xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x případ uvedený x xxxxxxxxxx odstavci xxx x xxxx xxxx, když dlužnice xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx neplatná.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxx činit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž neopodstatněná.
II. X xxxx xxxxx x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x prodlení xxxx xxxxx ve smlouvě x xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx kartě. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx (nebyla) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval ji xxxx xxxxx správně. X X 26/2006 xxxxx plyne, xx xxx-xx o xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx úhradu zákonných xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx x neplatnosti ujednání x sazbě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx popření označených xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x rozsahu xxxxxxx sazby xxxxx x xxxxxxxx zamítl (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx částkou 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x z xxxxxxx ve xxxx 7259,77 Kč za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx částkou 9718 Xx xx dobu xx 29.9.2010 do 21.9.2011 částka 736,64 Xx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx za xx, xx xx výkladu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x odvolacími soudy xxxxxxxxxxxx rozdílně), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx určí, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x 5 x. x. ř. X xxx xxxxxxxx (též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x usnesení ze xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dodává, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. s. ř. (xxxxx jasně stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx částky a xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, vydané ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx posouzení věci" xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx přiklonil odvolací xxxx x xxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (v §199) popírat vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy dlužník xxxx nečinností, ať xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům zvýhodnil.
Oproti xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx přiklání xxxxxxxxx) zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku soudem. Xxxxx nelze tvrdit, xx xx xx xxxxxxxxxxx správce při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx laik, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) neměla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x bránit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx správce tak xxxxx xxxxx možnost xxx pohledávku x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. ani xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o "jiné xxxxxx posouzení xxxx" xxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak xxxx xxxx-xx takový xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podání xxxxxxxx xxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx přípustné podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx současné doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (a dále xx xxxxxxx) i x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx dané téma xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy (k §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (soudní či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x případ xxxxx xxxxxx ustanovení (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx insolvenčního zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popírajícím (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, že (xx xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) u xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx neodůvodňuje vůbec (xxxx. platební xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Pro úspěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, které dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); tedy, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx pro určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x určité (výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx je xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor x xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše , jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o něm x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako náhrada xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx výši.
4) Právní xxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
5) Xxxx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznal (§153a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (se zjevným xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxxx vyložení důvodů, xxx které xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (ať xxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaný výslovně xxxx prostřednictvím poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx překážky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (srov. §153b xxxx. 3 o. x. x. x §157 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. ř.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx vydána, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, tedy především, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx a elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), nebo xx (u xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx nutné k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxx věc xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, aby do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx zaplatil uplatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx odpor x xxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x o. s. x., je-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem žalobce x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx vydat xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx platební rozkaz (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazu xxxx vtěleno do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx pátém xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx ustanovení §174a x. x. ř. xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx jinak "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem.
Naopak, xxxxx xx obdobné xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 x. x. ř., xxxxxxxx x §174x odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx s xxxxx §172 odst. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx soudu vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. článek 90 Xxxxxx a xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 o. x. x. x dostal xx xxxx do xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz x zjevně nedůvodném xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx ze žaloby) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx, xx žaloba (jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx podána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxx podání xxxxxx xx elektronickém formuláři xxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x.
Xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx výsledkem) xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.). Srov. xxxxxxx x literatuře xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, že xxxx vydal elektronické xxxxxxxx rozkazy č. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx (podaných xx elektronickém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx platně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný význam xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx bezcennou (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).