Právní věta
Předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) je x to, xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) uplatněné xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. N. pohledávku xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx ze smlouvy x úvěru x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny úvěru xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a z xxxxxxxxxxxxx ve výši 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx představuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní xxxxx x xxxxxxx výši 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Kč, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 1.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 25 %.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx přezkumného jednání.
2) Xxxxxxxx předpis nepočítá x xxx, že xx vydání elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §172 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx může soud xxxxx, pouze xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 INS 14424/2010). (X rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxx žalovaným x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx je neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 26/2006", xxxxx xx, stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx to, xx xxx o závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce o xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxx, že žalovaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v rozsahu 4893,57 Xx" x "xx zbytkovém rozsahu" xxxxx rozsudek potvrdil (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Kč (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx žalobce popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jimiž x daném případě xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx popření xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxx vyjádřil xxxx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx sen. xx.) 101 VSPH 41/2012, x němž dovodil, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxx sám xxxx nečinností, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx uvedený x předchozím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx dlužnice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx namítat x xxxxxx x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X jiné právní xxxxxxxxx xxxx nejde xxx proto, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení plyne, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx úroků x prodlení.
1) Pohledávky x xxxxxx úroků x prodlení měly xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxx kartě. Xxx tedy x xxx. absolutní xxxxxxx xxx ustanovení §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx není (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, nese (vzhledem x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kogentního xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval xx xxxx zcela xxxxxxx. X R 26/2006 xxxxx xxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat od xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx trvá).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x sazbě úroků x xxxxxxxx, žalobě xx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx x prodlení xxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx odpovídá xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51 288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Kč xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx ve xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx dobu xx 29.9.2010 do 21.9.2011 částka 736,64 Xx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §243x x. x. ř. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 o. x. x. X xxx xxxxxxxx (též x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2011/), že x situaci xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy x. 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn věc xxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx jistoty.
Insolvenční xxxxx xxxx umožňuje stav, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté pro xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx sen. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x §199) popírat vykonatelné xxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx popěrném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x daném případě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx pohledávek (xx, xx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou výši xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v tíživé xxxxxxxx situaci) neměla xxxxxxx najmout xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx ve výši, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 x. x. x. ani ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx insolvenční správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx posouzení xxxx" xxx, xxx k xxxxxxx právnímu posouzení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se použijí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx jsou tudíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx dovolání xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx posouzení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Dovolání v xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužnice, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, podá do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x k xxx xxxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 jako tisk x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx obsaženo x §199 odst. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx výrazně omezuje xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx důkazní řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx pohledávky (xxxx jít xxxx. x xxxxxxxx rozkaz, x rozsudek pro xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx je xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx jen pro xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Obecně tedy xxxxx, že (ve xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx soud, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx její pravosti xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. platební rozkaz xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), nebo rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx ve výsledku xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); tedy, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený věřitel xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření její xxxxxxxx nebo xxxx , jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, část xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx stav vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jmenoval) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vůči xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení věci xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx právu, nebo xx nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.), nebo xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. x.), provádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Jakkoliv xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (ať již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. x. x. x §157 odst. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx rozkaz (§172 o. s. x.), včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174a x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 odst. 3, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx vydána být xxxxx, tedy především, xx (u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) uplatněné xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xx xxxx, xx-xx za to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x., je-li návrh xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může vydat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Vládní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174a x. x. x. xxxxxx (v nezměněné xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (při jinak "xxxxx" vyplněném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem.
Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. x., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx x textu §174a x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinnost xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.) x před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxx odvolací xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx) by xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x §1 a §3 x. x. x. a dostal xx soud xx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební rozkaz x xxxxxx nedůvodném xxxxxx (uplatněné právo xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx tak xx xxxxxx ustanovení §174 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři.
Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvědčuje, xx soud zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxx mohla, xxxxxxxx uváděje, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx uplatněné právo xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxx. ostatně x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, že xxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy č. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatněné xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, xx xxxx xxxxx platně xxxxxxx úrok x xxxxxxxx pouze xx xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné obrany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x této věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx zmíněném rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).