Xxxxxx věta
Proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je žaloba xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx odmítl jako xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxx 29.3.2010.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx důkazů - xx odvolací xxxx odchýlil xx "xxxxxxxx xxxxx" dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2795/2009 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2011), xx. xx. 29 Xxx 2893/2000 (xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2008).
Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx platebního rozkazu (xxx 6.4.2010) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx proti usnesením, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx spočívá i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xx stanovisku xxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx vykládat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 jako xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx dává xx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx role Xxxxxxxxxx xxxxx jako sjednotitele xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx rozšířit x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému - xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxx na "xxxxx" xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (tj. změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumáváno (jen) Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 o. x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x tím, xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bude přípustné - za podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 x. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání (xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní i x xxxxxxx rozhodování x dalších, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem upravených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx odvolání, tak x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx x jen) o xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xx. závěr, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx /xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx/, pro opožděnost, xxxx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xx ve xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Je xxxx xxx zejména xxxxx, xx xxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx je xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ne)správnost xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxx. Xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybný závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, jakož x ze dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Naopak, x xxxxxxx, že xx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., nýbrž (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "xxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.) x xx limitován xxxxxxx skutkových xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 6 x. x. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxx xx přípustné (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, ročníku 2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.