Právní xxxx
Xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zmatečnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.5.2013 x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.10.2012, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx - xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" dovolacího xxxxx představované xxxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2011), xx. zn. 29 Xxx 2893/2000 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx. zn. 21 Xxx 3341/2006 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx závěry formulované x výkladu právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxx vykládat i xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 jako xxxx. 686), výstižně xxxxxxxxx, že:
"Mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xx xxx xxxxxx xx účelem zefektivnění xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx institutu dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí odvolání xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx stavu, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx tak muselo xxx na xxxxxxx xxxxxxxx." Srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 a 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx změn ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxx na "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2013 zákonem x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx bylo, xxx (xxxx xxxx) pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením§237 o. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) a dovolání (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x případě rozhodování x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem upravených, xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx odpor xxxxx elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž (vždy x jen) x xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx označení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opačné xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx /xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxxxx proto, xx při přezkumu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx právní. Xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx opožděný, je xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případy, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx chybný závěr x včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Odo 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Xxxxxx, x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x., nýbrž (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. ř.) "xxx" xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit; x xxx, xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. s. x.) x je limitován xxxxxxx xxxxxxxxxx novot (xxxxxx nových důkazů), xxxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 6 x. x. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx číslem 210), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §243c odst. 1 x. x. x. odmítl.