Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx "námitky žalovaného xx xxx 18.4.2011" xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxx - se odvolací xxxx xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2011), xx. xx. 29 Xxx 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx číslem 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu prvního xxxxxx) ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. f) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx na tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) a xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx občanského soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
Důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), výstižně xxxxxxxxx, že:
"Mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jejím xxxxx je také xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx stavu, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. ř. xx vazbě xx "xxxxx" xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx) pro opožděnost, xxxxxx přezkoumáváno (xxx) Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přípustné - xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením§237 x. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x režimu xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (respektive odpor xxxxx elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx odvolání, xxx x xxxxxxx těchto (xxxxxxx) opravných xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx x jen) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx označení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opačné xxxxxx (xx. závěr, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx odvolání /xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) by ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx při přezkumu xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ne)správnost xxx po stránce xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, z hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx nejde xxx x případy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně si xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2006, xxx číslem 147).
Xxxxxx, x případě, xx xx xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x., xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. x.) "jen" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxxxx má k xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novot (xxxxxx nových xxxxxx), xxxxxxxxx x ustanovení §241 a odst. 6 x. x. x., není xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx odmítl námitky xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustné (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 51, ročníku 2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.