Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx zmatečnost.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 10.5.2013 x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx odmítl jako xxxxxxxx "xxxxxxx žalovaného xx dne 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx za xx, xx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - hodnocení xxxxxx - xx odvolací xxxx odchýlil od "xxxxxxxx praxe" xxxxxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2011), xx. xx. 29 Xxx 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) a xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx může napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat i xxxx souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx dovodit z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat i xxxxx občanského soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx zefektivnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů, xxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx zatížení Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí budou xxxxxxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. zvláštní xxxx důvodové xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 a 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xx vazbě na "xxxxx" úpravu dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xx. změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 zákonem x. 404/2012 Sb.) xxxxxxxxxx xxxx, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx označeného xxxx odvolání nebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumáváno (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx určeným xxxxx xxxxxxxxxx §235a xxxx. 1 o. x. x. na xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 o. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a dovolání (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších, občanským xxxxxxx řádem upravených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx (x režimu xxxxxxx opravných prostředků) xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx (respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx odvolání, tak x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž (xxxx x jen) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že opačné xxxxxx (xx. závěr, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xx odvolání /xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x pojmenování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx zmatečnost je xxxx (ve xxxxx xx žalobní xxxxxxx) xxxxxxxx (a povinen) xxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx jen xx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr x včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxx o xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Naopak, x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx přípustná žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x., xxxxx (při xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "jen" xxxxxxxx, by účastník xxxxxx xxx výrazně xxxxxx xx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. s. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novot (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx v ustanovení §241 x xxxx. 6 x. x. x., není xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xx žaloba pro xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx číslem 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.