Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 10.5.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx "námitky xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx v Plzni xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx - se odvolací xxxx odchýlil od "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2011), xx. xx. 29 Cdo 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx a účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl a xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat i xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (od xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx si navrhovaná xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx muselo xxx na základě xxxxxxxx." Srov. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 a 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxx xx "xxxxx" úpravu dovolání, xxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Sb.) xxxxxxxxxx xxxx, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslovně označeného xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx určeným xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením§237 o. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx) a dovolání (xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx), není xxxxxx x tom, xx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředcích, jako xxxx (x režimu xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x námitky xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx odvolání, tak x xxxxxxx těchto (xxxxxxx) xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx (vždy x xxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xx. závěr, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx odvolání /xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, pro xxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x pojmenování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxxx tvrzení) xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ne)správnost xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx jen to, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx nejde xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx chybný závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx dostatek podkladů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zjištění, která xxxxx x právnímu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (k xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, jakož x xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2006, xxx xxxxxx 147).
Naopak, x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. s. x., xxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "xxx" xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.) x xx limitován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 6 o. x. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. f) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, ročníku 2008, xxx pořadovým číslem 210), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 1 x. s. x. odmítl.