Xxxxxx věta
Důvod hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx nároku, na xxxxxx setrval (xxxxx xxxxxx být zamítnuta).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 žalobu (xxxxxxx 13.7.2009), xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x.) xxxxxxx toho, aby xx xxxxx žalovaný X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1 727 255,70 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx žalovaný X., x. x. x., zaplatil xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 82 944 Xx (bod III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x toho, xx:
1) Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx žalovaného inkasoval x za dobu xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx (jako žalobcem) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx x xxxxxxxxxx výroku x věci samé xxxxxxx, že žalobce xxxx x xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nestal vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxx x xxxxxx xxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x žalobci tak xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, odkazuje potud xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zavázal, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3295,74 Kč, náhradou xx ztrátu xxxx xx výši 1200 Xx x náhradou xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;149,48 Xx, tak xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx částkou 90 895 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oběma xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, xx xx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx výrok), x x xxxx III. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xx žalobci xxxx xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150, §212 x §212a x. s. ř. x x ustanovení §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxx, xx xxx ustálené judikatury (X 27/2003) (rozuměj xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 27/2003"), je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx a používat xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x sporný xxxxxxx zapsal do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx mu nelze xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx proti xxxx prvnímu xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxx dán xxxxx, xxx který xx xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace §150 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. XX. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2006, sp. xx. XX. ÚS 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2011, xx. xx. XX. XX 2920/08 (uveřejněném xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
S xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxx soudu ČR" xx věci sp. xx. 3 Xx 42/85 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx vše xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Občanský soudní xxx. Komentář. I. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2003 (dále xxx "Xxxxxxxx. 6. xxxxxx") xx xxxxx xx xxx. 555 a xxxx.
X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2008, sp. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx pod číslem 189/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2010, xx. zn. X. XX 1030/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2010, xx. xx. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2010, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. III. XX 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006 (dále xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), na xxxxx xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, z čeho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx důvody hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx úmysly xxxxx xxxxxxx správce, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx prohrál xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jen x xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. přiléhavě. Xxxxxx xx xx nepochybné, xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx procesní xxxxxxxx xx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx, xx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx změnil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. je od 1.1.2013 dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxx proti akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx, přijal Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, zda (xxxxxxxx za jakých xxxxxxxx) "xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 x. s. ř. xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva xxxxx účastníku, který xx xxxx úspěch xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2862/07 x xx. zn. X. XX 1030/08 xxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx ve věci (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X této zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněný xxxxx, xx xxx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxx, jež xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jenž do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, že zásada xxxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §150 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx nález sp. xx. X. XX 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, kdo důvodně xxxxx svá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxx sp. xx. X. XX 1030/08).
X xxxxx xxx připomenout, xx zejména x xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecného pravidla (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxxx v §150 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Komentáře. 6. xxxxxx (xxx. 555 x xxxx.) x x Komentáře. 7. vydání (str. 673 x 674).
Xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx případ a xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx konkrétní věci. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osobním x xxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutno xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X takto ustaveném xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx neobstojí x následujících xxxxxx.
1) Xxxxxx vskutku xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plody x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx vlastníkem xxxx (X 27/2003). X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 97/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "X 97/2012"), Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx xx leasingové smlouvy (xxxxxxx, xx je-li xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /ve xxxxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, vstupuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Odvolací soud xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx (opírající xx x X 27/2003), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxx legitimován xx xx pravomocného xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx (nabyl xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxx, xx xxxxxxx xxxx x "ani x xxxx podání xxxxxx xxxxx" xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx možné xxxxxx (xxx xx o xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx, xxx obecně xxx připustit (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činí i xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) důvodem aplikace §150 x. x. x. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.6.2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xxxxxxx x R 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx sporu, xx xxxxxx i tak xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního zřetele, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byt x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele k xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x. dán xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ani v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací soud, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. b) x. s. x. xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. zrušil (x účinností xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Xx., již xxxxx určit odměnu xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§137 odst. 2 x. x. x.) v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tří xxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) x 15.2.2010 (x.1.49), druhý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx vyjádření xx xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přerušení řízení x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx na jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 15.10.2012 (xxxxxxx X.), jež xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 86&xxxx;599,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 do 15.2.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;835&xxxx;055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 107&xxxx;799,68 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15 660 Xx, x xxx xxxxxxxx xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, částka 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx a 443&xxxx;488,45 Xx požadované xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 do 15.10.2012). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 17&xxxx;020 Xx.
X xxxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx úkony xxxxxx služby xx 300 Xx (xxxxxx 900 Xx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1200 Xx (§14 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx výši 3295,74 Xx, xxx xxx x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečněným xxxxxxxxx X. odpovídá xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15 580 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7830 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Celkem xxx xxx o xxxxxx 24&xxxx;010 Kč, x xxxxx xxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. byl xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 21 815,74 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx X.) přísluší xxxxxxx xx 21% daň x přidané hodnoty xx xxxx 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (celkově xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Ústavním soudem), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /xxxxxxx X./).
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx odměna činí 1500 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx výši 300 Xx a x xxxxxxxx xx 21 % xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 220,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx jde xxxxxx x xxxxxx 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxx identickém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) opět xxxxxx 1270,50 Kč x xxxxx xx zaplaceným xxxxxxx poplatkem xx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx jde x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl k 30.6.2013, vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však neměla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx).