Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Důvod hodný xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 x. s. x xxxx dán, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx přišel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (takže xxxxxx xxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. s.) xxxxxxx xxxx, xxx xx první žalovaný X., a. x., xxxxxxxx částku 1 727 255,70 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx žalovaný X., x. x. x., zaplatil částku 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).

Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 82 944 Xx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx částky vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx nájemci nemovitostí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastníku xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxx xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

2) Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx mezi druhým xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x žalobcem (xxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.

3) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx zapsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadovat z xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zavázal, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 3 xxxxx xxxxxx služby xx 300 Xx, náhradou xxxxxxxx ve výši 3295,74 Xx, xxxxxxxx xx ztrátu času xx xxxx 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx xx výši 15&xxxx;149,48 Xx, xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částkou 90&xxxx;895 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx směřovalo xxxxx xxxxx oběma výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x bodě XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx výrok), a x xxxx XXX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalobci xxxx xxxxxxx a druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150, §212 x §212a x. s. ř. x z xxxxxxxxxx §19 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxx, že xxx ustálené xxxxxxxxxx (X 27/2003) (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 27/2003"), je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce x x průběhu xxxxx x vyloučení xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x používat xxxx xxxxx a xxxxxx (například ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx zřetele k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x vyloučení věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx se užitků x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx na xxxxx aplikovat ustanovení §150 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx prvnímu xxxxxx) xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ústavního soudu xx dne 24.3.2005, xx. zn. II. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 65/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2006, sp. xx. XX. XX 237/05 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2011, xx. xx. IV. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx).

X xxxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx ČR" xx xxxx xx. xx. 3 Xx 42/85 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, xxxxxxxxxx x Bulletinu Nejvyššího xxxxx ČSR, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, číslo 1, xxxxxxx 1987, pod xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, aby zabránil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. I. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. vydání") xx xxxxx na xxx. 555 x xxxx.

X výkladu xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2008 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. X. ÚS 1030/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2010, Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Komentář. 7. xxxxxx"), na pasáž xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, z čeho xxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xxx tu xxxx důvody hodné xxxxxxxxxx zřetele).

Dovolatel též xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by žalobu x této xxxx xxxx ihned xxxx, xx prohrál xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx žalovaného. Pouze x xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x aplikaci §150 x. x. x.

Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že odvolací xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §150 o. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xx za xxxxxxxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xx věci xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty.

Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx změnil.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 9911963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak xxxxx, že není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí. Závěr, xx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xx od 1.1.2013 dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §150 x. x. x. xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přišel x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.

Podle ustanovení §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx.

Xxx ustanovení §150 x. s. x., xxxx-xx xx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxx xxxxxxx řízení zcela xxxx zčásti xxxxxxx.

X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx shodě se xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2862/07 x sp. xx. X. XX 1030/08 xxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx věci (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx zásadě xx promítá xxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zasahoval.

S xxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by měl xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx §150 o. x. ř., jež xxxx xxxxxx umožňuje x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx nález xx. xx. I. ÚS 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. opět xxxxx sp. xx. X. ÚS 1030/08).

X xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxxx v §150 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Komentáře. 6. xxxxxx (xxx. 555 a xxxx.) x x Komentáře. 7. xxxxxx (xxx. 673 x 674).

Xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Závěr xxxxx x tom, xxx jde x xxxxxxxxx případ a xxx tu jsou xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxx x pečlivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xx jsou důvody xxxxx zvláštního zřetele, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osobním x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx."

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok neobstojí x následujících xxxxxx.

1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx i x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, užívat a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemné), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 27/2003). X rozsudku xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 97/2012"), Nejvyšší xxxx vztáhl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, že xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

2) Odvolací xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (opírající xx x R 27/2003), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx moci), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx na xxx, xx žalobce xxxx x "xxx x xxxx podání xxxxxx nebyl" xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, na kterém xxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx).

3) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxx xxxxxxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx dovolatel), xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx přišel xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx být (při xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx) xxxxxxx aplikace §150 o. x. x. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo 7.6.2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx podané xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx k X 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx poté, co xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx i xxx xxxxxxx (xxxxx musela xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx uplatnit takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x typovou situaci, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 o. s. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx. zrušil (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. a je xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010).

Xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx (§137 odst. 2 x. s. x.) x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx sestává x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení (xxxxxxx X.) z 15.2.2010 (x.1.49), xxxxx xxxx právní služby xxxx ve smyslu §11 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření ze xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx xx jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2012 (xxxxxxx X.), jež xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů.

U xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1 727 255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx a 86&xxxx;599,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Kč.

U xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, částka 1 835 055,38 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 107&xxxx;799,68 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 do 12.4.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15 660 Kč, x níž polovina xxxx 7830 Xx.

X xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vypočítává mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1 727 255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx x 443&xxxx;488,45 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 do 15.10.2012). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 020 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 300 Xx (xxxxxx 900 Xx), xxxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 1200 Xx (§14 advokátního xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx jde x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;580 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7830 Xx x náhrada xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxx xxx x částku 24&xxxx;010 Kč, x xxxxx obsah spisu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx X. xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 21&xxxx;815,74 Xx (xxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.).

Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxx xxxxxxxx xxx xx sporu plně xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /advokát X./).

Xxxxxxx hodnotu, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby x odvolacím řízení, xxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx xxxx 300 Xx x s xxxxxxxx za 21 % daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 220,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxx xxxxxx x xxxxxx 1270,50 Xx.

Xxxxx žalovaný měl xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. odpovídá (xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx 1270,50 Xx a xxxxx xx zaplaceným xxxxxxx poplatkem xx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxx x částku 3270,50 Xx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x 30.6.2013, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx neměla xx průběh dovolacího xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx nepodal a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx).