Právní xxxx
Xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx §150 x. x. x není xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx nároku, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 15.10.2012 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., a. s.) xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx žalovaný X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx žalovaný X., s. r. x., xxxxxxxx částku 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 90&xxxx;895 Kč (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 82&xxxx;944 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx splátek xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx sepsal xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
3) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.12.2011, jenž xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadovat z xxxxxxxxxxx jakékoliv platby.
Výroky x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx žalobce zavázal, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Xx. S xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 3 xxxxx xxxxxx služby po 300 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3295,74 Xx, náhradou xx ztrátu času xx výši 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;149,48 Xx, tak jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částkou 90&xxxx;895 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oběma xxxxxxx x nákladech řízení) xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx), x x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xx druhému žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §150, §212 a §212x x. s. x. x z xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání - xxx, xx xxx ustálené judikatury (X 27/2003) (rozuměj xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 27/2003"), je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plody x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x sporný xxxxxxx zapsal xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxx jej xx xx xxxxxxxx řízení x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx mu nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvnímu výroku) xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx mělo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x.) xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. XX. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 2.3.2006, xx. xx. XX. XX 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. zn. IV. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2011 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního xxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx XX" xx věci sp. xx. 3 Xx 42/85 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxx žalobce xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, který posléze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. xxxxxx") xx pasáž xx xxx. 555 x xxxx.
X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2008, sp. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. zn. X. ÚS 1030/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, nález ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 3015/09, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2010, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1840/10 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Komentář. 7. xxxxxx"), na xxxxx xx str. 673 x 674 (x xxxxxx, x čeho xxxx vycházet závěr xxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx řádného xxxxxxx, xxxx by xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx soud xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. ř.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že odvolací xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §150 x. s. x. přiléhavě. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx od jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxx nikoliv xxx, xx žaloba xx xxxxxx podána xx xxxxx, ale xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 9911963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., takže zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je usnesením, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx. Závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xx xx 1.1.2013 dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. ř.) xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx výroků o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda (xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx) "xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxx odmítne-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2862/07 x xx. xx. X. XX 1030/08 xxxxx, xx základní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx civilního sporného xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx zásadě xx xxxxxxx myšlenka, xx xxx, kdo xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněný xxxxx, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X vědomím xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxx vždy přistupovat x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §150 x. x. ř., xxx xxxx zásadu umožňuje x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx nález xx. xx. X. XX 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. s. x. xxxxxx k řešení xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx důvodně xxxxx xxx porušená xxxx ohrožená práva xxxx právem chráněné xxxxx, obdržel náhradu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1030/08).
K xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xx xxxxx každou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx v §150 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Komentáře. 6. xxxxxx (xxx. 555 a násl.) x x Xxxxxxxxx. 7. xxxxxx (xxx. 673 x 674).
Xxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx hledisek. Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx, sociálním, osobním x dalším poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx třeba přitom xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx toho, xxx xx měl xxxxxx náklady xxxxxx, xxx xx nutno xxxx xxxxxx, jak xx se takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobstojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx x v xxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx bez zřetele x tomu, zda xx úpadce xxxxxxxxxx xxxx (X 27/2003). X rozsudku ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 97/2012"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. formuloval xxxxx (xxxxxxxxx xx x R 27/2003), xxxxx kterého xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně legitimován xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx, xxxxx xx xxx, xx žalobce xxxx a "xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx; podstatné xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx akcesorického xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx o xxxx posouzení důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xx x určitými xxxxxxxxx činí i xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x průběhu xxxxx, xxxx být (při xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x. Dovolatel nicméně xxxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxx žalovaného xxxxx 7.6.2012, se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx k R 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx závislá xx trvání xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x tak xxxxxxx (xxxxx musela xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx uplatnit takovou xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx byt x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx naopak x typovou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. s. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není a xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací soud, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx odměnu xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx řízení v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 x. x. x.) v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx T.) x 15.2.2010 (x.1.49), druhý xxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) k xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx služby činí xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2012 (xxxxxxx A.), jež xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
U xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a 86&xxxx;599,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx, x xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, částka 1&xxxx;835&xxxx;055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina a 107&xxxx;799,68 Xx požadované xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;660 Xx, x xxx polovina xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx x 443&xxxx;488,45 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za dobu xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 17 020 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300 Xx (xxxxxx 900 Kč), náhradou xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1200 Xx (§14 advokátního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů (§13 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxx tarifu) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx xxx x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 580 Xx, xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 7830 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za 3 úkony xxxxxx xxxxxx po 300 Xx. Xxxxxx xxx xxx x částku 24&xxxx;010 Xx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx X. xxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx 21 815,74 Kč (xxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) přísluší xxxxxxx xx 21% xxx x přidané hodnoty xx xxxx 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx přiznal prvnímu xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxx žalovaný xxx xx sporu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, rozhodl ve xxxxxxx rozsahu (tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x.). Žalobce x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x odvolání xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /advokát X./).
Xxxxxxx hodnotu, z xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částka 50&xxxx;407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx x x xxxxxxxx xx 21 % xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 220,50 Kč (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxx celkem x částku 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x dovolacím xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 2 a §142 xxxx. 1 o. x. x. odpovídá (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx 1270,50 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem za xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč xxx x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx k 30.6.2013, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však neměla xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxx x není (xxxxxxxx xxx nepodal a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se jej xxxxxxxx).