Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává podnikatelskou xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxx výdělek xx pracovním xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §195 xxx. práce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx ustanovení §17 odst. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx x daňového přiznání xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx) x P., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 25. srpna 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-396 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29. června 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x x x x x x x x x x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx spolu s xxxxxx žalovaným J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xx xxxxxxxx základní xxxxxx jako "příslušník XX 3329 X.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.6.1981 x.x. Ncd 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 12 odst.2 x.x.x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 žalované xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% úrokem "xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx "znalečné xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 XX x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však žalobci xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 nařízení xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu xx xxxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu od 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Kčs x xxx mu xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxx 120,- Kčs xxxxxxx" x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" xxx, že xxxxxx 1.125,- Kčs xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx účet Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Kč "xx xxxx Městského xxxxx x Xxxxx", x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dalších xxxxxx xxxxxxx x bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně "nedotčen". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Xxx x xx xxxxxxx xxxx možné přiznat - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx pouze xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx měsíčně - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx žalobci podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx první x xxxxx xxx. práce.
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX rozsudkem xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x části xxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti změněn xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Xxx x platit xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxx x xxx, xx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 120,- Kčs xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx nároku xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Kčs, x xxxxxx žalobu, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 nadále", xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "xx xxxx xxxxxxxxx soudu x Praze". X xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Kčs xxxxxxx hrubého a (xx xxxxxx xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx měsíčně xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. práce. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx částky 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Protože xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", nelze xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku "xx formě renty".
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 odst.2 xxx. práce, xxxx xxxxxxxx výsledky dokazování.
Městský xxxx x Praze xxxx usnesením xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Co 152/90-209 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx xxx xx do xxxx xxx dospělé náhrady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 31.3.1995 zaplacení částky 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Kč xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x částky 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x xxxxxx 75.284,- Kč xx 1.1. do 14.7.1994 x 16% xxxx x xxxx částky xx 15.7. xx 31.12.1994, a 3% xxxx z částky 39.369,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x částky 4.650,- Xx xx 1.1.1988 do 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1986 x z xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1985, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx strany" xxxxxxxx 6.760,- Xx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit "na xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Při xxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. B. K.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; současně rozhodl, xx xx připouští xxxxxxxx "v xxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxx způsobem se x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx náhrady". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "z xxxxxx pracovního úrazu xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx základní xxxxxx", x to "bez xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Žalobce xx xxxx stal "xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou". Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na to, xx xxxxx "výdělek" xxxxx x ustanovení § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx než "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činnosti", xx pod pojmem "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "nemožnost výkonu xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx ztráty nároku xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání". Xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx zřejmé, že xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx účelově ztrátu"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, xx uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť "x xxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 C 133/90-365 rozhodl o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x prodlení x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2000 č.j. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z prodlení xx výši 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2001 č.j. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o přiznání 3% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx od 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu xxxxxx; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx "pokud xxxxxxxxx xx zamítavé xxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx od 30.4.1990, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx x X. x. a x. x. x. výpovědí xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Tím, xx xxxxx samostatně podnikat, xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx rizikem". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osob samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) ztotožňovat x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení § 193 a 195 xxx. práce xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx mzdě), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx výdělku; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx x subjektem přiznání xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx poměru". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Uvedl, že xxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx xx xxxx nárok, jen xxxxx se vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu; tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x době, kdy xxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxxx" xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x pojem širší xxx xxxx a xxx jím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže trpí xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§ 239 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z důvodu xxxxxxxxx x ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho odůvodněním), xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx niž bylo xxxxxxxxxx. Xxx jinou xxxxxx otázku je xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx nastoluje v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx před 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx přípustné - xxx uvedeno xxx xxxx - jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx že x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") řešení xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx otázka xxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx kolik xxxxx xxxx průměrný xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, x změny xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxx x konstantní judikatuře xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx (poškození xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxx jeho smrt xxxxxx, x němuž xxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), vznik xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno jeho xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx na výdělku xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění zaměstnanci, xxxxx není schopen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřeny snížení (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x činné xxxxxx (xxxx. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxx, má podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li změna xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx došlo x xxxxxxxxx změně poměrů xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x nové poměry xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx úrazu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxxxx (xxxxx s případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyšší, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx tato xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. majetková újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx před xxxxxxxxx úrazem (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx výdělkových poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx pracovním úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx průměrný xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx xxx je, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx nastala, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení § 195 zák. práce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zákoníku práce, xxxxx odůvodňuje, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx xx znovu xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx po pracovním xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. nikoli jen xxxxxxxxx xxxx výjimečně) xxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobný) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, dovozuje dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, která xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy bylo xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x době xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "samostatnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx - xxx xxxxxxx již xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx právní xxxxxx účinné do 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod poskytovaný x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozením.
V ustanovení § 195 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx období xx xxxxxxx výdělek zaměstnance xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxxx x tomu, xx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx vyplácí - xxxxxxx jako mzda - pravidelně jednou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x měsíci, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" vždy xxxxxxxxx za vykonanou xxxxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 105/1990 Xx., § 2 odst.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx příjmy x xxxxxxxxx rovněž výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Také xxxx xxxxxx totiž xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance byla xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (omezena) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání dosahovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx takové příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx poškozením.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx z podnikání xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx ovlivňována xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podnikání xxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xx výrobcích, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivňující xxxxxxxx podnikání (zejména xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xx výše xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxx, xxxxx mzdu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx kolektivní, pracovní xxxx jiné xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx "výdělek xx pracovním xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Takový xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx netýká příjmů x pracovněprávních vztahů, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu" xx xxxxxxx ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 2 xxxx.2 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx nabylo xxxxxxxxx dnem 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, že vykonával (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx význam - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx pracovního úrazu) x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jej xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx bylo žalované xxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xx náhradě xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Kč, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci), xxxxx i akcesorické xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 ve znění xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx