Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovním úrazu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx způsobem xxxx xxx užití jiných xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x daňového přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 ze dne 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 C 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx xxx 29. prosince 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x x x x u x x x x x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx následkem xxxxx, který xxxxxx xxx 10.11.1979 při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx náhradu bolestného, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. x projednání x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx uložil, xxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx bolestného x xx náhradě xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti" xxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Kč" x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x tomto xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx "xxxxxxxx ve xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odpovídá "na xxxxxxx ustanovení § 190 odst.1 xx xxxxxxx x § 206 odst.2 ZP x xxxxx rozsahu". Xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však žalobci xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 nařízení xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Kčs x xxxxxx na xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx a žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxx xx 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx mu xxxxxxx x tohoto xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "ohledně vyšší xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "na účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6", xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Kč "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Praze", x vyslovil, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxx ze xxxx žalobci ušlo xx xxxxxxx za xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Kčs x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx první x xxxxx xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx 120,- Kčs xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx obvodního soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Kčs x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží žalobci "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Kčs, x xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x nich právo "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" a že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení x xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xx xxxxxxxxx řízení 145,- Xxx "na xxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.784,50 Kčs xxxxxxx hrubého a (xx odečtu daně xx xxxx) 2.944,50 Xxx měsíčně xxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx je xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. práce. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx a xx xxxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx renty".
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Nejvyšší xxxx XX dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx náhradu za xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x ve výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx pro xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxx, xxx žalobce "upřesnil xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x peněžité xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "upřesnil žalobní xxxxx" xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 157.611,- Xx se 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z částky 75.284,- Kč od 1.1. xx 14.7.1994 x 16% xxxx x této xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, a 3% xxxx z xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 do 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Kč xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x z xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. do 31.12.1985, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Xx x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx důvodná. Při xxxxxx výše ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého posudku XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx "x příslušenství, nákladech xxxxxx xxxx účastníky x nákladech xxxxx" x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporné, že xxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx by xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx než "xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx (zaměstnanecké) xxxxxxxx", xx pod xxxxxx "xxxxxxx" xxx rozumět x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx opačný názor (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znalce JUDr. X. X., xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xxx podnikal (xx 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx "x xxxxxx praxi dosud xxxxxx řešena x xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxx rozsudkem ze xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx výši 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx výši 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxx xx xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 do xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x přiznání 3% xxxxx z xxxxxxxx x částky 48.025,- Xx za xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 a 19% úroku z xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx zamítavé části xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u S. x. a x. x. t. výpovědí xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx. Tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdělku; tento xxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "podnikatelským xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx poklesl xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. práce hovoří x xxxxxx na xxxxxxx (nikoliv o xxxxxx na xxxx), xxxxx x toho xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku x xxx stanovení její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx trvání povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx. Uvedené kritérium xx podle xxxx xxxxxx x projednávané xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x pracovního poměru, x níž xxxxxx xxxxxxxx, xx mohla xxx xxxx xx xxxx xxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx; tak xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx výpověď podal x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx "xxxxxxx" vyložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně; xxx x xxxxx širší xxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx je neplatné xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§ 239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx celé xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (přímo ve xxxxxx xxxxxxxx nebo xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxx x xxxxxx xx právní otázky, xxx niž xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jinou xxxxxx otázku je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx niž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn, xxx nastoluje x xxx další xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zániku xxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší výdělek, xxx kolik činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 odst.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní otázka xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx proti xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx úraz (poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O vztah xxxxxxxx souvislosti se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx tedy odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxx následkem pracovního xxxxx snížena (omezena) xxxx zanikla, x xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx dosahovat takový xxxxxxx, xxxx xxx xxxx poškozením. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x výdělkem po xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, tj. xxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx určení xxxx xxxxx, má podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx význam xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx xx změnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), spočívá-li změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výdělek xx xxxxxxxxx úrazu, jehož xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx, xxxx xxx to xxxxx vynakládat zvýšené xxxxxxxx úsilí, xxxxxxx (xxxxx s případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nevzniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) a jeho xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanci nebrání xxxxxxxxx stejný x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úrazem (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxx výdělkových xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx situaci, kdy xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. práce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity) x dojde-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) znovu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. B. X.), že žalobce xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kolik xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) výdělek xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobný) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx poměrů xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx věcí x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx 1.5.1990 do 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za toto xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "subjektem přiznání xxxx náhrady" xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx již xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (popřípadě - podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx po poškození, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo částečný xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x xxxxx důvodu; xxxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx snížení xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx předpisů (podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994) x x výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx jako xxxx poškozením.
V xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, jakým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výdělek zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx náhrada za xxxxxx xx výdělku xx vyplácí - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx, že xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxx invalidity (při xxxxxx invalidity není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) xx zpravidla xxxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Sb., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost, představují xxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Také xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx poškozením.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, cenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxx xxxx), jsou s xxxxxxxxxx xxxxx spojeny xxxxxx jako xx, xx výše výdělku (xxxx xxxx platu) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx dobře vyjádřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx xxxxx jeho "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx, který "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Takový xxxxxxxx výdělek nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, například "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu" xx základě ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx dnem 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx úrazu podnikatelskou xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx začal xx 1.5.1990 podnikat, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx význam - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx mohla xxxxxxxxxxxx) změnu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx znění opravného xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx právní moci), xxxxx x akcesorické xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
XXXx. Ljubomír Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx