Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx průměrný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany (Vojenskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) v X., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 C 133/90, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x výjimkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. prosince 2000 x.x. 9 C 133/90-396 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. června 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x x x x x x x x x a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Žalobce se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx J. X., nahradili xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního úkolu xx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx "příslušník XX 3329 K.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.6.1981 x.x. Ncd 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. x projednání x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx xxx vykonatelnosti xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 25.000,- Kč" x xxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení advokátů x Xxxxx" x xx "xxxxxxxx ve xxxx 1.125,- Kč xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 ZP x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení § 57 xxxxxxxx xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx a žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 č.j. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, připustil zpětvzetí xxxxxx "xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx xxxxxxx" x xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x nákladech řízení", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6", xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxxx řízení" xx xxxx 145,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Praze", x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že xx xxxxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx již poskytnutého xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Kčs x xx žalobci xxxx xxxxx přiznat - xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx pouze xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxxx první x xxxxx xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Cz 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx 120,- Kčs měsíčně, x xxxxxx bylo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Kčs x xxxxxx xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx měsíčně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx odpovídajícími skutkovými xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou přesahující 120,- Kčs xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx" x "pokud xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 1.6.1988 xxxxxx", ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx "xx xxxxxx další xxxxxxx" a xx xxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx částku 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xx xxxxxxxxx řízení 145,- Xxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x že náhradu xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 2.722,50 Xxx xxxxxxx, xx výdělku xx xxxx celkem 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Xxx. Protože xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", nelze mu xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx XX rozsudkem xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, není xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 č.j. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve směru xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČR přesahuje xxxx možnosti dané xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění x xx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx návrh xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx dalších důkazů x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxx, xx xx domáhá xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx částky 157.611,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z částky 75.284,- Xx xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx částky xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx od 1.1. do 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, z xxxxxx 4.650,- Kč xx 1.1.1988 do 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx od 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. do 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit "xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx 6.760,- Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx "x příslušenství, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx "x otázce, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx, má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx se xxxx stal "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx xx to, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx je pojmem xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zaměstnanecké) xxxxxxxx", xx xxx pojmem "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx opačný názor (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx), odvolací soud xxxxxxxxx xx správný xxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 do 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu"; xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx "v xxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. K odvolání xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx výši 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx a úrok x prodlení ve xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 do xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx do zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil ve xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx x částky 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl; "xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx od 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x S. x. x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, žalobci xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxx dosahoval u xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx snížení xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem, xxx "podnikatelským xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku x proto, xx xxxxx samostatně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx § 193 a 195 xxx. xxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx na mzdě), xxxxx z toho xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx; x dikce xxxxxxxxxx § 17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x xxx xxxxxxxxx její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx". Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx trvání povinnosti xxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x projednávané xxxx "xxxxxxxx". Výpověď x xxxxxxxxxx poměru, x níž xxxxxx xxxxxxxx, xx mohla xxx vliv na xxxx nárok, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání nepřipustil, x proto nemůže xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx soudu. Pojem "xxxxxxx" vyložil xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxx rozumět x zisk jako xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx manželství xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx odvolacího soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění založit xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výjimečně a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání založena xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho odůvodněním), xxx xxxxxxxx podat xxxxx z důvodu xx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, pro niž xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek připuštěn, xxx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). X důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx přípustné - xxx xxxxxxx xxx xxxx - jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy že x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (tj. dovolacího xxxxx x odvolacích xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx a za xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") řešení xxxx xxxxxx otázky].
Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě vyšší xxxxxxx xxx kolik xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx řešena x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání z xxxxxxxx této právní xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx úraz (poškození xx xxxxxx zaměstnance xxxx jeho xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx a příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vznikla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek (xx xxxxx), aniž xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k němuž xx třeba připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; tímto způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xx příslušníky ozbrojených xxx v činné xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 30.11.1999).
Xxxxx v okolnostech, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odpovědného subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx přímo x xxxxx poškozeného a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx částečné xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k tomu, xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vyšší, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx nová xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. majetková újma xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx stejný x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek). Xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období, tj. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xxxxxx x náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) x dojde-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. B. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 až xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 30.4.1990 dosahoval u xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) výdělek před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx xxxxxx (xx. nikoli xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxxx, xx došlo x další podstatné xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx soudy bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v době xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podnikatelskou) xxxxxxx". X xxxxxxx dovolatelky, xx xx toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady" xxxx xxx xxxxxx "zaměstnanec, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx uvedeno již xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (popřípadě - podle právní xxxxxx xxxxxx do 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx přitom xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro bezmocnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) a x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozením.
V xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxx období xx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx vyplácí - xxxxxxx jako mzda - pravidelně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x měsíci, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatel (§ 1 zákona x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poměru obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Také xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové příjmy, xxxxx by odpovídaly xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenou xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxx xxxx), jsou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx platu) xxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména na xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svým zaměstnancům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx dobře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíce, xx něž mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, x proto xx xxxxx jeho "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx příjmů x pracovněprávních xxxxxx, xxx podle jiných xxxxxxxx, například "podle xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx" xx základě ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x projednávané věci xxxxx xxx význam - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) změnu poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. práce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 zák. xxxxx xx přitom xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx týká poměrů xxxxxxxxxxx, spočívá-li změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu) x xxx-xx o xxxxx podstatnou.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jej xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx vrátil v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
XXXx. Ljubomír Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx