Právní xxxx:
Xxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 258/95 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx obrany (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 C 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 C 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x výjimkou xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku 12.815,- Xx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. června 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 s x x r x x x j x x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
X d ů x x x x x n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako "příslušník XX 3329 K.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, kterému byla xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. x projednání x xxxxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x na "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "co do xxxxxx 25.000,- Kč" x xxxxx žalovanému X. X. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil a xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" a xx "znalečné ve xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odpovídá "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 XX x xxxxx rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 57 nařízení xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 č.j. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Kčs x xxx xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 120,- Xxx měsíčně" x xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6", rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx", x xxxxxxxx, že xx výrocích x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx činil 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx výdělku za xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx x 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx a xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx než 120,- Xxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněn xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx měsíčně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx výrocích x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx, že xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "pokud xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nároku xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Xxx, x xxxxxx žalobu, "xxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx právo "xx jejich xxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx neukládá, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "na xxxx městského soudu x Praze". Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx hrubého a (xx odečtu xxxx xx mzdy) 2.944,50 Xxx měsíčně xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. práce. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx celkem 22.881,- Xxx a po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.266,- Kčs. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xx xxxxx renty".
Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XX rozsudkem xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. práce, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxx, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxx xx xx xxxx xxx dospělé náhrady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna".
Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx do 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx z xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x částky 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x částky 75.284,- Xx xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% xxxx x xxxx xxxxxx xx 15.7. do 31.12.1994, a 3% xxxx z xxxxxx 39.369,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, z xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Xx xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 a x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx 6.760,- Xx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého posudku XXXx. X. K.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.1.1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "x příslušenství, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; současně xxxxxxx, xx xx připouští xxxxxxxx "v otázce, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx, má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx náhrady". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na to, xx pojem "výdělek" xxxxx v xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx než "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činnosti", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx nároku xx tuto náhradu x xx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., který xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx zřejmé, xx xxxxxxx v době, xxx xxxxxxxx (xx 1.5.1990 do 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx pro účely xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx zákona xx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 poté rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Obvodní soud xxx Prahu 6 xxx rozsudkem xx xxx 31.10.2000 č.j. 9 X 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci xxxx x prodlení xx výši 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx a úrok x prodlení xx xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx zamítl "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx náhradě nákladů xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 a 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl; "xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx" x xxxxxxx x prodlení x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx "pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx" o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xx 30.4.1990, xxx ukončil pracovní xxxxx x X. x. a d. x. t. xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosahoval u xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí jeho xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx od 1.5.1990 žalobci poklesl xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikat. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) ztotožňovat x xxxxxxxx se xxxxxxx činnosti. X xxxx ustanovení § 193 a 195 xxx. práce hovoří x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx lze srovnat x xxxxxxxx dosahovaným xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx náhrady za xxxxxx na xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Výpověď x pracovního xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx, xx mohla xxx vliv xx xxxx xxxxx, jen xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; tak xxxx ovšem nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" vyložil podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxx xxx mzda x xxx xxx rozumět x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx je xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), nebo nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§ 239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 xxxx. 1 x.x.x. svěřuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výrokem rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx případě žalovaná xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen právní xxxxxx, pro xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zániku xxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx kolik xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). Z xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx již xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xx věci zásadní xxxxxx (xxxx že x rozhodnutí nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než kolik xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, x změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, než xxx je řešena x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx je proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x přímé xxxxxxxxxxx x xxx), vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevznikla xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek (xx škodu), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá xxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zanikla, x xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx dosahovat takový xxxxxxx, xxxx měl xxxx poškozením. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným výdělkem) x výdělkem po xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní nebo xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx vztahovala rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v činné xxxxxx (xxxx. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx význam xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxxxxx se změnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx změna xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x tomu, xx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx průměrný výdělek xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztrátou pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výdělek, xxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxx úrazem (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek). Xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx období, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "redukovaný" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx podstatnou změnu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Důsledkem této xxxxx xxx je, xx xx xxxxxxxx, xxx změna xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx částečné invalidity) xxxxx ustanovení § 195 zák. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity) x xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.), xx žalobce xx 1.8.1988 až xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx ke xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxx jeho průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx zjistily xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx delší xxxxxx (xx. xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx výjimečně) xxxxxxxx průměrný (pravděpodobný) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xx ztrátu na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, aby xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - se xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx xxx toliko "xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spočívající ve xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx se xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvýšeným xxxxxxxxx úsilím. Tímto xxxxxxxx jsou vyjádřeny xxxxxxx (omezení) nebo xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. práce xx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx vyplácí - xxxxxxx jako xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx věci, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný pod x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx v pracovním xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po pracovním xxxxx jako xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru nebo x poměru obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. práce. Také xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (omezena) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx dosahovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx ovlivňována xxxxx xxx, xxxx xxxxx podnikatel xxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, ovlivňující xxxxxxxx podnikání (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako to, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závisí nejen xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xx poměrech xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, jakou xxxx xxxxxxxxx svým zaměstnancům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kolektivní, pracovní xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení § 195 zák. práce. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. vyhlášku x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst.2 nařízení xxxxx č. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 13.11.1995).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx mohla xxxxxxxxxxxx) změnu poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx je přitom xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx pracovního xxxxx) x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxx opravného xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, a xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243d odst. 1 věta xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx