Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. xxxxx xxxx, xxx okresní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx), jestliže xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. x. x.) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxx vázán (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx vrchní xxxx xxxxxxxx podle §104a odst. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx příslušnosti znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, připustí-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx x projednání x rozhodnutí změněného xxxxxx věcně příslušné (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 o. s. x.) xxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx společníkem xxxxxx "xxxxxxxx" (výrok X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Labem.
Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) ze dne 25.8.2008 domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "notářského zápisu xxxxxxxxx dne 11.5.2007 XXXx. V. X., xxxxxxxx".
2) Podáním xx xxx 25.3.2009 xxxxxxx xxxxx (žalobu) tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx základního kapitálu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x dále určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx se Ing. X. X., Xxx., xxxxx přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 16.6.2009 (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx).
4) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
5) Xxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx na' xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx ke xxx xxxxxx jejího manželství x Xxx. M. X., Xxx., xxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč.
6) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věc opětovně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx xxxx x Xxxxx předložený xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nastalá x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx již vydané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx takto ustaveném xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx, xx "předešlé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení; řízení x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx "xxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx, že změna xxxx xxxxxx připuštěna). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" nedotýká.
Jelikož xxxxxx x xxxxxx, kdo xx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. x navrhujíc, xxx je Nejvyšší xxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx perpetuatio xxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. x, xxxx xxxxx, x §104a xxxx. 2 x. s. x., dovozujíc, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx). X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 a §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxx x toho xxxxx, xxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxx. Pro určení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx zahájení. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 7 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudy vázáni.
Občanský xxxxxx xxx vychází xxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori, xxxxx xxx xx místní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se pak xxxx i vrchní xxxxx, rozhodují-li o xxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. Rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx účastníky x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx plyne x §104x xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodne postupem xxxxx §104x x. x. x., xxxxx xxxxxx být x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, změní-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2000, xx. xx. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009, xx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 829/2010, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. ř. xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx, xx věcně příslušné x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy, xxxx otázka věcné xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx "jednou xxx xxxx" vyřešena. Skutečnost, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxx posouzení věcné xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx řečeného) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 o. x. x. brání xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žaloby), jestliže xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx §9 x. x. ř.) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx však soud xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (nesprávně) xxxxxxxx, xx xxxx usnesením xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx dne 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (ve znění xxxxxxx do 31.12. 2013) jsou x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx pak xxxx x xxxxxx x "xxxxxx neplatnosti právního xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx společnosti" x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. (x témže xxxxx).
Xxxx okolnost, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx xxxxxx xxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx xxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. Ncp 658/2010-79.
Jelikož xxxxxxxx usnesení xx x řešení dovoláním xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.).