Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxx xxxx, xxx okresní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) byl (podle xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. x. x.) x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx postupem podle §104a xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nastolena xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx následně xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx to, xxxx-xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx věcně příslušné (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxxxxx §9 o. s. x.) xxxxx jiného xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" a xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx tento "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "žalované" (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx věcně příslušnému Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Navrhovatelka (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) ze dne 25.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "notářského zápisu xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. V. X., xxxxxxxx".
2) Podáním xx xxx 25.3.2009 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx se nadále xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx Xxx. M. X., XXx., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (dále jen "xxxxxxxxxx"), x působnosti xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. P. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx Ing. X. X., Xxx., xxxxx přednostního práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
3) Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009 (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx).
4) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) xxx, xx jsou v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
5) Xxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně změnila xxxxx xx' zahájení xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. M. X., Csc., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx postupem xxxxx §104x x. x. x. k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx případná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nastalá x průběhu řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydané xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci uzavřel, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu se xxxxxx vztahovat xx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx řízení". X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; řízení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx návrhu na xxxxx "žaloby" (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx řízení o xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx se změněné "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxx, kdo xx (byl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. x, xxxx xxxxx, x §104x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež tu xxxx v den xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx). X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, xxxxxxxx změna "žaloby" xxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxxx otevřenou otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §104x odst. 7 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. x. x. se xxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x odst. 7 o. x. x. xxxxxxxxx vrchního xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx vychází xxx xxxxxxxxx (věcné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx se xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. x. x.), x takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx do skončení xxxxxx; xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx (nestanoví-li xxxxx xxxxx) nerozhodné.
Touto xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §104x x. x. x. Rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx z §104x xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx, xxx vrchní xxxx rozhodne postupem xxxxx §104a o. x. x., xxxxx xxxxxx xxx v xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2000, sp. xx. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 1934/2009, xx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Cdo 829/2010, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. je xxxxxxx i tehdy, xx-xx věcně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx Vrchní soud x Praze tak, xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "jednou xxx xxxx" vyřešena. Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx řečeného) xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 o. x. x. brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx (žaloby), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xxx (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx §9 x. x. ř.) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx usnesením xxxxx (§170 odst. 1 o. x. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx již první xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12. 2013) xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x "xxxxxx neplatnosti právního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vzdal přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx návrhu xxxxxxxxx x.x. 22 C 281/2008-89, však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (,jednou xxx xxxx") usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. Xxx 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx uplatněn xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243e xxxx. 1 zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).