Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x. brání tomu, xxx okresní soud xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx však xxxx změnu xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, je svým xxxxxxxxx vázán (§170 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx postupem xxxxx §104a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx příslušnosti, xxxxxx xxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), x xx bez xxxxxx na xx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx xxxxx příslušné (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 o. s. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "žalobu" o xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" (výrok X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. X. X., xxxxxxxx".
2) Xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu x souhlasu x xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxx. X. X., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx převzetí závazku xx zvýšení vkladu xx xxxxxxxxxxx.
3) Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2009 (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx).
4) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx (usnesením ze xxx 1.6.2010) xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xx dne 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx na' zahájení xxxxxx xxx, xx xx domáhá xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství x Ing. M. X., Xxx., xxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti se xxxxxxxxx kapitálem xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nastalá x xxxxxxx řízení, xxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx již vydané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx "předešlé xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu se xxxxxx vztahovat xx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", ačkoliv xxx došlo ke xxxxx xxxxx příslušnosti) xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x novém xxxxxx xxxx zahájeno až xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx připuštěna). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcné příslušnosti xx tudíž xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. s. ř.
Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx perpetuatio xxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. x, věty druhé, x §104x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež tu xxxx x den xxxxxxxx xxxxxx (podání "xxxxxx" v xxxxxxxx xxxxx). O xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "žaloby" xxxxx xxxxxx mít xxxx xx závěr x věcné příslušnosti xxxxxxxxx soudů.
Žalovaní považují xxxxxx odvolacího xxxxx xx správné a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxx xxxx x toho xxxxx, xxxxx je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx zahájení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx.
Xxxxx §104a xxxx. 7 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx x věcné příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (věcné x místní) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx fori, xxxxx xxx xx místní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x.), a takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak) nerozhodné.
Touto xxxxxxx xx pak xxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. x. Xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxx závazné (xxx xxxxxxx xxxxx x §104x odst. 7 x. x. ř.). Xxxx, kdy xxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x., tudíž xxxxxx xxx v xxxx věci xxxxxx xxxxx příslušnosti znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, změní-li xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009, xx ze dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 829/2010, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. zn. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou veřejnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vydané postupem xxxxx §104a o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx věcně nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx věcně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx pro xxxx" xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ustanovení §95 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žaloby), jestliže xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí změněného xxxxxx (žaloby) byl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxx. xxxxxxx §9 x. x. x.) v xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud; xxxxxxxx xxxx soud xxxxx návrhu (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12. 2013) xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx jsou x xxxxxx o "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x prvním xxxxxx xxxxx příslušné krajské xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. (x témže xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx návrhu xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,jednou xxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. Xxx 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243e xxxx. 1 zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.).