Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. brání xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný krajský xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx vázán (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §104a odst. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.), x to xxx xxxxxx na to, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 o. s. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "žalobu" x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx manželství "xxxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx společníkem xxxxxx "žalované" (xxxxx X.), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxx příslušnému Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Labem.
Odvolací xxxx vyšel x xxxx, že:
1) Navrhovatelka (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.5.2007 XXXx. X. X., xxxxxxxx".
2) Podáním ze xxx 25.3.2009 změnila xxxxx (xxxxxx) xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále jen "xxxxxxxxxx"), v působnosti xxxxx hromady, o xxxxxxx základního xxxxxxxx x souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vkladům Xxx. X. P. a Xxx. P. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se Xxx. X. P., Csc., xxxxx přednostního xxxxx xx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx.
3) Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009 (xxxx jiné) xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxx).
4) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §104a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2010) tak, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xx xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxxx na' xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. M. X., Xxx., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč.
6) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušnost, xxxxxxx x průběhu řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx již vydané xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx "předešlé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx řízení". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxxxx xxxxx "žaloby", xxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx "xxxxxx" (za xxxxxxxxxxx, že změna xxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx řízení o xxxxxxx "xxxxxx". Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x určení, xxx xx (xxx) společníkem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vymezený v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx perpetuatio fori, xxxxxxxxxx §11 xxxx. x, xxxx xxxxx, x §104a odst. 2 o. s. x., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx, jež xx xxxx v xxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx). O xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "žaloby" xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x §104x odst. 7 x. x. ř. xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 o. s. x. se xxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou v xxxx jeho zahájení. Xxxxx x místně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle zákona xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x odst. 7 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vázáni.
Občanský xxxxxx xxx vychází xxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) příslušnosti xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx se xxxxxx x xxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx tu xxxx x xxx zahájení xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x.), x takto xxxxxx příslušnost trvá xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastanou xx x průběhu xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) nerozhodné.
Touto xxxxxxx xx xxx xxxx x vrchní xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. Xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx plyne z §104x odst. 7 x. s. x.). Xxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. ř., tudíž xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx nastolena, a xx bez xxxxxx xx to, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení věcné xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2000, sp. xx. 33 Cdo 2657/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 1934/2009, xx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 829/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 68/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. je xxxxxxx x tehdy, xx-xx věcně nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxx soudy, xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx "jednou pro xxxx" xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx plyne x xxxx řečeného) xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ustanovení §95 xxxx. 2 x. x. x. brání xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx x projednání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost, xxxx. xxxxxxx §9 o. x. ř.) x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajský xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) připustí, xx svým usnesením xxxxx (§170 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12. 2013) xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních společností (xxx xxxxx x xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxx xxxx x řízení x "xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx ničeho xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx pro xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. Ncp 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.).