Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxx), xxxxxxxx xx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) byl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. s. x.) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, je svým xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. ř.).
Rozhodne-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx příslušnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx x projednání x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx xxxxx příslušné (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. x. x.) xxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "žalobu" x xxxxxx, xx ke xxx xxxxxx manželství "xxxxxxxxx" a třetího "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" jediným společníkem xxxxxx "žalované" (výrok X.), x rozhodl x nákladech řízení (xxxxx II.).
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky usnesením xx dne 29.1.2013 xxxxxx rozsudek okresního xxxxx x věc xxxxxxxxx věcně příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Navrhovatelka (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. V. X., xxxxxxxx".
2) Podáním xx xxx 25.3.2009 změnila xxxxx (xxxxxx) tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (dále jen "xxxxxxxxxx"), v působnosti xxxxx hromady, o xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xx Xxx. X. P., Csc., xxxxx přednostního xxxxx xx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2009 (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx).
4) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (usnesením xx xxx 1.6.2010) xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xx dne 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx' zahájení xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Csc., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx připustil x xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. k xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx.
7) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nastalá x xxxxxxx řízení, xxxx pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx takto ustaveném xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx připustil xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx xxx došlo xx xxxxx xxxxx příslušnosti) xxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x novém xxxxxx xxxx zahájeno až xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx "žaloby" (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "žalobě". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx (xxx) společníkem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, je řízením xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx x xxxx projednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. x, věty xxxxx, x §104a odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx "xxxxxx" v původním xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxx změna "xxxxxx" xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Žalovaní xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, který je xxxxx x místně xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx a místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104a odst. 7 x. x. x. xxxxxxxxx vrchního xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudy vázáni.
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) příslušnosti xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x den xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx, jsou (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) nerozhodné.
Touto xxxxxxx xx xxx xxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx §104a o. x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx plyne z §104x xxxx. 7 x. s. ř.). Xxxx, kdy vrchní xxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. ř., tudíž xxxxxx být v xxxx věci xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx nastolena, x xx xxx xxxxxx xx xx, změní-li xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2000, sp. zn. 33 Cdo 2657/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 1934/2009, xx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 829/2010, xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx věcně nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx xxxx" vyřešena. Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx plyne x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx na okraj Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ustanovení §95 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxxx (xxxxxx), jestliže xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx příslušnost, xxxx. xxxxxxx §9 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) připustí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx žaloby (podáním xx dne 25.3.2009), xxxxx podle §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2013) jsou x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxx jsou x řízení o "xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do společnosti" x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx ničeho xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx xxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. Xxx 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řešení dovoláním xxxxxxxx otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).