Právní věta
Osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x xxx přiznat x právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání plného xxxx částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli xxxxxx xxxxxxxxxx odepřít xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" nebo "hospodářské" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vázán (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků může xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, změní-li xx x účastníka (xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx. Xx, že samo xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx přiznání osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nebylo správné, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 zamítl Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxx vůči žalovaným 1) Xx. Xxx. X. H., XXX, 2) Xxx. X. X. x 3) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX, x. s., zaplacení xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx x příslušenstvím.
V průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx x právnické xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, že žalobcův xxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008, xxxxx xxxxxx právní xxxx 29.3.2008. V xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků tam, xxx se žadatel xxxxxxxx finančních potíží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx. vyšší mocí (xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx (tedy) xxxxxx žalobce xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx vázán, xxxxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx 16.10.2012 (xxxx xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterého by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xx xxxx 3 000 000 Xx, a x xxxxx xxxx xxxx xx xxxx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které vede xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x dalšími subjekty, xxxxx x xx xx, že mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx poměrů. Soud (xxxxx) již xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dopady x xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodem xxxxxx xxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. To, xx xx se poměry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx (např. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx netvrdí. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx pak Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx rovněž xxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxx 1.6.2006 (respektive 2.6.2006) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) úpadcův xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx x před xxxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx x požaduje xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx). Žalobce xxx xxxxxxxx počínáním xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko x xxxx xxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx vnitřních xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 13.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.). N. G. xxxx podnikající xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (správně jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, sp. xx. XX. ÚS 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxx v xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X ustanovení §138 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výši. Xxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx může xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx tehdy, jde-li x svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro úplné xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pak přistupuje xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Proto xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxx úplné osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy (x xxxxxxx s §138 xxxx. 1 x. s. x. x článkem 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 3543/12 (xxx x xxxxx xx xxx 27.2.2013).
X xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, xx. xx. XX. XX 1619/08 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxx platí, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 odst. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "podnikatelské" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx /přiznáním xxxxxxxxxx/ xx xxxx). Xxxxxxxx x této xxxx je tudíž xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx účastníkovi zčásti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zvlášť závažné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx x zpětnou xxxxxxxx; poplatky zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesmí xxx jen pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x naplnit xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx o osvobození xx soudních poplatků xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxxxx, x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx osob xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx možnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx podnikateli, lze xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Celkové zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx další xxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx pomoci (xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (x plném xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 953).
X xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxx x podnikatele, jenž xxxx "podnikatelské" či "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (přiznáním xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx již dříve xxx, xx pod xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx uveřejnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.3.1997, xx. xx. 11 Xxx 18/97 (xxxx jen "R 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě (x xxx, xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxxxx X 6/1998 vychází především x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx riziko, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxx proto xxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit (...). Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxx pojatou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x závěr xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, jímž xx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxx xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 1619/08, xxxx xxxxx x "podnikatelském xxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že ve xxxxxxxxxxx jde x "xxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx erga xxxxx a "účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alibi pro xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užívají - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. dále xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závazná xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx významná.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx x jaký xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx má (může xxx) skutečnost, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xx stavem, xxxx xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 29.3.2008), jímž okresní xxxx stejnou žádost xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" odůvodňující xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx zamítne žádost xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.); xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, kterým xx upravuje xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx se x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx správné, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxxx revokaci xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxx napadeno).
Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xx potud xxxx "podnikatelské" xxxx "xxxxxxxxxxx" riziko). Xxx xxxx x právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dovolatelovu žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (jak patrno xx spisu) po 7.3.2008 xx "změně xxxxxx" v xxx xxxxx, že dovolatelova xxxxxxxxxx neschopnost k xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podnikání (xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokládal při xxxxxxxxx první xxxxxxx xx xxxxxxxx /byť x xxxxxx xxxxxx xxxxxx/ okresní xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (nynější) xxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx) zkoumat xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 7.3.2008) x xxxx xxxxxxxxx "xxxxx poměrů", xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti vyhovět xxx zčásti.
Napadené rozhodnutí xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. ř.) xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3, jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X obsahu spisu xx xxx podává, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx).
Xxx x usnesení xx xxx 29.8.2011, sp. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil k xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae). V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. XX. XX 766/10 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, podle nějž xxxxxxx xx změně xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), logicky xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 odst. 1, §159x x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, pak xxx soudy zatížily xxxxxx o druhém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2012 (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.) a pro xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 4 x. x. x.).