Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x lze přiznat x právnické osobě - podnikateli. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vázán (§170 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) žádosti xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, změní-li se x účastníka (xxxxxxxx) xxxxxx, x nichž xxxx vycházel x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x prvním (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx nedojde ke xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a a §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce X. xxxxxxx xxxx žalovaným 1) Xx. Xxx. X. X., XXX, 2) Xxx. P. X. x 3) Xxx. P. X., xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxx VB, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012 xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Okresní xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - připustil, že x právnické xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx žalobcův xxxxx na xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x této xxxx xxx jednou xxxxxx, x xx usnesením xx xxx 7.3.2008, xxxxx xxxxxx právní xxxx 29.3.2008. V xxx uvedl, xx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx se žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání, byť xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxx. vyšší xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx okresní xxxx xxxxxxx, že (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx posuzoval x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx 16.10.2012 (jenž xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xx kterého by xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce odstoupil xx kupní smlouvy xx xxx 1.6.2005, xxxx žalobci xxxxxx xxxx kupní xxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x x xxxxx xxxx byly xx xxxx úpadce xxxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx řadu soudních xxxxx, xxxxx vede xx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx subjekty, xxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx novou okolnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxx) xxx dříve xxxxxxxxxx na xx, xx vedení xxxxxxxx xxxxx x náklady x xxx spojené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala přiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx být xxx to, xx xxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx se poměry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxxxx 2.6.2006) prodal první xxxxxxxx (xxxx původní xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx podnik xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx první žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx úpadcův xxxxxx xx uzavření xxxxxxx a před xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požaduje xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx původním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx hospodářské riziko x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xxx příznivějšího xxxxx dovodit ani xx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx dne 13.8.2012 xx xxxxxxx společnicí xxxxxxx xxxxx X. X.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přenášet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (správně xxx x usnesení) Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. zn. XX. ÚS 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (x xx ani xxxxxxxx), není xxxxx xxxxxxxxxx správný, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx může soud xxxxxx x xxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx. Xxx úplné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v dané xxxx přitom xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxx xxxxx není xxxxxx, xxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx v §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxx úplné osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx (x xxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) nezabývaly. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3543/12 (xxx x nález ze xxx 27.2.2013).
X tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nemají xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.10.2008, xx. zn. XX. XX 1619/08 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
Podle ustanovení §237 x. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx podnikateli lze xxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "podnikatelské" či "xxxxxxxxxxx" riziko, xxx xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ na xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx krajům.
Účastníku xxxxx xxx xxx xxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x naplnit své xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxx též k xxxx xxxxxxxx xx xxxx prostředky opatřit, xxxxx x k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho poměry xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, stav x xxxxxxxxx xxxxxxx, platební (xx)xxxxxxxxx; xx xxxx xxx nutno přihlížet x tomu, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o obcházení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx, xx xxx xxxx promítnout xx xxxxxx, zda účastník (xxxxxxxx účastník) je x xxxxxxx na xxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci (se xxxxxxxxxxx). Jestliže mu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (x xxxxx rozsahu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 953).
X otázce, xxx lze xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxx" riziko, které xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx již dříve xxx, že pod xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.1997, xx. zn. 11 Xxx 18/97 (xxxx xxx "X 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tom, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xxx přiznat x xxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx) přitom R 6/1998 vychází xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx proto xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (...). Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, který xx podnikatelem - xxxxxxxx osobou, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že jde x xxxxx beze xxxxxx platný i xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 1619/08, jenž xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminační.
Poukaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "nález" Ústavního xxxxx (xx. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jde o "xxxxx" xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
"Xxxxxxxx" judikatura Ústavního xxxxx je ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxx xx xxxxxxx i do xxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx. funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx významná.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx i právnické xxxxx - podnikateli. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potud správné xxxx.
Xxxxx určit, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má (může xxx) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x první rozhodnutí x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx byl xxx xxxxxx usnesení xx dne 7. xxxxxx 2008 (které xxxxxx xxxxxx moci 29.3.2008), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádost xxxxx zamítl, nastala "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, xx usnesením, xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je soud xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.); xxxxx (totiž) x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx vedení xxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx téhož xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx se x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x nichž soud xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správné, důvodem xxx xx, aby xxxx vyhověl xxxx xxxxxxx, xxx nemůže (xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxx napadeno).
Nejvyšší soud xxxxxxx, že nepokládá (xxx rozebráno výše) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků proto, xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx její podnikatelské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "podnikatelské" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx). Jde xxxx o právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx usnesením xx xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (xxx patrno xx xxxxx) xx 7.3.2008 xx "xxxxx xxxxxx" x tom xxxxx, že dovolatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určující /byť x rovině právní xxxxxx/ xxxxxxx soud), xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx) zkoumat předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxxx ze 7.3.2008) x výše xxxxxxxxx "xxxxx poměrů", nemohl xxxxxxxx soud druhé xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.) xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx spisu xx xxx podává, xx xxxxxx o xxxxxx žalobcově xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx x usnesení ze xxx 29.8.2011, sp. xx. 25 Xxx 803/2011, se Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého x případě, že xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx iudicatae). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. IV. XX 766/10 (xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xx znamená, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x době prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stavem v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 odst. 1, §159x x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže xx xxx nestalo, pak xxx xxxxx zatížily xxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2012 (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxx (§243e xxxx. 4 x. x. x.).