Xxxxxx věta
Osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě - podnikateli. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání plného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního poplatku xxx xxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti (xx xxxxx nese "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. ř.). Později xxxxxx (nové) žádosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků může xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxx (žadatele) xxxxxx, x nichž xxxx vycházel x xxxxxxxx (zamítavém) rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx pravomocně rozhodnuté (§159a x §167 xxxx. 2 o. x. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx D. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) Xx. Xxx. X. X., XXX, 2) Xxx. X. X. x 3) Xxx. P. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx osobě xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, že žalobcův xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 29.3.2008. X xxx xxxxx, xx x právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx spatřuje x xxxxxx nesprávném postupu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. vyšší xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx (tedy) xxxxxx žalobce pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 16.10.2012 (jenž xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, že jeho xxxxxxxxx situace xx x posledním xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž příčinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupil xx xxxxx smlouvy xx dne 1.6.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a x xxxxx viny byly xx xxxx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx soudních xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x x dalšími subjekty, xxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ochotu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxx vyzván.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (v xxxxxx xx přiznání osvobození xx xxxxxxxx poplatků) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx považovat xx xxxxx poměrů. Xxxx (xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx soudních xxxxx a xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx okolností, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx pak být xxx to, xx xxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxxxx 2.6.2006) prodal xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx a před xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požaduje xxxxxx 1 633 541 Kč xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (druhého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i jako xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nést xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx změny vnitřních xxxxxx žalobce (xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 13.8.2012 xx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx stala X. X.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Potud odvolací xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (správně xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správný, když xxxx oporu x xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X ustanovení §138 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx soud rozhoduje x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudního poplatku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx závažných důvodů. Xxxxx x xxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopen zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx tím, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy (x xxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) nezabývaly. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3543/12 (xxx x nález xx xxx 27.2.2013).
X xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2008, xx. xx. II. XX 1619/08 (jde x xxxxx uveřejněný xxx číslem 161/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx I xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, je xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxx návrhu) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry, xxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx uhradit, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "podnikatelské" či "xxxxxxxxxxx" riziko, xxx xxxxx přenášet /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx xxxx). Xxxxxxxx x této xxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx osvobození na xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxx nepříznivou majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxx x xxxxx x naplnit xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx přihlíží k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které si xxxxxxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob xxxx x úvahu xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, zdravotní xxxx xxxx. Přihlédne nejen x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxx xxx x xxxx možnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxx jiných plateb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). U xxxxxxxxxxx xxxx a u xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xx však xxx xxxxx přihlížet x tomu, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obcházení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx účastník (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx na xxx xxxxxx schopen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x nést xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx). Jestliže mu xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xx soudních poplatků (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, pro xxxx xxxxxx nebo xxx xxx některé xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem své xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 953).
K xxxxxx, xxx xxx žadateli (xxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zčásti) jen xxxxx, xx jde x podnikatele, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx přenášet (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx již xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.1997, xx. xx. 11 Cmo 18/97 (xxxx xxx "X 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx (x tom, že xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxxxx R 6/1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx činností, že xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. nelze takový xxxxx xxxxxxx (...). Xxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x závěr xxxx xxxxxx xxxxxx i xxx podnikatele, jímž xx xxxxx právnická. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1619/08, xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx riziku", x xxxxxxxx kterého xxxx nepřiznal xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx neodůvodněně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. XX. ÚS 3790/11) xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
"Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je ustálena x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x často i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užívají - xxxx potvrzení svých xxxxxxxx názorů" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, uveřejněný xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závazná xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli. Xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "podnikatelské" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx správné xxxx.
Xxxxx určit, zda x xxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) skutečnost, že x xxxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.3.2008), xxxx okresní xxxx stejnou xxxxxx xxxxx xxxxxx, nastala "xxxxx poměrů" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. s. x.); nejde (totiž) x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx podané (xxxx) xxxxxxx téhož xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx může soud xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx se u xxxxxxxxx (žadatele) xxxxxx, x nichž soud xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (zamítavém) rozhodnutí xxxxxx správné, xxxxxxx xxx xx, aby xxxx vyhověl nové xxxxxxx, být xxxxxx (xxx by x xxxxxxxxxxxx revokaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rámec opravných xxxxxxxxxx, jimiž mohlo xxx napadeno).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx rozebráno xxxx) xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" riziko). Xxx xxxx x právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (jak patrno xx xxxxx) po 7.3.2008 xx "změně xxxxxx" v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podnikání (xxxx ve skutečnosti, xxxxxx pokládal při xxxxxxxxx první xxxxxxx xx xxxxxxxx /byť x rovině xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxx), xxx nelze xxxxxxx xxx druhé (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl (xxxxxxx) zkoumat předpoklady xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 7.3.2008) x xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět xxx zčásti.
Napadené rozhodnutí xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.) xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx spisu xx pak podává, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocně rozhodnuto).
Již x usnesení xx xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxx x xxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. XX. XX 766/10 (dostupné xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxx xxxxxx přitakává.
V xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx měl xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §159x x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012 (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxx x druhém návrhu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 4 o. x. ř.).