Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x lze přiznat x xxxxxxxxx osobě - podnikateli. Při xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odepřít xxx proto, xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).

Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Později xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, změní-li xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx. Xx, že samo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xxxx vyhověl xxxx žádosti, být xxxxxx.

X případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a a §167 xxxx. 2 x. x. ř.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) Xx. Xxx. X. X., XXX, 2) Mgr. X. X. x 3) Xxx. P. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX, x. s., zaplacení xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx x příslušenstvím.

V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.

X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxx zamítl, x xx usnesením xx xxx 7.3.2008, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 29.3.2008. X xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neúspěchu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. vyšší mocí (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že (tedy) xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx přiznání osvobození xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx 16.10.2012 (xxxx xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx situace xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxx majetek, xx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protiprávním jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 3 000 000 Xx, x z xxxxx viny xxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x dalšími xxxxxxxx, xxxxx x na xx, xx mu xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, které je xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxx byla vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx projevil xxxxxx xxxx doplnit tvrzení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx vyzván.

Na xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx okolnost, xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Soud (xxxxx) již dříve xxxxxxxxxx na xx, xx vedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tím spojené xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx se poměry xxxxxxx x mezidobí xxxxxxx x jiných xxxxxx (např. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxx návrhu.

K odvolání xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxxxx 2.6.2006) prodal první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) úpadcův xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kupní cenu, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobu). Žalobce xxx uvedeným počínáním xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxx x xxxx nést xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.). N. X. xxxx podnikající xxxxx xxx xxxxxx přenášet xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx. Potud odvolací xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (správně jde x xxxxxxxx) Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2012, sp. xx. XX. ÚS 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).

Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 o. x. x., xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oporu v xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X ustanovení §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru x nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky x podobě existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, a xxxxxxxxxx, xx xx xxx o svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxx k xxxxxxxx třetí podmínky xxxxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. x. x. pouze xxx úplné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx soudy (x xxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3543/12 (jde x xxxxx xx xxx 27.2.2013).

K tomu, xx úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nemají xxxxx v zákoně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, xx. zn. II. XX 1619/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x řízení o xxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.

Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx platí, xx není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx návrhu) xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, xxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (že xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx přenášet /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx stát). Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nejprve zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi zčásti xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx řízení x xx x zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx xxx xxxx nepříznivou majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx u xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Přihlédne xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních prostředků, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiných xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X právnických xxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, stav a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xx xxxx xxx nutno xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy zkoumá xxxxx faktické poměry xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx strany žadatele xxxxx o obcházení xxxxxx xx účelem xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx účastník (xxxxxxxx účastník) je x xxxxxxx xx xxx poměry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci (se xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx rozsahu, xxxxxx, pro část xxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx úkony). Xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 953).

X otázce, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx zcela xxxx zčásti) xxx xxxxx, xx xxx x podnikatele, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx stát, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx pod xxxxxx 6/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.1997, xx. xx. 11 Xxx 18/97 (xxxx xxx "X 6/1998").

Xxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tom, že xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx) přitom X 6/1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x úsudku, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx předmět řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx proto není xxx xxxxx x xxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Z xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. nelze xxxxxx xxxxx dovodit (...). Xxxx důvodu, proč xx žalobci, xxxxx xx podnikatelem - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."

X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje a xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1619/08, jenž úvahy x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx žadateli (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jde o "xxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

"Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx ustálena x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x "účelem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx veřejné moci, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx. xxxx xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx x právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" riziko).

Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx x xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má (xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx soudů se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xx stavem, xxxx xxx byl xxx xxxxxx usnesení xx xxx 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.3.2008), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx poměrů" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posouzení xxxxxxx.

X xxxx xxx xxxxx, xx usnesením, xxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. s. x.); xxxxx (totiž) x xxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje vedení xxxxxx (§170 odst. 2 x. s. x.). Později xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x původním (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx právní xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, být xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepokládá (xxx rozebráno xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli xxxxx xxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxx xxxx "podnikatelské" nebo "xxxxxxxxxxx" riziko). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxx dovolatelovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008. Nedošlo-li xxxx (xxx patrno xx spisu) xx 7.3.2008 xx "změně xxxxxx" x xxx xxxxx, xx dovolatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx první žádosti xx xxxxxxxx /xxx x rovině xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxx druhé (nynější) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx (x porovnání s xxxxxxxxxxx ze 7.3.2008) x xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.) xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

X xxxxxx spisu xx pak xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxx x usnesení xx xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, se Xxxxxxxx xxxx přihlásil k xxxxxx (formulovaném x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx nedojde xx xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. XX. XX 766/10 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx úsudku přitakává.

V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, podle xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §159x a §167 xxxx. 2 o. x. ř.).

Jestliže se xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zatížily xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. s. x.), xxxxxx jak napadené xxxxxxxxxx, tak rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2012 (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 4 x. x. x.).