Právní xxxx:
X hlediska xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx předchozí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx tato xxxxxxxx místa xxxxxxx; x hlediska xxx. xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda zaměstnavatel xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx práce, xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Novotného x právní věci xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. a x. x. X. X., x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx.xx. 12 C 508/98, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22. xxxxxx 2000, x. x. 39 Xx 613/99-49,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.075,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx .
O x x x x x x x x í:
Dopisem xx xxx 29. 5. 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx dává xxxxxxx "xxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) XX". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx v xxx, xx x žalovaného xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změně", xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb x současně i xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxx pracovního xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxx pracovní xxxxxxx. Navíc z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx též místo xxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 rozsudkem ze xxx 30. 9. 1999, x.x. 12 X 508/98-29, žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6. 375,- Xx "xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx staveb, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. 7. 1996. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxx "xxxxxxxx celého xxxxxx" (xxxxxxxxxx), xxx vyplývá x organizačního xxxx xxxxxxxxxx. Xx platnou xxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 9. 1996 x xxxxx xxxxxxx "má xxxxx pracovat" x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX s xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxx xxxxx xx xxx 10. 8. 1996.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2000, x.x. 39 Xx 613/99-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.875,- Xx "xx účet xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.225,- Kč "na xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 10. 1994, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 - X., xx xxx 7. 3. 1994, 21. 10. 1996 x 31. 3. 1998 xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobočce 01- X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx organizační řád xxxxxxxxxx xxxxxx od 1. 10. 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx jak x xxxxxx a úpravám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo zcela x působnosti xxxxxxxx xxxxxxx 01- P. X. X. vytvoření xxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx konstrukcí staveb, xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxxx pobočky, xxxx xx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celoústavní, přičemž "xxxx nikde xxxxxxxxx", xx by xxx xxxxx ředitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dokonce, xx by k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx defektoskopie, x jejímž xxxx xxxx X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx skupina, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx bylo "dostatečně xxxxxxxxx", xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ("xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 1. 7. 1997 x 1. 1. 1998 xxx pracovnice, xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 29. 12. 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženým xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující jen xxxxx zaměstnanců, xxx x jejich xxxxxxx"), xxx x výpověď xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx lze xxxxxx x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxx názoru úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx se "xxxxxxxxx xxxxxx organizačního řádu xxxxxxx"; xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x nikoli "xxxxxxxx", xxx xx stalo x xxxxxxx zřízení x xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx pominul xxxxxxx xxxxxx X., xx skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xx xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x nikoliv rozhodnutím x organizační xxxxx xxxxxxxxxx. Dostatečně se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxx, xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x 21. 4. 1997 xxxx přijata xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx jeho přesvědčení xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 xxxx. x) zák. práce, xxxxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x 21. 4. 1997" xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29. 12. 1998 xx snažil získat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelnou x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 118 xxxx. 3 o.s.ř. tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxx nadbytečnosti; xxx bylo porušeno x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2000 - xxxx jen "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. a že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby "xxxxxxxxx a namítl", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx [x zároveň xxxxxxx - § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu občanský xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 23.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 123 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xx důkazy x xx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 118 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své návrhy x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx i x xxxxxx stránce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 211 x.x.x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 5. 2000 x xx xxx 22. 5. 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xx obou jednání xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce činil xxxxxxxx x xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyjadřoval xxxxx x x závěrečnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, zkrácení žalobcových xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý proces. X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxx (x této xxxxxxxx také xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx-xx žalobce v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníku xxxxxx xxxx, xxxxxx práva x věci se xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx chtěl xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx ode xxx, xxx xx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), případně xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věděl, xx xx věcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ode dne 15. 11. 1999). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx půl roku xx xx, xxx xxxx své námitky, xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznesl. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx odvolací xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) XX".
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stane-li xx zaměstnanec nadbytečným xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
K xxxxxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, že x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným x xx xx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx organizačními změnami [xx. xx xx xxxxxxxxxxx stal právě x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x organizaci) xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx zaměstnávat pracemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx jen takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním xxxxxxx, jaké odpovídá xxxxxx potřebám. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x ani nepředpokládají, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx změně xxxx, x xxx však xxxx být xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx podání výpovědi [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx "stane-li xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25. 9. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1130/97, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xx xxx. 374, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29. 6. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1797/97, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 54, ročník 1999).
Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá x xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx za řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxx. poznatků, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo jinak, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx ustanovení § 241 xxxx.3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, že xxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění důležitý xxxx.). Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než z xxxx uvedených důvodů xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx pobočky x. 2/97 xx xxx 21. 4. 1997 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř. Xxxxxxxxx, xxxxx úvahou xx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx ("xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx skupina, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"), i xx, xxxx postoj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX ("xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx x organizačních xxxxxx odpadne jen xxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx zjištění oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxxx vzal x xxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšlo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesu účastníků, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Š. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx "xx xxx", xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x 21. 4. 1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce nezákonnou xxxxxxxx x nikoli x důsledku nadbytečnosti", xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxx o xxxx - xxx xxxx xxxx uvedeno - xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xxxxxxxx xxxx pouze dodává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx důvod k xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xx organizační xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přijato ("xxxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí"), xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx organizační xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx, xxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 29. 6. 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1797/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx xxxxxx 54).
Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnat, a xxxxx nemohl žalobci xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. práce.
Podle ustanovení § 46 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxx ho dále xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabídl v xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 46 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Splnění xxxx povinnosti je xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi. Xxxx xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxx ustanovení xx xxxx xxxx podle xxxxx v xxxx xxxxxxxx (srov. Sborník xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, XXXX Xxxxx 1980, xxx.130). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxx zaškolení nebo xxxxxxx [§ 46 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci nabídnout xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci [§ 46 xxxx.2 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx nachází; x hlediska xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx práce, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx žalovaný v xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29.5. 1998) xxx možnost xxxxxxx dále zaměstnávat x místě, které xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx průpravě. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 21. 4. 1997 xxxxxx pracovnici x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dne 1. 7. 1997) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 29. 12. 1998, jímž xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx dání výpovědi (29. 5. 1998) xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které by xx xxxx nabídnout. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxx) xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x protože nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zastoupením xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxx úkon xxxxxx služby (písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1.000,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxx 75,- Kč [xxxx. § 7, § 9 xxxx. 3 xxxx. a), § 11 odst. 1 xxxx. x) x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx.], xxxxxx xx výši 1.075,- Xx. Protože xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nahradil; xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxxxxx 2001
XXXx. Mojmír Xxxxx, v. r.
předseda xxxxxx