Právní xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx vhodnou xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxxxxx disponuje takovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx povinnosti lze xxxxxxxxx xx významné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Novotného x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx T. x x. ú. S. X., s.p., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx.xx. 12 X 508/98, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2000, x. x. 39 Xx 613/99-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.075,- Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx .
X x ů x x x n x x x:
Xxxxxxx xx xxx 29. 5. 1998 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xx dává xxxxxxx "xxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) XX". Důvod x xxxxxx opatření xxxxxxxxx v tom, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x "důležité xxxxxxxxxxx změně", jejíž xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vedoucího xxxx xxxxxxx x náplní xxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonával xxxxx výzkumného x xxxxxxxxxx pracovníka xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pracovní xxxxxxx. Navíc z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx této skupiny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 30. 9. 1999, č.j. 12 X 508/98-29, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6. 375,- Xx "xx účet xxxxxxxx xxxxxxx". Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 téhož xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 1996. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx tuto organizační xxxxx xxxxxxxxx příkazem "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 17. 9. 1996 x xxxxx xxxxxxx "má xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovník XX s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 10. 8. 1996.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22. 5. 2000, x.x. 39 Xx 613/99-49, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxx 4.875,- Xx "xx xxxx xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4.225,- Xx "xx xxxx advokáta". Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizačním xxxxx žalovaného, účinným xx 1. 10. 1994, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 - P., xx xxx 7. 3. 1994, 21. 10. 1996 a 31. 3. 1998 xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx vytvoření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 01- X., dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx organizační řád xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 10. 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x úpravám xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx obdobné dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxx 01- X. X. X. vytvoření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx k xxxx xxxxx organizačního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž "xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xx by tak xxxxx xxxxxxx pobočky xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx muselo xxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xxx tomu bylo xxxxx žalobce x x xxxxxxx defektoskopie, x xxxxxx čele xxxx X. Rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx xxxxxxx skupina, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx že xxx xxxxx x ke xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxx bylo "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx ústavu, xxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxx ("xx xxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx na všech xxxxxxxxxxxx x P. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 1. 7. 1997 x 1. 1. 1998 xxx pracovnice, xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátu zveřejněného xxx 29. 12. 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxx dojít x x jeho xxxxxxx, xxxxxxx pro zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx"), xxx o výpověď xxxxxxx. Připomněl xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx zařazen jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx IV, xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádů poboček xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; proto lze xxxxxxxxxx pobočky xxxxx xxxxx "písemným xxxxxxxx" x nikoli "sdělením", xxx xx xxxxx x případě zřízení x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxx xxx xxxxxxxxx "xx xxx" pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx opět rušena, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být podle xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Funkce xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizační změně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, že "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx z 21. 4. 1997 xxxx xxxxxxx bezprostředně xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce nezákonnou xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx jeho přesvědčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx po "xxx. xxxxxxxxxxx změně x 21. 4. 1997" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x inzerátem zveřejněným 29. 12. 1998 xx snažil získat xxxxxxxxxxx x kvalifikací xxxx srovnatelnou s xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxx přesvědčen, že xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 118 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxx nadbytečnosti; xxx xxxx xxxxxxxx x jeho právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, bod 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx x xxxxxx", xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx být žalobce xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné [x xxxxxxx xxxxxxx - § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.], jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dává, xxxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 123 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 118 xxxx. 3 x.x.x. na xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx § 211 x.x.x. přiměřeně i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 5. 2000 x ze xxx 22. 5. 2000 xxxxxxx, že xxxxxxx (x xxxx zástupce) xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x vyjádření); xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxx uvedeného xx totiž xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl. Xxx-xx žalobce x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníku xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním výpovědi. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx ode dne, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), případně xxx xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxx 15. 11. 1999). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xxx xxxx své xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci dal xxxxxxxx xxxxxxx výpověď "xxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) XX".
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách.
K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce patří xx, xx x xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx, že xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnavatelům zákon xxxxxxxx, xxx regulovali xxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel; soud xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat.
Zákoník práce xxxx jiné právní xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen písemně, x ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "vyhlášeno" xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaměstnanec, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx však xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, jestliže xx xxx stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx "xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx úkon učiněn, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 25. 9. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xx xxx. 374, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 29. 6. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1797/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 54, xxxxxx 1999).
Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx "sdělením") xxxx rozhodnutí x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci stalo), xxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezcenné.
Dovolatel xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx byly provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x hodnocení důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx ustanovením § 133 až § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 241 xxxx.3 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxxx výsledek činnosti xxxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx vyplývá xx zásady volného xxxxxxxxx důkazů - xxx xx způsobu, xxx x němu xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, že xxxx xxx uvěřit xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxx xxx žalovaného xxxx nadbytečným, xxxxxxxx xxxx učinil - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx - z výsledků xxxxxxxxxx (zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 2/97 xx xxx 21. 4. 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř. Zdůvodnil, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx ("byla-li xxxxxxx xxxxxxx skupina, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xx zrušení místa xxxxxx xxxxxxxxx"), x xx, xxxx xxxxxx xxxxxx ke skutečnosti, xx žalobce xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovník XX ("xxxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxx x x případě, xxx z organizačních xxxxxx xxxxxxx jen xxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxxx"). Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzal v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti, které x xxxxx xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx nebo vyšlo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, nepominul a xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor.
Namítá-li xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Š. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx "xx hoc", že xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxx xxxxxxxxxxx změnou x že "tzv. xxxxxxxxxxx změna z 21. 4. 1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxx o xxxx - xxx bylo xxxx uvedeno - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx organizační xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx poměru žalobce xxxxxxxxxx výpovědí"), xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxx, je xxxxx na vůli xxxxxxxxxxxxxx, xxxx organizační xxxxxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx má xxxxxx xxx při posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke dni, xxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 29. 6. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1797/97, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx číslem 54).
Souhlasit xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výpověď s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx předchozí průpravě,
b) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na jinou, xxx xxxx vhodnou xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jinou xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 46 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxx. nabídkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi. Xxxx smysl spočívá x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx skončení xx základě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vždy xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX Praha 1980, xxx.130). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 46 xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx], xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci [§ 46 xxxx.2 písm. x) xxx. xxxxx] xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxx pracovními xxxxx xxxxx, xx. bez xxxxxx xx to, xxx xx tato xxxxxxxx místa xxxxxxx; x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako místo xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx žalovaný v xxxx dání xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29.5. 1998) xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x místě, xxxxx xxxx sjednáno xxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště, x xx eventuelně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx 21. 4. 1997 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1. 7. 1997) x xx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx 29. 12. 1998, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyšel x odvolací xxxx, xx xxxxx ke xxx xxxx xxxxxxxx (29. 5. 1998) xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxx ve vrátnici xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx vhodné xxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx jinou vadou, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243b xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xx výši 1.000,- Xx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 75,- Xx [xxxx. § 7, § 9 xxxx. 3 xxxx. x), § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 235/1997 Xx.], xxxxxx xx xxxx 1.075,- Xx. Protože xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 4 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. uložil, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxxxxx 2001
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx