Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX X, a. x.) xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 578&xxxx;790 Xx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Kč (xxx XX. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xx xxxx vedené x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se X xxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxx pozdějšímu xxxxxx zaplacení xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx na xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx.
5) X reakci xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2004 xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Usnesením ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx doplnění, xxxxx xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx spis předložen 23.3.2005 Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx dne 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení,
8) Xxx 22.7.2005 xxx u xxxxx xxxxx návrh xx "záměnu" účastníka (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxx, x ní rozhodl xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, co xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx, xx bylo xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxx 4.4.2006 xxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce věřitele (xxxxxxxxx žalobce).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Dne 5.11.2009 se ve xxxx konalo jednání, xxxxx xxxx odročil xx xxxxxx předvolání xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx druhé xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx účelem přednesu xxxxxxxxxxx návrhů x 10.12.2009 xxxxxxxx xxxx xx jednání rozsudek, xxxx xxxxxx vyhověl.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od dubna 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žádost x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 x zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Co xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy (524&xxxx;790 Xx) xx žaloba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) X řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, zákona č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx řízení není xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx období xxxxxxxxxx, kdy ve xxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, od xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx délka xxxxxx nepřiměřená. Naopak xxxx, že xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx ukončena, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx délka řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem xx mezinárodní xxxxx x x tím xxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx věci xx x roce 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 podala xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, ačkoli xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxx délce řízení x trvání 9 xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x xxxx. Jelikož xxxxxx xxxx složitější xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx postup xx xxxx až po xxxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxx, pak xx na místě - vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného - xxxxxx celkovou xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradila xxxxxxx xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx incidenční xxxx byl skončen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
7) Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodě II. xxxxxx, x bodě X. výroku xxx xx xx xxxxxx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx zamítl, x xx zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx XX. výroku xxxxxxxxxx v převážné xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxx x xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx xxxxx svědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx nárok, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx půjde x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xx platí i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx překročena. Xxxxx xx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nástupci), xxxxxxx osoby jiné. Xx plyne x xxxxxx věci (xxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x z xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
4) Xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxx osobu, xxxxxxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 17/1998" x x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby vlastním xxxxxx uplatňoval xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx úpadce, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx konkursu (§6 XXX). Xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít úpadce xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx x xx dobu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1996). Nemůže xxxx xxx xxx o (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxx uvádí, xx xxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx "nemajetkovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na řádném x včasném uspokojení x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx". Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxx "xx do konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx x xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxxxx x ustanovení §31x odst. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a včasném xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx průtahům, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx oprávněna domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů příslušných xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx nemajetkovou, související xx xxxxxx xxxxxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rámci xxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxx xx dovolatelka ztotožňuje), xxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx poskytuje xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx může spočívat x v prodlužované xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i kdyby xx xxxx týkat xxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx konkursní podstatě, xxxxxx správci a xxxxxxx x konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (za xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyvolané xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx) výklad xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx ohledu xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, xxxx §22 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx pak xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx, které xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny a x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x není-li xx, při zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může povolit xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé jsou xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x opětovně; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx určen xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xx správce povinen, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 58/2011") uzavřel (odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je právem xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx nepřiměřenou xxxxx konkursního řízení xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx a v X 52/1998 (srov. xxx XIX, str. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x vadě xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné k 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 poznámek x xxxxxx). Řečené xx xxxx x xxx, xx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx X 17/1998 i X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx v xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Vážný, x právní xxxxx, xxxxx které konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx coby "xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu" xxxx xxxxxx nejsou přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxx, jež xx mohla "xx xxxxxxxxx podstaty", xxxx xx majetku úpadce (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx v §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxxx délku konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2012, sp. zn. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, činí tak xxxx sám (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že částka, xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §6 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymáhání xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx (ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadci).
Zbývá xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxx xxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určující xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxx za odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx první, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Soud xxx může povolit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx sama x xxxx určující x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx); xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) xxxxxxxx, však xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxx jménem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu, xxx xx xxxx xxx způsobena nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x zákona x. 82/1998 Xx. nevzniká.
Ostatně, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x R 17/1998 x x bodu XXX X 52/1998), xx z xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnila xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobní xxxxx (xxx xxxx), nýbrž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") z titulu xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 8.4.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. s., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx té, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) postoupila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2013. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx (xxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx §107x xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx.