Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, x. x.) xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (bod I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně požadovala xx žalované xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:
1) Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se V xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx.
5) X xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx tvrzení žaloby xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Usnesením xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx předmětné xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) X odvolání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx postupem podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. přijal xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 xxx u xxxxx podán xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x poté, xx xxx 5.11.2005 xxx doložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x ní rozhodl xxxx dne 13.7.2005.
9) Xxxx, co přípisem xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, dne 4.4.2006 byla soudu xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx spis xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením xx xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazyka xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Dne 5.11.2009 se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem předvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 24.11.2009. Ono xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na 10.12.2009 xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 vyhlásil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx předložen 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení pravomocně xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dubna 2007 xx xxxxx xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24&xxxx;990 Xx.
15) Žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dospěl xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 a §31 a xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Co xx náhrady nemajetkové xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Kč, x xx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) je xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x němž byla xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přes období xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 do xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx února 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxx úkony xxx, aby věc xxxx ukončena, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx nepřiměřená.
4) Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska složitější, xxxxxxxxx x ohledem xx mezinárodní xxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ciziny. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxx urgovala xxxxxx xx xxxx až x roce 2008 x teprve x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x květnu roku 2010, xxxxx by xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx řízení); jde x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postup ve xxxx až xx xxxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx o incidenčním xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxx, xx žalobkyni vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Xx, xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
7) Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2011 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx II. xxxxxx, x bodě X. xxxxxx xxx xx do částky 54&xxxx;000 Kč změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxx správným je xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x nesprávnou xx část xxxx X. výroku, xxxxx xx xx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx nárok svědčit, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, požadovala xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů", xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx x účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x incidenční xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx překročena. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, x němž xxxxx ke xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx neúčastnil, xxxxxx dost xxxxx xxxxxx přímou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx tento xxxxx považuje xx xxxxx osobní povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osobu, xxxxxxxxxx xx řádný průběh xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx publikovaných xxx X 17 a 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.1997, xx. zn. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 17/1998" x x stanovisko občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní procesní xxxxxxx - veřejnoprávní xxxxx, který nese xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxx o xxxxx xxxxxxxxxx "konkursní podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx majetku, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx za xxxxxxxx (§6 ZKV). Xx xxxxxx, xx ke xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vzniklou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx osobní povahy, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Praha 1996). Xxxxxx xxxx xxx ani x (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx (xxxx) xxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Výrok x xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x věci samé x proti měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 o. s. x., tedy, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, která vede xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. K xxxx uvádí, že xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx své xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení x konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. zn. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx pod xx. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx, která byla "xx xx konkursní xxxxxxxx" způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konkursu. Tím, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném incidenčním xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx pohledávka xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx byla ze xxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx průtahům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x je xxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx. Zastupuje xxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu.
Správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod.
Nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemalou majetkovou xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, související xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxx xx dovolatelka ztotožňuje), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod xxxxxx 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobeny problémy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x prodlužované xxxxxxxxx xx značných xxxxxxxxxxxxxxx, i kdyby xx měly xxxxx xxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byly v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správci x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxx (v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zařadit xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx otázky, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyvolané xxxxxxxxxxxx délkou sporu xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, pro xxx rozhodném (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného X xxxxxxxxxxxxxx rovněž ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) postupu orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X ustanovení §6 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx konkursu x kterého nabyl xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx patří xx xxxxxxxx také majetek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které jej xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (odstavec 3).
Podle xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li plátcem xxxx, xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx zahrnují x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x archiv xxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx účel, xx xxxx má xxx vynaložena, a xxxxxxxx jejího vyúčtování. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám na xxxx podstaty xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 58/2011") xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x x X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx číslem 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx, x výkladu §19 odst. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 poznámek x xxxxxx). Řečené xx xxxx x xxx, že úpadce xxxxxxxxxxx konkursu neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxx X 17/1998 x X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx coby "uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx mohla "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží i xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx se úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx (což xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x tohoto xxxxxx obdrží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stane xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx netvrdí, xx xx požadovala přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx úpadci).
Zbývá určit, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx může uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx délkou xxxxxxxxxxx řízení způsobena xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx ukončení xx závislý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní soud xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx na odměnu (§8 odst. 3, xxxx čtvrtá, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení vynucená xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx mohl činit xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx x xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx jejího zvýšení); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. zn. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 7, ročník 2011, xxx číslem 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, však xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty mohl xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xx měla xxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
Podstatné xx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx (ponechají-li xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) coby xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího konkursního xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 17/1998 x x xxxx XXX R 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx konkursní xxxxxxxx") z titulu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxx xx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx do řízení xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CM, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx té, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.