Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Obvodní xxxx pro Prahu 2 uložil xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx (správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, a. x.) xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 578 790 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se V xxxxx, x. s. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) V reakci xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx předmětné řízení (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx doplnění, xxxxx xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx předložen 23.3.2005 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 byl x xxxxx xxxxx xxxxx xx "záměnu" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx dne 13.7.2005.
9) Xxxx, xx přípisem xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce věřitele (xxxxxxxxx žalobce).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxx 5.11.2009 xx xx xxxx konalo xxxxxxx, xxxxx xxxx odročil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 vyhlásil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k rozhodnutí x odvolání, se xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524 790 Kč xx xxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x co xx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx (524 790 Xx) je xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x němž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx řízení není xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx, xx xxxx období xxxxxxxxxx (zejména v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 a xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx k době, xxx xx věci xxxxxx činěny xxxxx xxx, aby xxx xxxx ukončena, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
4) Xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitější, xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ciziny. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až x xxxx 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 podala xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2010, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15 000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx částku x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 54 000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x incidenčním xxxxx, a proto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 524 790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dubna 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Kdyby incidenční xxxx xxx skončen x přiměřené xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx období nevznikaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
7) Xxx xxxxxxx soud dodává, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx II. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx jej xx do xxxxxx 54&xxxx;000 Xx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx zamítl, x ve zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům.
1) Xxxxx správným xx xxx XX. výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobkyně.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x nárok xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx nárok, uplatňovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx x xxx, kde příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx překročena. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx taková xxxx vznikla (xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx ke vzniku xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osoby xxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx (kdo xx xxxxxx neúčastnil, xxxxxx xxxx dobře xxxxxx přímou xxxx xxx jeho nepřiměřenou xxxxx) x x xxxxxxxxxx (která xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx povahy); xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o usnesení xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx řádný průběh xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále jen "X 17/1998" a x stanovisko občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x škodu xxxxxxxxxx "konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx podstatou je xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 XXX). Xx xxxxxx, xx xx xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vzniklou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podstaty xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 1996). Xxxxxx tedy xxx ani x (xxxxxx) xxxxxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce.
6) Konkursní xxxxxxxx pak xxxxx (xxxx) xxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Výrok x xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxx měnícímu xxxxxx o xxxx xxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx uvádí, xx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi takové xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x předmětný xxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na řádném x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pohledávka vůči xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx průtahům a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxxxx z ustanovení §31x odst. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxx způsobené. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výše uvedeném xxxxxxxxxxx sporu tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, související xx xxxxxx xxxxxxxx xx včasném a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx pohledávku. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx poskytuje xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3908/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Xx takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i konkursní xxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že nemateriální xxxx xxxx spočívat x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx týkat xxx správy každodenních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursní podstatě, xxxxxx správci a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxxxxxx vzájemné vztahy x vazby. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxx konkursní podstaty xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce je xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx rozhodný (není-li xxxx xxxxxxxx zmíněno xxxxx) xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) jednání poškozeného, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx x řízení, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x e) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx pak xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení konkursu x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx činnosti z xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx věřitelé") x xxxxxxx.
Xxx ustanovení §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, je-li plátcem xxxx, se zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx správce povinen x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x náklady xx xxxx x xxxxxxxx x archiv xxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx provede xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího vyúčtování. Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx podstaty jen xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "X 58/2011") uzavřel (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem), xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx právem xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx splnění jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx nepřiměřenou xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (aniž xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, str. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 170/2004, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 181, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx o vadě xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx podstata nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 24.10.2000, Krčmář, X. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x novele). Xxxxxx xx dáno i xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx, srov. xxxxxx X 17/1998 i X 52/1998, bod XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x xxxxxxxx X 17/1998 xx x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, x právní xxxxx, xxxxx které konkursní xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o konkursní xxxxxxxx xxxx "uměle xxxxxxxxxxx subjektu" xxxx xxxxxx xxxxxx přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), vymáhat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu věřiteli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží x xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2012, xx. xx. 30 Cdo 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx xx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, činí xxx xxxx xxx (xxx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx částka, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xx stane xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx nároku za xxxxxx nemá (xxxxxxx, xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadci).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxx vyvolaného konkursem (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx účastníkem je xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, zůstává určující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, ZKV) xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 476/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx specifickým okolnostem xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx čtvrtá, ZKV).
Délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx po určitou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměnu (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) zálohově, však xxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxx x xxx sebe xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dostává xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, jež xxxx xxx čerpána i xxxxxxxx, x xx xxxx samotnému (ponechají-li xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, nemajetková újma xxxxxxxxxxxxx poskytnutím přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x zákona x. 82/1998 Xx. nevzniká.
Ostatně, x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x X 17/1998 x x bodu XXX X 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok (xxx sebe), nýbrž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. neuplatňuje xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxx xx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).
Absence xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. ustanovení §107a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.