Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31a zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, x. x.) xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578 790 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx žalobkyně požadovala xx žalované xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (bod XX. výroku), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Brně xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx řízení, x xxxx xx X xxxxx, x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx 1) x xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx soudu doplnění xxxxxx.
5) X xxxxxx xx výzvu Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx).
7) K xxxxxxxx xxxxxxxx, jež došlo xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx spis xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx soudu x Olomouci, jenž xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx x odvolání x pokynem, xxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 byl x xxxxx xxxxx návrh xx "xxxxxx" účastníka (xxxxxxxx), x poté, xx dne 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx rozhodl xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx x předložení plné xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, dne 4.4.2006 xxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006 xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx z jazyka xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxx 5.11.2009 se ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Ono druhé xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů x 10.12.2009 vyhlásil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravomocně xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524 790 Kč xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx podala x žalované xxxxxx x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 x zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524 790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx.
2) V řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. Celková xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xx přes období xxxxxxxxxx (xxxxxxx x x xxxx od xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 do xxxx 2004 x xx července 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx újmy (však) xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ciziny. Taktéž xxxx nutné xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx urgovala xxxxxx xx xxxx xx x roce 2008 x teprve x xxxx 2009 podala xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno v xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2010, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 9 xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135 000 Kč (xx. 15 000 Kč xx každý rok xxxxxx xxxxxx); xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx po xxxxxxxx letech od xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx částku x 60 %. Xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bránící ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx správou konkursní xxxxxxxx hradila xxxxxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx roku 2008 částku 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx skončen x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující konkursní xxxxxxxx úpadce.
7) Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx nároků, xxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě II. xxxxxx, v xxxx X. výroku xxx xx do xxxxxx 54&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx, že žalobu x potud xxxxxx, x ve zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx.
1) Xxxxx správným xx xxx XX. výroku xxxxxxxxxx v převážné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx část xxxx X. xxxxxx, která xx xx 54&xxxx;000 Xx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx žalobkyně měla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ačkoliv žalobu xxxxxx (x nárok xxxx ministerstvu xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stále o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx posuzování xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxx x xxx, xx i účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xx platí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xxxxxx nemajetkové újmy xxxx mají pouze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, v xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osoby xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxx jeho nepřiměřenou xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx konkursní věřitelé x úpadce. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxx) xxxx konkursní xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, odpovědnou xx řádný průběh xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx publikovaných pod X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx "X 17/1998" x x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 52/1998"), "xxxxx x účastníka xxxxxxxxxxx řízení, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx či xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx "konkursní podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 ZKV). Xx xxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na odškodnění xxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx xxx x "pohledávku xxxxxxxx" vzniklou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx osobní povahy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996). Xxxxxx xxxx xxx xxx x (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak mohou (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 o. x. x., xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx své funkce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxxxx) mimo jiné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx na xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. zn. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zahrnula xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx pozice účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v tomto xxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobené. Xxxxxxxxx xxx zájem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xxxxx i xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Nesprávný úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zájmem věřitelů xx xxxxxxx a xxxxxx uspokojení z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxxx ztotožňuje), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx poskytuje xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze totiž xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2010, sp. xx. 30 Cdo 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx číslem 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí také xxxxxxx, xx nemateriální xxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxx týkat xxx xxxxxx každodenních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx správci x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x vazby. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zařadit xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy oprávněn xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) požadovat xxxxxxx nemajetkové xxxx xx průtahy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou sporu xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 a xxxxxx č. 82/1998 Xx., bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx poskytne v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (odstavec 2). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, věty druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce řízení, x) složitosti řízení, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "podstata") (odstavec 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti z xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které jej xxxxxx na základě xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx má nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx; tento xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx správce xxxxxxx x odměny a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrnují x náklady na xxxx x spisovnu x xxxxxx úpadce. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné odměně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a není-li xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx xxxx povolit xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx určen xxxx, xx nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 58/2011") uzavřel (odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx právem xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx splnění jakých xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X R 17/1998 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx konkursních věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx podstatě"), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, x výkladu §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. shodně X 17/1998 i X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x xxxxxxxx X 17/1998 xx x daném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o konkursní xxxxxxxx coby "uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx a pro xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2012, sp. xx. 30 Cdo 4502/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx se úpadce xxxxxxxxxxx zadostiučinění ještě x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xxxx xxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu konkursního xxxxxx, xx stane xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (srov. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemá (ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx požadovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx určit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jehož xxxxxxxx xx závislý další xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účastníkem konkursního xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za odměnu (§8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, věta pátá, XXX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx povolit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx čtvrtá, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucená xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměnu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx sebe xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu, xxx mu xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
Podstatné xx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx svou činnost x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx procesnímu subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (jenž xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x R 17/1998 x z xxxx XXX R 52/1998), xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxx xxxx osobní xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věcí odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. neuplatňuje xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxx ty, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 a xxxx. 1, věta první, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CM, x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) postoupila smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxx v této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. ustanovení §107a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.