Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31a zákona x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 uložil xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, a. s.) xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578 790 Xx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xx xxxx vedené x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx V xxxxx, x. s. xxxxxxxx proti pozdějšímu xxxxxx xxxxxxxxx částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení dle xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx.
5) X xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlým soudu 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx předmětné řízení (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) X odvolání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx spis předložen 23.3.2005 Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. přijal opatření x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 byl u xxxxx xxxxx xxxxx xx "záměnu" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx přípisem xx dne 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx, mu xxxx xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006 byl xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a usnesením xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Dne 5.11.2009 se ve xxxx konalo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx 24.11.2009. Ono xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů x 10.12.2009 xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx jednání, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524 790 Kč xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x žalované žádost x náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 a §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x co xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy (524 790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) X řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx období xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x x xxxx od xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx, že právě xxxxxxxx k xxxx, xxx xx věci xxxxxx činěny xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (však) xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska složitější, xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doručovat xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx věci až x xxxx 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 podala xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx zahájeno x xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x květnu xxxx 2010, proto xx xxxxxxx délce xxxxxx x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Kč xx každý rok xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, pak xx na xxxxx - vzhledem ke xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx celkovou částku x 60 %. Xxxxxxxxx tak jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx zato, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 524&xxxx;790 Xx, xxxx xxxxxxxxx doložila, xx x souvislosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx hradila xxxxxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxx 24 990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
7) Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x žalované Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x bodě II. xxxxxx, v xxxx X. výroku xxx xx do xxxxxx 54&xxxx;000 Kč změnil xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx potud vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům.
1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx do 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
2) Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ačkoliv žalobu xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx stále o xxx xxxxx, uplatňovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x ministerstva xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxxxx.
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx půjde o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xx platí i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyčkat skončení xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx o incidenční xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx taková xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, x xxxx xxxxx ke vzniku xxxx, x za xxxxxxxx okolností x xxxxxx právní nástupci), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx věci (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx) x x xxxxxxxxxx (která tento xxxxx považuje za xxxxx xxxxxx povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o usnesení xx xxx 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, která (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vede konkursní xxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30.4.1997, sp. zn. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 17/1998" a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx o účastníka xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, že xx xxx o škodu xxxxxxxxxx "konkursní podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx podstatou xx xxxxx třeba rozumět xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx konkursu (§6 ZKV). Je xxxxxx, xx ke xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx osobní povahy, xxxxx do podstaty xxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996). Xxxxxx tedy xxx xxx x (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx.
6) Konkursní xxxxxxxx pak mohou (xxxx) xxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx zatím za xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x věci xxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (a xxxx tudíž jeho xxxxxxxxxx), xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se nároků xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takové xxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx". Tento xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx pod xx. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xx náhrady nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" způsobena konkursním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu, xxxxx by k xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx vlivem nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x tím xxxxx x na xxxxxxx a řádném xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna domáhat xx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxx nemalou majetkovou xxxx, ale i xxxx xxxxxxxxxxxx, související xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx poskytuje xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod číslem 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemateriální xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx řízení způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i konkursním xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx) zařadit do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx sebe, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty) požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (odstavec 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx poskytne v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x okolnostem, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx k a) xxxxxxx délce řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx osob, zejména xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Podle xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx; tento nárok xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrnují x náklady xx xxxx x xxxxxxxx x archiv úpadce. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x nákladů provede xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího vyúčtování. Xxxxxxxx, x nimž xx správce xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 58/2011") xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím soudem), xx právo xx xxxxxxx nemateriální xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx pochybnosti o xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx číslem 181, xxx Nejvyšší xxxx ozřejmil (xxx xxxxx x xxxx xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx podstatě"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Krčmář, X. in: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x novele). Xxxxxx xx xxxx x xxx, xx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, ani způsobilost xxxxxxxx, srov. xxxxxx X 17/1998 i X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx a xxx xxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 a xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2013, xxx číslem 120). Xxxxxx-xx xx úpadce xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxx xxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx částka, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obdrží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemá (xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení způsobena xxxx samotnému. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xx jehož ukončení xx závislý xxxxx xxxx konkursního xxxxxx), xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, věta xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx po určitou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursu xxxxxxxx), xxxx sama x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx); xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jménem a xxx sebe xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 17/1998 x z bodu XXX X 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou nepřiměřenou xxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal xxx x mezích právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xx její místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, která xx předmětem dovolacího xxxxxx) postoupila xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 14.3.2013. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat změnu x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx §107a xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.