Právní věta
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31a zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx působí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx (správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX X, x. x.) xx patnácti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (bod I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované dalších 946&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xx věci vedené x Krajského obchodního xxxxx x Brně xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx řízení, x xxxx se V xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxx pozdějšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu xxx xxxx 1) a xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx 1) x xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx.
5) X reakci xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení žaloby xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) K odvolání xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx doplnění, které xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx spis xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx xxx dne 24.6.2005 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx postupem podle xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. x. xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení,
8) Dne 22.7.2005 byl u xxxxx podán xxxxx xx "záměnu" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx záměnou, x xx xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx byl xxxx xxx 26.4.2006 opět xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením xx xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx návrh xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Dne 5.11.2009 xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx na 10.12.2009 xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a 10.12.2009 vyhlásil xxxx xx jednání rozsudek, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 24 990 Xx.
15) Xxxxxxxxx podala x žalované žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 a zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524 790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, zákona č. 82/1998 Xx. Celková xxxx řízení není xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx činěny xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, od xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 a xx července 2005 xx xxxxx 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvek x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné přihlédnout x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx věci xx x xxxx 2008 x teprve v xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx zahájeno v xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010, proto xx xxxxxxx délce řízení x trvání 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135&xxxx;000 Kč (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x zemi. Jelikož xxxxxx xxxx složitější xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxxx postup xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízen, pak xx na xxxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54 000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx soud xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souvislosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx hradila měsíčně xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx incidenční xxxx xxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
7) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně x žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx II. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx do částky 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxxxx správným je xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx a nesprávnou xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54 000 Xx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx přiznává, to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx zřejmé, xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, komu by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (i nárok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx je xxxx přesvědčen, xx xxx stále o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx posuzování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Není xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí i xxx, xxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je výlučně xxxxxxx vyčkat skončení xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx vzniku xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osoby xxxx. Xx xxxxx x xxxxxx věci (xxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx) i x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
4) Xxxxxxxxx konkursního řízení xxxx xxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx konkursní věřitelé x úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxx osobu, xxxxxxxxxx xx řádný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 a 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 17/1998" x x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 52/1998"), "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx či soudem". Xxxx tedy aktivně xxxxx legitimován x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx x xxxxxx, xxxxx vedl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx podstatě", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx podstatou xx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxxx xx konkursu (§6 XXX). Je xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx dobu x xxxx ještě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vzniklou v xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996). Nemůže tedy xxx ani x (xxxxxx) xxxxxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) možnou újmu xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx skutečné xxxxx má xxxxxxxx xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x věci samé x proti xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, že xxxxxx je postiženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, z xxxxxx xxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx se nároků xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx zájem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která byla "xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedeného xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx postupem, jak xxxxxxx z ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx způsobené. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu.
Správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účastník incidenčního xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxxx ztotožňuje), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod číslem 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx podle dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímuž správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx každodenních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx s ní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správci x xxxxxxx x konkursním xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vazby. Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x rozporu x tvrzením xxxxxxxxxx xxxxx) zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx zmíněno xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx č. 82/1998 Xx., bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx přispěl k xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx a e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx příjmy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx ustanovení §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx správce povinen x odměny x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náklady na xxxx x xxxxxxxx x archiv xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x účastníky řízení x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx správci zálohu x úhradě xxxx xxxxxx, x xx x opětovně; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx určen xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x nimž xx správce xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx podstaty jen xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 58/2011") xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx nemateriální xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx osobní xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx nepřiměřenou xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
X R 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x X 52/1998 (srov. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jako xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx samostatné postavení xxx vůči úpadci, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx za xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx podstatě"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx, x výkladu §19 xxxx. 2 XXX ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové vydání x judikaturou x xxxxxx x. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, ani způsobilost xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx X 17/1998 i X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x xxxxxxxx X 17/1998 se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný, x xxxxxx xxxxx, xxxxx které konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o konkursní xxxxxxxx xxxx "uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jež xx mohla "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku úpadce (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), vymáhat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům), xxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, činí tak xxxx sám (xxx xx dáno osobní xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obdrží xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx (ostatně, xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotnému. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxx konkursního řízení), xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, ZKV) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýšit nebo xxxxxx (§8 odst. 3, věta xxxx, XXX) x přihlédnutím xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx povolit xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu (§8 odst. 3, xxxx čtvrtá, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucená xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x završení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxx (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) zálohově, xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx důvodem, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mohl xxxx xxxxxx x xxx sebe xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za újmu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
Podstatné xx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxx činnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx čerpána x xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx (ponechají-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x X 17/1998 x x xxxx XXX X 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok (xxx xxxx), nýbrž xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné argumenty xxx xx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx navrhla, xxx do řízení xx její místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) postoupila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.