Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx) xxx xxx, xxx xx vylučovaný xxxx xxxx dovědět x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§231 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx pod xxxxxxxx x) shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
Jde xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.9.2006, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxx jiné též) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2001 x vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007 xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx zvoleny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
1) Dne 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
3) Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2001, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx 19.6.2001 uložena xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4) X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx bydliště (x xxxxxxx navrhovatelky xxx x samosprávu x. 312). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.5.2001 xxxx xxxxxxx 132 xxxxxxxx ze 135 xxxxxxxxx (delegáti X. Š., Xxx. X. J. x Xxx. X. X. xxxx zvoleni vždy xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx č. 312 xxxxx xxxxxxxx nezvolila.
5) Xxxxx článku 95 xxxx. 1 xxxxxx xx člen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svolalo zasedání xxxxxxxxxxx delegátů xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx povinností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx polovina samospráv xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx družstva, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001 (xxxx xx veřejnosti přístupný, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx po 1.6.2000, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), "x xxxxx xxxx xxxxx xxx dodávat".
Svolalo-li xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx 20.8.2001. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx 10.9.2001, její xxxxx xx xxxxxx návrhu x xxxxx zaniklo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx xx xxx 29.6.2010, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx první) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci po xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx shromáždění delegátů) xx xxxxxx §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx shromáždění xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svoláno xxxxx, xxxx pozvánka xx xxxx zasedání xxxx xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) a zasedání xx xxxxxxxxxx 71 % xxxxx zvolených xxxxxxxx. Rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů. Navrhovatelka xxx podala návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, po uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx, že jej xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §231 odst. 5 xxxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx nebyla xxxxxxx, a nemohla xxx uplatnit xxx xxxxx zúčastnit se xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx za xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxx devět x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak přitom xxxxxxxxx dle dovolatelky x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx tuto funkci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účasti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, družstvo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §56x odst. 2 xxxx. xxx., když xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů o xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nedoručené xxxxxxx (xxxxx byla dne 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx) mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohla tak xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí předmětná xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů - xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §231 odst. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §239 odst. 7 obch. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodné.
S xxxxxxx xx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx.
Xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. soud xx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx o xxxxxxxxx xx neplatné, je-li x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx právo xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx xxxxxx členské xxxxxx, xxxxx vyloučení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svolána, xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučení xxxxxxxxx, nejpozději xxx xx jednoho roku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůzi, mohou xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxx xx volí xxxxxxx xxxxxx hlasů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx členů. Všichni xxxxxxx družstva, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxx xxxxx - delegáta, xxxxx je na xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxx. Shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxx jsou (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx svolávání, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovách družstva (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xx. 77 xxxx. 1 x 78 odst. 4 xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2010, x. 868).
Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xx xxx shromáždění delegátů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x družstva xxxxxx, obsažená v §231 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 370/2000 Xx.) xxxxxxxxxx §231 odst. 5, xxxx xxxxx, a xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx lhůtami. Jde x lhůty x xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxx), jejichž marným xxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxxxxx (k xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999, sp. xx. 1 Odon 101/97, x xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 32 Xxx 4/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 5/2000 a 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx pozván xxxxxxxx xxxxxxxx stanovami (§238 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. zák.). Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x obsahu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1487/2012). Člen, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx týká, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxxxx sdělen okamžik xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx odlišná. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxxxx delegátů (xxxxx není členem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúčast xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, xx xxxx rozsudku xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Odo 838/2001), xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx, o xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx xxxx konání xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyloučení, xxxxxx xx xx xxxx xxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx postupem xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2009, pod číslem 134).
X případech, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx počítat xxxxxxxxxx (xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx) ode xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se v xxxx situaci neuplatní.
V xxxxx přitom nebude xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxxxx, se x xxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s oznámením xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se totiž xxxxx - x xxxxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxx názor - xxxxxxxxxx; jejich xxxxxx posouzení tak xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojití xxxxxxx doručované prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2012, sp. zn. 29 Xxx 272/2011.