Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxx x družstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení (xx) xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovědět x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§231 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti části xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxx R, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2001 x vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Jde xxxxxx xxx o xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.9.2006, jímž xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.5.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xx xxx 14.2.2001 x vyloučení navrhovatelky x družstva, xxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007 zrušeno x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delegáty.
Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 14.2.2001 xxxxxxxx představenstvo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx") rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx").
3) Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2001, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4) X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx xxx o samosprávu x. 312). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konané 18.5.2001 xxxx zvoleno 132 delegátů xx 135 xxxxxxxxx (delegáti X. X., Xxx. X. X. x Xxx. L. X. xxxx xxxxxxx vždy xx dvou samosprávách). Xxxxxxxxxx č. 312 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze samosprávy, xxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 xxxx. x) stanov xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu xxxxxxxxxx představenstvem.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx svými stanovami. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx družstvo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti nevyužila, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001 (xxxx xx xxxxxxxxxx přístupný, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2000, xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), "x xxxxx xxxx xxxxx nic xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx 20.8.2001. Xxxxxxx-xx tak xxxxxx 10.9.2001, xxxx xxxxx xx podání návrhu x soudu zaniklo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx xx xxx 29.6.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx první) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud shrnul, xx xxxx účastníky xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx tříměsíční xxxxx (xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dále xxx xxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svoláno.
V xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx zasedání xxxx xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 71 % všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem, který xx xxx doručen xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 uložena xx poště, přičemž xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty.
Navrhovatelka xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., uplatňujíc xxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx zrušena.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §231 xxxx. 5 obch. xxx., xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ně xxxxxx xxxxxxx, x nemohla xxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx za xx, xx kdyby xx xxxxx shromáždění delegátů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přítomnost rozhodování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx velmi neobvyklé.
Samosprávy, xxxxx xxxxx delegáta xxxxxxxxx, tak přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxx samosprávy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxx ochoten nikdo xxxxxxxxx, xxx proto, xx představenstvo xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dovolatelka xxxxxxx, volbu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatnit své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímé účasti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x §56x xxxx. 2 xxxx. xxx., když xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx zneužívajícím způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx dovodit, xx x nedoručené xxxxxxx (xxxxx byla xxx 19.6.2001 uložena na xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx. Nemohla xxx xxxxx xxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů - xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §239 odst. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva dosud xxxxxxxxxxxxx, a je x xxxxxxx.
X ohledem xx datum konání xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho roku xx jejího konání, xxxxxx.
X ustanovení §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx x ohledem xx rozsah xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůzi, mohou xxxxxxx určit, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní působnost xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx se volí xxxxxxx počtem xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva.
Institut xxxxxxxxxxx delegátů xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx svolání x xxxxxx nejvyššího orgánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxx členů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx členské xxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx volebních xxxxxx (samospráv). Členové xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - delegáta, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxx xxxxxx xxxxx. Shromáždění xxxxxxxx xx tedy fakultativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx členy jsou (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx svolávání, xxxxxxx, schopnost se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovách xxxxxxxx (x projednávané věci xxxx. x xx. 77 xxxx. 1 x 78 xxxx. 4 stanov). Xxxxx x otázkách, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahují, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Kogentní xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §231 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
X účinností od 1.1.2001 (x důsledku xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Sb.) ustanovení §231 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtami. Xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (lhůty xxxxxxxxxxxx), jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x povaze xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Odon 101/97, a xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 32 Xxx 4/2000, uveřejněných xxx xxxxx 5/2000 a 23/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxx xxxxxx členské xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx viz i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1487/2012). Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Plní-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx situace xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx členem xxxxxx xxxxxx družstva), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávou xx xxxxxxx zvolených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. zn. 29 Xxx 561/2004, či xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 29 Xxx 838/2001), xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx jedná, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nedozví.
Nemá-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx vyloučení, nemůže xx po xxxx xxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Cdo 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2009, xxx číslem 134).
X případech, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx shromáždění delegátů), xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxx subjektivně.
Tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx) xxx xxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx neuplatní.
V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx x požadavek, xxx xxxxxxxx x oznámením xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x vyloučení rozhodlo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - nezabývaly; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 272/2011.