Xxxxxx věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nerozhodne x tom, xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx zaplacení částky 946&xxxx;840 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx v době xx 1.7.1995 do 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx si x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx xxxxxxx pěti xxxxxx v roce 1995, dvanácti xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur v xxxx 1997, jedné xxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999). Ve všech xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "za výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též jen "XXX").
Xxxxx skladby jednotlivých xxxxxx (xxxxxx textu), xxx x paušalizované xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x o režijní xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx měl xxxxxxxx nárok x xxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "mu není xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx žalobce xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx skutečně vynaložených xxxxxxx za celé xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, mu žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx konkursního spisu, xxxxx xx xxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xx xxxx cestovních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x odbornou péčí", xxxx účtoval x xxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku jako xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dikce §8 odst. 2 XXX absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx mu bylo xxxxxx bez právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009 uložil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) zaplatit žalobkyni (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxxxxxx družstvo Z. "x likvidaci") xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x prodlení za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl, xxx xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 x §11 odst. 5 XXX x xxxx x ustanovení §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, fakturami xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx vydáno soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx vyplacenou částku xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx byl (konkursním) xxxxxx vyzván, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Správce xxxxxxxxx podstaty má xxxxx na odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxx, když xx z xx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxx konkrétní částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, co xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 XXX, za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx (konkursního) soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx od 20.12.2000 do xxxxxxxxx x žalovanému vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx si musel xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx projednal x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 3.10.1998, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx důvodná xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx jej ve xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ohledně dalšího xxxxx x prodlení xx xxxx 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx si žalovaný xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 x fakturu x. 2 z 12.11.1999.
2) Fakturou č. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. ledna 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx z jízdného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108&xxxx;000 Kč, x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx a x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Xx x za xxxxxx xxxxxxxx x prosinec xxxxx xxxx xx xxxx 24 762 Kč, xxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, tedy xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx by v xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx platbami; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Kč, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Kč.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx faktury podepsal, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx 1998 a 1999 výše xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (přes xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx tyto částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx.
7) Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v letech 1998 x 1999 xxxx představovat jízdné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x každém xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxxxxxxxxx náklady "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit ani xx, že kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx konkursních xxxxxxxx. X xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx výdajů xxx xxx povinen doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx který výdaj xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacených částek; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (zrušujícím) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx měnit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný pod xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x řízení prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx není promlčeno. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxx x prodlení x žalované xxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalované částky (xxxxxxxx žalobcem) žalovanému (§563 xxx. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xx x právo xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxxxx dosud nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu xxxxx, xx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxx xxxxxxxxx statek, xxxxx xx byl způsobilý xxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o režim, xxxxx lze co xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx závazků.
Nelze se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dohledu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedením xxxxx x xxxxx, když xxxxx o nově xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,X. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx a úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem, xxx xxxxx věřitelský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx vypovídal svědek X. H., jenž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "rozporoval" způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a "xxxxxxxx pochopit pracovní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnověrně xxxxxxxxx XXXx. D. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. M. (člena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru).
5) Xxxxx opomenuto bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (XXXx. X. x xxxxxxxxx) x způsobu, xxxxx xxxxxxxxx funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, mzdové xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skladů, administrativní xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx provoz, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxx, xx xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xx. xx. 13 X 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx jsou xx jednom pracovišti."
Soudce xxxxx xxxxxxx stupně xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx).
7) Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx naopak opětovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z celého xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx toho je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek." X tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo míněno.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx zákonného textu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx mu uloží xxxx) nelze nahradit xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (x čemuž xxxxx nedospěly). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx ke xxx podání žaloby), xxxxx x spor xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx), xxxxxx se rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. Potud jde xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX správce xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx správce se xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy na xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx správce x xxxxxxx zprávě, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx k úhradě xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx být xxxxx xxxx, na nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (odstavec 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zproštěn, xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx správce x xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, xx správce xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a zástupce xxxxxxx, xxxxx x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx po slyšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx do patnácti xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří podali xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx doručí x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 xxxx. XXX xx pak xxxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky na xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx uspokojit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kterou (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jichž xx týká xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, xxx xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxx doplněn x xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 XXX xxxxxxx (xxxx se x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x obsahového xxxxxxxx) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx je správce xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx za xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. První xxx předpoklady jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx břemeno ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti nevědomé xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Správce konkursní xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xx xxxx trvání účinků xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx rozumí x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu řádně xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xx přitom xxxxxx xxxxxxx činnost (včetně xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, poškození xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2004, xxx číslem 160, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pohledávky za xxxxxxxxx podstatou xxxx §32 odst. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednorázovou xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní podstaty) xxxxx počítá s xxx, xx (xxxx-xx x konkursní podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx do 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx znění, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx kontinuálním xxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx konečné xxxxx při schvalování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx) konkursní xxxx postupem podle §29 XXX, jenž xxxx ve vydání xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 odst. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xxx xxxx konečné zprávy, xxxx zrušením konkursu) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx a dát xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zproštěni, xxx odpovídá xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx, x není-li jí, xxx zrušení konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povolit xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. právě xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstatou.
Jinak xxxxxx, i xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xx vztahu x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx určí x xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx účastníky konkursního xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního soudu xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxx konkursní podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nákladů spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx tam, xxx xxxxxx skutečnost (nehospodárná xxxxxx konkursní podstaty) xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §8 odst. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX/).
Xxxxx správě konkursní xxxxxxxx x naplňování xxxxx a cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty vynakládal xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx podstatu spravoval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) náklady spojené x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxx správce, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 ZKV), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx rámec sporů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x této věci xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně žalobu x větší části xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx schválení hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (xxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spojený x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx má xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně x xxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) užití x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx z podstaty (x xxx xx xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx xxxxxx a xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxx (může xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 29 Cdo 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hotových xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx si xxxxx správce konkursní xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (usnesením, proti xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x xxx xxxx být součástí xxxxxxxx x /ne/schválení xxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx. v xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, xxx číslem 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je, že xxxxxxxx dojde x xxxxxx zúčtování, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx záloh převýší xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce přeplatek xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx k těm xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx xxx následně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty (jako xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxx x popření xx xxxxxxxx práv xxxx xxxx, které xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx má (v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ XXX) xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX), kdežto odvolací xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx výroku) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x potud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše formulovaným xxxxxxx za xxxxxxxx.