Právní xxxx
Xx skončení xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nerozhodne x xxx, xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 xx JUDr. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx" domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Xx x 15% úrokem z xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 946 840 Xx (xx základě xxxx xxxxxx v xxxx 1995, dvanácti faktur x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, jedné xxxxxxx x xxxx 1998 a jedné xxxxxxx v xxxx 1999). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx "xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx též jen "XXX").
Xxxxx skladby xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejich textu), xxx x paušalizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x režijní xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx předpokladu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx není xxxxx xxxxxxxxxx, že xx kdy xxx xxxxxxx předchozímu xxxxxxx x xxxxxxx paušálních xxxxxx na udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, co žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně vynaložených xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx vedeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisy, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx X schůzí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx doklady xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx podání žaloby xxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxx usnesením xx xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 946 840 Xx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a 3 ZKV xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx péčí", xxxx účtoval a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx dohoda xx xxxx dle xxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. X. U., xxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Soud xxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX a dále x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx, částky x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Xx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, které xx xx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač x xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplacené částky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla zaviněným xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 XXX, xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný nesplnil xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx projednávány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx x xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rovněž k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů správce xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutný souhlas xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66a odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ ZKV) a x ustanovení §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx částky 270 000 Xx s 10% xxxxxx x prodlení xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx výši 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx a čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího výroku x věci xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 z 25.11.1998 x fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx za xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. prosince 1998 xx xxxx 120 000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidlem ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108&xxxx;000 Xx, x částky 6000 Xx za xxxxxxx x xxx x x částky 6000 Xx za elektrickou xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x za měsíce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx s daní x přidané xxxxxxx xx výši 1238 Xx, tedy celkem xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx vyplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (přes xxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 16.1.2009), xx tyto xxxxxx xxxxxx xx úhradu "xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výdajů)".
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx uvedené částky.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v paušální xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nespecifikoval xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx ani xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxx výdaj xxxxxxxxx a xx xx tak stalo xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených xxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx škody xx výši 270 000 Xx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x xx závěrech xxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx počátku xxxx xxxx promlčecí xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx tak x řízení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx 270&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxx z prodlení x žalované xxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 obč. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx i xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.) a xxxxxxx dle obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx z prodlení x žalované xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
K xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní podstaty, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x převzetí dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx jakéhokoliv protokolu x obsahu, potvrzeného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xx konkretizace srovnat xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Při změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx uvedením xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx neprovedly důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svými pracovníky xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx a xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věřitelský výbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědek X. X., jenž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx zvolen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx pochopit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx, totiž prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potvrdila XXXx. D. X. x Xxxxxxxxxx úřadu X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. H. x xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxx, zjistil, že xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx xx skladové xxxxxxxxxxxx, náklady za xxxxxxxx skladů, administrativní xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, odběr xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vypovídal xxxxxx X. X. x xxx, xx sám xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 13 K 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, doprava x xxxxxxx xxxxxx).
7) Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx neznemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek." X xxxxxx textu xxxxx dovodit, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx prokázání xxxxx, xxxxxx vzniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ukládá zákon xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). I xx tomto místě xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx konkursem (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx otázky zúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Potud jde xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx) dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, jímž xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dohody xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx konkursu; xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx zproštěn, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx mu k xxxxxxxxx všechny xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx správce x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xx soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhy xxxxxxxx xx průběhu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx majetku x podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx předloží xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx a výdaje xxxxxxxx i zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xx, kdo xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obešle xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodne x ní xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z ustanovení §31 xxxx. XXX xx pak xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou (xxxx xxxx) hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X této xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, kterou (xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek) pokrývají xxx faktury, xxxxx xx xxxx dovolání. X době, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, jež se xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx ustanovení §8, §11 a §29 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx o xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx obsah nemá xxxx na posuzovanou xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx se x xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 XXX xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou podstaty".
Text §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že kromě xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) každý odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti těmi, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Odpovědnosti xx xxxxxxx ten, xxx prokáže, že xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx uzavřel, xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxx xx dále xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x vznikem xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx břemeno ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce x xxxxxxxx péčí (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, zejména xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx určením, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxx §32 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní x xxxxxx poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx x xxx, že (jsou-li x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxx xxxxx xxx schvalování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (lhostejno, xxx xxx uhrazených) xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §29 XXX, xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx konečné xxxxx xxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je zproštěn xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) pouze xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x dispozici xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx byli soudem x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 XXX (x tom, xx vyúčtování xxxxxx x nákladů provede xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve světle xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7, xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, x xxx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává postupem xxxxx §29 XXX (xxxx. např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
K xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci usnesení x zrušení konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jím xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx poté, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §8 xxxx. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX/).
Xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkce (xxx xx může xxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx konkursní podstaty xx zapravení pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, že x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxx správce, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 XXX), xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxx sporů xxxxxxxxx vyvolaných) xxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než konkursní xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx náklad spojený x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 ZKV, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx této xxxxxxx je xxxx x xxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x před xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty (x xxx xx xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx se takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX), xxx slouží (může xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X rozsahu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV), xx xxxxxxxx, xx si xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /ne/schválení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záloh převýší xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přeplatek xx záloze vrátí, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (potvrzena) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx konkursního soudu).
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x usnesení xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxx x popření či xxxxxxxx práv xxxx xxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx, že výsledek xxxxx xxx xxxxx (xxxxx nebyly účastníky xxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx výroku) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx formulovaným xxxxxxx za zbytečné.