Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 se JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Kč x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx převzetí xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx v xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx základě xxxx xxxxxx x roce 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur v xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x roce 1998 a xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx o účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx (jejich xxxxx), xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x o režijní xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jednání xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "mu není xxxxx skutečnost, že xx kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paušálních xxxxxx xx udržování x správu konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx vedeného xxxxxxxx, mu žalovaný xxxxxxxxx dopisy, v xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx pravidelná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx zápisy xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Vám xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx usnesením ze xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 ZKV žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x odbornou xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "dohodu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dohoda xx xxxx xxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx xxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx") xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676 840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx žalovaného, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx z ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX x dále x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx výši 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx účtovat.
3) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx škodou a xxxxxxxx žalovaného tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný nesplnil xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx věřitelského výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 XXX (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x xxxx. 7 /xxxxxxx odst. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx x prodlení xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx jej ve xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx dalšího xxxxx z prodlení xx xxxx 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxx x xxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvou původního xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 z 25.11.1998 x fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. ledna 1998 x xx 31. prosince 1998 xx výši 120&xxxx;000 Xx, xxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní vozidlem ("xxxxxxxxx paušál") xx xxxx 108 000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx a x částky 6000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za období xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x xx měsíce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxx 1238 Xx, tedy xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Xx, 12.11.1999 30 000 Kč x 15.11.1999 120 000 Kč.
5) Xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, že xx na jejich xxxxxxx vyplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 výše uvedené xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (přes xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 16.1.2009), xx xxxx částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx účelně vynaložených xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Převážnou xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx v letech 1998 a 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx a administrativa (x každém xxxx 264&xxxx;000 Kč x xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či činnosti xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx kromě xxxxxx těchto činností xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx povinen xxxxxxx, x xxxx které xxxxxxxxx podstaty xxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež se xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx škody xx výši 270&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx. X zachování subjektivní xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 obč. zák. xx odvolací xxxx xxxxxxxx již xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 270 000 Xx, xxxxx xxxx promlčeno. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu od 20.12.2000 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x den xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobcem) žalovanému (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xx i xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 odst. 2 xxx. zák.) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
K tomu xxxxx, xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl způsobilý xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x převzetí xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, potvrzeného xxxxxx". Podle dovolatele xxx o xxxxx, xxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx ztotožnit s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pasiv, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx jím navrženého xxxxxx Xxx. Č. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx vést k xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x činnosti dovolatele xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příjmech x výdajích xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx po xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxx věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x "xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní x xxxxxxxxxx součinnost x ostatními konkursy".
4) Xxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx hodnověrně xxxxxxxxx XXXx. X. G. x Xxxxxxxxxx úřadu X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důsledků dalších xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x způsobu, xxxxx přebírali xxxxxx. Xxxx, co dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, odběr elektrické xxxxxxx, vodné x xxxxxx atd.
6) "Tristní" xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx věřitelským výborem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx sp. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx prokázat, x čem xxxx xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajné náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx uvedených částek." X tohoto textu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání škody, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu (xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zákon xxxx mu uloží xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx porušil jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx nedospěly). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx konkursem (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. t/ o. x. ř., ve xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx o spor xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. i) o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání žaloby), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Potud jde xxxxxx o otázku xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výklad x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon nebo xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx s účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, při xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, a xx x opětovně; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx. Zprostí-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zproštěn, je xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx doklady (xxxxxxxx 5).
Xxx ustanovení §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx správce x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx mu soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx x výdaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zástupce xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx patnácti xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a konkursní xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodne x ní xxxxxxxxx, xxxxx xxx doručí x vyvěsí na xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
X ustanovení §31 odst. ZKV xx pak xxxxxx, xx nároky na xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Jiné nároky xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době, xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, jichž xx xxxx dovolání. X xxxx, kdy xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx stalo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2000, jež se xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Text §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx o xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx obsah xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX posunul (xxxx xx x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 ZKV doznal (x obsahového hlediska) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx třetím xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX byl doplněn xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx byla správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že kromě xxxxx xx tyto xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §420 xxx. zák. (xxx xx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x této xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx posuzování odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx funkce xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx se dále xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úpadcův.
Povinností správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) se xxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spravovat. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přitom rozumí xxxxxxx činnost (včetně xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx číslem 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 odst. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 odst. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nákladů spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, mu xxxx dovolovalo xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx chodu věcí (xxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx konečné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx uhrazených) xxxxxxxxx xxxx postupem podle §29 XXX, xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu, xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 odst. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx x dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx soudem x xxxxxxx řízení xxxxxx správce zproštěni, xxx odpovídá xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x není-li jí, xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx konkursní a xxxxxxxxxxx), pod xxxxxx 7, přitom xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. právě xxxxxxxxxxxx hotových výdajů) xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, i tam, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení dojde x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx konkursní podstaty, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §29 XXX (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
K xxxxxxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX odměnu správce xxxxxxxxx podstaty, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (pravidelné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx rozhodování x xxxxxxxx výdajích bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uspokojených (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodárná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný xxxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. i §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx konkursní podstaty, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx, xx vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx vyloučeno posuzovat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx řízení (a xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, x xxxxx jeden xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mohl (měl) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x xxx, xxx xxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (nový) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxx též vůči xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §29 XXX, v xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx x spočívá x tom, že xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) i xxxx xxx, než xxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (x xxx se xxx §29 xxxx. 1 XXX xxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby podklad xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx vrácení takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
V rozsahu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x /ne/schválení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Cdo 738/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx záloze xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k těm xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx takovou žalobu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx péčí, xx xx xxxxxxxxxxx vedl x popření xx xxxxxxxx xxxx těch xxxx, xxxxx podle §29 odst. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx námitky proti xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky právě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx ve sporu x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx závěrů xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx (v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx prvního xxxxxx se argumentačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 písm. x/ XXX), xxxxxx odvolací xxxx xxxx hotovým xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení x potud xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalšího dovolacího xxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx formulovaným xxxxxxx za xxxxxxxx.