Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x usnesení, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx xxxxxx podle §29 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 se JUDr. X. H. jako xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "v xxxxxxxxx" domáhal xxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Xx s 15% úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946 840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx "za výkon xxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX").
Xxxxx skladby xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, otop), xx xxxxx by xxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaloženými náklady. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "xx není xxxxx skutečnost, že xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xxx vedeného xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uvedl, xx: "Xxxxxxxx konkursního spisu, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx hlášení x xxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx X schůzí věřitelského xxxxxx. (...) Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx doklady xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx paušálních výdajů x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 ZKV žalobce x xxxxxxxx dovozuje, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xx smyslu §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu bylo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676 840 Xx x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x ustanovení §8 odst. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, fakturami uvedenými x žalobě, xxxxxx x xxxxxxx výši 946&xxxx;840 Xx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud jej xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
2) Xx x xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturami účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx účtovat.
3) Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) soudem, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx vyplacené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, za xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkursního) soudu x předmětnou částku xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniklo žalobkyni x souladu s xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovat xxxxxxx stanovený úrok x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx požadovaný úrok x xxxxxxxx zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neplatné a xx x xxxxxxxx xxxxxx či náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx nutný souhlas xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx vznikly xxxx 3.10.1998, kdy xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), jsou xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx důvodná vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 XXX (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 odst. 6 x §66x xxxx. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx dalšího xxxxx x xxxxxxxx xx výši 5 % x částky 270&xxxx;000 Xx za xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvou xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 z 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 a do 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120 000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx paušál") xx xxxx 108&xxxx;000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx za telefon x xxx x x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Fakturou x. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx za období xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx roku xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1238 Xx, tedy celkem xxxxxx 150 000 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120&xxxx;000 Kč, 12.11.1999 30&xxxx;000 Kč x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx uvedené xxxxxx, xxxx x xxxxxx prokázal (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 16.1.2009), xx tyto částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových výdajů)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx oprávněn účtovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doložit x odůvodnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx v letech 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx k xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, že kromě xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx konkursních xxxxxxxx. X xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx doložit, x tíži které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx a že xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za přiléhavé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx a správnost xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konkursní podstaty x odbornou péčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 270&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby dle xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (zrušujícím) usnesení xx xxx 30.9.2008 x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx promlčecí xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 270 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxx z prodlení x žalované částky xx dobu od 20.12.2000 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 obč. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.), xx i xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 xxxx. 2 xxx. zák.) x xxxxxxx dle obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx v xxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, že x xxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce "xxxxxx xxxxxxxxxx upravena právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl způsobilý xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, potvrzeného xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx lze xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a jmenování xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx dohledu, xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x ,,K. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursy xx opakovaly, xxx xxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx alikvotní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx, xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolen xxxxx xxxx věřitelský xxxxx, který až xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxx pochopit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursy".
4) Xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkursního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady x nákladech xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xx výkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mzdové xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxx, xx sám xxx xxxxxxx těchto xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 13 K 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx soudci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mělo xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx způsobem, neboť xxxxxxxx společné xxxxxxx (xxxxxx, doprava x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx svědků. Xxxxx xxxxxxx naopak opětovně xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx." X xxxxxx textu xxxxx dovodit, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k čemuž xxxxx xxxxxxxxx). I xx tomto místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudce xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx zjevně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. t/ x. x. ř., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx), xxxxxx se rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
Nejvyšší xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx zálohy. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx výdajů, x xx x opětovně; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být určen xxxx, na nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 za xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx mu x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx ustanovení §11 xxxx. 5 XXX věřitelský výbor xxxx ze svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx úkoly stanovené xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx oprávněn podávat xxxxx návrhy tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x zástupce xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shledané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx do xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx na úřední xxxxx soudu, mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projedná xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obešle správce, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x věřitelský xxxxx, x xxxxxxxx x xx usnesením, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx desce xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. ZKV xx xxx podává, xx nároky xx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní nároky (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxxxxx (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx částek) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jichž xx xxxx dovolání. X xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx ustanovení §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx), odstavec 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx z xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx textem věty xxxxxx (Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Činnosti, x xxxx xx správce xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx výši a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx po celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Odpovědnosti xx zprostí ten, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž uzavřel, xx za takto xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx konkursní podstaty.
V xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti nevědomé xx předpokládá (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx úpadcův.
Povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, ročníku 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx udržování x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. b) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx hotové výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx cestovní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx do 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 ZKV, x xxxxxxxxx znění, mu xxxx dovolovalo dohlížet xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazených xxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) má konečné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. K tomu, xx i x xxxxxxxxxxxx x dikci §11 xxxx. 5 XXX, xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. i (xxxxxxxxx soudem zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Pro případ, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, kde xxxx konečné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX (xx 1.5.2000 §8 odst. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx x xxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zproštěni, xxx odpovídá xxxxx §8 odst. 3 XXX (x xxx, xx vyúčtování odměny x xxxxxxx provede xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx povolit xxxxxx). Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, přitom xxx xxxxx, že při xxxxxxxxxxx svých neuspokojených xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, i xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,xxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X řečenému xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx závěry obsažené x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx sporu, xxxx xx správce konkursní xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uspokojených (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx selhávají xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx skutečnost (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný funkce x jiných xxxxxx xxxx funkci xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx x cíle xxxxxxxxxxx řízení pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předání funkce (xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bývalý správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty takto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) náklady xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem konkursní xxxx (§29 ZKV), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu škody xxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx rámec sporů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx sporu x schválení xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) vede x absurdním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci xxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxx zamítl pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xx podstatou) xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež byly (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxxxxx vůči bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 XXX, v xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx soud.
Řešení xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 ZKV xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vynaložené náklady xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx z xxxxxxxx (x níž se xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx správců xxxxxxxxx xxxx odměnu a xxxxxx).
X rozsahu, v xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxx slouží (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X rozsahu, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), je xxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx převyšujícím xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem k xxxx, aby konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxx xxx součástí xxxxxxxx o /ne/schválení xxxxxx výdajů) povinnost xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. v tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, xxx číslem 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce přeplatek xx záloze vrátí, xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x těm xxxxxxx (xxx hotovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx následně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu (zde xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již v xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxx §29 ZKV, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přiměřené /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx (jako žalobcem) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx by obecný xxxx takovou žalobu xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx péčí, xx xx skutečnosti vedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx podle §29 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx nebyly účastníky xxxxxx xx sporu x náhradu škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), kdežto xxxxxxxx xxxx vůči hotovým xxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxxx výroku) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
Zabývat se xxxxxxxxx dalšího dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx.