Xxxxxx xxxx
Xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx schválením konečné xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx s 15% xxxxxx z xxxxxxxx za dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx x době xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč (xx základě pěti xxxxxx v xxxx 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx x roce 1999). Xx všech xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX").
Xxxxx skladby jednotlivých xxxxxx (xxxxxx textu), xxx x paušalizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný vynaložit (xxxxxx osobními xxxxxxxxxx) x o xxxxxxx xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nárok k xxxxxx z konkursní xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) ZKV xx předpokladu, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx předchozímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu konkursu, xxxxxx xxxxxxx, a xxxx zápisy xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx cestovní příkazy, xxxxx Vám xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x řečeného dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx péčí", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně obohatil xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx družstvo X. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (bod X. výroku), zamítl xxxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% úrokem x prodlení za xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (xxx XX. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx. Xxxxx rozsudek (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx stupně žalobě xxxx xxxxxxx, pak xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x 3 x §11 odst. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx x xxxx xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtoval, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty má xxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx (xxxxxxxxxx) soudem, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 a 2 XXX, za xxxxx vzniklou v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx (xxxxxxxxxxx) soudu x předmětnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelové, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom skutečnosti, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx promlčení a xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx před 3.10.1998, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 676&xxxx;840 Xx), jsou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Námitka nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx s ustanoveními §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /správně odst. 1/ XXX) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx s 10% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx dalšího xxxxx x prodlení xx xxxx 5 % x částky 270&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx z 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx si žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 x xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x jízdného xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108&xxxx;000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx za telefon x xxx x x částky 6000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za období xxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx 1999 xx xxxx 124&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x prosinec xxxxx roku xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Kč x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Kč.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx faktury podepsal, xxxxx xx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxx uvedené xxxxxx, aniž x xxxxxx prokázal (xxxx xxxxx a poučení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx (hotových výdajů)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmů x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Xxxxxxxxx xxxx tvrzených výdajů xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx představovat xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx však nespecifikoval xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Nutno xxxxxxxxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxxxxx xxxxxx ani xx, xx kromě xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx který výdaj xxxxxxxxx x že xx tak xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za přiléhavé, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty x odbornou péčí x xxxx jednáním xxxxxxxxxx vznik škody xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxx 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X otázce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx částky xx dobu xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v den xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxx žalobcem) žalovanému (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Od 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.), xx i právo xx xxxxxxxxx úroků x prodlení nutno xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx částky x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
K tomu xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xx konkretizace srovnat xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazků.
Nelze se xxxxx ztotožnit x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pasiv, když xxxxx o nově xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx navrženého xxxxxx Xxx. X. x ,,X. xxxxx X.", který měl xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx jednotlivé konkursy xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alikvotní xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními konkursy".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx s dovolatelem xxxx správcem konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potvrdila XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. a xxxxxxxxx) a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkursního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx účetní doklady x xxxxxxxxx správy, xx. xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mzdové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx tvrzení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx na správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx za účelové. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. o xxx, xx xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xx. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx soudci jsou xx jednom xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mělo xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, doprava x xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx naopak opětovně xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx x správnost xxxx xxxxxxxxx částek." X tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx.
8) Xxxx nevýznamné, xx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxx, xxxxxx vzniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x odpovídá xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). I xx tomto xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx jelikož xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předání xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §8 XXX správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dohody správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx nebo správce xxxxx x xxx xxxxxx zprostit správce xxxxxx. Zprostí-li soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 za xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů předloží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx přezkoumá konečnou xxxxxx o zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx x o vyúčtování xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shledané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 odst. ZKV xx pak xxxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, kterou (xx do dovolatelem xxxxxxxxxx částek) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx obsah xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx z xxx xxxxxxxx 6) x §8 odst. 3 XXX doznal (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx.) x věty xxxxx (Činnosti, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 ZKV xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxxx xx tyto xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle ustanovení §420 xxx. zák. (xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, anebo xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinil (odstavec 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx dále xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx břemeno ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx majetku nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se po xxxx trvání účinků xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx výkonu xxxxxx x odbornou péčí (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), která směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx podstaty, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx stavu a x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročníku 2004, xxx číslem 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx hotové xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednorázovou xxxxxx x xxxx které xxxx. xxxxx cestovní xxxxxx, xxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nákladů spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (budou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx do 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dovolovalo dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty i xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazených xxxx xx xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxx kontinuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx konečné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX, jenž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxx §11 odst. 5 XXX, xx znění xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Pro xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx zprávy, xxxx zrušením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZKV (od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx počítá x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zproštěni, xxx odpovídá xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx odměny x nákladů provede xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx, x není-li jí, xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, přitom xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, i tam, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X řečenému xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx (ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx sporu, jímž xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (pravidelné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výdajích bývalého xxxxxxx konkursní podstaty x xxx uspokojených (x majetku konkursní xxxxxxxx) nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx najevo poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx předá xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. x §8 odst. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zapravení xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x tom, xxx xxxxxxxxx bývalým správcem xxxxxxxxx podstaty takto xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx vyloučeno posuzovat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (vyvedení xxxxx x schválení hotových xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně žalobu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx, xxx byly (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 ZKV, x xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud.
Řešení xxxx xxxxxxx xx plně x xxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 ZKV xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv již xxxxxx) x xxxx xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty (x xxx se xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat xxxx odměnu a xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.4.2011, sp. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
V rozsahu, x němž se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx týká xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), je xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx výdajů) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx konkursní podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7 ročník 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy na xxxxxxx plnění jejímu xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx záloze xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde hotovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (potvrzena) rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 ZKV, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 ZKV xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx postup xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vedl k xxxx, xx xxx, xxx xx obecný xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx proto, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx vedl x xxxxxxx či xxxxxxxx práv xxxx xxxx, které xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx nevedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky právě xxxxx, že výsledek xxxxx ony osoby (xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx pohledávek, o xxx xx (v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ XXX) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se argumentačně xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx s udržováním x správou konkursní xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení x potud vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
Zabývat se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxxx Xxxxxxxx soud vzhledem x výše formulovaným xxxxxxx xx zbytečné.