Právní věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx v usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx schválením konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx hotových výdajů x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Zemědělské xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč x 15% xxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 do 31.12.1999 účtoval a xxxxxxxx si x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v roce 1995, xxxxxxxx faktur x roce 1996, xxxxxxxx faktur v xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xx všech xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx "za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx skladby xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx textu), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními xxxxxxxxxx) x x režijní xxxxxxx (xxxxxxx, fax, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z konkursní xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor však xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx není xxxxx skutečnost, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx paušálních xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uvedl, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx pravidelná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx věřitelského xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx cestovních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx předány."
Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx usnesením ze xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 946&xxxx;840 Xx. S xxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "dohodu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dikce §8 xxxx. 2 XXX absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx bez právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx (JUDr. J. X.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x likvidaci") xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 270&xxxx;000 Kč x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (bod X. výroku), zamítl xxxxxx xx do xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx rozsudek (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl, pak xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Ač x xxxx byl (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx oprávnění předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost uloženou xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplacené částky xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. aniž xxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx podstatou). Je xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkursního) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzniklo žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx 20.12.2000 xx zaplacení x žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaný xxxx x prodlení xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávány x xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx x přiznání xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx zálohy x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx věřitelského výboru, xx nutný xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx (tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xx sporu xxxx důvodná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím výroku x věci samé xxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 20.12.2000 xx zaplacení (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx výši 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Xx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x následujícím xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 z 25.11.1998 x xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Fakturou x. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 a do 31. xxxxxxxx 1998 xx výši 120&xxxx;000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx x jízdného xxxxxxxxx osobní vozidlem ("xxxxxxxxx xxxxxx") ve xxxx 108&xxxx;000 Kč, x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx x x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 účtoval žalovaný xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Kč x xx měsíce xxxxxxxx a prosinec xxxxx xxxx ve xxxx 24 762 Xx, xxxxx s xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 1238 Xx, tedy xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx x xxxx faktuře xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120 000 Kč, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 výše uvedené xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx úhradu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Převážnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx představovat jízdné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x každém xxxx 264&xxxx;000 Xx z xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Nutno xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx náklady xx xxxxxx své advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xx, xx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále působil xxxx správce konkursní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx povinen doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx má odvolací xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky 270&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx x svým jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 xxx. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 je xxxxxxxx v prodlení xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx x xxxxx xx zaplacení xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. b/), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v něm xxx o otázku, xxxxx dosud nebyla xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, kdy vykonával xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx způsobilý xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx x režim, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic nebránilo xxxxx v provedení xxxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxxxxx uvedením aktiv x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx konkurs, ale x pokračování v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx navrženého xxxxxx Ing. X. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx vypovídal svědek X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x výdajích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zvolen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx "rozporoval" způsob xxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx pochopit xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx úřadu X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (XXXx. X. x xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkce. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx do konkursního xxxxx, zjistil, že xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mzdové xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx skladů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako je xxxxxxxxx provoz, kancelářské xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, vodné a xxxxxx atd.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx za xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědek X. X. o xxx, že xxx xxx autorem těchto xxxxx, xxxxx doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx soudci jsou xx jednom xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx prokázat, x xxx xxxx xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx porušil dovolatel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx možné vést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, doprava a xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx svědků. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx z celého xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxx xxxxxxxxx částek." X tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu (xxxxxxx je povinen xxx výkonu funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudce ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx činnosti) jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjevně xxxxx o xxxx xxxxxxxx konkursem (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby), xxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce x s xxx xxxxxxxxxxx otázky zúčtování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Potud jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x se xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx uloží xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx určen xxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx. Zprostí-li soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx zproštěn, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX věřitelský xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx předsedu a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanovené xxxxx zákonem nebo xxxxxxx mu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů předloží xxxxx po zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i zvláštní xxxxxxx x zástupce xxxxxxx, xxxxx i xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx z podstaty x x xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxxxxxx po slyšení xxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní přitom, xx xx patnácti xxx ode dne, xxx konečná xxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nim podat xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x rozhodne x ní xxxxxxxxx, xxxxx jim doručí x vyvěsí na xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Z ustanovení §31 xxxx. XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx, xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx funkce (podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, jež se xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 ZKV xxxxxxx (xxxx xx z xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx xxxxxx věty xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím osobám xx xxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 ZKV xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx x udržováním x správou podstaty".
Text §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí ten, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx posuzování odpovědnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx číslem 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom rozumí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx spojené, xxx xxxx x xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu pohledávek xx xxxxxxxxx podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadí §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx hotové xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, hrazené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx s xxx, xx (xxxx-xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) uspokojovány xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx xx 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vynaložených (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx přičtených) hotových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx kontinuálním výkonu xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, ve znění xxxxxxx od 1.5.2000, xx konečné xxxxx xxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nákladů xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Pro případ, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx x xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx počítá x xxx, že xxxxxx a výdaje xxxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dikci §8 odst. 3 XXX (o tom, xx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx povolit xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, přitom též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, i xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ,,výměně" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx určí x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx (x majetku konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zproštěn xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní podstaty) xxxxx xxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný xxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. x §8 odst. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a cíle xxxxxxxxxxx řízení pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu x náhradu škody xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx rámec sporů xxxxxxxxx vyvolaných) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x nichž jeden xx xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně žalobu x větší xxxxx xxxxxxxxxx zamítl pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx podle nového xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (jako pohledávky xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalému xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní podstaty). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §29 ZKV, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) užití x §29 ZKV xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxx xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xx xxx §29 odst. 1 XXX xxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx xxxxxx a xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx podklad xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týká xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto výdaje xxxxxxx (vyplatil) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x rozsahu převyšujícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem k xxxx, xxx konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx je, že xxxxxxxx dojde k xxxxxx zúčtování, x xx xxx, xxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx převýší xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního řízení, xxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx výdaje, které xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxx, jímž současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx péčí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx podle §29 odst. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx), a nadto xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx, xx výsledek xxxxx xxx osoby (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ x x/ XXX) xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokládá Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.