Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinit xxx na xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (formálně xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a zák. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., určení, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená 29.5.1998 xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. r. x. (dále též xxx "úpadce"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xxxx vyjmenoval xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx II. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) rozsudky (xx xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx společníky xxxx xx 29.4.1999 xxxx xxxx P. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx sídlo xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Usnesením ze xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxx byl zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rovněž X. X. x X. X.
4) Pozdější xxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. X. Účinky xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xxxxx předložen x prodávající neodstoupil xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxxx X. jednal xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx však skončila xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx uznávací prohlášení xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxx ve xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Kč x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. P. M., X. X. a X. D. potvrdili, xx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx x nemají xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdu. Xxxxxx výpovědi xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 vázlo xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutý xxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxx xxxx x těmto nemovitostem xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 odloženo xxxxxxx xxxxxxx X. M., X. X. a xxxxxxx xxxx, x xxx, xx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx osoby se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 odst. 1 xxxx. x) a §256 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Žalobce xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx vůči xxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx podoby (že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") změnil xxxxxxx xxxxx xx poučení, xxxxx xx mu xxxxxxx soudem, až 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx určeno, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx může xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx dobře xxxxx, musí xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx - xxxxxxx, xxx mu xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx prospěch, vydal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, xxx xx za dlužníkem xxxxxxxxxx (ať splatnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Vymahatelnou xxxxxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x jestliže "x xxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx těchto xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojil".
4) Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx má xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou pohledávku, "xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (přičemž xxxxx xxxx kupní xxxx xxx proti znaleckému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx peněžních xxxxxx xx výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Je xxxx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě (x xx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nemovitostmi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podstatně xxxxxx, xxx byla hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč, přešly xx na úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx i výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx, poškodit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx věřitele.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, na jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx právně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx označené xx xxxxxx rozsudku, xx xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx označeným xx xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx 2010 (podáním xxxxxxxxx 5.2.2010) odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999 x správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, že opakoval xxxxxxx listinné důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x poznamenal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx především pro xxxx xxxxxx x xxxxx přesvědčivost, xxxxx x xxxxx, že xx nevypořádal xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), postupovat x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x x ohledem na xx, xx xx xxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxx 11 let x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nevyslovily x xxxxx ze zásadních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx dále x toho, xx:
1) Xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxxxxx jednatel X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx x xxxx x dohodnutém xxxxxxx xxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
2) Xxxxx opakovaných xxxxxx a přednesů xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx cenu xxxxx 6 000 000 Kč.
3) Xxxxx výpisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Kč, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (konkursní) soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx úplného xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. a X. M. jednateli xxxxxxxxxx x x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Hradci Xxxxxxx byli X. X. x P. X. jednateli xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Dnem 9.7.1998 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. D.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žalobního xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "tříletá xxxxx xx učinění odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínka úspěchu xxxxxx"). Nešlo xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxx x §42x xxx. zák.) podá xxxxx x věřitelů, xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěchu xxxxxxxx předvídaný ustanovením §16 xxxx. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, se xxxx stává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx xxx postižen; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Cdon 1703/96" (xxxxx odkazem xx xxxxxx míněn rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx xx sice xxxxxxxx xx "podmínky" xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., avšak x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42x xxx. xxx. Žalobce x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x zjištěnou soudem. Xxxx skutečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx taková xx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod číslem 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x době od 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, uveřejněný xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx xxxx x xxxxxx opírající xx o xxxxxxxxxx §16 ZKV xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx odporovaného úkonu xxxxxxxx vyslovena v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx součástí xxxx konkursní xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dány, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči konkursní xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx ze dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 549/2001 - xxxx xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení majetku xx současně xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "X 30/2009") xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx sice majetek xxxxxxxx, xxxxx vlastní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx věřitel xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx následek xxxxxxxx xxxx majetku, neboť xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx obvyklou xxxx xxxx xx xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aktiv - xx stejné xxxxxxx (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účinnost; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxx nebo jiná xxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxx xxxx sjednanou ve xxxx 35 000 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko 6 000 000 Xx.
5) Xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx sourozenci). Xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx x není xxx xxxxx x závěru, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx a xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i to, xx xx kterákoliv x právnických xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx je takový xxxxxx úkon dlužníka - xxxxxxxxx xxx xxxxxxx či bezúplatný - který xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx druhé straně xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxx xxxxxxxxx opak, xx. že úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti poznat (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxx prodávajícího (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx bratři. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sled xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxxxxx xxx majetek (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vyvíjel činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx čerpacích stanic). Xxxx společníci x xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx bydliště. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Hradce Králové (x xxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xx "bylo výhodnější"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a 30.4.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx x jednateli xxx jmenovaní. Xxx 29.5.1998 byla uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, přičemž xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sled xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolává důvodný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx majetek xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (výrokem xxx xxxxxxxxxxx) o odložení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx soud xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x žalobcova xxxxxxxxxx xxxx úpadci xx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x majetku") xxxxxx, aniž xx xxxxxx dostalo ekvivalentního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x právní úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 ZKV x §42x obč. xxx. xxxx tak splněny.
9) Xxx úplnost xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., tedy, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. x. x.) x xxx, xxx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §243x x. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /xxxxxx měnící/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §157 x. x. ř., xxxx x xxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 o. x. x., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel uvádí, xx ač není xxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxx úpadce a xxxxx vyvést majetek xx xxxxxxxxxxx" a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spekulací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to s xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. předložila xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx společníka, od xxxxxx tohoto pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxx, xxxxx bezúspěšně. Společnost X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze vlastních xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx věřitele.
Až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx začal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem, x xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx majetku xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x x. o. x likvidaci) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx, xxxxx vůči žalovanému xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6 000 000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x když cena xxxxxxxxxxx nemovitostí činila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx obdrželi xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx před ostatními xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x ostatními pohledávkami. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx postavení xxxxxxxx nezhoršilo. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx zlepšilo, xxxxx xxxxxxx výhodnější xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní.
Odvolací soud xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. s. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x důkazu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nová skutková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x x §118x x. x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x obešel xxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx zkrátil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx postihl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx nevypořádal x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxx existence vymahatelné xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx však po xxxxxxxxx letech xxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx totožné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvažovat x tom, že xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 41/2011") xxx následně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčního xxxxxx/), spor xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Týž závěr xx (pro xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxx x xxxxxxxxx žalob xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx stanovisku (x R 74/2007).
Jelikož xxxxxxx žaloba xxxxxx x této věci xx xxxxxxx žalobou xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem), xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Dovolání v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
I. X dovolacímu důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. x. ř.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na naplnění xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. shodně např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx proti úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x co xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx podstaty, x xxxx-xx xx možné, xxxx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat xx xxxxx právním úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž prospěch xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxx dlužníka prospěch (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, kterému věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; není-li xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x tohoto xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadce (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemusí být x xxxx době xxxxx vymahatelná; x xxxxxxxx xxxxx legitimace x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (R 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a odst. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil právní xxxx, xxxx by xxxx xxxxx zkrátit xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx (X 64/2002, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Cdo 417/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech x úmyslu zkrátit xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx poznala, tj. xxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
6) Právnická xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xx-xx dlužník společníkem, xxxxxx nebo zaměstnancem xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx k xx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx, xxxxx důvodně pociťoval xxxx, kterou utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2000, sp. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovena (xxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx účinek xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx věřitel (xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx podala) xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (v X 74/2007) a xx xxxx xxxx x xxx, xx:
1) Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx podobě (xxxx xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vráceno xx, xx z xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řídí pravidly x bezdůvodném xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, xxxxx má xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx formálně zůstává xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Není-li v xxxxxxx konkursu takový xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX však vůči xxxx xxxxx xxxxxx x nadále (xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx některý x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX se správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. v xxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx (xxxx. X 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 ZKV xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx chybné xxxx xxxxxx úvahy, jimiž xxxxxxxx soud konstruuje "xxxxxxxxxxxxx" žalobcovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ani xxxxx x věřitelů). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vede xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x režimu §45 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), kdyby xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx se x X 26/2000, jelikož xx neřešilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 odst. 1 ZKV x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 74/2007 však xxxx xxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", xxxxxx toho, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevyšlo v xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx žalobce je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx S (xx vztahu x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ třídy x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
X tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X coby stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako nabyvatel xxxxx (postupník xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx odvíjí xx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osob usnesení xxxxx §107x x. x. ř. nevydává (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) K xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx na xxx 3) x xxx, xx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. neváže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx jeho úmysl xxxxxxx xxx věřitele xxxxx směřoval vůči xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx nedůvodnou) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx (se xxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen vůči xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx i X 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx x to, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 30/2009 (x nějž vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx majetek následkem xxxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x X 64/2002 a X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx smlouva byla xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xx nešlo x xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X tomu Xxxxxxxx soud uzavírá, xx k xxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X 30/2009, xx x konkursních souvislostech xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2011, xxx číslem 10 (x xxx dovodil, xx dlužník, xxxxx - xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx jako prodávající xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx movitých věcí, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx úkon /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ protiplnění, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyšlo X 30/2009, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka, nelze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx ze sjednané (xxxxxxxx ekvivalentní) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx; právě to xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), vede x xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoplatí prodávajícímu xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) K xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx celistvosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka (pozdějšího xxxxxx) cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), postačí již xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uzavírala xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jednatelem prodávajícího (xxx xx prodávajícího xxxxxxx kupní smlouvu xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx kupující x xxxxxxxxxxx byli právnickými xxxxxxx xxxx blízkými, xxxxx xxxx.
XX. K xxxxxxxxxx důvodu dle §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; tyto důkazy xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx být prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. pak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx práv odvolatele (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx nimi (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., musí xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxx xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx ohrazoval též xxxxx xxxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. M., M. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x měnícím xxxxxxxx xx dne 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x R. X. nezabýval vůbec.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx závěry, aniž xxxxxxxxxxx osoby, z xxxxxxx výpovědí dovozoval xxxx prvního stupně xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x R. X. xxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti nedošlo xx zkrácení xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx možného jiného xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx rezignoval na xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. a X. D., sám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx, že úloha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedbalým způsobem, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí X. X., X. X. x X. X.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx více, že xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (jako xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29 000 000 Xx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxx ve xxxx 8 500 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (dle soudu xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (spolu)vyvracejí závěr, xx kupní smlouva xxxx zkracujícím právním xxxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx spisu (x xx spojení s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx rozsudečného výroku, x kterém oba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, že odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "právní xxxx úpadce xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxxx "xxxx konkursní xxxxxxxx". Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům obsaženým x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, není xxxxx xxxxx další změna xxxxxx. Ze xxxxxx xx jasně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx, xxx rozsudečný xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí x xxxxxx xxxxxx x xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), zrušil (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. b/ x. s. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx, zda xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx daného xxxxx xxxx nadbytečné.