Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx kupujícímu, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, nelze učinit xxx xx základě xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a xxx. x. 40/1964 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, že xxxxx smlouva xxxxxxxx 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) rozsudky (xx xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx P. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Mikulově a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxx X. X. a X. X.
4) Pozdější xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx smlouva") za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 35 000 000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl předložen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. jednal xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1998, xxxx pozdější xxxxxx xxxxx dluh ve xxxx 6 098 230,80 Kč x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.1998 vázlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní práva xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., X. M. a xxxxxxx xxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 odst. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 25.5.2006 potvrzeno Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce; do xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxx úkon xxxxxxxx vůči "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx určeno, xx xx vůči němu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx věřitel xxxx xx základě titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx nikoliv proti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že uspokojení xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx - xxxxxxx, xxx mu xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), a to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem ušly x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) K odpůrčí xxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ten, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxxxxxxx xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx). Vymahatelnou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx a xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx těchto úkonů - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, která xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ceny xxx xxxxx znaleckému xxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx, x čehož xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Je xxxx zřejmé, xx xxxx-xx by dojít xx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxx xx x xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx (x xx xxxxx) xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Není xxxx možno přisvědčit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx žalobce xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx. S nemovitostmi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšším, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly vráceny xxxxxxxxxxx x hodnotě 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování, v xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx věřitele.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx označené ve xxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx konkurs xxxxxxxxx x xxxx 1999 x správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx přesvědčivost, jakož x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx náležitě x tvrzeními xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x závěru, xx to není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x x ohledem xx xx, xx ve xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sedm xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxx 11 xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nevyslovily x xxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxx věci xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) Xxx uzavření xxxxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxxxxx jednatel X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx". Xxxxx článku XX. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, právní x procesní předchůdce xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx X. X. a P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxx podmínka úspěchu xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Bez xxxxxx xx to, zda xxxxxx mající xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx §16 XXX (ve xxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetek, xxxxx právním xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx postižen; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Jc 2 Cdon 1703/96" (xxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1703/96, uveřejněný pod xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Základ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §16 XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42x xxx. zák. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx soudem. Xxxx skutečnost (zjištěná xxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §42x xxx. zák., xxxxxxxx x §16 XXX, xx xxxxx chápat xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx užití x xxxxxxx, xx xxxx rozhoduje x xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vymahatelnou x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ,vymahatelná" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 12/1998"). Kdyby xxxx x žaloby xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §16 XXX byl xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by označené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxxx, xxxxx se majetek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku součástí xxxx konkursní podstaty x výkonem rozhodnutí xxxxxx být xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx úkon zkracující xxxxxxxxxx věřitele" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Cdo 549/2001 - dále xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, že odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. lze xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), že xxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx tohoto xxxxx - xx xx z majetku xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxx x rozsudek xx dne 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "X 30/2009") pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odporovanému xxxxxxxx úkonu a xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx k tomu, xxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvyklou cenu xxxx mu xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. ekvivalentního právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx změnil podobu xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx opravdu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxx xxxx prostřednictvím xxxx fyzických, nemůže xxx dán xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx - xxxxxxxxx zda xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx učinil x posledních xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx. Úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxx xxxxxxxxx opak, xx. že úmysl xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx věřitele nemohl x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při vyvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a jednatelé xxxx xxxxxxxxx stran, xxx prodávajícího (xxxxxx), xxx žalované (kupující) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx časový sled xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné xxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx). Xxxx společníci x xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx společnosti xx Hradce Xxxxxxx (x čemuž X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pro xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx a 30.4.1998 xxxxxxx nová společnost (xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxx, xx šlo x xxxxxxx machinace x xxxxxxxx budoucího xxxxxx x o xxxxx vyvést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxx transakci xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání není xxxxxxxx soud vázán (§135 odst. 1 x. x. x.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx x žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Tím, že xxxxx x vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně). Jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 ZKV x §42x obč. xxx. xxxx tak splněny.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního x obchodního kolegia) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 písm. x/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. s. x.) o xxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx x něj xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, o které xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jakými úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
X důkazu usnesením x odložení trestního xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx ač není xxxx xxxxx xxxxxxx x odložení trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx vytýká, xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce a xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následného pronájmu, x xx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx který předpokládala xxxxxx xxxxxxx xxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto novou xxxxxxxxxx x xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., společnosti X., se kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Společnost X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., spol. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x pohledávkami, xxxxx účelově xxxxx xxxxxx a namítat xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxxx majetku byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) schválen, x xx včetně xxxxxxxx předchůdce žalobce. Xxxxxxx, ač v xxxx xxxxxxx majetku xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx předchůdce", x xxxx xxxx x postupem xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx B.
Závěr odvolacího xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx. xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpoklad vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxx se postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zlepšilo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak žádný xxxxx důkaz xxx xx xxxx neprovedl x xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odlišně od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x nich nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x a §118x x. x. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx postup, xxxx nejenže postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právech x řízení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx "kusé" a "xxxxxxxxxxxxx" a že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx však xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka dle xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), neboť zatížil xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomíjí - xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxx soud x xxxxxxxx provedl důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx naplnil ustanovení §243x x. x. x. xxxxxx konstatováním xxxxxx xxxxxx, avšak xx skutečnosti rozhodl xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv předchozí (xxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 41/2011") byl následně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxx sporu bylo xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxx xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.) následně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, uveřejněného pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x odpůrčích xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, podanou xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem), xx xxx dovolací xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx věci pak xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
I. X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xx ve vztahu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxx vztah příčiny x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle ustanovení §241x odst. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx konkursní věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx osobám xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxx 3). Vše, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vráceno xx xxxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §42a xxx. xxx. věřitel xx může domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé straně xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx čase ve xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx z xxxxxx xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x rozsudku ze xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Odo 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2008, xxx xxxxxx 165, rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován jen xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx úkon, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xx x budoucnu. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx vymahatelná; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx alespoň x xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, jestliže vede xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx současně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - nebýt tohoto xxxxx - by xx z majetku xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x odst. 2 obč. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxx věřitele vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx úkon dlužníka, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nese xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx; xxxxx dlužníka zkrátit xxxx věřitele x xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x poznání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Vynaložení náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), aby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
6) Právnická xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxx xxxx k xx jiný xxxxxxx xxxxx), x současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, jako xxxx vlastní (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx učiněný právní xxxx, popř. xx xxxxxx úkon, x xxxxx došlo mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx účinky vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx (xxxxx §42a xxx. xxx.) v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, stává xx majetek žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx úpadcův xxxxxxx (xxxx xxxxx, která xxxxxxx žalobu podala) xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (x X 74/2007) x xx xxxx jiné x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, takové xxxxx xxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bud x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx, xx x xx xxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (X 74/2007, str. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (typicky x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxx x xxxxxxxx sporu x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx zrušením xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx působí x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx), s účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx trvání konkursu xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxx jen některý x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx z takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž rovněž xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX se správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx ustanovení §42a xxx. xxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vykonatelná", xxxx xxxxxx (xxxx. X 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatorně ustálen xxxxx, xx xxxxx §16 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx legitimován x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx chybné xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Legitimaci x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, xxx x xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx např. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx x X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "věřitelem" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx, xxx xx být xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím k xxxxx §16 xxxx. 1 XXX i xxxxxxx xxxxxxxxx v X 74/2007 xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podává "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x době, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (§154 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx po xxxxxxxx xxxxxxx nevyšlo x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx původním žalobcem x xxxx xxxx xxxx společnost X (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ třídy x xxxxxxx výši 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plné xxxx a xxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx).
X xxx, že xx xxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (postupník xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxx věci usnesením xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovět xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobce x konkursním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proto x xxxxxxxxx.
2) X námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx shrnutí z xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) x tom, xx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto nerozhodné, xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx některých x xxxx, popřípadě xxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx směřoval xxxx xxxxxxxxxx osobám, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx činí uplatněnou xxxxxxx nedůvodnou) platí xxx xxxx x xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxx nikoliv xxx x xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vůči xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x R 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 30/2009 (x nějž vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx obsažené x X 64/2002 a X 30/2009, xxxxxxxx x názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xx nešlo o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) proto, xx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxx nedostala xx převedený xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx žalovaný na xxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, obsaženým v X 30/2009, xx x konkursních souvislostech xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm dovodil, xx xxxxxxx, xxxxx - ač xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení svých xxxxxxxx - xxxx, xx xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx smlouvu o xxxxxxx movitých věcí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx úkon /kupní xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele neboť x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx za prodaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx své pohledávky).
I xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xx xxxxxxx prostého konstatování, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx ekvivalentní) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx je vysvětlit, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení, zda xx xxxxxxxx šlo x zkracující xxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x absurdnímu (x xxxxxx nesprávnému) xxxxxx, xx xxxxxxx, když xxxxxxxx nedoplatí prodávajícímu xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, nezkoumal, tudíž xxxxxxxxx.
3) X tomu, xxx kupní smlouvu xxxxxxxx xxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx pro xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (pozdějšího xxxxxx) cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), postačí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx za prodávajícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx kupující x xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xxxxx není.
II. K xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx důvodů a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Ustanovení §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx říci, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx přitom rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xx xxxxxxx všech provedených xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných rozporů xxxx xxxx (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx odvolání (č. 1. 340 xx 349), že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ohrazoval xxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx vůbec.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X., X. M. x R. X. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Již xxx, xx xxxxxxxx xxxx rezignoval xx xxxxx vysvětlit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. a X. X., xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx úloha xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně prakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nahradit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxxx, že xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. D. uskutečněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx ve xxxx 29 000 000 Kč xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8 500 000 Xx x xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx soudu xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX se správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů úpadce xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, xx "právní xxxx úpadce xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx věřitelům", x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx rozsudečného výroku xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, není xxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxx. Ze žaloby xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), zrušil (x xxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 pístu. b/ x. s. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
Xxxxxxx, zda xx xxx též xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.