Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícímu, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Sb.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx B., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx byl prodej (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx (konkursní) podstatě xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva (rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 a xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx společníky xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx X. M. x X. X., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx jednatelů. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx sídlo do Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx společníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. M. a X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neodstoupil xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx pozdější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Žalobce netvrdil, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úpadci xxxxxxxxxxxx pohledávku; předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. D. potvrdili, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx chtěl takto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x nemají xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdu. Xxxxxx výpovědi xxxx xxxx xxxxx "podpůrným xxxxxxx pro to, xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx ze dne 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx P. M., X. X. a xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx věřitele dle §256 odst. 1 xxxx. a) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo dne 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx původně domáhal xxxxxx, xx napadený xxxxxx úkon xx xxxxxxxx vůči xxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxx úkon xxxxxxxx vůči "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poučení, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx, až 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx - uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx určeno, xx xx xxxx němu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, musí xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx ten, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx za dlužníkem xx vymahatelná. Xxxxxxxxx xx ten, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx "x důsledku xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx úkonů - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu dokazování xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx vůči úpadci (xxxxxxxxxx) vymahatelnou pohledávku, "xxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
5) Xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ceny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx), xxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x toho xxxxxxx xxxxxxx nepřišlo xxxxxx. X první xxxx (x xx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49 000 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx neprokázalo, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, poškodit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx učinil xxxxxx xxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2011 xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.4.1999, je právně xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prodávající xxx 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx kupujícím a xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx §14 odst. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1999 x správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxx letech a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx také zrušení xxxxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx s ohledem xx povinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxx 11 xxx x dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx věci řešit (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx vyšel dále x toho, že:
1) Xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Kupující se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx a včas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a přednesů xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Xx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx věřitelé, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. x X. X. jednateli xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Podle xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx byli M. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. D.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxxxx"). Nešlo xxxxx x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (ve xxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nastane x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx stává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1703/96, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx "podmínky" xxxxxxxxx x §42x xxx. zák., avšak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl by xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42a xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x zjištěnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx xxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhoduje o xxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěnou a xxxx vymahatelnou x xxxx taková xx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávajícího. Xxxxxxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxx judikatura x xxxxxxx pojmu ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod číslem 12/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", který xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nebo R 12/1998 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. zn. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 12/1998"). Kdyby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §16 ZKV xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx činí žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx vyslovena x xxxx, kdy xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Důvody xxx přerušení řízení xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx dány, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele" se xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001 - dále xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx (důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx dne 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "R 30/2009") pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxx dluhům xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx zmenšení xxxx majetku, neboť xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; x xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx podobu xxxxx xxxxx - xx stejné hodnotě (xxxx), jako xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (reálně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx podle vlastních xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Kupní smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není tak xxxxx k xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxx fyzických, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák., ve xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx by kterákoliv x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx - lhostejno xxx xxxxxxx xx bezúplatný - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx stranou xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx opak, xx. xx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázat, xx úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy předpokládat, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (úpadce), xxx žalované (kupující) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nelze přehlédnout xxx časový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx při zápisu xx obchodního rejstříku xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Králové (x xxxxx X. X. xx své xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx xxx xx "bylo xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx jmenovaní. Xxx 29.5.1998 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x úmyslné xxxxxxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx x x xxxxx xxxxxx majetek xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx soud xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci je xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (xxxxxx), aniž xx xxxx xxxxxx význam, xxx by xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV x §42x xxx. zák. xxxx tak splněny.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoviska (občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, uveřejněného pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, kde xx xxxxx, xx: "Xx konkursu může xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, kteří nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x.) o xxx, xxx x dalším xxxxxx xxx projednal x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx s ustanovením §243x x. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. s. x., neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §157 x. x. x., xxxx x něj xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, x které xxxxx xxx skutková xxxxxxxx a x xxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 o. x. x., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx odložení xxxxxxxxx xxxxxxx "nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx vůbec xxxxx x relevantní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx úpadce a xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel poukazuje xx to, xx xxxxxxxx věřitelem byla xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolu x ostatními věřiteli xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, nemovitostí xxxxxxxxxx na novou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx potenciálních nájemců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx totiž nájemní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx nezatíženou, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájem, xx který předpokládala xxxxxx uhradit xxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., společnosti X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáno, xxxxx bezúspěšně. Xxxxxxxxxx X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx s pohledávkami, xxxxx xxxxxxx začal xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx) schválen, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx majetku xxxxx -věřitelem žalovaného (xxxxxxx M., xxxx. x r. x. x likvidaci) x xxxx xxxxxx předchůdce", x xxxx xxxx x postupem souhlasil, x čehož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovanému xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx B.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6 000 000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx bylo plněno xx konkursní podstaty xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x když cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Vypořádáním xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx v xxxx době xxxxxxxx xxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpoklad vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx se postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx výhodnější postavení xxxxxxxx ostatní.
Odvolací soud xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak žádný xxxxx xxxxx již xx xxxx neprovedl x xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odlišně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118a x. x. x. x namítá, xx xxxxxxxx soud jej xxxxx §118x x. x. ř. nijak xxxxxxxx x obešel xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx žalovaného xx jeho xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "kusé" x "xxxxxxxxxxxxx" x že xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. rozhodl xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx x účinná, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx účastníka xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom už xxxxx xxxxxx - xxxxx xx x xxxxxx dovolání - xx podstatné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, že xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx konstatováním xxxxxx listin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx neprováděl.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "R 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), spor vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Týž závěr xx (xxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.) následně xxxxxx z rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx spory x odpůrčích xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, podanou xx xxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem) xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx v xxxx věci xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle ustanovení §241x odst. 3 x. x. ř. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxx uplatnit nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx x proti xxxxxx dědicům; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx proti úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx náhrada (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův úmysl xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx poznat (xxxxxxxx 2). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; není-li xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx legitimován xxx xxx, xxx xxx xx dlužníkem pohledávku x době, xxx xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxx vzniklého závazkového xxxxxxxx vztahu vzniknout xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x této době xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby pohledávka xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx alespoň x xxxx rozhodnutí xxxxx x podané odpůrčí xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx současně za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx úmysl zkrátit xxx věřitele vůbec xxxxxxxx vůči konkrétním xxxxxx, které xxxxx xxxx mají pohledávku (X 64/2002, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, sp. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx straně znám; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, jestliže "xxxxxx stranou" jsou xxxxx dlužníkovi xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxx případě zákon xxxxxxxxxxx x je xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 obč. xxx. ubránit odpůrčí xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu x xxx x "náležitou xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx, x jejích xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx o xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
6) Xxxxxxxxx xxxxx se ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního orgánu), xxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx máli k xx xxxx obdobný xxxxx), a současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) U právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. za xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx právní úkon, xx jehož xxxxxxx xxxx vloženo xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
8) Xxxx-xx neúčinnost odporovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42x obč. xxx.) v xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxxxxxx žalovaného, xxxxx dohodou ušel x dlužníkova (úpadcova) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nastane, i xxxx xxxxxxx věřitel (xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) x xx mimo xxxx x tak, xx:
1) Xx konkursu může xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxx xx, xx x ní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx naturální xxxxxx xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, že u xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx konkursní xxxxxxxx navrácen v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x důsledku xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx soupisem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžen, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx žaloby). Pravomocné xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx osobě působí x nadále (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx konkursu xx prospěch všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx jen některý x xxxx xxxx xx ji xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxx x takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vymahatelnou" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (srov. X 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 XXX jek xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 74/2007, str. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x toho, xx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěna (xxxx. xxxxx, že přezkumné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxx xxxx x pravost xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka by xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx se x X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se podmínkami, xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x tím, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxx §16 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxx obsaženým x X 74/2007 xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", včetně xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxx společnost X (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx x plné xxxx x xxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxx).
X xxx, že xx xxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx věci usnesením xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx osob usnesení xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx, že se xx stejném základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx konkursním věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) X námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) o xxx, xx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. neváže odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx jeho věřitelů xxxx jen některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx své věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx konkursní xxxxxxx xx podává xxxxxxx xxx s xxxxxx xxx sebe (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (srov. xxxx i R 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak totiž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx významný xxx xxxxx smlouvy nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkracujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx úpadci xx xxxxxx nedostala xx převedený majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k závěrům x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, obsaženým x X 30/2009, se x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm xxxxxxx, xx xxxxxxx, který - xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu o xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx prodaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /reálného/ protiplnění, x xxxx by xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx jen xx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx vysvětlit, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxx x zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx další xxxxxxxx či právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), vede x absurdnímu (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) X tomu, xxx kupní smlouvu xxxxxxxx dvě právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx již xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (dovolatele) uzavírala xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx, která byla x téže době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvede, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by je xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx jestliže ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx říci, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek, xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, aniž xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx dne 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §157 a §132 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pak zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx již odvolatel (xxxxxxx) namítal x xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ohrazoval xxx xxxxx závěrům, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx v měnícím xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 xxxx otázce xxxxxx tím, že xx důkazy xxxxxxxx X. X., X. X. a R. X. nezabýval xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx závěry, aniž xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výpovědi X. X., M. X. x R. X. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxx možného jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Již xxx, xx xxxxxxxx xxxx rezignoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., M. X. x R. X.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxx. podle xxxxxxxx X. X. uskutečněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku pozdějšího xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx E. C. xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xx výpovědi xxxxxxxxxx osob xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, též x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Takovou xxxxx xx podle xxxxxx spisu (x xx spojení s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům", x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx konkursní xxxxxxxx". Přitom Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxx, aby xxxxxxxxx rozsudečného výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x rozsudku sp. xx. 29 Odo 802/2006, není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xx jasně patrno, xxxx xx žalobce xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx věcí xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxx (x xxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx.