Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx prodal sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx část.
Měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., určení, že xxxxx xxxxxxx uzavřená 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx x společností X., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx byl prodej (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2004).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx společníky xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx P. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Králové, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx sídlící x Mikulově x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž X. X. a X. M.
4) Xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.1998 (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") za xxxxxxxxxx kupní cenu xx výši 35 000 000 Xx, vycházející ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxx kupní xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x zaplacení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx úpadcem společností X. x společností X. jednal xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skončila xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 6 098 230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. P. X., X. X. a X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x nemají xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutý xxxx xx výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxx byla x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z 20.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. M., X. M. x xxxxxxx osob, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx věřitele xxx §256 odst. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx podoby (xx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") xxxxxx žalobní xxxxx xx poučení, xxxxx se mu xxxxxxx xxxxxx, xx 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. xx - uvažováno x pohledu žalujícího xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx podstatě, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx představuje xxxxxxx x tomu, xx xx věřitel xxxx xx základě titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx majetku, a xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, ale vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dobře xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx mu xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxx prospěch, vydal xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx věcí, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem ušly x dlužníkova majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3) K odpůrčí xxxxxx je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ten, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx splatnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže "x xxxxxxxx nich xxxxxxx zmenšení majetku xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx se x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx".
4) Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx titulem, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §42x odst. 1 obč. zák." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovy pohledávky.
5) Xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že kupní xxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx peněžních xxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxx by x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx (x xx xxxxx) xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxx právo. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S nemovitostmi xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podstatně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx na úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování, v xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx učinil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxxxxxxxx vstup Xxx. X. K., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxx předmětem jsou xxxxxxxxxxx označené ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx označeným ve xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xx v xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byl konkurs xxxxxxxxx v xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx více xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx opožděně.
Dále odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx a vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx kusost x xxxxx přesvědčivost, xxxxx x proto, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx to xxxx xxxxx x ohledem xx povinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), postupovat x řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá x xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxx 11 xxx x dva xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx nevyslovily x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx jím provedeného xxxxxxxxxx vyšel dále x toho, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí". Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x přednesů xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, právní x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal x xxxx výši jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) x kterou xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx věřitelé, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx úplného výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně byli X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx byli X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. D.
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx:
1) Není xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx žalobního xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvláštním ustanovení §16 ZKV (ve xxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx nastane x xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxx majetek, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx "Jc 2 Cdon 1703/96" (xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxxxx §16 XXX, v xxxx xx sice xxxxxxxx na "podmínky" xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., avšak x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (zjištěná xxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx., xxxxxxxx x §16 XXX, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiměřené užití x případě, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konkurs xx majetek dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěnou a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx judikatura k xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nebo X 12/1998 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx však x žaloby opírající xx x xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být postižen (X 26/2000). Důvody xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx žalováno xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx smysl.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Cdo 549/2001 - dále jen "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. lze xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx zmenšení majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxx x rozsudek xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "R 30/2009") pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxx dojít, zmenší-li xx sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty obdržel xxxxxx obvyklou xxxx xxxx xx za xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x těmto právním xxxxxx xxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho účinnost; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx katastru xxxxxxxxxxx xx jím xxx, x xxxxx nastaly xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx opravdu (reálně) xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostala za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx sourozenci). Ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami x xxxx tak xxxxx x závěru, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které utvářejí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických, nemůže xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxxx z nich xxxx xxxx vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx dlužníka - lhostejno xxx xxxxxxx xx bezúplatný - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx. Úmysl dlužníka xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (X 26/2000). Žalovaný xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele nemohl x xxxx uzavření xxxxx smlouvy předpokládat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (úpadce), xxx xxxxxxxx (kupující) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx časový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Nynější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx evidentní, xx xxx x Xxxxxxxx též xxxxxxx (xxxxxx nemovitosti), tam xxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Králové (x xxxxx P. X. ve xxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx společnost (xxxxxxxx) a k xxxxxxxxx dni xxxx xxxxxxxxxx i jednateli xxx xxxxxxxxx. Dne 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný nezaplatil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx a o xxxxx vyvést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit; tvrzení xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přání xxxxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.).
7) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas x žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx společnosti" (xxxxxxx "x majetku") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxx který x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen (xxx zvažoval xxxx xxxxxxx stupně). Xxx x právní xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 ZKV x §42x xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx.
9) Xxx úplnost xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, takové xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 o. s. x.) x tom, xxx v xxxxxx xxxxxx věc projednal x xxxxxxx jiný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxx x ustanovením §243x x. x. x., xxxxxxxxxx ustanovením §226 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (jde x rozsudek, jímž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx napadené rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. x., xxxx x xxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, o které xxxxx svá skutková xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jakými úvahami xx řídil při xxxxxxxxx důkazů. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než rozhodnutím xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel uvádí, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx tak neučinil. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx "xxxxx brát x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx majetek xx společnosti" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spekulací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx nezatíženou, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx E. předložila xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx novou xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx ostatní xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a namítat xxxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx prodej xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx M., xxxx. x x. x. x likvidaci) xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož je xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx tedy xxxxxxx, které nemá, xxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx 6 000 000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uspokojením oddělených xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx provedl důkaz xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx již xx xxxx neprovedl x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx listin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k důkazu, xxx účastníkům xxxx x odvolací soud x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx zakládala xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x x §118x x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118a x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právech x řízení postihl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx "xxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinná, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx už xxxxx pomíjí - xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami. Lze xxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x x. x. x. pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010 xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xxx k 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 41/2011") xxx následně xxxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. soud xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Týž xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx číslem 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx stanovisku (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, podanou za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelem (žalobcem), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
I. X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x.), xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxx vztah příčiny x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení učiněných xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxx. xxx. může xxxxxxxx správce podstaty xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxx dědicům; proti xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxx xx může domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x tehdy, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo byl-li xxx uspokojen (xxxxxxxx 1). Odporovat xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx být tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx, a právním xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka zkráceni x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž prospěch xxx právní úkon xxxxxx, nebo které xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, kterému věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2008, xxx číslem 165, rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxx, xxx xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx alespoň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x jeho důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka, ačkoliv - nebýt tohoto xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx (R 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx některých z xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx nese xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx může xx xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x poznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x "náležitou xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x xxxx odporovaného právního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx x xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx blízkou dlužníku, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, je-li dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xx jiný xxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. považovat xx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, popř. xx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2000, sp. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxx, xxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ušel x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx účinek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nastane, x xxxx úpadcův xxxxxxx (xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx žalobu podala) xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 ZKV xxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) a xx mimo jiné x tak, xx:
1) Xx konkursu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Výnos x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx v xxxxxxxxx podobě (xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx, xx z ní xxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx), nebo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X konečně Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, xxxxx má xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (typicky x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx působí x nadále (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žaloby xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx prospěch všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx žalobu xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx některý x xxxx nebo xx xx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx konkursu byli xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž rovněž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxx věřitelům.
Na xxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx ustanovení §42a xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx souvislostech se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (xxxx. X 12/1998 a X 12/2003).
Xxxxxx tak je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálen xxxxx, xx podle §16 XXX jek xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" žalobcovy nevykonatelné xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxx xx xx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx x X 26/2000, xxxxxxx xx neřešilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "konkursním xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx obsaženým x X 74/2007 xxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx ohledu se xxxx odvolací xxxx xxxx nezabýval a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx věřitelem".
Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem x této věci xxxx xxxxxxxxxx S (xx xxxxxx k xx odvolací soud xxxx xxxxxxx, xx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx /tehdy/ třídy x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstupuje do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (postupník na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) nynější xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx usnesením xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví u xxxxxx osob usnesení xxxxx §107x o. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx základě xxxx nový žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) o xxx, xx ustanovení §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx jeho věřitelů xxxx jen některých x xxxx, popřípadě xxx dlužník činil xxxxxx xxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx podává xxxxxxx xxx s xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx x X 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů žalujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 30/2009 (x nějž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "právní xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx v X 64/2002 x X 30/2009, vyústily x názor, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxx. ekvivalentní xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx pozdějšímu úpadci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx cenu sjednanou xx výši 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v X 30/2009, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx - xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - poté, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx xxxx /kupní xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx neboť x době xxxxxxxxx xxxxx smlouvy se xxxxxxxx xx prodaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /reálného/ xxxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
X xx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx patrno, xx xxxxx, že kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zkracujícím právním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx; právě to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx žádné další xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x absurdnímu (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodávajícímu xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) X tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro úplnost (x zájmu celistvosti xxxxxxx xxxxxxxx problematiky x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, že k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx musel být xxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, že za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x téže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 o. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové přednesy xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §213 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, má-li za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx zjišťování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež jimi xx být prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx především zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Obdobně xxx xxx říci, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx dovolání - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx přitom rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx nimi (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; jestliže xxx xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V dané xxxx xxx odvolatel (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx odvolání (č. 1. 340 xx 349), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výpovědi X. X., M. X. x R. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.10.2007 xxxx otázce xxxxxx xxx, že xx důkazy xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx výpovědi X. X., X. X. x X. D. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx převyslechnout). Xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x X. D., xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx nedbalým xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X.) xxxx dozajista xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ignorancí xxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, že xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. uskutečněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči dovolateli x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xx xxxx 29 000 000 Kč xxxxxxxxxxx E. C. xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Kč x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mají xxx (xxx soudu xxxxxxx xxxxxx) těmi, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx závěr, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, též x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx spisu (x xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x rozsudku xx. xx. 29 Odo 802/2006, není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xx jasně patrno, xxxx se žalobce xxxxxx a xx, xxx rozsudečný výrok xxxxxxxxx ustálené judikatuře x xxxxxx nároku, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x výjimkou prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. b/ x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.