Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (formálně xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. x. 40/1964 Sb.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vůči žalovanému X., x. x. x., xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx soud vyjmenoval xx xxxxxx), je xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, když xxxxxxxxx dva (rovněž xxxxxxxx) rozsudky (ze xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx xxxxxxxxxx byli xx 29.4.1999 mimo xxxx P. X. x X. X., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx jednatelů. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpadce v Xxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byli rovněž X. X. x X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx prodal sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Účinky xxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl předložen x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skončila xxxxxxxx.
6) Žalobce xxxxxxxx, xxx nedoložil, xx xx xxxx úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxx ve xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. M., X. M. a X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x tím, xx x finančních prostředků, xxx xxxxx takto xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x nemají xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. M., X. M. x xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxxx, že napadený xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx, xxxxxxx x té xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx xxxxxx (že xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx soudem, xx 13.7.2004.
2) Smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §42x obč. xxx. xx - uvažováno x xxxxxxx žalujícího xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx vůči němu, xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovatelným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, musí xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx pak rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx těchto xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx kupní ceny xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x toho majetku xxxxxxx nepřišlo xxxxxx. X xxxxx xxxx (x xx xxxxx) xx se totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nemovitostmi xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věřitelů v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx xx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49 000 000 Xx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx vyšetřování, x xxxx se neprokázalo, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx, poškodit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 připustil vstup Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prodávající xxx 29.5.1998 xx žalovaným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nemohl xxxxxxxxxxx x námitce vedlejší xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (podáním xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), a to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1999 x správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx více xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx opakoval xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx především pro xxxx xxxxxx x xxxxx přesvědčivost, xxxxx x proto, že xx xxxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx to xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i x ohledem xx xx, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 xxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba v xxxx věci xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x důvodu xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x toho, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Kupující xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx "doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx". Xxxxx článku VI. xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit v xxxxxxx, xx kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x přednesů xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx společnost S. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Kč, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx byli X. M. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx.
5) Podle xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx učinění odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxx x §42a xxx. xxx.) podá xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx nastane v xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §16 xxxx. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako "Jc 2 Cdon 1703/96" (xxxxx xxxxxxx je xxxxxx míněn rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx nároku vyplývá xx zvláštního ustanovení §16 XXX, v xxxx se xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx v §42a xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpisem z xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) x zjištěnou xxxxxx. Xxxx skutečnost (zjištěná xxxxxxxxx soudem) ostatně xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiměřené užití x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x době, xxx trvá konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ,vymahatelná" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 12/1998"). Kdyby xxxx x xxxxxx opírající xx o xxxxxxxxxx §16 ZKV xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx úkonem xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx vyslovení neúčinnosti xx nemělo smysl.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx věřitele" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. zn. 21 Xxx 549/2001 - xxxx xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - nebýt tohoto xxxxx - by xx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx. V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "X 30/2009") pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx z xxxx věřitel uspokojil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu za xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx - i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aktiv - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), jako xxxxx x těmto právním xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu dlužníkových xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx den, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx opravdu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Kupní smlouvu xxxxxxxx xxx právnické xxxxx xxxx osoby xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx společníků a xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx sourozenci). Xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx mezi právnickými xxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., ve xxxxxxx x §116 xxx. zák.). X xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xx kterákoliv x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon dlužníka - lhostejno xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - který učinil x posledních třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx v takovém xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx x je na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kroků, jak xxx xx věci xxxxxxx. Nynější xxxxxx xxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx měl v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné xxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Hradce Králové (x xxxxx P. X. ve své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx xxx xx "xxxx výhodnější"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx přání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) o odložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.).
7) X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx podána xxxx x žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx x vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxx "xx společnosti" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ekvivalentního xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx právní xxxxxx, xxx by xxx xxx který z xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 XXX x §42x xxx. xxx. xxxx tak xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx stanoviska (občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx nemá."
Proti měnícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 písm. x/), xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xxx v xxxxxx xxxxxx věc projednal x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /rovněž xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxxxxx ustanovení §157 x. s. ř., xxxx z xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x o xxxxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx ač není xxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx vytýká, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informaci.
Na xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx či skutkovým xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce x xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx prodloužila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x ostatními věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvedením, nemovitostí xxxxxxxxxx na novou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx s novou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností. Xxxxxxxxxx X. předložila xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx předpokládala xxxxxx xxxxxxx xxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx, na pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxx, xxxxx bezúspěšně. Společnost X. totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze vlastních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx s pohledávkami, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, ač x xxxx převodu majetku xxxxx -věřitelem xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x r. o. x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx době x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; vznáší xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale navíc xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6 000 000 Kč x 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, tedy xxxxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx obdrželi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x ostatními pohledávkami. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zlepšilo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §243x x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsah listin, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k důkazu, xxx xxxxxxxxxx znám x xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxx nová skutková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nové xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x a §118x x. x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118x x. x. x. nijak xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právech x xxxxxx postihl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nevypořádal x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x odkazem na xxxxxxxxxx §6 o. x. x. rozhodl xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxx xxxx po xxxxxxxxx letech sporu xxxxx xxxxxxx základní xxxxx účastníka xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx zatížil xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomíjí - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx gramaticky xxxxx totožné, přestože xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x x. x. x. pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako kdyby xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 41/2011") byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 odst. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud xxxxxxxx x rozhodne podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.7.2009. Xxx xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku velkého xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Cdo 3986/2009, uveřejněného pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x odpůrčích žalob xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xx odpůrčí žalobou xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx za xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem) xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
I. X dovolacímu xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx (vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x odst. 2 a 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx správce podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem sjednaly xxxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxx dědicům; proti xxxxxx osobám xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx podstaty, a xxxx-xx xx možné, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx náhrada (odstavec 4).
Xxx ustanovení §42a xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy právní xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x nimž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči osobě, x xxxxx prospěch xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx shrnul již x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx číslem 165, xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx pohledávku x době, kdy xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxxxx vzniklého závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jestliže x xxxx důsledku xxxxxxx zmenšení majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx tohoto xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx (R 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči konkrétním xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 10, xxxxxx 2000, xxx číslem 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně znám; xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx dlužníkovi blízké; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx dlužníkovi xxxxxx xx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Vynaložení náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poznala, tj. xxx xx o xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Právnická xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je-li dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnancem xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx), x současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, jako xxxx vlastní (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovena (xxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ušel x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx postižen (X 26/2000). Tento účinek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxx již xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) x xx xxxx jiné x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bud x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vráceno xx, xx z ní xxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x bezdůvodném obohacení (X 74/2007, str. 460 /740/).
A konečně Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx x důsledku sporu x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx soupisem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Není-li x xxxxxxx konkursu takový xxxxxxx zpeněžen, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX však xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx), s účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx žaloby xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů (bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx §16 ZKV xxxxx jen xxxxxxx x nich xxxx xx xx xxxxx xxx správce konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněnými pro xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, že právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (srov. X 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 ZKV jek xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx pohledávku (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" žalobcovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX totiž konkursní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx základě seznamu xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx x X 26/2000, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "věřitelem" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x řízení o xxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx, jak xx být xxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX i xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podává "konkursní xxxxxxx", včetně toho, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (§154 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx obsahu xxxxx původním xxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxx X (xx vztahu x xx odvolací xxxx xxxx uzavřel, že xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx v plné xxxx a která xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx místo xxxxxxxxxxx X xxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako nabyvatel xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx poté, co xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx nástupnictví u xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. nevydává (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ohledu neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) K námitce, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx xxx 3) x tom, xx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho věřitelů xxxx xxx některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxx úkon, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx své věřitele xxxxx směřoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx podává nikoliv xxx x xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen vůči xxx osobě xx xxxxxx uspět), xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x X 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx i xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx významný xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx sjednanou xx výši 35 000 000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx údajů xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x závěrům x povaze tzv. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx - xx xxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s kupujícím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx úkon /kupní xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
X xx skutkových xxxxxx, x xxxxx vyšlo X 30/2009, xx xxxxx patrno, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx je vysvětlit, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbytku xxxxx xxxx; xxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Zjednodušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx dané xxxx nečinil), xxxx x absurdnímu (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, když xxxxxxxx nedoplatí prodávajícímu xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, nezkoumal, xxxxx xxxxxxxxx.
3) X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx animo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx), postačí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x téže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx kupující a xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů a xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - na xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele (xxxx. v literatuře xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx xxxxxx rozsudek, xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. souhrnného xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx současně na xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodů, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze dne 31.8.2000, sp. zn. 20 Cdo 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 a §132 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; jestliže tak xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
X dané xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.10.2007 xxxx otázce xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. nezabýval vůbec.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx osoby, z xxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. M. x X. D. xxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů", xxx bylo povinností xxxxxxxxxx soudu se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxx, xx odvolací xxxx rezignoval xx xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx x hodnocením xxxxxxxx P. X., X. X. x X. D., sám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. tak byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Očividnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně prakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x R. X.) však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nahradit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx více, xx xxxx. podle xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu nedoplatku xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx soudu xxxxxxx xxxxxx) těmi, xxx (spolu)vyvracejí závěr, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, též x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu (a xx spojení s xxxx formulovanými závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém oba xxxxx rozhodovaly xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx přiměl žalobce, xxx xxx takto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx "právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx nutná xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze žaloby xx jasně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx věcí soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx je xxx též dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.