Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Xx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx byl prodej (xx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxxx (včetně těch, xxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, když xxxxxxxxx dva (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 x xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 x druhý xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx společníky byli xx 29.4.1999 xxxx xxxx P. X. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx obchodního rejstříku 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Mikulově a xxxx společníky x xxxxxxxxx byli xxxxxx X. X. x X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. K. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Důkaz x zaplacení xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pronájmu xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Kč x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. P. M., X. X. x X. X. potvrdili, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dluhy. Účastníci xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tom, xx označené xxxxx xxxxxxxx vypovídaly xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx".
8) Xxxxx xxxxxx x označeného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 vázlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx toho xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., X. M. x xxxxxxx xxxx, x xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §256 odst. 1 xxxx. x) x §256 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx němu, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx xxxxxx (xx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") změnil žalobní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx soudem, xx 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx podstatě, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx podklad x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti dlužníku xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx učiněn. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dobře xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx.
3) K xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "x důsledku nich xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxx, navržen xxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, že má xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou xxxxxxxxxx, "xxxx takovou, která xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého by xxxx možno nařídit xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx hodnota byla xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx 35 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x toho majetku xxxxxxx xxxxxxxx ničeho. X xxxxx xxxx (x xx xxxxx) xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Není xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x odporovatelnému xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx prodejem xxxxxxxx nemovitostí došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xx úpadce xxxxxxxx závazky xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování, v xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úpadce xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.2.2011 xxxxxxxxx vstup Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prodávající xxx 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx označeným xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), a to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx majetkovým, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xx nevypořádal náležitě x tvrzeními xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxx k xxxxxx, xx to není xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), postupovat x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá a xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx již bylo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 let x dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x důvodu xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx jednatel P. X. Kupující xx xxxxxxx zaplatit sjednanou xxxxx cenu nejpozději xx šesti xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí". Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx smlouvy měl xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx odstoupit x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx) x kterou xxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx byli X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx úplného xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx x v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsán jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1) Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx učinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx totiž x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxx k §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx nastane v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx, xxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, se xxxx stává majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míněn xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx v §42a xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §42x xxx. xxx. Žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx existenci vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (zjištěná xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., obsažený x §16 ZKV, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx trvá konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx taková xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ,vymahatelná" xxxxxxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 12/2003", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx a vydaná x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, uveřejněný xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 12/1998"). Kdyby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, jak xx xxxx žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx úkonem xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx součástí xxxx konkursní podstaty x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx být xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxx.
3) X výkladu xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v řadě xxxxxxxxxx; např. x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx ze dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001 - xxxx xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, jestliže vede xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "X 30/2009") xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dluhům xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxxxxx uspokojil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx následek zmenšení xxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; x xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. ekvivalentního xxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné xxxxxxx (xxxx), jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou xx xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Kupní smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx sourozenci). Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami x není xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vůli prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., ve xxxxxxx s §116 xxx. xxx.). S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, že xxx x sourozence, lze xxxxxxxxxxxx x to, xx xx kterákoliv x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxx xxxx vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zda xxxxxxx či bezúplatný - xxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx druhé straně xxxx. Úmysl xxxxxxxx xxx animo fraudandi xxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx stranou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázala xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx nemohl x době uzavření xxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxxxxxxx při vyvinutí xxxxxxxx pečlivosti poznat. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (kupující) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kroků, jak xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx evidentní, xx měl v Xxxxxxxx xxx majetek (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx společníci x xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx sídla společnosti xx Xxxxxx Xxxxxxx (x čemuž X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x k xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jednateli xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 byla uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, přičemž xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxx změnit; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx této transakci xxxxx na přání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx čerpací stanice, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx soud vázán (§135 odst. 1 x. x. ř.).
7) X výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxx "xx společnosti" (xxxxxxx "z xxxxxxx") xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 XXX a §42x obč. zák. xxxx xxx xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, takové xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. s. x.) x xxx, xxx x dalším xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., xxxxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, jímž Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /rovněž xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. x., xxxx x xxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx výrokem x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nelze xxxx x xxxx žalovaného", xxxxx vůbec nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce x xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx následného xxxxxxxx, x xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních nájemců, xxxxxxxxx společnosti X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. předložila xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx předpokládala xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx X., společnosti X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Společnost X. totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), odrážejícím xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 pohledávku xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelově xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o. x xxxxxxxxx) schválen, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx převodu xxxxxxx xxxxx -věřitelem xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož je xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx tedy xxxxxxx, které nemá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, které měl xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx B.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8 000 000 Kč, xxxxxxx cena za xxxxxxxxxx pohledávky, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x když xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx x xxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zlepšilo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx ustanovení §243d x. x. x. Xxx xxxxx právním xxxxxxx dovolacího soudu xxxx provedl xxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx účastníkům xxxx x odvolací soud x xxxx nemohl xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zakládala xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x x §118x x. x. ř. x namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx x obešel xxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx právech x řízení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx "kusé" x "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx soud prvního xxxxxx ani nevypořádal x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx - se x odkazem na xxxxxxxxxx §6 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení vadou xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx ve dvoustupňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxx - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x o. x. x. pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xxx x 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 41/2011") byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx x rozhodne podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou po 1.7.2009. Týž xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx "velký xxxxx") Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, uveřejněného pod xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx, že spory x xxxxxxxxx žalob xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaná x této věci xx xxxxxxx žalobou xxxxx §16 I XXX, podanou za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx pak xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X. X dovolacímu důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, že dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x. x. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxx vztah příčiny x následku (z xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. xxx. může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem sjednaly xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx předchůdci (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být vráceno xx podstaty, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx soud určil, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, pokud zkracují xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Odporovat xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod číslem 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxx, xxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vzniklého závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x této xxxx xxxxx vymahatelná; z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx současně za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx tohoto xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx pohledávky. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx směřoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx úmysl xxxxxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, jakož x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx straně xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru nese xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx dlužníkovi xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu a xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Právnická xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx společníkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xx jiný xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx úkon, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx následujícím po xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost odporovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx rozhodnutí nemůže xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx věřitel (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená v §16 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x X 74/2007) x xx xxxx xxxx x xxx, xx:
1) Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemá (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Výnos x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bud v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vráceno to, xx x xx xxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx naturální plnění xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx náhrady, xxx xx xxxx pravidly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, který xx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nabytá x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastníkem xxxx formálně zůstává xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX však xxxx xxxx xxxxx působí x nadále (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxx podle §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx x tomu, xx odpůrčí žalobu xxxxx §16 XXX xxxxx xxx xxxxxxx x nich nebo xx xx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx odtud xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněnými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx vytyčených dovolací xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx ustanovení §42a xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" pohledávkou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx (xxxx. R 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §16 XXX jek xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx konstruuje "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek úpadce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx x věřitelů). Xxxxxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vede xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, ani x xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxx pohledávka by xx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx úpadce (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x X 26/2000, jelikož xx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se podmínkami, xx nichž lze x xxxxxx x xxxxxx žalobě pokračovat xx prohlášení xxxxxxxx x tím, jak xx xxx poté xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX i xxxxxxx xxxxxxxxx v X 74/2007 xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podává "konkursní xxxxxxx", včetně xxxx, xx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx žalobě (§154 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx skutkové xxxxxxx nevyšlo x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx S (xx xxxxxx x xx odvolací soud xxxx uzavřel, xx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx /xxxxx/ xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx žalovaného odvíjí xx xxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx usnesení xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx žalobci, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx základě xxxx nový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadního konkursního xxxxxxxx (společnosti X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x proto i xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx xxx 3) o xxx, xx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV, xxxxx konkursní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx jen xxxx xxx osobě by xxxxxx uspět), nýbrž xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x R 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx dále dodat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i to, xxx kupní smlouva xxxxxxx byla tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 30/2009 (x nějž vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na jiného xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx smlouvy nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx obsažené x X 64/2002 a X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx nešlo x xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) proto, xx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx sjednanou xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx zaplatil podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K tomu Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm xxxxxxx, xx xxxxxxx, který - xx xxxx xxxx xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx - poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx smlouvu x xxxxxxx movitých věcí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx xxxx /kupní xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ protiplnění, x nějž xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky).
I xx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx na xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxx, xx xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx zbytku xxxxx xxxx; právě to xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx, zda xx výsledku xxx x zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nečinil), xxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx nesprávnému) závěru, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zkracující xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) K xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx), postačí již xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uzavírala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
XX. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. a) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x xxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §213 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil skutkový xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná skutková xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx povinen zopakovat, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby mohli xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx lze xxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to které xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx nimi (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxx xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) namítal v xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx závěrům, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X. a R. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 této xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx závěry, xxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxx prvního stupně xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. D. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx xxxxx možného jiného xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx převyslechnout). Xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocením xxxxxxxx X. M., X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že úloha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedbalým xxxxxxxx, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Očividnou xxxxxxx smysluplných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To platí xxx více, xx xxxx. podle xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx (dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx závěr, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xx spojení s xxxx formulovanými xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx jasně xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní a xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.