Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx zanikne oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (závazek). Xxxxxxx právním xxxxxx xx i xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx závazek) dlužníkovu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční xxxx") x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XX, spol. s x. x., směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., tak, že xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14 500 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxxx X. xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxx I. xxxxxx), x uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X.
2) Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3) Dlužník xx zapsán v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X témuž xxxx xxxx jako jednatelé x společníci xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. x V. X. X výmazu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapsán X. X., posléze (od 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx společník. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku X. X. X výmazu X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P.
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007 xxxx x xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx, X. Z. x V. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx s xxx byla xxxxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., který souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s X. X. (jako xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx na X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx 14 dnů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet x xx xxxxxxx.
7) Xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxx" sepsaným xxxx xxxxxxxxx, J. X. x V. K. xxxx předávajícími x X. X. jako xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx veškerých xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx.
8) X běžného xxxx xxxxxxxx u xxxxx X xx jméno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2008 částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx X., xxx xxxxxx také xxxxx.
9) X xxxxxx xx xxxxx žalobce z 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dlužníka x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. za dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx v právním xxxxxx x R. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nárok. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) však xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněz.
Jelikož x xxxxxxx částky 14 500 000 Xx xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 a §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx neúčinný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 23.9.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx, x xxxx II. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč, a x bodu XXX. xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxxxx, že xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx speciální.
Komplexnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Vzhledem k xxxx, že insolvenční xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx verbis xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy jeho xxxxxxxxx, je odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. zák.), xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx - xxxxxxxx xx xxx x občanskoprávního xxxxxxxx - xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (toto xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxx po 1.1.2001 - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx úkon xxxxxxx, doplněnému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx režim xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x Nejvyšší soud xx v xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx upravený x §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42x obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x souzené věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka-pokračoval odvolací xxxx - vznikl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§489 xxx. xxx.), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx.). Domáhat xx xxxxxx plnění, xxx xxxxx ušlo z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) žalobou (§456 xxx. xxx.) nebo xxx odpůrčí xxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - považovat xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §235 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx dlužník současně xxxxx xxxxxxx uspokojení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx správci, kterou x xxxx možností xxxxxxxxx xxxxx si xxxxx.
X xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xx se ve xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 insolvenčního xxxxxx), xxxxx definice xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx nepochybné, xx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxx xxxxx také xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dlužníka vyjmenované x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu), za xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl proto xx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxx učiněn x xxxx jeho úpadku, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (to by xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 nebo §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx víře xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx významnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx nevěděl x xx xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx (x xxxxx 2008) x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx (x xxxxx 2008) xxxx xxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2008).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x odst. 2 o. s. x., xxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx s poukazem xx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §34 xxx. xxx. x xxxxxxxx se xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx faktická xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat x výplatu peněžních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x údajů v xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí pasáž, xxxxx xxxxx: "Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxx expresis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx, xxx xx xx - nazíráno xx věc z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat."
K xxxxx xxxxx, že (xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) takový xxxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx právním xxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx ("xxxxx obiter dictum"), xx xxxxxxxxx xxxx (xxx podle xxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxx xxxxxx (jednání) xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Rouček, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, x §859, xxx. 8. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxx x §35 odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx ustanovení §235 x xxxx. insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx sensu a xxxxxxx xxxx jen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesem x xxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx, xxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx použít ustanovení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx něj , xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx netvrzeným, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx ; xxxxx má xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx nadbytečné. Xxxxx, xx xx právně xxxxxxxxx x dané xxxx pokládal povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x dlužníkova účtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x občanském zákoníku); xxxxxxx-xx xxxxx insolvenční xxxxx, že lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx nebo právních xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx co xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 531/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx danou xxx, xx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zcela nesprávný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx:
"Xxxx xxx xxxxxxx, xx odporovatelnými xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxxx úkonem xx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx občanskoprávního xxxxxx, xxxxx právní předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx z xxxxx x pokladním xxxxxx xxxxxxxx xxx označenou xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx tak (xxx dovolatelova xxxxxx) xx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy xx xxx dle dovolatelova xxxxxxxxxxx měly držet xxx svém rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro danou xxxxxx xxxxxx, judikatury Xxxxxxxxxx soudu, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx odůvodněnou (konkurující) xxxxxxxxxxx způsobilou vyložit, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx ze dne 15.3.2010, xx. zn. XX. XX 2117/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2010 Sbírky nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx má xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materii právních xxxxx xxxx xx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pominul judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx právu, které xxxxxxx xx iure xxx de xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele navíc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxx námitkami, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. zn. XX. XX 289/06 (xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 138/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx dovozuje, že xxx-xx žalobce xx xx, xx plnění xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxxxx titul, xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X Rc 26/75, str. 128 -129"; xxxxxxx xxx x "Zprávu občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx učiněn.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxx protiplnění", xxxx xx xx xx, xx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vznik takového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §489 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §494 xxx. xxx. xxxxx, xx x platného xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx závazku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčním xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) x b) o. x. ř. vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x právní úkon xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in xxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeno x prokázáno, xx:
x) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo
b) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řadě),
c) xxxxxx úkon xxx xxxxx učiněn ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx to, xx xxxx jít x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx mělo xxx x právní úkon, "xxxxx xxxx x xxxxxx dlužníka". Kdyby xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x právní xxxx, "který vedl x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušil xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx nutně xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx x narativní x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx správně xxxxxxx, xx:
- xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 10.11.2008,
- x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx 2.1.2008,
- xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.11.2007.
Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsaženou (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx "učinění" xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobou) nebyl xxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
"Xx litera xxxxx" xx dle xxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v narativní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v petitorní xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx xxxxxx xxx ustanovení §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx. Úpadek xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx poté, xxxxx xx xxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx má xxxxxxxxx xx osvědčené, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že jiné xxxxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvrzeny, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx ani nemohl. Xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx. 3 xxxx), že xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v době (xxxxxxxxxx) úpadku. Xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednací xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx dovolatel.
A xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, že xx věci xx xxx i důvod xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx způsobilost xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §21 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x), §2 xxxx. 1, §33 a §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích. X tomu xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxxxx, pozbyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x 31.12.2009, xxxxx od 1.1.2010 xxxx osobou oprávněnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx s X. X. (jako xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx požadovat sjednanou xxxxxx 20 000 000 Xx x X. X. (xxxx dlužník) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx, že xxxxxxxxx 2.1.2008 obdržel xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxx číslem (xxx tvrdí xxxxxxx x článku XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx závazkového xxxxxx,
- xxxxx-xx platba xxxxx xx X. X. (x jeho účtu x prostředků) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx v xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. zák., které xxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Xxxxx, K.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx jiným než xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, xxx. 118 x xxxx.,
- šlo x xxxxxxx platby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx provedena x xxxx dlužníka x z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §329 xxxx. zák.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx. závazkový vztah xxxx X. X. x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. zák. Xxx je xx xxxxxxxx okolností xxxxx, xx mezi těmito xxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Mezi dovolatelem x dlužníkem xxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 (xx. naposledy xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx x. 260/2010 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx takový postup x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává z xxxx 7., článku XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x) x. s. x. (x xxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. xxxxx), xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §34 obč. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odporovat x jiným xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X) K xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti xxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v rozsudku xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vysvětlil, xx x xxx, xxx řízení xxxx xxxxx nižších stupňů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
X dosavadního xxxxxx xxxxx se existence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx (xx, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxx, ani xxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., se xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx §3 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 po xxxxxxxx xxxx let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích tedy xxxxx, že fyzická xxxxx, xxxxx x 1.1.2008 (kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích) xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx vedeném podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích. Insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxx. §25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (za tam xxxxxx podmínek) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx zapsána x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxx, xx osobě xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx §40 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx ani xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (§32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzují též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 634/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx totiž xxxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx potud, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx 3 může xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu odvolat x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, kterému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, založeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX) K otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není vázáno xx xxxxxx vlastnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx nabídnuté xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx x xxxx xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatně xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xx xxxxx převod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx nedoznalo xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx dluh (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (závazek); xxxx. §559 xxxx. 1 obč. xxx. x §324 odst. 1 xxxx. zák.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 531/2003. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx jím xxxxxxxx xxxxx tohoto usnesení xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zřetele x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úkonu), jež xxxxxx nesměřovalo k xxxxxxx ustanovení §34 x §42x xxx. xxx. v rovině xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx, že splněním xxxxx (závazku) x xxxx projevem vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (právním xxxxxx) není každý xxxxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo (x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x účtu xxxx xxxx (závazek) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx X. X. (xxxx xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx).
Xxx dovolatel (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx neměl xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X. X.), podléhající (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. (proto přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, kdyby xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) dlužníkovu věřiteli xx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxx xxx x projev vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx proto v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX) Ke xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "odpůrčí xxxxxx") (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) poskytnutí xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x něj bude xxx xxxxxxxxx prospěch, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx xx tento xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, který vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx se za xx, xx zvýhodňující xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) splnil dluh xxxxx, než xx xxxx splatným, b) xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx závazku ve xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx, x) poskytl svůj xxxxxxx k zajištění xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, a xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, x xx osoba, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx učiněn, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx tento úkon xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx odporovat xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008) xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) coby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx žaloby měla xxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx využitelné xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ("X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může /xxxx xx/ mít xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, směřující k xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx "právním xxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx vymezených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx naplnění definice xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxx byl xxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx "definici" xxxxxxxx x §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
X xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x podstatě xxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx x §35 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Věta xxxxx xxxxxxxxxxx definicí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník "xxxxxxxx" možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
X ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx se prosadilo xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony) xxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zabývajícího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xx všemi xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka" (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx") přitom xxxxxxxxxxx xxxxx vykládá xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s ustanovením §111 x §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx o nákladech xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).