Xxxxxx xxxx
Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxx zůstává insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka.
Projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku povinnosti xxxxxx dluh (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
Ponechají-li xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §111 a §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010 rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX, spol. x x. x., xxxxxxxxx xxxx žalovanému J. X., xxx, xx xxxxx, xx převod xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x banky X. xx xxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxxx C. xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), x uložil xxxxxxxxxx xxxxx částku 14 500 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) K insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008 rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X témuž datu xxxx jako jednatelé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. a X. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., posléze (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku X. X. K xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společníkem dlužníka X. X.
4) Rozhodnutím xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 5.11.2007 xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, X. X. x V. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x x souvislosti x xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33&xxxx;435&xxxx;000 Xx na X. X., xxxxx xxxxxxxxx x převzetím obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s X. X. (jako xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx účinnosti xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
7) Xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, J. Z. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. S. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společníka po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
8) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxx 2.1.2008 xxxxxx 14 500 000 Xx xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx X., xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
9) X reakci xx xxxxx žalobce z 26.10.2009 žalovaný xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx skončil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxx v právním xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxx měl nárok. Xxxxx cena obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxx R. X.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx částky 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxx 2.1.2008 x insolvenční xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
S xxxxxxxx xx ustanovení §235, §236 xxxx. 1, §237 odst. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x vzhledem x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx I. xxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x x xxxx XXX. xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx správný.
K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx speciální.
Komplexnost xxxxxx úpravy neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval obecný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. zák.), ale xxx jeho aktivnímu xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx - xxxxxxxx na xxx z občanskoprávního xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx považovat.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - veřejnosti x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx faktická xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxxxxxx námitkou, xx xx faktickou xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i výplatu xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx označené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. (xxxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxxxxx jen x xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42a obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x obsahu žaloby xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx odporoval právnímu xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§489 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) žalobou (§456 xxx. xxx.) xxxx xxx odpůrčí xxxxxxx, xxx-xx takové jednání xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení (xxxxx) xxxxxxxx, přičemž xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenal, že xx právní xxxx xx se ve xxxxxx §235 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý) xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Jinými xxxxx řečeno (dle xxxxxxxxxx xxxxx), za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, tedy x xxxxxx jeho jednání xxxx opomenutí, xxxx xx dlužník založil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Odvolací xxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xx xxxx významné xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx §240 nebo §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný nebyl xxxx společníkem ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx obdrženou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx, ale xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx xxx obranu xxxxxxxxxx, xx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx (x xxxxx 2008) x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx (x xxxxx 2008) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx 2008).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx, že převod xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák. x dovolává se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2004, xx. zn. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které "xxxxxxx úkonem xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx xx xxxxxx úkon provádí. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx položkou."
Převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxx x xxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedinému xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí, tedy xxxx nečinnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (§34 xxx. xxx.), xxx xxx jeho xxxxxxxxx konání (jednání), xxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx - xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nerozumí) xxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxx nesprávný x "xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, např. též xxxxxxxx činnosti.
K tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx dictum"), xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx něj xxxxxxxx odvolací soud) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx práva, nýbrž xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, x §859, xxx. 8. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání (xxxx) xxxxxxx (projevuje). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx x ustanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totéž xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx odporovat xxx xxxxxxx sensu x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx právním úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretačních pravidel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelze dospět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít ustanovení x odporovatelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdy nepolemizoval, xxxx xxxxx xxx , xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx insolvenční ; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx pokládal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx-xx tudíž insolvenční xxxxx, xx lze xxxxxxxxx pouze právním xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx ustanovení x institutu xxxxxxxx xxxxx. Se zřetelem x xxxxxxxxx xxxx xxxx (podle dovolatelova xxxxxx) xxx logicky xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx co je xxxx xxxx právním xxxxxx, je xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 531/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx v ratiu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxx, xx:
"Xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx spojuje úspěšné xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx xx smyslu ustanovení §42x xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označenou xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx dovolatelova xxxxxx) xx zřetelem x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx všech podmínek, x xxxxx xxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy se xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro danou xxxxxx xxxxxx, judikatury Xxxxxxxxxx soudu, x xx tím spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2010, xx. zn. XX. XX 2117/09 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2010 Xxxxxx nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materii xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx de xxxx xxx de xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitkami, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; potud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 289/06 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 138/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx-xx žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx nenáleží, xxxxx k xxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (srov. "Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx R Rc 26/75, str. 128 -129"; správně xxx x "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR z 28.3.1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, uveřejněnou xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx takový právní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účtu dlužníka xx právním xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxx protiplnění", xxxx xx xx xx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx muselo xxx x xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §489 xxx. zák. platí, xx závazky xxxxxxxx x právních xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx ustanovení §494 xxx. zák. xxxxx, xx z platného xxxxxxx je dlužník xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprokázal a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podroben xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou "podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx aplikuje xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx obou xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx "xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužník. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeno x xxxxxxxxx, že:
a) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil (x článku XX. xxxxxx) pouze to, xx xxxx xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx blízké, nikoliv, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (také) nikdy xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx právní xxxx mělo jít x právní xxxx, "xxxxx xxxx k xxxxxx dlužníka". Xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxx xxx x právní xxxx, "xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx tím (xxxxx dovolatele) z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x odvolání, nepřihlédl.
Jako xxxxxx dictum xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxx popsaný x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx dospěl na xxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k 10.11.2008,
- x xxxxxxx předmětné xxxxxx došlo 2.1.2008,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xx 5.11.2007.
Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje též xx definici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsaženou (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2192/2001 (jde o xxxxxxxx ze xxx 1.8.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x čemuž xxxxxxx, že x xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (která xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
"Xx litera legis" xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, jelikož xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx. Úpadek xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, takže xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §240 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxx učinění xxxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, tedy in xxxxxxxx, xx xx xxxx jít x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel (xx xxx. 3 xxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x době (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednací zásadu, xxx mělo xxxx xxxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolatel (pro xxxxxxx) uvádí, xx xx věci xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx v xxxx xxxx vystupoval xxxx xxxxxxx účastník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §235 xxxx. 2 a §21 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §1 xxxx. a), §2 odst. 1, §33 x §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x 31.12.2009, xxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxx-xx x X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx právní vztah, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 000 Xx x X. L. (xxxx dlužník) měl xxxxxxxxx takto konat (xxxxx).
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx R. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ovlivnit, xxxx původ prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx o xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Eliáš, K.: Xxxxx xxxxxxxx splněním xxxxxx než věřiteli xxxx jiným než xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, xxx. 118 x násl.,
- šlo x přijetí platby xxxx xxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx nabyvatele (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.), čímž xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx. závazkový vztah xxxx R. L. x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §454 xxx. zák. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx příkazu, xxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (tj. naposledy xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx soudu x. 260/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x rozporu xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx insolvenční řízení.
Pro xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx může xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x) x. s. x. (x xxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x. xxxxx), xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Nejvyšší xxxx pak shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx položené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xx faktickou xxxxxxxx xxxx právním xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §34 xxx. xxx. x zda xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3 o. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx j xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodává (xx, zda x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxx, ani xxxxx obsah spisu xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x insolvenčních správcích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., se xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a podle §3 odst. 2 (xxxxxxxx 1). Oprávnění xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx x 1.1.2008 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních insolvenčních xxxxxxxx. Xxx-xx takovou xxxxxx xxxxxxx (ustanovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx insolvenčním správcem xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxxx správcem ustanovena x xxxxx, xxxxx xxxx zapsána v xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxx, xx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka. Zbývá xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 odst. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx k xxxx, xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl odvolán x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx změny insolvenčního xxxxxx. X účinností xx 1.8.2013, po xxxxxx provedené zákonem x. 185/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxx text §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx xx smyslu xxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx odvolat x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zákona právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, založeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx.
XX) X xxxxxx, xxx převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §34 xxx. zák. xxxxxx xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx povinností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx ustanovení §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, jestliže x xxx dlužník xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, jestliže xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxx, xx x dané xxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutého na xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti x xxxxxxx omezeným a xx xxxxx xxxxxx xx obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261x odst. 3 písm. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx); xxxx. §559 xxxx. 1 obč. xxx. x §324 xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na obsah xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003. Oproti xxxxxx dovolatele xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x rozhodnutí zabývající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 x §42x xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx dlužník xxxx xxxx (závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), xx nutné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx neplnil xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx R. X. (xxxx si xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx (xxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx neměl xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx dlužníka (X. X.), podléhající (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. (proto přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx, xxxxxx xxxx by xxx xxxxxx, kdyby xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, projev xxxx, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřiteli xx souhlasem xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., je právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx opodstatněné xxxx.
XXX) Xx vztahu §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx považuje xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Neúčinnost dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době jednoho xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx osoba, x xxxxx prospěch xxx úkon učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x úpadku dlužníka (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxx, než se xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku ve xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) poskytl xxxx xxxxxxx k zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Z ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odporovat xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, kterým dlužník xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx znám (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (10.11.2008) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx přiznaného xxxxxx (xxxx xxxxx) coby xxxxxx vzešlého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx nepřekáží, xx xxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx částky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx žaloby xxxx xxxx) z xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx využitelné xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 31 Xxx 365/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ("X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, může /xxxx xx/ xxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx žaloby xx xxxxxx, směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx řešením xxxxxx otázky toliko xxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx podle ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen "právním xxxxxx" dlužníka (xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx založil xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinných právních xxxxx xxxxxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx naplnění definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx představují jen xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x insolvenčním řízení, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx, že odpůrčí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxxx jen xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx obsažená v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se především xxxxxx, xx věta xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxx x "insolvenční xxxxxxxxxxx" úpravy obsažené xxx v §35 xxxx. 1 xxx. xxx., části xxxx xxxx středníkem). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není, xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon xxxx x xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx prostřednictvím xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obsah xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx nemělo xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx, že dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zabývajícího xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx) xxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (zabývajícího xx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynou, xxxxxx určení, které xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx "zvýhodňujícími právními xxxxx xxxxxxxx" (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx výsledku xxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných") přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze podle xxxxxxxxxx §235 xx §243 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úkonům dlužníka, xxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).