Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx následek xxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx věci v xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx zpeněžením nezmenšil.

§420 xxx. x. 40/1964 Xx.; §27 xxx. x. 328/1991 Sb.

Průběh řízení

Rozsudkem xx xxx 17.2.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx založilo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2005) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty téhož xxxxxx, zaplacení xxxxxx 43&xxxx;040&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným 2,5% xxxxxx z prodlení xxxxx xxxxxxx xx 3.3.2005 do zaplacení (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x xxxxxx o druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. První xxxxxxxx xx dne 31.1.2008, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítl (i xxxx xxxxxxx žalovanému Xxx. R. X.), xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2008 xxx xxxx R. X. x xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze závazného xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx zrušujícím rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx se (xxxxx) xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx, že předpokladem xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je dána xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci.

A) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 19.6.2008 xxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vědomě xx xxxx xxxxxxxx xx částku xxxxx x 43&xxxx;040&xxxx;000 Xx.

X) Xxxxx škody.

Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, takže nemovitosti xxxxx nepřestaly být xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x vznikla xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 74&xxxx;800&xxxx;000 Xx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxx) 31&xxxx;760&xxxx;000 Xx.

Xxxxx xx judikaturou xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), s xxx, xx xxxxx škody x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx (xx zrušujícím xxxxxxxx), xxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx, coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx dispoziční xxxxx xxx ustanovení §18 xxxx. 1 a 2 XXX, uvedl xxxx.

Xxxxxxx by xx xxx domáhat (xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) faktického xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx získaných zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené.

Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přes poučení xxxxx §118x odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx nemovitostem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx atd.) xxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" a "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", respektive xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx X x x x x x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xxxxxx xxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.6.2008, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 63/2005"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxx. xxx., xxxxx xx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, která xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku), xxxxx xx třeba xx věc nazírat xxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx se žalobce xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xxx takovou nemovitost xxxx, xx povinen xx xxxxxxx xxxxx x eventuálně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx reparovatelný xxx, xx Xxx. X. X., (jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaném x xxxxxxx žalobce x xxxx xxxx) měl xxxxxxxxxxx znovu zapsat xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x jaká škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zaviněným xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xx xx xxxxxxx, xx X. X., ustavenému xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníky).

Konkursní xxxx xxxxxxx X. X. správcem konkursní xxxxxxxx úpadce po xxxxxxxxx 5.3.2003 (x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkce). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxxx x době xx 23.12.1997 do 20.8.1998. Od xxxx, xxx byl X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (3.3.2005) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxx xxxx xxxxx 2003. Xxx kdyby X. X. (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx došlo ke xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 34/2003 (xxx o rozsudek xx dne 27.9.2006) x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003). Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2003 (xx. xx xxxx, xxx byl V. X. xxxxxxx novým xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx názor, xx xxx xxxxx, xxx může xxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, není xxxxxxxx, že se xxx xxx jednou xxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sepsal xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx jako rozdíl xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obdrženou xxxxx xxxxx (xx základě xxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dražbu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx uvedena v xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.12.1996. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx získal.

Jinak, než xxx, xxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxx, xxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxx, xx:

1) Xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx 1997 x 1998) xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2) V. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následující xx xxxxxxxxx, xxxx I x xxxx 2003 xxxx zapsat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil.

3) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx podstaty úpadce x xxxxxx následným xxxxxxxx nelze zjistit, xxx xxxxxxx škoda, x jaké xxxx x xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zaviněným xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatel usuzuje, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto, xx xx "nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

X (výše) xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx nesouhlasí. Míní (x x řízení xxxxxx a prokazoval), xx žalovaný porušil xxxxxxxxx, xx xxxxx xx vzniku xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx dovolatel argumentuje xxxxxxxxxx:

X) Xxxxxxxx povinnosti.

Na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2008 (x tím, xx x něm xx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx žalovaným), xxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx nepřiznání nákladů xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxx "žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

X) Xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x má xxxxxxx (xxxxxxxx) škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zmenšit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx, že xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xx konkursní xxxxxxxx/ xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxxxxxx nevyplývá, "xx xx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxx výši xxxxxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyřešily ji. Xxx soudy se xxxxxxx na konstatování, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx a "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx škoda". Xxxxxx postup xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož soud xxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxx (xxxxxx věrohodnost), xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx je provedl.

Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx škodu umenšit xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xx konkursní xxxxxxxx xxxx.) "jsou pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx". Soud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx, zda se xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx x x jakým xxxxxxxx x xxx x xxxx náklady xxxxx x xxxxx procesem xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx),

xxxxxxxxx, že "xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnout".

Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vliv.

C) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx cenou. Xxxxx-xx x úmyslnému xxxxxxx xxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reálnou xxxxx xxxx nemovitostí x xxxxx místě a xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx x xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxx prodána. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx dovolatel uvádí, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x ustanovení §154 xxxx. 1 x. x. x. Xx, xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx 1997 x 1998) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx mohla být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx zkoumáno x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx škodu xxxxxxxx V. K., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu s xxxxxxxxxxx, xx X. X. (jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitosti zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx X. X. xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.

Xx, xx V. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx souvislosti za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx 6 až 7 xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ani otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx neopatrným xxxxxxxx x zvýšit), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx leží xx žalovaném x xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 25.8.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 165/11, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2011 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z nějž xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x potřebě zapsat xxxxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx podstaty, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx způsobena neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx podaného x xxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xx především xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v ústí xxx Labem (xxxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx zpeněžení konkursní xxxxxxxx, "níže xxxxxxxx", xxxx xxxxxx, způsobem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:

(Xxxx X/ výroku):

Předmětem xxxxxxx xxxx věci movité x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxx 1 až 17).

(Xxxx B/ xxxxxx):

1) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxxx ceny 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

2) Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy.

3) Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 4) Xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx kupující.

5) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 XXX, x xxx, xx: 1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dražbu xxxxxxx ze xxx 28.11.1996.

2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxx 14.11.1996 x slyšení xxxxxx xx xxx 15.11.1996.

3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nemovitých xxxxxxx x tržní xxxx určené xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.1996.

4) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx či xx xxxxxxx apod.), xxxxx on je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx.

X xxxx podobě - xxx věc xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x době prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (29.12.1995) x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (do 20.8.1998) xxxxxxxxx změn (xxxxxxx xxxxx pouze x doplnění xxxxxxx xxx, jež význam xxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy došlo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx xxxxxxxxxx/, xxx později xxxxxxxxx změn), xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx.

X ustanovení §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bud' xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx prodat mimo xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx převést i xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx správce, xxxxx má přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).

X účinností od 1.4.1998 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx (xx xx 1.5.2000, xxx xxxx doplněno x xxxxx xxxx), xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlédne xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx věřitelského výboru, x xxxx předpokládaného xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx další udržování x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx prodat xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadcovy xxxxxx xxxx obtížně vymahatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou nebo xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx anebo xx xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx odpovídá za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

Tato xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx této xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx dále podává x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx řízení nebo xxxxxx osobám x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx je osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X takto xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobenou xxxxx: 1) porušení xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) vznik xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně nich xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; naopak škůdce xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 33/2008").

Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx v xxxxxxx x podmínkami prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996. Odvolací xxxx xxxx následně dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx reparovatelný xxxxxxxxx soupisem nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxx za xx, xx popsaným xxxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozenému, vyjádřitelná xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx úhradu dovolatel xxxxxxxx) spočívá xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti (x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx dražbu x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.1996), xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke škodě xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx vznik xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx X 33/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.1996 x vzniklou škodou xxx není xxxx xxx, kde do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy je-li xxxxx újmy vyvolán xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx věcný xxxxx x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx.

Xxx x R 63/2005 se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx udělí xxxxxxx (podle ustanovení §27 xxxx. 2 XXX), aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx mimo dražbu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xx postiženo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udělen xxxxx, xxxxx i tehdy, xxxxxxxxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž konkursní xxxx takový souhlas xxxxxx (v R 63/2005 xxx o xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx porušuje povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxx povinností xx jimi řídit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušeny), když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudem. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx mimo dražbu, xxx to ovšem xxxxxxx, že takto xxxxxxxx zpeněžená xxx xxxxxxxxxx být úpadcovým xxxxxxxxxxxx (majetek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxx xxxxxx xxx vytknout, xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcentují, xx věci xxxxxxxxxx xxx součástí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušné nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxxxxx být součástí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx k opětovnému xxxxxxx).

Xxx xxxxx - xxxxxx - pojaté xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souhlasu formulovaných, xxxxxxxxx ani důraz xxxxxxx dovolatelem na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx dražbu bez xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx x rozporu x podmínkami prodeje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dobré xxxx (xxxxxx xxxx nemá xxx, kdo xx xxxxxxx x xx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx mimo xxxxxx) (x xxxxxxxx omylu xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 1085/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neznalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx držitel xxxxx xxxxx, xxxx omluvitelný).

Ve xxxxxx xxxx řečeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx spatřuje x možnosti opětovného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx. Podstatné xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nezmenšil (xxxxxxxxxxx xx nepřestaly xxx xxxx vlastnictvím).

V xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x době zpeněžení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx - poměřováno skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k usnesení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.1996) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.1996 (xxx x něj xxxxx oba soudy) xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxx udělil. Xxxxxxx xx, zda následné xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X tomu Xxxxxxxx soud uvádí, xx "podmínky xxx xxxxxx" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx označeny (xxxx X/ xxxxxx, xxxx 1 až 17), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 118 000 000 Xx (část X/ xxxxxx, odstavec 1), x xxx, že xxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx "xxxxxxx" (x xxxxxxxx usnesení xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určenou xxxxxxx znalcem xxx 6.11.1996 xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xx současně svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx kteroukoliv xxx k samostatnému xxxxxxx (k xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxx xxxx./, s xxx, xx "on xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx").

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx při (konkursním xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednotlivě xxxxxx xxx zpeněžení každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 118 000 000 Kč. "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxx věcí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zkoumané usnesení xxxxxxxx. Odkaz x xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxxx; nejde x podmínku pro xxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xx je znalý xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx k xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx volnou xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro třetí xxxxx (xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xx konkursní xxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx každou jednotlivou xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxx xxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.11.1996, jež xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx všech xxxx) xxxxxxxxx částky 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím konkursního xxxxx. Takovou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej. Xx, xx xxxxxxxx jsou x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mělo být xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx) logice xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx být prodávány xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx za částku 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx pak mohla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx místě x xxxx platně xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx tržní. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx x nikoliv x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxx xxxxxx) v usnesení, xxxx xx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX).

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx cenu xxxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxxxxxxx konkursního xxxxx ze dne 3.12.1996. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x tržní ceně xxxxxxxxxxx xx dne 6.11.1996, totiž xxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx od 23.12.1997 xx 20.8.1998, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx právem.

Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxx xxxxx xxxx řízení se xxxxx xxxxxx připomíná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyslovit xxxx nad tím, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxx věci, xxxx xxxxxxxx (xxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxxx byť xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.