Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Je-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neplatná, xxxx protiprávní jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx zpeněžení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx.

§420 xxx. č. 40/1964 Xx.; §27 xxx. x. 328/1991 Sb.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 17.2.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sporu v xxxxxx xxxxxx založilo xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.9.2005) xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 43&xxxx;040&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od 3.3.2005 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx žalovanému Xxx. X. X.), xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 19.6.2008 xxx xxxx R. X. a jinak xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx (xxxxx) dále zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx, že předpokladem xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vznik xxxxx, existence příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx z 19.6.2008 žalovaný úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), když xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 118&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxx nižší x 43 040 000 Kč.

B) Xxxxx škody.

Existenci tohoto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, takže nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx "soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce".

Soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx se (x xxx) xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházely xxxxxxxxxxx v hodnotě 74&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxx) 31 760 000 Xx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újma, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), s xxx, xx vznik xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx okamžik vzniku xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xx xxxxx opět xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dle nichž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy nepřestaly xxx součástí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce" x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nim xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx považován xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxxxx spojené.

Žalobce xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx, přes xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxxx (výpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxx, jelikož (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat tvrzenou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Soud xx tudíž dále xxxxxxxxx splněním předpokladů xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx X r c x x x x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x změnil xxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zformuloval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.6.2008, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, x níž x xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 63/2005"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxx. xxx., nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, která xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 obč. xxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xx smlouvy x prodeji xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx věc xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx součástí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Za této xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx x dalším řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx najevo xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku.

Postup žalovaného xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx Xxx. X. X., (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx znovu zapsat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx zjistit, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx se xxxxxxx, xx X. X., ustavenému do xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníky).

Konkursní xxxx ustavil X. X. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 5.3.2003 (x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, se xxxxxxxxxxx v xxxx xx 23.12.1997 do 20.8.1998. Od xxxx, xxx xxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xx do xxxxxx xxxxxx (3.3.2005) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx novými xxxxxxxxx x nebylo (xxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxx xxxx rokem 2003. Xxx xxxxx X. X. (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx zapsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx být spolehlivě xxxxxxxx, zda zaviněným xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dovolal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 34/2003 (xxx o xxxxxxxx xx dne 27.9.2006) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003). Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx opakovaně, nejméně xx xxxx 2003 (xx. od doby, xxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx), xxxxxxx názor, xx pro závěr, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx opustil, vznikl xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx) xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxx sepsal xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenavrhl jiné xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečně xx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx, než xxx, xxx odvolací xxxx uvedl xxxxx, xxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx:

1) Prodej sporných xxxxxxxxxxx žalovaným (x xxxxxx 1997 a 1998) xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2) X. X., xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx I x xxxx 2003 xxxx zapsat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx.

3) Xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx následným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx výši x xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx nezamítl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx "xxxxx věrohodným xxxxxxxx zjistit".

S (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx (x v xxxxxx xxxxxx a prokazoval), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo xx vzniku xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel xx závěry obsažené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2008 (x xxx, že x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxx "žalovaný vědomě xxx zpeněžování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

X) Vznik xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zmenšit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx, xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxxxxx nového zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí /xx xxxxxxxxx xxxxxxxx/ xxxxxxxx odpovědnost za xxxxx x předchozího xxxxxxx konkursní podstaty).

Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxxx xxxxx". Vznik xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, soudy to xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx rozhodnutích se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxx soudy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a "nelze xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx soudu xx dle xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jejich věrohodnost), xxxxx xx měly xxxxx prokázat, xxxx xx je xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xx konkursní xxxxxxxx xxxx.) "jsou xxxxx xxxxxxxxxx otázkou při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx". Xxxx měl xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda je xxx zpeněžit a x xxxxx výtěžkem x xxx x xxxx náklady xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx x novému xxxxxx (nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx),

xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu zamítnout".

Na xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vliv.

C) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx škodou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle něj xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx úmyslným prodejem xxx xxxxx cenou. Xxxxx-xx x úmyslnému xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x porovnat xx x xxxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx souhlasit se xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxx má xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx vycházet x ustanovení §154 xxxx. 1 x. x. x. To, xxx x době xx škodného jednání xxxxxxxxxx (x letech 1997 a 1998) xx vyhlášení rozsudku xxxxx ke zmenšení (xxxx zvětšení) xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx zkoumáno x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx nemovitosti xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu s xxxxxxxxxxx, xx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxx napravit (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx neučinil tak. X kdyby X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.

Xx, xx X. X. xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x časové a xxxxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 6 až 7 xxx v držení xxxxxx xxxx, xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Dovolatel xxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxx tak. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx klíčové. Xxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), případně xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx leží xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx škodu xxxxxxxx odpovídá.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Podáním xxxxxxxxx 24.8.2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 25.8.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. zn. XX. ÚS 165/11, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2011 Sbírky nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potřebě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x otázku x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.12.1996, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "konkursní soud") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxx žalovaný) xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, "níže xxxxxxxx", xxxx dražbu, způsobem, xxxxx si xxxx xx těchto podmínek:

(Část X/ xxxxxx):

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxx x nemovité (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 xx 17).

(Xxxx B/ xxxxxx):

1) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

2) Cena xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

3) Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx prodeji. 4) Xxx x převodu xxxxxxxxxxx hradí xxxxxxxx.

5) Xx xxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx je odůvodněno xxxxxxxx na ustanovení §27 xxxx. 2 XXX, x tím, xx: 1) Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.1996.

2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx xx dne 14.11.1996 x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996.

3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z tržní xxxx určené xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.1996.

4) Xxxxx prodeje xxxxx xx xxxxxxxxx správcem (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x celku xx xx částech xxxx.), xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx uloží xxxx.

X této podobě - pro věc xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (29.12.1995) a xx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (do 20.8.1998) xxxxxxxxx změn (xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx dalších xxx, xxx význam xxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZKV (xx xxxxx účinném v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx /k xxxxxx xxxxxxxxxx/, xxx později xxxxxxxxx xxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

X ustanovení §27 XXX xx dále xxxxxx, že podstatu xxx xxxxxxxx xxx' xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x věřitelského výboru x xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx převést x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).

X účinností od 1.4.1998 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 XXX xxxxxxxx (xx xx 1.5.2000, kdy xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx; při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx souhlas, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej. Xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx i xxx odhadní xxxx. Xxxxxxx lze převést x xxxxxxxx sporné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněném xxx číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx k předpokladům xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx poškozeném. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 33/2008").

Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxx dovolatelem označené xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx zpeněžení byl xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisem nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Tomu dovolatel xxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že obecně xxxxx xx škoda x právní xxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxx jako újma xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx škoda (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx věci v xxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus) xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx, vznikla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti prodejem xxxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.1996), xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx níž xx xxxxxxxx následek nenastal. Xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx odpovědnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx (xxxx. xxxxxxx opět X 33/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx do xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx vznik škody xxxxxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx.

Xxx z R 63/2005 xx podává, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 XXX), aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezen (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udělen vůbec, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx (x X 63/2005 xxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx zpeněží xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xx xx, xx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx správně, bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx změněny xxxx zrušeny), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudem. Xx-xx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž došlo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zpeněžená xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx úpadce xx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudům nižších xxxxxx lze vytknout, xx v xxxx xxxxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxx xxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x souhlasu formulovaných, xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxx x dobré xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo se xxxxxxx o xx, xxx xxxx splněny xxxxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2011, xx. zn. 22 Cdo 1085/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxx řečeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx opětovného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx naopak xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně popsaným xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx, že xx-xx xxxxx smlouva, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx věci x xxxx zpeněžení, xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx.

Xxxxx určit, xxx - poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx - xxxxxxx, jímž xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx mimo xxxxxx, vskutku xxxx (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 3.12.1996 (xxx x xxx xxxxx xxx soudy) xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx udělil. Xxxxxxx xx, zda následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx "xxxxxxxx pro xxxxxx" jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx vzájemně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X/ xxxxxx, xxxx 1 xx 17), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx X/ xxxxxx, xxxxxxxx 1), x xxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx "xxxxxxx" (x xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázáno xx cenu xxxxxxx xxxxxxx znalcem dne 6.11.1996 xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kteroukoliv xxx x samostatnému xxxxxxx (x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prodeje /xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xxxx./, x xxx, že "xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty").

I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx, x xxx "xxxxxx věcí xxxxxxx" xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xx kterou xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je zjevné, xx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednotlivě nemůže xxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu" xxxxxxxxxxxx xxxx (jednotlivých xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz x xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx forma prodeje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, neboť "xx xx xxxxx xxxxxxx prostředí v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx vybízí x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx volnou ruku xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxx x jednotlivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx by jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx), nelze na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě, xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem ze xxx 6.11.1996, xxx xx svém xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) nedosáhla xxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx, porušil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínku xxx prodej usnesení xxxxxxxxxxx soudu neobsahuje, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx dosud xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx konkursního xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996 formulovány matoucím xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabízelo (jak xxxxxxx x xxxxx xxxx) logice xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti (xx xxxxx xxx prodávány xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Takovým xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx x daném xxxxx x čase platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx podmínka xxx prodej xxxx xxxxxx) v usnesení, xxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 odst. 2 XXX).

X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.1996. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.11.1996, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx od 23.12.1997 xx 20.8.1998, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné není x dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx v xxxxxx právní, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je xxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx připomíná xxxxxxx provést řádné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx než vyslovit xxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpeněženy xx xxxxxx xxxxx xxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxxx xxx xxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.