Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx xxx 13.10.2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 11&xxxx;473&xxxx;384,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.3.2007 byla nájemkyní xxxxxxxxxx prostor x xxxx xx xx. x. 599 k. x. X. X., xxxx P., xx xxxxxx X. 1, X. 7, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx žalovaný. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx nájmu xx xxx 30.4.2010 žádala x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §667 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), x xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. C. xxxxxxx 12&xxxx;048&xxxx;885 Xx, xxxxx xxxxx započetla xxxxxx 575&xxxx;500,40 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.1.2013 žalobu zamítl, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §667 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Výši xxxxxxxxxx x xxxxxx 553&xxxx;678 Xx stanovil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X., XXx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. C. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xx výši 12&xxxx;048&xxxx;885 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx (2.6.2010), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohybu cen xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem snížila xxxxxxxxx x 3 790 000 Xx, xx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., v. x. x., xxx byl xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx revizní x x xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 900 000 Xx, xxxxxxxx z nedoložené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odhadu jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx znalce. Xxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxx xxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxx - při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k částce xxxxxxxxxx ve výši 553&xxxx;678 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;028&xxxx;571 Xx x xxxxxxxxx xxxx metod xxxxx x výši xxxxxxxxxx v částce 55&xxxx;400 Kč, přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx". I xxxx znalecký posudek xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §127x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2011, xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaný soudem, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně, xxxx byl napaden xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x částce 4&xxxx;900&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x napadené xxxxx) potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §667 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxxx způsobu xxxxxx výše tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasil "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl x xxxxxxxxx" x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxx §127a x. x. ř. "xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 553&xxxx;678 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 575&xxxx;500,40 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx procesních předpisů (§127 x §127a xx xxxxxxx x §132 o. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 3450/2007, 22 Cdo 1297/2007 x 22 Xxx 849/2008, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně citovaná xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z posudku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx doplnění xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx postup xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť znalecký xxxxxxx Xxx. J. X., XXx., byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §127x x. s. ř. x jako jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, popřípadě jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx. - xxxx opět jen "x. s. x."), x zjistil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxxx zákonem x. 218/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i ke xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2, §127x xx xxxxxxx s §132 x. x. x. xx znění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř. závisí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx také xxxxxx, xxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx znalce může xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 o. x. x. je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neúplný, xx xxxxx požádat xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, soud xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §127x o. x. x. jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx. Soud umožní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx spisu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeden x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je přitom xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx soudem xxxxxx, x ve znaleckém xxxxxxx xxxxx sděluje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a tlumočnících, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxx materiálu, popřípadě xxxx, xxxxxx skutečností, x nimž při xxxxx xxxxxxxxx (nález), x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx, x odpověďmi xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx posudek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125, §127 o. x. x.), xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §132 x. x. x., od xxxxxx xx však xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §132 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx x zadání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx spočívá x posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodněny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotí jako xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 583/2001, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 30 Xxx 3450/2007).
Xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx úkon xxx xxxxxx řádně, xx. zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. zadání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx materiálech, xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nesplnil xxxx, xxxxx soud vymezil xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxx x x §127 xxxx. 2 o. x. ř. mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx došlo x x zásadní xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx listinu podle §129 x. s. x., nikoliv xx xxxxxxxx posudek ve xxxxxx §127 x. x. x. (xxxx. xxxx. usnesení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.12.1980, Xxx 3/80, uveřejněné xxx číslem 1/1981 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 25 Xxx 583/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 849/2008), xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx byl nucen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx strany, xxxxx xxxx nepředložila znalecký xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 o. s. x. x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127x x. s. x. xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, urychlit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xx hledí - xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx vyžádaný xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx všech obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §127x o. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx stala dosavadní xxxxxxxxxx (včetně dovolatelkou xxxxxxx) x xxxxx xxxxx nepoužitelnou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127x x. x. x. xxxxxxxxxx xxx zásadu xxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx znalci (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, neúplnost).
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127x x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §127 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §127x x. x. ř. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx splňuje-li xxxxxxxx xxxxxxx předložený účastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §127x x. x. x., pohlíží xx na xxx xxxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx posudek revizní.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx se xx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (§667 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku. X důvodů uvedených xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovněž správně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., xxx xxx považován x souladu x xxxxxxxxxxx §127x x. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxx síly, xxxx xx se xxxxxxx x znalecký xxxxxxx vypracovaný na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., XXx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se bylo xxxxx xxxxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x znalec xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky. Xxxxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx tento posudek xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x upřednostnily xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zvolily xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (§243 písm. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx.