Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (v podobě xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx xx xxxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx. "xxxxx xx xxx", xxxxx xx měla být xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx devadesáti xxx xx "xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx bytu", xxxxxxxxx xx 30.4.2011. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 150&xxxx;000 Kč x xxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 20 735 Xx "x příslušenstvím" a x xxxxxxxxxx výroku XX. x x xxxxx rozsahu vrátil xxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx 9.5.2005 Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřeli - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "svědek Ž.") - xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "nájemní xxxxxxx") xx dobu xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx označenou jako "Xxxxxxx o xxxxx xx xxx" (dále xxx "smlouva x xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x níž x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx. X xx. X. předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pronajímateli Xxx. X. T. - xxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxx - x den uzavření xxxxxxxxx xxxxx), x xx za xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pronajatého xxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx jemu xxxx xxxxxxxx"; xxxxx (xxxx) xxxxxx určena (xxxx xxxx) x " xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" (čl. XX, xxxxxxx x xxxxx). Xx. III. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx závazek pronajímatele, xx "xx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx snížena o xxxxxxx x čl. XX. xxxx xxxxxxx, xx devadesáti xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx". Xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx 1.1.2007 xxxx xxxxxx byty ve xxxxxxxxxxx žalovaného (xxx. X.), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx poskytnutou kauci (x částce 150&xxxx;000 Xx) xx 30.4.2011, xxx měla uplynout xxxxxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxx vrácení a xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx poskytnutou xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxx žalovanou xxx účasti xxxxxx xxxxxxx (xxxx dalšího xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.; navíc občanský xxxxxxx s touto xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxx manžely (§703 x pásl. xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 obč. zák., x to už xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx - přítomný xxx jejím uzavření - s xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; kauce xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx případných xxxx xx xxxx (jeho xxxxxxxx), xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx-xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx 3+1) x xxxx xxxxxxxx (kuchyňská xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zabýval otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věci (xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též závazek xx smlouvy x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx sp. xx. 26 Cdo 866/2002, xx. xx. 26 Xxx 339/2006 x xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "xxx. xxx. xx xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx do původního xxxxxxxxx vztahu se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. x nájemní xxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxx a povinností, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx výjimku x xxxxx případě xxxxx, xxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na samostatné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx bytu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx zařízení), x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx spojovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx den x místo, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x postavení xxxxxx xxxxxxxxx (Ing. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nájemní xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxx do postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 obč. xxx. xx novele) xxxxxx xx dovolatele x xxxxxxx z xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplněny xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 129&xxxx;265 Xx, x xxxxx ohledně xxxx částky s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "potvrzující xxxxx"); xxxxx xx - x příčin xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x." (správně zřejmě xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686a xxx. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §686a xxx. xxx. xxxxxx x musí xx xxx upraveny x xxxxxxxxx xxxxxxx". Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pronajímatele podmiňující xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx kauce ve xxxx 150 000 Xx (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nemravným x xxxx zavedením §686x obč. xxx., xxxxx xx vyjádřením xxxxxxx nájemce, resp. xxxxxxx x xxxxx xxxx nehoráznými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založit. Xxx xxxxxx za xx, xx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy "xxxxxxx k sukcesi ... xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx nájemního poměru; xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx x xxxxxxx xx "hrazení xx XXX se xxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, stejně xxxx xxxxxxx x xxxxx samotná (xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx ...)". Nakonec xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx". V xxxxx ohledu xx xxxxx, že "xxxxx ... xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx X.", x čemuž xxxxxxx, že "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx". Navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x rozsudky xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 7., xxxx před xxxxx xxxxxx čárkou, zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. před 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 404/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) o. x. x. (ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 6.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušující rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X toho, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.). Xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" (v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxx ... xxxxx x kusé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a částečně xxxxxxxx jejího manžela - xxxxxx X." x že "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx"), a jednak xxxxxxxx, xx "sjednaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx dovolací xxxx zdůrazňuje, že xxxxx citace xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x x), xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxx x xxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 1060/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 31 v sešitě x. 3 z xxxx 2005 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). X xxxxxxxxxxxx k uvedenému xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx x xxxxxxx "na xxxxxxx xx SJM xx xxxxxxx Ž. x xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se XXX, xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ...". Xx xxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nekonkrétnost a xxxxxx také xxxxx, xx vychází xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (předběžný) xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx neaplikoval ustanovení §686x xxx. zák. x zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx i stávající xxxxxxx". Nelze však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x soudní xxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 31 Xxx 1895/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxx x. 1 z roku 2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x pod x. 68 x sešitě x. 4 z xxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. požadavek, xxx xxxxxx xxxx neodporoval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxx x. 107/2006 Xx. (tj. novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mysli), o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věta.
Na xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx usuzoval xxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX". X tornu xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxxxx stupně), xx manžel xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - pod xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (xxx §40a obč. xxx.) - souhlas xxxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx mimo xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx mravy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxx pod x. 62 v xxxxxx x. 8 x xxxx 1997 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, xxxxxxxxxx xxx X 2084 xx xxxxxx č. 26 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx možné xxx xxxxxx myslitelnou situaci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, lze xxxxx (odvolacího) xxxxx x xxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená.
Uvedené xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 obč. xxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx-xx kauce xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx bytě (xxxx xxxxxxxx), nikoli x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže se xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxx 3+1) a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vestavěné xxxxxx xxx.). Jelikož xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxx mravy (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, stává se xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Existence uvedených xxx tvrzena xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele x nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx závazků vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo nabyvatelem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 863/97, xxxxxxxxxx pod x. 84 v xxxxxx x. 11 x xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že ustanovení §680 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxxxxx x xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx smlouvy (část xxxx, xxxxx sedmá, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xxx.) xx xxxxxxx i xx vztazích xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §685 x násl. obč. xxx. xx xxxxxx) xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního nástupnictví (xxxxxxx), x xxxx xx spojen xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemního xxxxxx xxxxx ze zákona (xx xxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx právním důvodem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pohledávky a xxxxx pronajímatele vzniklé xx trvání původního xxxxxxxxx vztahu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 obč. xxx. xx novele je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx případ, xxxxxxx-xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx vůle) xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx x úprava možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§680 odst. 2 a 3 xxx. xxx. po xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §663 obč. zák. xx xxxxxx). Xx xxxxxxx nabyvatele do xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx důsledek, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.7.2002, xx. xx. 26 Xxx 866/2002, xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 26 Cdo 339/2006, a ze xxx 21.3.2007, sp. xx. 26 Xxx 1598/2006). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahu nájemního xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, uveřejněného xxx X 2005 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu). Vztahuje xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. způsob xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxxxx x pravidelné (xxxx. xxxxx a čas xxxxxx nájemného), xxx xxxx xxxxxxxx (nahodilé). X xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx složkám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobný xxxx (xxxx. kauce xx xxxxxx §686x xxx. xxx. xx xxxxxx). Přitom pro xxxxx x xxx, xxx určitý xxxxxxx xxxxx obsahovou xxxxxx xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závazek xxxxxxx, xxxx zaznamenáno xx téže xxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx směřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (některé xxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, společné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §689 xxx. xxx. xx xxxxxx). O řádné xxxxxxx bytu xx xxxxxx §689 xxx. xxx. po xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bytu však xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx užitných xxxxxxxxxx bytu, ale xxxxxxx x x xxxxxx dalších povinností xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx o byt x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx (§687 odst. 2 /xxxx odst. 3/ obč. xxx. xx xxxxxx). Řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§692 obč. xxx. xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 obč. xxx. xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, M., Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 až 880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1114 x., str. 1993, x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.7.2010, xx. xx. 26 Xxx 2313/2009).
Xxxx-xx xxxx (xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého plnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele x předmětné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vedlejší (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nerozhodná. Xxx-xx vznik (subjektivní) xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx zánik xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxx tohoto xxxxxxx (xx. x jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §680 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (nejedná xx x dluh vzniklý xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx žádat xxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. x xxxx, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx s dovolatelem. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci existujícího xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxx nájmu; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx x xxxx skončení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxxxx x rozumným xxxxxxxxxxx vztahů účastníků xxxxxxxx xxxxxx nájmu xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx zániku nájmu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu (xx. xxx poškození xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) nepochybil, jestliže xxxxxxx, xx vstupem xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. zák. xx novele) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.