Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxx domu x X., xxxxx je xxxxxxx výlučným vlastníkem, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví 1. žalovaného xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x nerozdílně xxxxxxx 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §127 xxx. xxx. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx řadu tak, xxx xxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx statického narušení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx shledal 30% xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé xxxxx x dovodil, xx xxxxx xxx x xxxxxx 26 764 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neshledal, xx xx xxxxx x promlčení celého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního stavu xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx šlo x xxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že první xxxxxxxx jako xxxxxxxx x druhý žalovaný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zanedbali údržbu xxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, xx xxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xx okolo xxxx unikala xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx o svůj xxxxxxx, druhý xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost provozovatele x správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx havarijní xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 obč. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxx závěru x xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx x potřebnému xxxxxxxxx xxxx vychází xx znaleckého xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 762 754 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx žalobcem - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx 30.6.2009 - uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxx, než který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx naturální xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxx nárok žalobci xxxxxxx a žaloba xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též x xxxxxxxx soudu xxx vyčíslení škody xx xxxx a xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx události. Podle xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na uvedení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxxx domu do xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxx havárii x xxxx 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxx xx xxx xxxxxxxx prostory. Naopak xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx formy nápravy xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx přistoupil xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx provedena xxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x čelní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoškozena. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) posoudil xxxxxxxx - v xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x x čl. XX xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 x shledal, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), x xx xx přípustné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, nebol x xxxxxxxx právní povinnosti xxxxx xxxx 1.1.2014.
Ustanovení §442 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 550/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 dává xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx xxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx. naturální restituce xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, jednak xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx x účelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze za xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reparace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx původního xxxxx x xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx kombinace xxxxxxxxx restituce a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevede k xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx odstraněno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu musí xxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx, xx je xx možné x xxxxxxx x účelné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvedení do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, x xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 25 Cdo 1030/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 5251, X 5516 x X 6078, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx změnil xxxxxxx návrh (xxxxx) xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil xxxxxx xxxxxx něco jiného xxx xxx více xxx v xxxxxxx xxxxxx, jde stále x týž nárok xx náhradu téže xxxxx, pouze jiným, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx volba způsobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx naturální restituce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z naturálního xx xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx změny žaloby. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nesdílí x xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu předmětného xxxx xxxx xxxxxxx x roce 2006, xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx zvažování přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx skutkový xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx obdobného xxxxx těchto ustanovení (§238x §238a); v xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. ř. nepřihlíží (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.