Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxxxx, xx po xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.

§127, §420 xxx. č. 40/1964 Xx.; §8 xxx. x. 274/2001 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x X., jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odůvodněním, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx provozované 2. xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobci 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxx domu x xxxx xxxxxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. zák. Protiprávní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §127 obč. zák. x §8 zákona x. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tím, xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x provozování veřejného xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x opravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaných byly xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kanalizace. Xxxx rovněž shledal 30% spoluúčast xxxxxxx xx vzniklé xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx šlo o xxxxxx 26 764 Xx, xxx nárok xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.11.2012 v xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx xx xxxxxxx škody x penězích, xxxxx xxxx šlo o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx stav xxx havarijní, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x místě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napojeny do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dešťová x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxx x svůj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., x xxxxx jsou xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx statickém xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 762&xxxx;754 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. x xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; neztotožňuje xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx žalobcem - po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx 30.6.2009 - xxxxxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx který xxx uplatněn na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxx ze dne 2.11.2011, xx. po xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx x žaloba xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx v xxxx 2006, x současně xxxxx, xx xxxxxxx xx může domáhat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx vyčíslení xxxxx xx xxxx x xx závěrem, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekvivalentem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do původního xxxxx a xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx metodou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx při xxxxxxx x xxxx 2006, xxxx podle dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xx dle dovolatele xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základů xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx xxxxxxx ne xxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu řízení. Xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx 1999 byla xxxxxxxxx xxxxxxx oprava domu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxx xxxx tudíž x době nabytí xxxx žalobcem nepoškozena. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) posoudil dovolání - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x x xx. XX xxxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), x xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x penězích xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx zakládá důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, nebol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.

Xxxxxxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 550/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxx. naturální restituce xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x naopak. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx kombinace xxxxxxxxx restituce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxx odstraněno xxxxxxx znehodnocení); x xxxxxxx případě xxx xx xxxxxx plné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx, xx xx xx možné x xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Cdo 2032/2005, xx dne 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, x ze dne 22.4.2008, sp. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 5251, X 5516 x X 6078, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 567/2007).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx nejprve požadavek xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx stále x týž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jiným, xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx-xx volba xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), zároveň xx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx takového plnění x xxxx předpoklady xxxx zjišťovány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nutno připustit, xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochraně xxxx majetku x x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele x nelogičnosti či xxxxxxx rozpornosti závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx za to, xx odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx namítané nesprávnosti xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stabilizovaného stavu; xxx zvažování přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zjištěný skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), popřípadě xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238x §238a); x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. nepřihlíží (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.