Právní věta
Uplatnil-Ii xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx promlčení xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx v X., jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kanalizační xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx provozované 2. žalovanou.
Okresní xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxx 515&xxxx;193 Kč, xxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §127 xxx. xxx. x §8 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, tím, xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx provádět xxxxxx x xxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domu žalobce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx statického xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx shledal 30% xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx 26 764 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Neshledal, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx jako vlastník x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx stav xxx havarijní, xxxxx xxxxx xxxx narušeno x xxxxxxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxx, které xxxx vyplaveno, xxxx xxxxxxxx x místě xxxx domem žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx okolo xxxx xxxxxxx do xxxxxxx dešťová i xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx upozornit vlastníka xx havarijní xxxx xxxxx, čímž xxx xxxxxxxx porušili xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx statickém narušení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 762&xxxx;754 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; neztotožňuje xx xxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 30.6.2009 - uplatněný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx restituce. Xx xx xx, xx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žaloba xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx x xxxx 2006, x současně xxxxx, xx xxxxxxx xx může domáhat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x postupem xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx události. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekvivalentem xxxxxxx xx uvedení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx směšuje xxx xxxxx, x to xxxxxxx domu xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx dalšímu poškozování xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxx xxxxxxx x roce 2006, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx až xxx xxxxxxxx prostory. Naopak xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx propadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx x žalovaní xx xx xxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává ve xxxxx formy xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx, xx po xxxxxxx x roce 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx nabytí xxxx žalobcem nepoškozena. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) posoudil dovolání - x xxxxxxx x čl. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x x čl. XX xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v penězích xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, nebol x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 550/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před uvedením xx předešlého stavu. Xxx. naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxx, že tento xxxxxx náhrady xx xxxxx a účelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx, že naturální xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx, xx xx xx možné a xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak představuje xxxxxxxxx objektivní, xxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, ze xxx 21.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 376/2006, x xx dne 22.4.2008, sp. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx X 5251, X 5516 x X 6078, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2009, sp. zn. 25 Xxx 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh (xxxxx) xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nic více xxx x původní xxxxxx, jde stále x xxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody poškozenému (xxxxxxx), zároveň xx xxxx naturální restituce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx takového plnění x xxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti závěrů xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky dovolatele xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x roce 2006, xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx zvažování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zjištěný xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), popřípadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238x §238x); v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.