Xxxxxx věta
Uplatnil-Ii xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx promlčení xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v X., jehož je xxxxxxx výlučným vlastníkem, x xxxxxxxxxxx, že xxx xx vážně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví 1. žalovaného provozované 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, uložil žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně žalobci 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 247&xxxx;561 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx domu v xxxx vlastnictví podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. zák. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x vodovodech x xxxxxxxxxxxx, tím, xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx soudu v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx šlo x xxxxxx 26&xxxx;764 Kč, xxx nárok xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neshledal, xx xx xxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx petitu xxxxxx x požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxx x penězích, neboť xxxx xxx x xxxxxx nárok. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx jako xxxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stoky xx xx xxxx, xx xxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x neobsahovalo téměř xxxxx pojivo, které xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, že okolo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dešťová x xxxxxxxxx voda. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxx xx havarijní xxxx xxxxx, čímž oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. zák., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx žalobci spočívající xx statickém narušení xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vychází xx znaleckého xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 762&xxxx;754 Kč.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx, xx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 30.6.2009 - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2011, tj. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxx nárok žalobci xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxx x xxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx domu xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslená xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dva xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna. Xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základů xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nemohou podílet, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, že po xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx provedena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla tudíž x xxxx nabytí xxxx xxxxxxxx nepoškozena. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x s xx. XX bodem 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x shledal, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xx xx přípustné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Ustanovení §442 xxxx. 2 xxx. zák. ve xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 550/1991 Xx. x účinností xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx peněžité náhradě xxxxx xxxx uvedením xx předešlého stavu. Xxx. naturální restituce xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxxx reparace vylučuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx navrácení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Není xxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. opravou xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx a xxxxxxx x účelné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska hospodárnosti, xxxxxxx pak představuje xxxxxxxxx objektivní, xxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx dne 21.11.2007, sp. zn. 25 Xxx 376/2006, x xx xxx 22.4.2008, sp. zn. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx X 5251, C 5516 x C 6078, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, sp. zn. 25 Cdo 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení věci xx xxxxxxxxx xxxxx x později xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx náhradu xxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx něco xxxxxx xxx nic xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x týž xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx, xxxxx jiným, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx nutno připustit, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným vznesené xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochraně xxxx majetku x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx xxxx xxxxxxx x roce 2006, xxxxxx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx stabilizovaného xxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx obdobného xxxxx xxxxxx ustanovení (§238x §238a); v xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) nebo x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.