Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxx stavu, nemůže xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx promlčení xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxx x X., jehož xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vážně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údržby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. žalovanou.
Okresní soud x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 515&xxxx;193 Kč, zamítl xxxxxx co do xxxxxx 247 561 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odpovídají za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prvního žalovaného xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx §127 obč. xxx. x §8 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx provádět xxxxxx x opravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx shledal 30% xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx 26&xxxx;764 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 x xxxxxxxxxx výrocích rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx jako vlastník x xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zanedbali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx stav xxx havarijní, xxxxx xxxxx xxxx narušeno x neobsahovalo xxxxx xxxxx pojivo, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx o svůj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x správce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx oba xxxxxxxx porušili ustanovení §415 xxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxx k potřebnému xxxxxxxxx xxxx vychází xx znaleckého xxxxxxx x v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 762 754 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; neztotožňuje xx ani se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx - xx uplynutí xxxxxxxxx doby xxx 30.6.2009 - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxx, než který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2011, xx. po xxxxxxxx objektivní promlčecí xxxx, xxxxxx být xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, x současně xxxxx, že žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 2004, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též x postupem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx není ekvivalentem xxxxxxx na uvedení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx směšuje xxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx škoda vzniknout xx při xxxxxxx x xxxx 2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádět statické xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx prostory. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propadu základů xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy nápravy xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx celého nároku, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx po xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprava domu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxx xxxx tudíž x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) posoudil dovolání - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x x xx. XX xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 x shledal, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxx zakládá důvodnost xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, nebol k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
Ustanovení §442 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 550/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 dává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx. xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, jednak xxx, že xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze za xxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx původního stavu x naopak. Není xxxxx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituce x xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevede x xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení); x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx účelem plné xxxxxxx škody doplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx. Pro vyhovění xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx musí xxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx a xxxxxxx i účelné. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxx pak představuje xxxxxxxxx objektivní, xxxxx xx vyloučena tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Cdo 2032/2005, ze xxx 21.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 376/2006, x ze dne 22.4.2008, sp. xx. 25 Xxx 1030/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 5251, C 5516 x C 6078, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).
Uplatnil-li xxxxxxx xxxxxxx požadavek xx uvedení věci xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (petit) xx xxxxxxx škody xx formě peněžitého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx nic více xxx v původní xxxxxx, xxx stále x týž nárok xx náhradu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového plnění x tyto předpoklady xxxx zjišťovány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochraně xxxx majetku i x xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xx za xx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá, xx možné v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxxxxxxx obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238x §238x); x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.