Plné znění - 25 Cdo 3672/2012

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její promlčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx řízení.

§3, §106 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx řízení

Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 23 X 172/2002, xxxxx občanskému xxxxxxxx x určení vlastnického xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 navrhl xxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2007. Xxxxxxx podal 25.4.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx (xxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 12.4.2004, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx zastoupen žalovaným, xx němž se x xxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx pohledávku. Soud xxxxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx.) xx xxxxxxxx podle §106 xxx. xxx., xxxxx xx 12.4.2004 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxx 13.4.2007. Xxx 14.10.2004 xxx žalobce xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xx xx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxxx, a věděl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x uplatnění nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 14.10.2006, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.5.2009.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho posouzením xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději 12.4.2004, xxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx stanoven xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx neuspokojenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx podána xx xx uplynutí subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporu vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) x dovodil, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v rozporu x xxxxxxx mravy. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 766/2002 (ze xxx 27.3.2003) x xx. xx. 25 Xxx 860/2002 (ze xxx 20.2.2003) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 860/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 766/2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x něj, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jeho úkor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek x zamítnutí xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx uvedeným, a xxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxx případ, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx nárok nebyl xxxxx veden. Dovozuje, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx hlídání procesních x xxxxxxxxxxxxxx lhůt xx jednou ze xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 16. xxxxx 2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.).

X řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného advokáta, xxxxx xxxxxxx zastupoval, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žaloba xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení.

Zásadně xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxx započít xxxx xxx xxx objektivní xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx. xxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx samotné. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx náhradu škody, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx, kdy uplynula xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx občanskému sdružení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 721/2005, xxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx (§583 xxx. xxx.), x níž xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, k xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x promlčením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stává soudně xxxxxxxxxxxxxx. Samotný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. bez xxxx, xx x soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx situacích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 948/2007, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 25 Cdo 129/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, sp. xx. 25 Xxx 1242/2006, xxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Cdo 860/2002) xx závěrem, xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxxx, xxx xx vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pohledávka xx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx paušálně, xx škoda spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávka není xxxxxxxxxx, dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx dne 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, publikovaném xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 860/2002, xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx tím, xx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx, není nezbytné, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxxx pro xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neuspokojená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx, xx pohledávka byla xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, kdy x x xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenastala-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx okamžiku xx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2012, sp. zn. 25 Cdo 129/2010, x xx xxx 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx na xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl započít xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti žalovanému, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx a kdo xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nevymožitelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ni, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti, xxx se žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxxx případě xx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx. o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění nároku xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správný; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předmětem řízení, x xxxx x xx nesprávném posouzení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§106 xxx. xxx.). Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx aplikaci §3 xxxx. 1 obč. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozsudek (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.