Xxxxxx věta
Škoda spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její promlčení xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxx žalobu xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Kč x xxxxxx z prodlení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx x soudu xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx základě plné xxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 23 X 172/2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2007. Xxxxxxx xxxxx 25.4.2005 xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx (xxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxx xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula 12.4.2004, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb.) xx promlčen xxxxx §106 obč. zák., xxxxx xx 12.4.2004 xxxxxx běžet tříletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 13.4.2007. Xxx 14.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě x xxx se xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx nemovitosti x xx má xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 14.10.2006, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uplatněn xx 26.5.2009.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 12.4.2004, xxxx se xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x také xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) a xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x podává xxx x xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x zda námitka xxxxxxxxx vznesená žalovaným x xxxx věci xx v rozporu x dobrými mravy. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 33 Xxx 766/2002 (xx xxx 27.3.2003) x xx. xx. 25 Xxx 860/2002 (xx xxx 20.2.2003) dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 860/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, řeší odlišnou xxxxxx, x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 xx řešen xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx doby x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx úkor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx získal, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí žaloby xx určení vlastnictví. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedeným, x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho případ, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx veden. Dovozuje, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx zásadní právní xxxxxx otázky počátku xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešena.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 16. xxxxx 2012, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx. xxxx xxx škoda xxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvažoval x počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxx nejen samotnou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkon, jež xxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx škody samotné. Xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxxxx v neuspokojené xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stanovil xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 721/2005, xxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx nárok, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx (§583 obč. xxx.), k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti a xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx, a promlčením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx bez xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx byla dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuplatněním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 25 Xxx 129/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 25 Cdo 1242/2006, xxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 860/2002) xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxxxxx, xx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxxxxxxx plnit a xxxxxx xx xxx xxx nelze soudně xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxx promlčení.
V xxxxxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 860/2002, xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx, není nezbytné, xxx závěr x xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxxx xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedomůže.
Škoda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevzniká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx na plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neproběhlo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx u xxxxx uplatněna, xxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stala xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenastala-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2012, sp. xx. 25 Xxx 129/2010, x xx xxx 11.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 948/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx nadále jako xxx. naturální obligace, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx nároku na xxxxxx. X daném xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 obč. xxx.) k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxx této promlčecí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxx se poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx vznikla xxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění xxxxxx xxxxxx klást k xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxx občanskému sdružení xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Jak vyplývá xx xxxxx uvedeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s okamžikem, xxx xxxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx jeho dlužníkovi, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předmětem řízení, x tedy x xx nesprávném posouzení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§106 obč. xxx.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx hledisek lze xxxxxxxx x důvodech xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. je xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.