Právní věta
Škoda spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xx probíhá xxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2011 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný xx základě xxxx xxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 23 X 172/2002, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení x určení vlastnického xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, a žaloba xx určení xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta 28.5.2007. Xxxxxxx xxxxx 25.4.2005 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 851 812 Xx (xxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx promlčení x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula 12.4.2004, tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému (§24 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx.) xx promlčen xxxxx §106 xxx. zák., xxxxx xx 12.4.2004 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 13.4.2007. Dne 14.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určení jeho xxxxxxxxxxx ke stavbě x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxxxx uplynula 14.10.2006, zatímco tento xxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.5.2009.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 12.4.2004, poté xx xxxx dlužník (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxxxxxx (x xxxx xx dovolal) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx na náhradu xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) x xxxxxxx, xx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxx xxx z důvodů xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx vadným postupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 (ze xxx 27.3.2003) x xx. zn. 25 Xxx 860/2002 (ze xxx 20.2.2003) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx sjednocena. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 860/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx odlišnou xxxxxx, x to, xxx lze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxx, xxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx vědomosti x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx hlídání procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx zásadní xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (srov. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
X xxxxxx byl xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupoval, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx nárok xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x žaloba xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx námitkou promlčení.
Zásadně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx. xxxx xxx škoda vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvažoval x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx x názoru, že xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx událost či xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx samotné. Xxxxxxx běhu objektivní xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta, odvolací xxxx xxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, a to x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 721/2005, xxx x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, jenž xxxxxx prekluzí.
V dané xxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx (§100 odst. 1 xxx. xxx.). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx (§583 xxx. xxx.), k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká, nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxx, xx nedobytnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx toho, xx v xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxx, xx. majetkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasným neuplatněním xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 948/2007, xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. 25 Xxx 129/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 1242/2006, xxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 25 Cdo 860/2002) xx závěrem, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nebude již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpírá xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxx. V případě, xx právo xx xxxxxx xxxx u xxxxx uplatněno, stává xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 860/2002, xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v soudním xxxxxx proti dlužníkovi, xxxxx pro závěr, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx nedomůže.
Škoda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevzniká xxxxxx uplynutím promlčecí xxxx, jak uvažoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx nevymahatelná. Xx xxxxx jak v xxxxxxx, že o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, je otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx vzniká v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2012, xx. zn. 25 Cdo 129/2010, x xx xxx 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obligace, xxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, kdy žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x jejím xxxxxx ani xxxxxxxx. Xxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx vznikla xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx vznikem xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx požadována xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klást x xxxx vyhlášení rozsudku xx xxxx určení xxxxxxxxxxx x nemovitosti, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx občanskému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx. x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x kdo xx xx odpovídá, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxxxx promlčení.
Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx advokátovi xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxx dlužníkovi, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x tedy x xx nesprávném posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx (§106 obč. xxx.). Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx aplikaci §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. je xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozsudek (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.