Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx včasný xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 x §153a odst. 3 x. x. x. nebyly xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 24.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 77&xxxx;475,36 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxx 9800 Kč xxxxxx zastavil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx v xxxx xxxx vydal xxx 31.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx, jímž uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 87 275,36 Xx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxx případ, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů xx xxxxxx odporu s xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx v xxx xxxxx, xxxx mít xxxx za xx, xx xxxxx, xxxxx xx proti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává x rozhodne xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx rozkazem xxxx žalované xxxxxxxx xxx 8.6.2010, dne 16.6.2010 žalovaná podala xxxxx proti platebnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podáním xxxxxx soudu xxx 25.6.2010 oznámila Česká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x dne 14.7.2010 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx. Co xx xxxxxx 9800 Xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx. Soud xxxxx §114x xxxx. 5 a §153x xxxx. 1 o. x. ř. dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, a ve xxxxxxxxxxxx lhůtě se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastala fikce xxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §114x, §153x xxxx. 3 x §93 x. s. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16.6.2010 xxxxxx xxxxx proti platebnímu xxxxxxx, běžela xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx do 16.7.2010 (xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s řízením xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.7.2010, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neuznal, xxxxxxx důvody, proč xxxxx neuznává x xx namítá, x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx tento úkon xx prospěch žalované, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 xx xxxxxxx x §153x xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nebylo prováděno xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §219x x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou. Xxxxx xxxx adresována xxxxx žalované x xxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx a způsobit xxx následky předvídané x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalované xxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, měl jakékoli xxxxxxxx pro žalovanou, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x dva rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznat xxxxx, xxxxx se jedná x xxxx disponující x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 13.7.2011, postupoval Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx §114b odst. 1 x. s. x. xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§114b xxxx. 2 x. x. ř.), a xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůtu xx ode xxx xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §114b xxxx. 5, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 včas nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx toliko sám xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxx x řízení podporuje, xxxxxxx xx xxxx xx uvážení všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx ustanovení §93 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. se xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. zn. 26 Xxx 1986/99, xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 8 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2001) rozumí výlučně xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx například zavázán x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx přisouzeno právo xxxx byla uložena xxxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x stejné xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vystupuje xx xxxx straně; xx xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pomocí obrany xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda mají xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2005, xx. zn. 21 Cdo 2313/2004; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxx k xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x může xx v řízení xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx xx adresována xxxxx soudu podle §114x xxxx. 1 x. s. x., xxx i vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxx Xxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxx 25.6.2010 xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované x xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx dne 14.7.2010 xxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vyjádřením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx uplatnit obranu xxxxx žalobě xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx §114b xxxx. 5 a 153a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostňuje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 2245/2005, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2011, xx. xx. 22 Xxx 3569/2011, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx pro xxxxxx jako forma xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odklizen x xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxx pokračovat, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.