Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Žalovaný může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka, xxxxx xxx realizuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zašle xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a navrhla xxxx zamítnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §114b xxxx. 5 x §153a odst. 3 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 24.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77&xxxx;475,36 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx 9800 Xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx 31.5.2010 platební xxxxxx, xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 87&xxxx;275,36 Xx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx písemně x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx odporu s xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxxx Xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, bude mít xxxx xx xx, xx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx uplatňován, uznává x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010, xxx 16.6.2010 žalovaná xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podáním xxxxxx soudu dne 25.6.2010 oznámila Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do řízení xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx žalované, x xxx 14.7.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Co xx částky 9800 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět. Soud xxxxx §114x xxxx. 5 x §153x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx proti platebnímu xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx lhůtě se x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxx nastala fikce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx považovat úkon xxxxxxxx.

X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posoudil xxxxx §114x, §153x xxxx. 3 x §93 x. s. ř. x dovodil, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16.6.2010 xxxxxx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx k xxxxxx xx 16.7.2010 (xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x předmětem xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2010, xxxx v xxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody, xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx namítá, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověla výzvě xxxxx, a xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §153x odst. 3 x. s. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx prováděno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx ve xxxxxx §219x x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, proto vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a způsobit xxx následky xxxxxxxxxx x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svým jménem, xxxx xxxxx možné, xxx xxxx, který xxxxxx, xxx jakékoli xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx aby xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok, xxxxx xx jedná x úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx chováním xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx kvalifikovaně nevyjádřila, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx k xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 13.7.2011, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (srov. xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., není důvodné.

Soud xxxxx §114b xxxx. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení; x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx než 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§114x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx tuto xxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozkazu.

Podle §114x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx mu v xxx xxxxx, xx xx xx to, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx být xxxxxx.

Xxxxx §93 xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení podporuje, xxxxxxx xx xxxx xx uvážení všech xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §93 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x. se xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 26 Xxx 1986/99, uveřejněný xxx xxx. x. 8 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2001) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx například xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx být náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xx rozhodnutím xx xxxx samé xxxx přisouzeno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) x stejné xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 3 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obrany xxxxx žalobě se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2005, xx. xx. 21 Cdo 2313/2004; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který nepředstavuje xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, a xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxx 25.6.2010 xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 14.7.2010 vylíčila důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zamítnutí. Vyjádřením x xxxxxx doručeným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované vyjádřit xx x xxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx nepochybil, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx §114b odst. 5 x 153x xxxx. 3 x. x. ř.

Nedůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, neboť postup xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 2245/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 22 Xxx 3569/2011, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudek xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx pokračovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.