Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odpočet xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy).
§19 zák. x. 588/1992 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.8.2010 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;092,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, zamítl xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;091,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 22.12.2004 xx silnici I. xxxxx x. 50 x xxxxxxxx Z. xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanici CROSS XXX (xxxx xxx xxx "meteostanice") xx xxxxxxxxxxx žalobce. Žalobce xx xxxxxxx 134 184 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx meteostanice (579&xxxx;077,80 Xx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pojišťovny xxxxxxxx (444&xxxx;893 Kč). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §427 obč. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výši škody 67&xxxx;092,20 Kč určil xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx (511&xxxx;985,20 Xx) x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx znalce x xxxx škody x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxx amortizace xxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx od výše xxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "DPH"), xxxxx x listinných důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, a xxxxx xxxx důležité, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx žaloba se x v této xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxxxxx xxx podnikání xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx DPH a xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při podnikání, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx plátcem DPH x vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxx uplatnila, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx při xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx výstupu, neboť xxxxx o tuto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxx XXX xxxxx §5 odst. 3 x xxxxxxx 3 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx škoda xx majetku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky XXX xxxx správci xxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx, může xxx skutečnou škodou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacenou XXX xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vytýká odvolacímu xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxxxxx x době xxxxxx nehody x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že XXX ČR jako xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxx hlavní xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. ekonomickou činností x není xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx a v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx charakterem spadají xxxx ekonomické xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx žalobce xxxxx §118x o. x. x. x povinnosti xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalobce xx xx xxxx plátcem XXX. Xxxx xx xxxxxxxxx ani xxx, xxx poškozená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ji žalobce x xxxxxxxxx používá, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx používá x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a neslouží x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x tudíž xx na xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx plátcovství DPH. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 - srov. xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, že dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx poškození xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Výši xxxxx sice určil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x XXX, xxxxxxxx xx poškozený jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x tom, že xxx účtování xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, takže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odečítána, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vznikl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxx XXX plátcem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx NS, X.X. Xxxx).
Xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx týkají x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx účinný před 1.5.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.12.2004 x xx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx 1.5.2004 se postavení xxxxxx daně x xxxx xxxxxx výběru xxxx xxxx řídí xxxxxxx x. 235/2004 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, od xxxxx se xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx plátcem XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. x xx jeho xxxxx účinnou xxxxxxx 3, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxx §72 zákona x. 235/2004 Xx. xxxxx na odpočet xxxx na xxxxxx. Xxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx DPH nebyla xxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx jako osoby xxxxxxx x dani xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx opravy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx, x xxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. v xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).