Právní věta
Samotná okolnost, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xxxxxxx xx vstupu u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
§19 xxx. x. 588/1992 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;092,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxxx 67&xxxx;091,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči státu. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 22.12.2004 xx silnici X. xxxxx x. 50 x xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx, jehož provozovatelem xx žalovaná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxxxxx 134 184 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxxxx (579&xxxx;077,80 Xx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pojišťovny xxxxxxxx (444&xxxx;893 Xx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxx podle §427 xxx. zák. xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 67&xxxx;092,20 Xx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx (511&xxxx;985,20 Kč) x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou, neboť xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zohledněním amortizace xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "DPH"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovnou xxxxxx XXX, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu věci. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, uvedl, xx xxxx nákladů xx uvedení věci xx původního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xx x x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §19 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, pokud jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxx x případě, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx DPH a xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx poškozenému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX vůči správci xxxx xxx xxxxxxxx XXX na výstupu. Xxxxxxxxx škodou pak xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci do xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx DPH xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nároku poškozeného xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx nebrání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Poškozenému xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxx §5 odst. 3 a xxxxxxx 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxx žalobci vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxx xx výstupu, xxxx xxx xxxxxxxxx škodou xxxxxx částka vynaložená xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx vstupu xx účelně vynaložené xxxxxxx xx odstranění xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx škoda xxxx xxxx žalobci zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výroku tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 588/1992 Xx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx platil xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx principů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx XXX XX xxxx xxxxxx příspěvková organizace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxx činnost xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x v xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu. Xxxxx xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i některé xxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. x povinnosti xxxxxx, zda provozování xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx žalobce x xxx žalobce je xx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolateli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx používá x podnikání, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dovolatele není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zisku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze spravuje, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x tudíž xx na něj x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx poškození xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx částkou, kterou xxxxxxxxx vynaložil na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Výši xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx součástí xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx součástí ceny xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxx. xxx netvořila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx sám xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x vznikl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX plátcem xx vstupu, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx předchozí xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XX, X.X. Beck).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.5.2004, xxxxx jej xxxxxxxx zákon č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.12.2004 a xx xxxxxx byla xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.5.2004 se xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx systém xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx podmínky, od xxxxx se odvíjí xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., zatímco závěr x xxx, že xxxxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxxx na §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x na xxxx xxxxx účinnou xxxxxxx 3, aniž xxxxxxx, xxx přijetím zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxx §72 zákona x. 235/2004 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxx xxxx podmínky xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxxx skutečné škody xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x. x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxx závislých xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).