Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx prohlášení, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x ručitelem.

§31 zák. x. 216/1994 Sb.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xxxxxx rozhodčí nález xxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. xx xxx 18.5.2012 (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XXX).

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendáři (xxxx xxx jako "Xxxxxxx"). X článku III xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložku, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, realizace xx xxxxxxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikajících, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxx x xxxxxx právy xxxxxxxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx neplatná, xxxxxxx xxxx xx ní xxxx xxxxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xx smluvní xxxxxx dohodly, xx xxxx bude xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X výzvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx doložka obsažená xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx V., xxxx. x x. o., xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxx X. X. se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá pravomoc xxxxx xxxx rozhodovat. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxx XXX) xxxxxxxxx, že xx xx rozhodčí xxxxxxx měla x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně proto xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX. V xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) požadováno xxxxxx nemožné. Jednalo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7. 2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxx 18.5.2012 zamítl (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodcem Xxx. X. X. xx xxx 18.5.2012 (xxxxx pod xxxxx XX) x nepřiznal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendáři xxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxx věřitel (žalovaná) x dlužník (V., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxxx jednatelem X. X. X xxxxxx XX Xxxxxxx x splátkovém xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx zaručil xx xxxxxx §546 xxx. xxx. xx xxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obsažena xx x xxxxxxxxxxxx xx. XXX smlouvy x xxxxxxxxxx kalendáři.

Ačkoliv odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx ji xxxxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx stranou není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. souhlasil s xxx, aby spor xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx projednával rozhodce, xxxxxxxxx jistě x x xxx, aby xxx xxxxxxxx projednával x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formalistický x xxxxxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, aby zaplatila xxxx jiné částku 2&xxxx;194&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx částka xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako po xxxxxxx xxxxxx zemřelého X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxx odsouzena x xxxxxx nemožnému xx nedovolenému. Xxx §470 xxx. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxx xxxx nabytého xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dědického řízení xx X. Š. xxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;075&xxxx;167 Kč. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 251&xxxx;431 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. X xxxx xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx titulem přiznány. Xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxx a xxxx tak xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doložka na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x splátkovém kalendáři xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (žalovanou) a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.). Xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx. XX xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodčí xxxxx tak x xxxxx případě xxxxxx xxxx.

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, a aby xxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.

Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), dospěl k xxxxxx, že dovolání xx přípustné podle §237 o. x. x., jelikož rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 23.2.2011, xx. xx. 23 Xxx 111/2009, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování ve xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyslovily xxxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 2351/2007, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 2/2010)."

Z xxxx vyplývá, že xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x věřitel projevili xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx už x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx smlouvy, xxxxx vztahovat na xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx a žalovanou xx xxxxxx §2 xxxx. 4 XXX, x xxxx je xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx Xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud X. X. xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jistě x x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx vyjádřena xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prohlášení. Nejvyšší xxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevztahuje (§31 xxxx. b/ XXX), x xxxxx xx xxxxx vydaný rozhodčí xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marně. K xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjádřil xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 23 Xxx 3728/2011, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 100/2012, následovně: "Xx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx některým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx bohatství, části xxxxxxxx xxxx xxxx.), x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Uvedené znamená, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx spojena x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx být xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx odepřen (xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 33 Xxx 2675/2007. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx tím z xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu stávalo xxxxxxxxxxxxx řízení. Kontrola xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07)."

Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).