Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je sepsaná xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
§31 xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 18.5.2012 (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX).
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx V., xxxx. x r. o., x žalovanou byla xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxx "Xxxxxxx"). X xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx x budoucnu xxxxxxx x této smlouvy xxxxxx xxxx platnosti, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx právního xxxxxx xxxxx vznikajících, xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušena xxxx xx xx xxxx odstoupeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.4.2012 xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendáři ze xxx 8. xxxxx 2009 se xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx V., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx X. X. xx sice xx dluh společnosti X., xxxx. s x. x., zaručil, x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx (dále jako XXX) xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, že xx xxx důvod xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx nemožné. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7. 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx 18.5.2012 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx rozhodcem Xxx. X. X. xx xxx 18.5.2012 (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx (X., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx jednatelem X. Š. X xxxxxx XX Xxxxxxx x splátkovém xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §546 obč. xxx. xx xxxxx x xxxxxx úhrady xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obsažena až x následujícím xx. XXX xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx vycházel ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i x xxxx, kdo xx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže X. X. souhlasil x xxx, xxx xxxx xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx projednával xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx jeho xxxxxx xxxx ručitele. Rozhodčí xxxxxxx xx ve xxxxxxx umístěna až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příliš formalistický x nedůvodně zvýhodňuje xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx i statutárním xxxxxxx dlužníka.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx jiné částku 2&xxxx;194&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Tato částka xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zemřelého X. Š. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dle §470 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smrtí. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx dědického řízení xx B. X. xxxxxxx v xxxxxxx 1&xxxx;075&xxxx;167 Xx. Xx xxxx výše odpovídá xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 251&xxxx;431 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. X xxxx xxxxx se xxxxx x věc xxxxxxxxxx rozsouzenou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx této xxxxxx xx sice uveden x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není a xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §31 xxxx. b) XXX, xxxxxxx se daná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxx stranami, xx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (společností V., xxxx. x x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v čl. XX xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doložka xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodčí xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy všech xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší soud, xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., jelikož rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx. X rozsudku xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 23 Xxx 111/2009, xxxxxx x následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahovala x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx. Hovoří-li xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", má xx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx takové právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 23 Xxx 2351/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 2/2010)."
X xxxx xxxxxxx, že xxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem xx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx ručitel x věřitel projevili xxxxxxx xxxx přenést xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi xx rozhodčího xxxxxx, xx už x xxxxxxxx doložce, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx splátkovém xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 XXX, x xxxx je xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx Xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. Š. souhlasil x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, xxx xxxxxxxxx xxxxx x s tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spory xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxx pouze x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevztahuje (§31 xxxx. x/ XXX), x proto je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xx třeba xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx otázce se Xxxxxxxx soud vyjádřil xxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 23 Xxx 3728/2011, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 100/2012, následovně: "Xx "xxxxxxxxxx" lze xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx aprobováno vnitrostátním xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx státu, xxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxx či státnímu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx zbraně, xxxxx, xxxxxxxx bohatství, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx omezena či xxxxxxxxx. Uvedené znamená, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx strany) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro které xx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx odepřen (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. října 2009, xx. xx. 33 Xxx 2675/2007. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xx xxx z xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Z toho xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).