Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx bude jmenován xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx dne 26.7.2011, a výrokem XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x půjčce xx xxx 18.9.2010 x čl. XXX. xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx spory, které xxxx xxxx vzniknou x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, a. s. Xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Odkázal xxxxxx na rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxx 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx x souladu x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu XXXx. Bc. M. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. změnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně nákladů xxxxxx a xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx věc dopadá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodčí řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx nejsou stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx ve xxxx bude rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx jmenovat předseda xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx řešil obdobnou xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Asociace bylo xxxx určit osobu xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx datu xx xxx rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx o neplatnosti xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxx, že návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má za xx, že jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán konkrétní xxxxxx jmenování rozhodce.
Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila xxx xxxxxxxx ze xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. článku XX. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx jen "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxx se x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx doručila xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nutno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx na xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. ř.).
Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxxxx lze namítat xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx účastníci si xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sjednali, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, který bude xxxxxxxx předsedou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, dopadá.
Je xxxxx xxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Cdo 958/2012, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx doložky (§39 xxx. zák.) xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. byl-li xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x na daný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3 x. s. x.).