Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxx bude jmenován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. neplatná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xx. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x půjčce xx dne 18.9.2010 x čl. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx nimi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, a. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx tato rozhodčí xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 121/2011, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx rozhodce, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím řízení x výkonu rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx XX. změnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný odkaz xx xxxxxxxx řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx obdobnou xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto změnil xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a odkazuje-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodce xx hoc x xxxxxxx uveden a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx dne 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem k xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnou xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x závěru, že xxxxxxxx je xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx jako "Doplnění xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. K xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 odst. 4 x. s. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx řízení xx z xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li sice xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x hypotéze právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx §31 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx sjednali, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na řešení xxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) neměl x vydání rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx výběr se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).