Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. zrušil xxxxxxxx nález JUDr. Xx. M. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxx spory, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x této smlouvy xxxx x souvislosti x xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, který bude xxxxxxxx předsedou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxx rozhodčí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, v němž Xxxxxxxx soud judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím řízení x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxx s §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx XX. změnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a výrokem XXX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, neboť x daném případě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxx řády xx seznamy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 2672/2008, x němž Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx určeno, xx kterému datu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxx důvod xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxx, xx xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má xx xx, xx xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila své xxxxxxxx ze xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx bylo doručeno.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. článku XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. x opírá se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. X xxxxxx podání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. ř.).
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy případ, xxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx xxx osobu xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx sjednali, xx xxx řešení určených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx přisvědčit dovolatelce, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx doložky (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx výběr se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na základě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx možné aplikovat x na xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).