Právní věta
Rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. neplatná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. X. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spory, xxxxx xxxx nimi vzniknou x xxxx smlouvy xxxx v souvislosti x ní, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"), byla xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu XXXx. Bc. X. X., Ph.D., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. změnil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx žádný odkaz xx rozhodčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl stanoven xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx rozhodovat xxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx jmenovat předseda xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Odkázal přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx řešil obdobnou xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilého dovolacího xxxxxx uvedeného x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx za xx, že xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxx, xxx uplynula xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení nenamítá.
Dovolací xxxx se xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení soudu xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx, anebo se xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx skutkového xxxxxxxx vyplynul v xxxx xxxx xxxxx, xx účastníci si xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, když xx sjednali, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedou dozorčí xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle transparentních xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx jmenovat podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxxx dovolatelka namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. ř.).