Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. X. K., Xx.X., xxxxxx dne 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx soud judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení x odkazuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxx 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"), byla xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx I. změnil xxxxx X. soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx II. změnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný odkaz xx rozhodčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu §7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx řešil obdobnou xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxx osobu xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxx nebylo určeno, xx kterému xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxxx xxx namítat, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Cdo 1945/2010). Xx xx xx, xx jak xxxx rozhodčí doložka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodce xx xxx x xxxxxxx uveden x xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx opět jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x opírá se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx jako "Doplnění xxxxxxxx žalobkyně", nutno xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx po xxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být přihlédnuto (§242 xxxx. 4 x. s. ř.).
Podle §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, tedy případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci závěr, xx účastníci xx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sjednali, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx určený xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx možné aplikovat x na xxxx xxxxxx, xxx rozhodce xxx jmenovat podle xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b odst. 2 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).