Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx dne 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx nález JUDr. Xx. X. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spory, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v souvislosti x xx, budou xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, v němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx rozhodce "xx xxx", xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu XXXx. Bc. X. X., Ph.D., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x daném případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodčí řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx xxxxxx stálým xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodce přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx jmenovat předseda xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx řešil obdobnou xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx důvod pro xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxxxx datu xx xxx rozhodce xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx ostatně xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx xxx, xx návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx hoc x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. xxxxxx XX. zákona x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §24 1 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx po lhůtě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nepodávají a xxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul x xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stálý rozhodčí xxxx, a xxxxxxxxx xx ani osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, a. s., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr i xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. byl-li xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x xx daný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jmenovat podle xxxxxxxx účastníků předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 3 x. x. x.).