Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx nález JUDr. Xx. M. X., Xx.X., vydaný dne 26.7.2011, a xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx si xx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx nimi vzniknou x xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx předsedou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx soud judikoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, ve xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"), byla xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Ph.D., vydaný xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxx rady společnosti Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy generálnímu xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxx, xx kterému xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí doložky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor se xxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010). Xx xx xx, že jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x dalšímu řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx ze xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, tj. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnou zákonem x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xx xxxx samé přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x opírá xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx doručila xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání proto xxxxxx být xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx vady řízení xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li sice xxxxxxxxx správně určený xxxxxx předpis, ale xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx účastníci xx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, když xx xxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, dopadá.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx určený xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevydal rozhodce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx aplikovat x xx daný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na základě xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).