Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. neplatná.

§31, §33 xxx. x. 216/1994 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx nález XXXx. Xx. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx si ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x čl. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx nimi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v souvislosti x xx, budou xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení x odkazuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx I. změnil xxxxx X. soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x daném xxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxx, byl stanoven xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx pro xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx důvod xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx právnickou osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010). Má xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx doložka x xxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx sjednán xxxxxxxxx xxxxxx jmenování rozhodce.

Dovolatelka xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx ze dne 29.1.2013.

Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx k xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013, tj. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx opět jen "x. x. ř.").

Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx samé přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. ř. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §24 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx po xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx (§242 odst. 4 x. x. ř.).

Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx vady xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení nenamítá.

Dovolací xxxx se xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, jimž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxx správně xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx správně určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hypotéze právní xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).

X xxxx věci xxxxxxxx soud aplikoval §31 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx účastníci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx xxxxxxxx, že xxx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx uvedené rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, dopadá.

Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určený na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) neměl x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx uplatněn xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. x. ř.).