Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx xxxx účastníky xxxxxx jediného rozhodce, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx nález JUDr. Xx. M. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx o xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx I. změnil xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Ph.D., vydaný xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx XX. změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xx rozhodčí řády xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx nejsou stálým xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že ve xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně dovodil x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx taková rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010). Xx za xx, xx xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx mu xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnou zákonem x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx jen "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx se x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx žalobkyně doručila xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxx 7.3.2013 - x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání proto xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení nenamítá.
Dovolací xxxx xx tedy xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx namítat xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx soud aplikoval §31 xxxx. b) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, podle něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx se xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx spory bude xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxxx, který bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. s., xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx přisvědčit dovolatelce, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, dopadá.
Je možno xxxxx podpořit uvedený xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, jestliže rozhodčí xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx daný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).