Právní věta
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx usnesením xx xxxx samé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx či xxx xx statutárním xxxxxxx sdružení a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 5.4.2011 a xxxxxxxxx xxxxx moc xx dne 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval ve xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx, doložit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v XXXX x x výpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx jeho Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícího xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. H. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx PTN, xxxxxxx originál xxxx xxxx, kterou nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělilo XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x. s. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx jeho rozsahu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., uplatňujíc dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
Podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. (xxxxx cituje) xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx dopadá výlučně xx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. zn. Pl. XX 16/09, publikovaným xx Xxxxxx zákonů xxx x. 48/20 10 Xx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx), není dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx je statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x jistotou xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx představují projev xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxx o platnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. X. X., xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do' xxxxxx, xxxx oprávnění X. K. (xxxxx xxxx xxxxxx podepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x jednání za xxxxxx žalobce nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx s tím, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19. xxxxx 2011. Naopak xx ztotožňuje x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xx, xx xxxxxxx této výzvě xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení odvolacího xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx výpisem x informačního xxxxxxx XXXX. Podle xxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Cituje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud nezpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx Ústavním xxxxxx zrušeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx o. s. x. odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může změnit x xxxxxxxxxx procesní.
Co xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsáhlou x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx přitom xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x určité.
Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx dovolací řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x opírá xx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. ř.
Žalovaná předně xxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219a) a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zopakování dokazování xx skutkový xxxx xxxx zjištěn tak, xx je možné x věci xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx vede; x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, x xxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx xxx. č. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x o. x. x., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé.
Občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2011, xxxxxxx, že nejsou-li xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, nebo jiného xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1, xxxxxxxx soud je xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 zrušeno nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, publikovaným xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x. nálezem xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx přitom jen xx případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxx, že xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. ř., nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx (xxxxx xxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež není xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce xxxxx x poslední xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 8.8.2013, xx. zn. II. XX 1493/13, dovodil, xx xx xxxxxx, xx po xxxxxxx §220 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx vedena x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219x x. x. ř., xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx samotný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. zrušeno.
Dovolací námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. ř.
Dovolatelce xxxxx přisvědčit, zpochybňuje-li xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxx registrace, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx procesní nástupnictví xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, aby xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nabyvatele xxxx (xxxxxxxxxx) a xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx či xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x o xxx, zda X. X. (x xxxx xxxx označen jako xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx jednat jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx zda xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx zmocnit advokáta x zastupování x xxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x povaze xxxx dotazů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx x řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě.
Přiléhavou xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx x dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, ani x xxxxxx stanov Občanského xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoba x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x odstranění xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx mohla (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxx XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx za středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.).