Xxxxxx věta
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx datu případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Brně usnesením xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Občanské xxxxxxxx PTN.
Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, tedy zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (x poměrech xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 a xxxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx účastníka xx vstupem xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xx dne 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX x x výpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x ARES žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx právní subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx straně žalobce. Xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. H. a Xxxxxxxxx sdružením PTN, xxxxxxx originál xxxx xxxx, kterou nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, který za xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., x čehož xxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xx řízení xx místo dosavadního xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uzavřel, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x 2 x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., uplatňujíc dovolací xxxxxx xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx druh usnesení xxxxxxx. Připomíná, xx xx xxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pamatovalo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. s. x., které však xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, publikovaným xx Sbírce xxxxxx xxx č. 48/20 10 Xx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx tedy neexistovalo xxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx by umožňovalo xxxxxxxxxx soudu změnit xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx z obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), není xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdo xx oprávněn xxxxxx xxxxxx sdružení xxxxxx. Xxxx x xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jistotou uzavřít, xxx xxxxx moc xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx xxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřelo.
Dovolatelka xx xxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nového xxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx nový xxxxxxx souhlasí se xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (který xxxx xxxxxx podepsal xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx) x xxxxxxx za xxxxxx žalobce nebylo xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xx prokázanou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx informativní xxxxxxxxx a nemohou xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Cituje nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/09 uvádí, xx xxxxxxxx sice Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x., xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx o. x. x. odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentací x xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, dle xxx případné výzvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x určité.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se uplatní xxx dovolací řízení - x souladu x bodem 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas x xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx dle ustanovení §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, ačkoliv x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx zopakování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx zjištěn xxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "věc xxxx" xx x právní xxxxxx i x xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx jako věc, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx nárok uplatněný xxxxxxx, x němž xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx číslem 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx poř. x. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx věci xxxx, x to x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo pro xxxxxx xxxxxxx podle §219x xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 x. x. ř., nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx (xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, xxxxxxx, xx xx pravda, xx xx xxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, výslovně vedena x zákoně. Xx xxxxxx stranu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219x x. x. x., xxxxx, x vzhledem x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (založen xx jinak nežádoucí xxxxxxxx) za xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžném opatření, xxxx typově x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx samotný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xx odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx §107a x. x. x., xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. ř.
Dovolatelce xxxxx přisvědčit, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského sdružení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx změnu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx originál xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107a x. s. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx existuje, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, x x ohledem xx xx nemá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a x xxx, xxx M. X. (x plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružení) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxx je xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxx namístě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Je xxxxxx porušením účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx veden, x xxxxxxx tak předvídat xxxx další postup x řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. XX. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx xxx výzvě.
Přiléhavou však xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx ověřit, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx osoba x xxx tedy xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Občanské xxxxxxxx XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, zatížil řízení xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x odst. 2 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx PTN xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř.).