Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby po xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (J. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx existuje, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx občanského sdružení (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx nového xxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xx jedná o xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx rozhodnout xxxxxx x návrhu xxx ustanovení §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx připouští xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx místo dosavadního xxxxxxx.
Xx důvodnou považoval xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval xx xxx výzvě. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, doložit listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ARES x x výpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů Xxxxxxx statistického xxxxx x ARES xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jeho Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx straně žalobce. Xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011, uzavřenou xxxx X. X. x Xxxxxxxxx sdružením XXX, xxxxxxx originál xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. A., xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, že xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x odst. 1 a 2 x. s. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jeho rozsahu, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x., tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Upozorňuje, že xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připomíná, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pamatovalo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., které však xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2010, xx. zn. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 48/20 10 Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X druhému vymezenému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat. Xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjistit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jistotou uzavřít, xxx plnou xxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vznikají tedy xxxxxxxxxxx, xxx úkony xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxx.
Xxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení XXXx. X. A., xxxxxxxx, xx nový xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, xxxx oprávnění X. X. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx advokátovi) x jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19. xxxxx 2011. Naopak xx xxxxxxxxxx s xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, že xxxxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx v xxx, xx právní subjektivitu xxxxxx žalobce měl xx xxxxxxxxxx výpisem x informačního xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalované vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předestřený žalovanou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x., tak x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxxxxxxxx změny procesních xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x. x. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odvolací xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx poukázal xxx xx xxxx odvolání.
Nesouhlasí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu nejvyšších xxxxxxxx instancí, xxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x určité.
Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. x xxxxx se x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219a) x xxxxxxxx xx doplnění xxxx zopakování dokazování xx skutkový stav xxxx zjištěn tak, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx sama" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tedy věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o němž xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx xxx. č. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx připuštění, xxx xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx věci samé, x xx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2011, xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx potvrzení xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §219x odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x účinností dnem 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod xx. 48/2010 Sb.
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. zn. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, v xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx má být xxxxxxx tak, že xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx (xxxxx než xxx, že sám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poslední době xxxx. v xxxxxxxx xx dne 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, xxxxxxx, xx xx pravda, xx xx xxxxxxx §220 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, výslovně vedena x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx, jestliže xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxx xxxxx §219x x. x. ř., nelze, x xxxxxxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x při dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx) xx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xx věci, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx samotný nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxx bylo xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241a odst. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx na xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doložkou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx které formuloval xx své xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx pak originál xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 včetně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx ustanovení §107x x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem či xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxx soud xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx stupně pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovaného žalobce - Xxxxxxxxxx sdružení XXX a x xxx, xxx M. X. (x xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx sdružení) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx zda je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmocnit advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxx soudním řízení, xxxx namístě, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx tak předvídat xxxx xxxxx xxxxxx x řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 283/03). Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx návrh na xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx výzvě.
Přiléhavou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN, není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxx učiněné tímto xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx sdružení XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. x odstranění xxxxxxxxxx průkazu k xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx odvolací xxxx nevyzval Občanské xxxxxxxx XXX postupem xxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx první, o. x. x.).