Právní věta
Skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx usnesením xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Občanské xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx je statutárním xxxxxxx sdružení a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxx moc xx dne 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx mohl rozhodnout xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx výzvě. Výzvou xx dne 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, doložit listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXXX žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx doložil jeho Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícího xxxxxxxx do řízení xx straně žalobce. Xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx originál xxxx xxxx, kterou nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x., x čehož xxx nepochybně dovodit xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x 2 x. s. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx vedeného x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ta usnesení, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však o xxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx. Připomíná, že xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., které xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 zrušeno xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, publikovaným xx Sbírce zákonů xxx x. 48/20 10 Xx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx občanského sdružení (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx), není dle xxxxxx mínění možné xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx sdružení xxxxxx. Xxxx x tom, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xx statutárním xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tedy x xxxxxxxx uzavřít, xxx xxxxx moc xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx občanského sdružení. Xxxx pak xxxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx existence smlouvy x postoupení pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o platnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněna xxx xxxxx podmínka procesního xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. A., xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxx podepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx) x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx posoudil výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Naopak xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, že xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx informativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx prokázat právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 16/09 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx celé xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x., xxx z xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x. bylo Ústavním xxxxxx zrušeno en xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx-xx x. x. x. odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě rozhodování x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 19.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, dle xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. ř.
Žalovaná xxxxxx xxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "věc sama" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, v xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx účastníky, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tedy věcí xxxxx nárok uplatněný xxxxxxx, o xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx xxx. č. 88).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx připuštění, xxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce vstoupil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx rozhodnutím ve xxxx samé.
Občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx i změnu (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x to x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx pro potvrzení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, nebo pro xxxxxx xxxxxxx podle §219x xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xx. 48/2010 Sb.
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx čl. 48/2010 Xx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x odvolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx má být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhoví.
Skutečnost, že Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (jinak xxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poslední xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. II. XX 1493/13, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx po xxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxx možnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, výslovně vedena x xxxxxx. Na xxxxxx stranu, dodává Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 ani xxxxx §219a x. x. ř., xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamní postup xxxxxxxxxx soudu (založen xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. ÚS 16/09, jímž bylo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xx odvolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama o xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xx řízení na xxxxx žalobce dosavadního xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivita xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxx registrace, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně tak xx xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby předložil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011 xxxxxx všech xxxxxx k této xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx ustanovení §107a x. s. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x x xxx, xxx X. X. (x plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmocnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx) učinil xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, oč xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx další postup x řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx nástupnictví z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx výzvě.
Přiléhavou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN, xxxx xxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx Občanské sdružení XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. k odstranění xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx za právnickou xxxxx, zatížil xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., když odvolací xxxx nevyzval Občanské xxxxxxxx XXX postupem xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).