Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. ř, nebrání xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení nelze xxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx souzené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx plnou xxx xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx mohl rozhodnout xxxxxx x návrhu xxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.8.2011 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PTN xx xxxxx dosavadního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, doložit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx navrhovaného žalobce. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v XXXX x z výpisu xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ARES žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx doložil jeho Xxxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxx stanovy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícího xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze dne 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. H. a Xxxxxxxxx sdružením XXX, xxxxxxx originál plné xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, který za xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x., x čehož xxx nepochybně dovodit xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x 2 x. s. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. x., tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ta xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx. X projednávané věci xx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připomíná, xx xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., které xxxx xxxx s účinností xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 48/20 10 Xx. V xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxx, že z xxxxxxxxx předložených žalobcem x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), není xxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, tedy kdo xx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jistotou uzavřít, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx oprávněná xxxxx. Vznikají tedy xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx mají xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxx x novým xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxx x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx k prohlášení XXXx. X. X., xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx posoudil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2011. Naopak xx xxxxxxxxxx s xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx informativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 16/09 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x., xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx en xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx o. s. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxx xx svém odvolání.
Nesouhlasí xxxx x argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 19.4.2011. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx případné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.), po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oporu.
Podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx xx doplnění xxxx xxxxxxxxxx dokazování xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxxx x xxxx rozhodnout. Xxxxx "věc xxxx" xx x právní xxxxxx x v xxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je tím xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxx spor x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tedy xxxx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, x němž xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, případně xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11/1997 xxx xxx. x. 88).
Xxxxxxxxxx o návrhu xx připuštění, xxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xx xxxxxxxxxxx výlučně procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx nejsou-li xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxx §219x odst. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, publikovaným xx Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. nálezem xx xxx 19.1.2010, xx. zn. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx odvolání směřuje xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxx má být xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. ř., nebrání xxxxxxxxxx soudu x xxx, aby po xxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxx, xx sám xxxxxx předběžné xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx soud k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. v usnesení xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1493/13, xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, výslovně xxxxxx x zákoně. Na xxxxxx xxxxxx, dodává Xxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 ani xxxxx §219x x. x. ř., xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tamní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx opatření, xxxx typově x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx samotný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. ÚS 16/09, jímž bylo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodujícího x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x., xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx sama o xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského sdružení x doložkou registrace, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu úplné xxxxxxxx xxx rozhodnutí x jeho návrhu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx k této xxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x ohledem xx xx nemá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x x xxx, xxx X. X. (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxxxxxxx sdružení PTN, xxxx xxx je xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastupování v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, oč xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxx-xx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxx způsobem soudem xxxxxxxxxxx x povaze xxxx dotazů, x xxxxxxxx xxxxx netuší, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx postup x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. XX. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formuloval ve xxx výzvě.
Přiléhavou však xxxxxxxx soud shledává xxxxxxx dovolatelky, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Občanského xxxxxxxx XXX, není xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. A., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx oprávněná osoba x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Občanské sdružení XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 o. s. x. x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).