Právní věta
Skutečnost, že Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. ř, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx dne 29.4.2011 xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (X. X.) xxxxxxxx účastník: Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX.
Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx k neexistenci xxxxxxx přístupného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx existuje, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 x xxxxxxxxx plnou moc xx xxx 4.4.2011, xxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx osvědčené. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx v tom, xxx xxxx rozhodnout xxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx. Výzvou xx xxx 19.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ARES x x xxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXXX žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho Xxxxxxxxxxxxx vnitra XX xxxxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vstupujícího xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011, xxxxxxxxx mezi X. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro připuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. změnil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. a) x b) x. x. x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. s. x. (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. X projednávané xxxx xx však o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pamatovalo xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx však xxxx x účinností xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. XX 16/09, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 48/20 10 Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx občanského sdružení (xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x tom, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx uzavřít, xxx plnou xxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx občanského sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx existence smluvního xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxxxx a novým xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 31/2004 x 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxxxxx se posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřelo.
Dovolatelka je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx souhlasí se xxxx vstupem do' xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. (který xxxx xxxxxx podepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) x jednání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19. xxxxx 2011. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx právní subjektivitu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x dovolání za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 16/09 xxxxx, že xxxxxxxx sice Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x., tak x xxxxxx xxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Je xxxx názoru, že xxxxxxxx-xx x. x. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentací x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesní.
Co xx xxxx rozsahu x kvality xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozsáhlou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, na xxx poukázal xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx s argumentací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.4.2011. Odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§219) xxxx xxxxxxx (§219x) x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx zopakování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx v xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx něž xx řízení xxxx; x xxxxxx, v xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v postavení xxxxxxx a žalovaného, xx xxxx xxxx xxxxx nárok uplatněný xxxxxxx, x němž xx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, publikované xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 11/1997 xxx xxx. x. 88).
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstoupil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3. Podle tohoto xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2011, xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx potvrzení xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx zrušení podle §219x xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Xx. ÚS 16/09, publikovaným ve Xxxxxx xxxxxx pod xx. 48/2010 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xx xxx 19.1.2010, xx. xx. Pl. XX 16/09, publikovaným xx Xxxxxx zákonů xxx xx. 48/2010 Xx. xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxx ustanovení §220 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx po xxxxxxxx xxxx případně xxxxxx (xxxxx xxx xxx, že sám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poslední době xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1493/13, dovodil, xx xx pravda, xx xx zrušení §220 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, výslovně vedena x xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 ani xxxxx §219x o. x. x., xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (založen xx xxxxx nežádoucí xxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, sp. xx. Xx. ÚS 16/09, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx §107x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx o xxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x., je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. ř.
Dovolatelce xxxxx přisvědčit, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Stejně tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx právnímu závěru x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jiného důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplné xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxx k této xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §107x x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx sdružení xxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx či xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení, x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x x xxx, xxx M. X. (x plné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení XXX, xxxx zda xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx soudním řízení, xxxx namístě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) učinil dotaz, xx kterého xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jedná. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxx veden, a xxxxxxx xxx předvídat xxxx xxxxx xxxxxx x řízení (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. IV. XX 283/03). Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx x dokumentů předložených xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxx Občanského xxxxxxxx PTN, xxxx xxxxx ověřit, kdo xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxx xxxxxxxxx osoba x zda tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně představují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Občanské sdružení XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za právnickou xxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx odvolací xxxx nevyzval Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).