Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx se sídlem x České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Paříži x místem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tuzemským rozhodčím xxxxxxx x není xxx dána pravomoc xxxxxxx soudů pro xxxxxx o xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stran xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
§104 xxx. x. 99/1963 Xx.; zák. x. 216/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx řízení x xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.6.2000 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Chamber xx Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x těmito xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx ve Xxxxx v Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx vydán Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx město Xxxxx x Rakousku, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit podle xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, že pro xxxx řízení xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod xxxxx XX tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X částky 11&xxxx;520 Xx, x jejímuž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 20 smlouvy x prodeji xxxxxxx (XXX, x. s.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi XXX, x. s., jako xxxxxxxxxxxx, x XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxx xxxxx Mezinárodním rozhodčím xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Vídeň x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 xxxxx, xx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany, 2) po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xx kterémkoliv místě, xxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003, x němž je xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x roku 1998 x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx o xx rozhodčí xxxxx, xxxxxx se strany xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx, Rakousko, toto xxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Rozhodčí xxxxx mohl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx x Praze xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, pokud xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx dne 22.9.2009 xx věci x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx xxxx svoláno xxxxx xxxxxxx xx 3.11.2009 x 9 xxxxx do knihovny Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xx smyslu §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydané na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx případě xxxx smluvními stranami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxx x Rakousku, xxxxxxx xxxx místo xx xxxxxxx s xxxxxx vydání rozhodčího xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx dohodnutého xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 14 xxxxxxxx Rozhodčího xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (ICC), xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b), tedy xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx slova xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má prokazatelně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova smyslu x xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxx sporných otázek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Všichni xxxxxxx xxxx čeští xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ústního xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sporu xx xxxxxxxx dohodly na xxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se váží x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx rozhodčí xxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) potřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xx český xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2009 x určením xxxx x xxxxxxx xxxxxx slova.
Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx tuzemským, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx změněn xx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, x x xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x skutečné xxxxx vedení řízení xxxx xxxxx x xxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat Xxxxx, xxxxxxx xx xx tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx' x xx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sporem xxx xx. zn. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx soudu. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uplatnila při xxxxx xxxxx příležitosti, xxx xx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx při doručování, xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zanechat xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx. Toto xxxxx nebylo změněno xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx postupem xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa rozhodčího xxxxxx je rozhodné xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx "nejužší vazby", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x k xxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx české soudy xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx vydaný xxx 26.7.2010, x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, když místem xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
X tomu je xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxx na rozhodčí xxxxxx domácí (tuzemské) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obecně platí, xx xxxx rozhodčí xxxxxx xx nutné xxxx jejich výkonem xxxxxxxx ve xxxxx, xxx se x xxxxxx výkon žádá, xxxxxxx uznání, domácí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. České xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v §38 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx budou x tuzemsku xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxx. xxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxx rozhodčí nálezy xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx úmluva x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 74/1959 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzickými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx toho, x xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (národní) xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zvolit místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xx určení xxxxx xxxxxx vliv xxxxx xxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení nevylučuje xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx spor xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, kde bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně k xxxx otázce xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx - 2010 - Xxxx xx Xxx, 1. xx. Xxxx: Xxxxxxx University, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nález xxxxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, které xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit x místem řízení xxxxx §17 xxxxxx x rozhodčím řízení (xxxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx koná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxx xxxxxx, koná xx x místě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" v §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx projednání sporu. Xx místa řízení x právním xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx místo xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. místo, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, místo xxxxxxxx xxxxxx, místo podpisu xxxxxxxxxx nálezu xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx autonomie xxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxx, x xx i xxxx xx xxxxxxx o xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx smluvené xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx skutečnost, xx se xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx dohodou xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx námitky dovolatelky, xx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx považováno xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice, xx xxxxxx případný spor xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, rozhodčí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vydaný není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro řízení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Sb, x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, že xxxxx dohody stran xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konalo v Xxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxx rozhodčí nálezy xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, příp. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizích rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx x xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx odepřít. Xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx strany xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, má xxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x řízení x uznání/výkonu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznání/výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, x xxxx xx zákon nestanoví, xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x vznesenou námitku xxxxxxxxxx, xxx dle §14 o. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pod xx. xx. 8 Cmo 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx x věci, k xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení xx výši 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 xxx 4 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/), z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x z xxxxxx 378 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), (část věty xxxx středníkem) a xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 a §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud nálezem xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x jednom xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 odst. 2, xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.