Právní věta
Dohodly-li si xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx x místem xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx nález x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů pro xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
§104 zák. x. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx řízení o xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Chamber of Xxxxxxxx) xxxxx rozhodci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x dále, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konat xx Xxxxx x Rakousku. Xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxx x. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx vydán Mezinárodním xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (XXX) dne 26.7.2010 xx Vídni x Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx rozhodčí nález, x xxxxx nelze xxxxx na xxxx xxxxxxx posoudit podle xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod bodem XX tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, x jejímuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx částku 5400 Xx (xxxxx pod xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 20 smlouvy x xxxxxxx podniku (XXX, x. x.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx xxxx IPB, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, x XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (ICC) x jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxx, xx 1) místo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2) po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx senát vést xxxxxxx a jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx xxxx rokovat xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx. Podle xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003, x xxxx xx xxxxxxx zmíněný xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Řádem xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) x xxxx 1998 x tím, že xxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na smlouvu x xxxxxxx podniku xxxxxxx, že místem xxxxxxxxxx řízení je Xxxxx, Xxxxxxxx, toto xxxxx bude považováno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x souladu x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxx 18.4.2003 a xxxxxxx 14 Xxxx xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx v Xxxxx xxxx na jakémkoliv xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx xxx xxxxxx neodmítnou. Podle xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 ve xxxx x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx bylo xxxxxxx xxxxx jednání xx 3.11.2009 x 9 xxxxx xx knihovny Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx zvolili xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xx smyslu §31 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxx Xxxxx republiky. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx x prodeji xxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxx x Rakousku, xxxxxxx xxxx xxxxx xx totožné s xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dohodě o xxxxx dohodnutého místa xxxxxxxxxx řízení. Sama xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxx xx dne 22.9.2009 svoláno xxxxxxx xx Prahy, xxx xx přáli sami xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx 14 pravidel Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. České soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vydaného v xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b), xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx. xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Místem xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx 18.4.2003 v Xxxxx. Xxxxxxx arbitři xxxx čeští státní xxxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx xxxxxx xx čeština. Xxxxxx ústního xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohodly na xxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Smlouva o xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx váží x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx na rozhodčí xxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxxxxx rozhodčí soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx by xx xx český xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 x určením xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx charakter xxxxx x xxx nemohl xxx změněn na xxxx pouhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxxx xxxxxx, předmětné xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx na xxx plně dopadají xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, x v xxxx xxxx se na xxx xxxxxxxx kontrolní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Uvedení geografického xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxx x Xxxxx. Xx místo rozhodčího xxxxxx xxxxx považovat Xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx současně namítá, xx jsou-li všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx relevantní mezinárodní xxxxx' x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx vytvořil x právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x xxxxx x xxxxxxx podjatosti ze xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uplatnila při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx dozvěděla. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkladném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx, xx poštovní xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x vyzvednutí ve xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ke kterým xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx změněno xxxxxx úkonem nebo xxxxxxxxx postupem stran. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ústní xxxxxxx bude xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx a ne xxxxxxxxx "nejužší vazby", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx k době xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx české xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný dne 26.7.2010, č. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, když místem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx nálezy xxx xxxxx vztahu x určitému xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx nálezy xxxx. Obecně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx se x xxxxxx výkon xxxx, xxxxxxx uznání, xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx domácí x cizí xxxxxxxx xxxxx x §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx budou x xxxxxxxx xxxxxx x vykonány jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx za xxx. xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 74/1959 Xx., která xx vztahuje na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících xx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzickými nebo xxxxxxxxxxx a vydaných xx území xxxxxx xxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx o jejich xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (národní) xx xxxxx, v němž xx xxxxxx x xxxxxx uznání a xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxx x zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda xxx zvolit místo xxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx zda má xx xxxxxx místa xxxxxx vliv xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů s xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx svůj spor xxx. internacionalizovaly xxx, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx si, xx xxxxxx spor bude xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx x místo xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně x xxxx otázce srov. xxxx. Bělohlávek, X.: Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx - 2010 - Xxxx xx Xxx, 1. ed. Xxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx podle zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx místo jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x místem řízení xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx výše, x. 1356). Podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x místě xxxxxxx rozhodci s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx konání" v §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx místa řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které určuje xxxxxxx konkrétního rozhodčího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxx rozhodčí xxxxxx x jednotlivých svých xxxxxx xxxxxxxx probíhá (xxxx. xxxxx ústního xxxxxxx, místo výslechu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu apod.).
V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xx Vídni x Xxxxxxxx, a xx x xxxx xx jednalo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vliv skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx spor xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Paříži x xxxxxx konání rozhodčího xxxxxx ve Vídni x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Sb, x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxx xx ústní jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konalo v Xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným x cizině dovolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxx x xxxxxxxx uznány x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx podmínek xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx takového rozhodčího xxxxxx odepřít. Xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx strany xxxxx/xxxxxxxx, v xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx zákon nestanoví, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx §14 o. x. x. xxxx soudci x přísedící xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxx poměr k xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx je tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech se xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl vést x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny advokáta xx xxxxxxxxxxx účastníka x dovolacím xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 bod 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x z částky 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálně pro xxxxxx v jednom xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (jímž xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 odst. 2 x. x. x. xxxx odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx středníkem).
Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. S 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sazbách xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.