Právní xxxx
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx republice, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x místem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx nález v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
§104 xxx. x. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxx stranami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx ujednáno, xx xxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčím řízení xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx) třemi rozhodci xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, že místem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, dospěl x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze xxxxx na xxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jelikož xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxx ve xxxxxx xxx bodem XX tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zavázána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx pod xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 20 smlouvy x prodeji xxxxxxx (XXX, a. x.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi XXX, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, a ČSOB, x. s., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře (XXX) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxx x Xxxxxxxx. Podle xxxxxx 14 pravidel xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory z xxxx 1998 xxxxx, xx 1) xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx, 2) po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx a jednání xx kterémkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx, 3) rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzná xx xxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx sporných xxxxxx xx dne 18.4.2003, x němž je xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedeno, xx xxxxxxxx řízení xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory (XXX) x roku 1998 x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soupis xx xxx, xxxxxxxx o xx rozhodčí xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jinak.
V xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že místem xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx, Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx VII xxxxxxx xxxxxxxx otázek ze xxx 18.4.2003 a xxxxxxx 14 Xxxx xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx x Xxxxx xxxx xx jakémkoliv xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xx věci x. x. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx 3.11.2009 x 9 xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 14 pravidel Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX), nemá xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nemají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xx. že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx smyslu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došlo x vydání rozhodčího xxxxxx, xx prokazatelně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova smyslu x xxxxxx České xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tuzemskými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rámcový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Xxxxxxx arbitři xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jednání xxxx Praha, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v českém xxxxxx. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx se váží x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xx rozhodčí xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by se xx český soud. X formálnímu uvedení Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x rozporu x xxxxxxxxx dohodou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx charakter xxxxx x ani nemohl xxx změněn xx xxxx pouhou subjektivní x spekulativní xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cizině. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxx xxxx dopadají xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x plné xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat Xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x delokalizaci rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny xxxxx x jedním xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx' x je xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Cmo Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx vytvořil x právní věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx pod xx. zn. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu či Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx podala, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2011, x proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxx uplatnila xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalo, xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 vhodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilku obsahující xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyzvednutí xx xxxxx 10 xxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Místem rozhodčího xxxxxx xx xx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx probíhat x Xxxxx. Pro xxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx", xxx dovolatelka xxxxx.
Xx xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x. x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx české soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2010, č. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vztahu x určitému xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tuzemské) x rozhodčí nálezy xxxx. Obecně xxxxx, xx cizí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve státě, xxx xx o xxxxxx xxxxx žádá, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodčí xxxxxx vydané x xxxxx xxxxx xxxxx x tuzemsku uznány x vykonány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx dělení xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčích nálezů, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Xx., xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzickými xxxx xxxxxxxxxxx x vydaných xx xxxxx xxxxxx xxxxx než toho, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx za nálezy xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x řízení x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx strany rozhodčího xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vliv xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx svůj spor xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx si, xx xxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (shodně x xxxx otázce xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, A.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Days of Xxx, 1. ed. Xxxx: Masaryk Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tuzemský, xx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona ztotožnit x místem xxxxxx xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Bělohlávek, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Podle §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" v §17 zákona x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx místa řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx projednávání xxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.).
V xxxxxxxxxxx případě se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře x Xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konalo x Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx určeno dohodou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatelky, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x nejužším xxxxxxxx k rozhodčímu xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx pro řízení x jeho zrušení xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na uvedeném xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx stran xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodčí nálezy xxxxx být x xxxxxxxx uznány x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx podmínek xxxxxx x uznání x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 74/1959 Sb., xxxxxxxxxx xx. i xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Bělohlávek v xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx dále namítá xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxxxx, o němž xx xxxxx nestanoví, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dle §14 o. s. x. xxxx xxxxxx x přísedící xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxx dovolatelka, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx i právně xxxxxxxxxxxxx věcech se xxxxxx xxx xx. xx. 8 Cmo 62/2011 bylo rozhodnutí xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx, nezakládá x xxxxxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zástupcům, xxxxx xx xxxx xxxx x pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx řízení xx výši 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 xxx 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), z xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů) x x částky 378 Xx představující xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 odst. 2 x. x. x. xxxx odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, sp. zn. Xx. S 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.