Právní věta
Dohodly-li si xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx tuzemským xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
§104 xxx. č. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx budou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodčích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx) xxxxx rozhodci xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx ve Xxxxx v Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xx, že místem xxxxxx i xxxxxx xxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxx Xxxxx x Rakousku, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit podle xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx řízení není xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxx xx xxxxxx pod xxxxx XX tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, x jejímuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zavázána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 5400 Xx (xxxxx pod xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX, a. x.) xx dne 19.6.2000, xxxxxxxx xxxx XXX, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, a XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Mezinárodním xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vídeň x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 pravidel xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 platí, xx 1) místo xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx x jednání xx kterémkoliv místě, xxxxx považuje xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx, 3) rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzná xx xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxx sporných otázek xx xxx 18.4.2003, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 smlouvy x xxxxxxx podniku, je x xxxxxx XXXX (Xxxxxxxx pravidla) xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx komory (ICC) x xxxx 1998 x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx o xx rozhodčí senát, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X rozhodčím xxxxxx xx x xxxxxxx na smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že místem xxxxxxxxxx řízení je Xxxxx, Rakousko, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mohl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxx VII xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003 a xxxxxxx 14 Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx obě xxxxxx neodmítnou. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xx xxxx x. k. 12190/TE/MW/AVH/JHN xxx bylo xxxxxxx xxxxx jednání na 3.11.2009 v 9 xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle přání xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 svoláno xxxxxxx xx Prahy, jak xx přáli xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x článkem 14 pravidel Xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx nemají xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx vydaného x xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Místem xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx strany xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sporných otázek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání byl xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Všichni arbitři xxxx čeští státní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx dohodly xx xxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx xx rozhodčí xxxxxx je české xxxxx. Pokud xx Xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) potřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx by se xx xxxxx soud. X formálnímu xxxxxxx Xxxxx xxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2009 a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx charakter xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spekulativní snahou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, protože na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, x x xxxx xxxx xx na xxx vztahují xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xx dána xxxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx fiktivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Praze. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat Xxxxx, jelikož xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx všechny xxxxxxxx skutečnosti určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neexistuje xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx' x xx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx v xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sporem pod xx. xx. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx, že o xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x proto k xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitku podjatosti xxxx, xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxx dozvěděla. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalo, proto xxxxxxxxx měla xxxxx xx xx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkladném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka namítá, xx poštovní xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx schránky právního xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ke kterým xxxxxx xxxx prvního xxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se jednalo x Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx změněno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx uplatní xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx x bodem 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxx 26.7.2010, x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx místem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx předně xxxxx, xx rozhodčí nálezy xxx podle vztahu x xxxxxxxx státu xxxxx na rozhodčí xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x rozhodčí xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx cizí xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxx jejich výkonem xxxxxxxx xx xxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxx žádá, xxxxxxx xxxxxx, domácí xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x §38 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx x xxxxx státě xxxxx x tuzemsku uznány x vykonány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení se xxxx xx xxx. xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx úmluva x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx než xxxx, x němž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx (národní) ve xxxxx, x němž xx žádáno x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxxx věci je xxxx pravomoc českých xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx svůj xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx otázce xxxx. xxxx. Bělohlávek, A.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X.X. Beck, 2012, x. 622 xxxx Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Days xx Xxx, 1. ed. Xxxx: Masaryk University, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčí nález, xx nález tuzemský, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodci s xxxxxxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx. Termínem "xxxxx xxxxxx" x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x právním slova xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx konkrétního rozhodčího xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx projednávání xxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. místo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx apod.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, x xx i xxxx xx jednalo x xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx smluvené xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se ústní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konalo x Xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s nejužším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Vídni x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx zrušení xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx, xx xxxxx dohody stran xx xxxxx xxxxxxx x rámci rozhodčího xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí nálezy xxxxx být v xxxxxxxx uznány x xxxxxxxx postupem xxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx, publikované xxx x. 74/1959 Xx., xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uznání a xxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx odepřít. Soud xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takovému nálezu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznání/výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Bělohlávek v xxxxxxxxx díle x. 623).
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do vlastních xxxxx účastníka. Jde-li x vznesenou námitku xxxxxxxxxx, pak xxx §14 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučeni x projednávání a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx poměr k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x několika xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 8 Cmo 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, nezakládá v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 odst. 1, §7 bod 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxxx xxxx středníkem) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (část xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Xx. zrušil (x účinností od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 117/2013 Sb., nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom stupni xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.