Xxxxxx věta
Dohodly-li xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Mezinárodní obchodní xxxxxx v Paříži x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx Xxxxx x Rakousku, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx tuzemským rozhodčím xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
§104 zák. x. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem II).
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx ujednáno, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx v Rakousku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx xxxxxxx, xx xxx vydán Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) dne 26.7.2010 xx Xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx město Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx místo x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxx, x xxxxx nelze xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X, xxxxxx jej ve xxxxxx pod xxxxx XX xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx: X částky 11 520 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx zavázána, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Dále xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 20 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX, a. s.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi XXX, x. s., jako xxxxxxxxxxxx, x XXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x jako místo xxxxxxxxxx řízení Vídeň x Rakousku. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 platí, xx 1) místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 3) rozhodčí xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzná za xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.4.2003, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx VIII (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory (ICC) x roku 1998 x xxx, že xxxx-xx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxxxx soupis xx xxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx.
X rozhodčím xxxxxx je x xxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx, toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x souladu s xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Xxxx xxx xxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx x Praze xxxx na jakémkoliv xxxxx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, pokud to xxxxx či obě xxxxxx neodmítnou. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009 ve xxxx x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX xxx bylo svoláno xxxxx jednání na 3.11.2009 x 9 xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx §31 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx toto místo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 svoláno jednání xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x článkem 14 xxxxxxxx Rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ICC), xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomoc xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx proto usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), tedy xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx slova xxxxxx x územím Xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx dojednání o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx čeští státní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, přičemž xxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx váží x České republice. Xxxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by se xx xxxxx soud. X formálnímu xxxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou xxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx slova.
Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx charakter nebyl x xxx xxxxxx xxx změněn xx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx x spekulativní snahou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože na xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx se na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxx geografického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se vztahují xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze x xxxxxx x Xxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat Xxxxx, xxxxxxx xx xx tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx teritoriální xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx současně xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádem xxxx x případě předmětného xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx' a je xxxxx pokládat rozhodčí xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sporem xxx xx. zn. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx dne 30.9.2011, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2011 nebude xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx, protože své xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx příležitosti, xxx se o xxx xxxxxxxxx. V xxxx podání námitky xxxxxx trvalo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručování, xxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Ve vyjádření x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx k době xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx části první xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. a k xxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx české soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxx 26.7.2010, č. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx domácí (xxxxxxxx) x xxxxxxxx nálezy xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxx jejich výkonem xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx uznání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. České xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx rozlišuje xxxxxx x cizí xxxxxxxx xxxxx x §38 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xx-xx zaručena vzájemnost. Xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx x cizím xxxxx. Xxxxxxx dělení xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících xx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxx na rozhodčí xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx za nálezy xxxxxx (národní) ve xxxxx, v xxxx xx žádáno x xxxxxx uznání x xxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxx pravomoc českých xxxxx k řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení x zahraničí, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx republice, x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx volba xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx si, xx xxxxxx spor xxxx xxxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 622 nebo Xxxxxxxxxxx, S.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - 2010 - Days xx Xxx, 1. ed. Xxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx určení, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xx nález xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x pojetí xxxxxx zákona xxxxxxxxx x místem xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x rozhodčím řízení (xxxxxx Bělohlávek, x xxxx citovaném výše, x. 1356). Podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení koná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, koná xx x xxxxx xxxxxxx rozhodci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx místa xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx, které určuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá (xxxx. místo ústního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx smluvené xxxxx řízení nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se ústní xxxxxxx xxxxx dohody xxxxx xxxxxx x Xxxxx.
X projednávané věci xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx považováno xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx x Rakousku, rozhodčí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x není xxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx pro řízení x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx, o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ústní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx xxx x xxxxxxxx uznány a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizích rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uznání x xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Bělohlávek v xxxxxxxxx díle s. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastníka. Xxx-xx x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx xxx §14 x. s. x. jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx k jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx pod sp. xx. 8 Xxx 62/2011 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 x §146 odst. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 odst. 1, §7 xxx 4 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx tarif/), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x z částky 378 Xx představující xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxx xxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §147 x §149 odst. 2 x. x. x. xxxx odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx (část xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx soud nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. zrušil (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx neústavní, x x přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., nicméně Xxxxxxxx soud uzavírá, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.