Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx republice, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení vydaný xxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx nemění, xx xxxxx xxxxxx stran xx ústní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konalo x Xxxxx.
§104 zák. x. 99/1963 Xx.; xxx. x. 216/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2011 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (výrok xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx dne 19.6.2000 xxxx ujednáno, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x souvislosti x xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuty x rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxxx rozhodci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx Xxxxx v Xxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX xxxx zjistil, xx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) xxx 26.7.2010 xx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxx Vídeň x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nález, x xxxxx nelze xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věta první, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, že xxx xxxx řízení xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX tak, že xxx doplnil zněním: X xxxxxx 11&xxxx;520 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5400 Xx (xxxxx xxx xxxxx 1). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 20 xxxxxxx x prodeji podniku (XXX, x. x.) xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx mezi IPB, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, x XXXX, x. s., jako xxxxxxxxx, si smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxx Mezinárodní xxxxxxxx komoře (XXX) x xxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Rakousku. Xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory z xxxx 1998 xxxxx, xx 1) xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx soud, xxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany, 2) xx poradě xxxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místě, xxxxx xxxx za xxxxxx. Podle xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx x článku XXXX (Xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x roku 1998 x xxx, xx xxxx-xx některou xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se strany xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxx, Xxxxxxxx, toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2003 x xxxxxxx 14 Xxxx xxx rozhodčí řízení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx v Xxxxx xxxx xx jakémkoliv xxxxx xxxxx, které xxxx považovat xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xx věci x. x. 12190/XX/XX/XXX/XXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx 3.11.2009 v 9 xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přání xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xx smyslu §31 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx x prodeji xxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Rakousku, xxxxxxx xxxx místo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx účastníky xxxxx x xxxxxx x xxxxx dohodnutého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx xx Prahy, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 14 pravidel Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX), xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. České xxxxx xxx nemají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Místem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx slova smyslu xx xxx dovolatelky xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx strany sporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx 18.4.2003 x Xxxxx. Všichni arbitři xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jazykem xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx ústního jednání xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sporu se xxxxxxxx dohodly na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Smlouva o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se váží x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx české xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx (XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxx byl x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2009 a určením xxxx v právním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx tuzemským, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl x ani xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snahou xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx na xxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. české xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x plné xxxx xx xx xxx vztahují xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx okolnosti rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího řízení xx Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnosti rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x Praze. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xx tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx teritoriální xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx' x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx vytvořil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. 8 Xxx 62/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx zrušeno rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podala, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxx 30.9.2011, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxx příležitosti, xxx xx x xxx dozvěděla. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalo, proto xxxxxxxxx xxxx právo xx xx, xxx xxxx x námitce xxxxxxxxxx xx důkladném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nesprávnému xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poštovní xxxxxxxxxxxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x vyzvednutí xx xxxxx 10 dnů.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se jednalo x Vídeň. Toto xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx místa rozhodčího xxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx místo rozhodčího xxxxxx a ne xxxxxxxxx "xxxxxxx vazby", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v souladu x bodem 7. xx. II přechodných xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x. a x xxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2010, x. k. 12190/XX/XX/XXX/XXX/XX, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x rozhodčí xxxxxx xxxx. Obecně xxxxx, xx cizí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx žádá, xxxxxxx xxxxxx, domácí xxxxxxxx nálezy xxxxx xxxxxxxx před vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. České xxxxx mají xxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx rozlišuje xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v §38 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx budou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx za xxx. xxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx úmluva o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb., xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxxxxxxx xx sporů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx toho, x němž xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x výkon. Xxxxxx se vztahuje xxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (národní) ve xxxxx, x němž xx žádáno x xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomoc českých xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlí v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zda xx xx určení místa xxxxxx xxxx volba xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či sídlem x Xxxxx republice, xxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vytvoří mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx bude xxxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx otázce srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, A.: Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 622 xxxx Xxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dny xxxxx - 2010 - Days xx Xxx, 1. ed. Xxxx: Masaryk Xxxxxxxxxx, x. 2376 - 2377).
Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nález xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, které xx xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx Bělohlávek, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x. 1356). Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx dohodnutém xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Termínem "xxxxx xxxxxx" v §17 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx rozumět právní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx projednání xxxxx. Xx xxxxx řízení x xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. místo, xxx rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx (xxxx. místo xxxxxxx xxxxxxx, místo výslechu xxxxxx, xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře x Xxxxxx, x xxxxxx místo rozhodčího xxxxxx xx Vídni x Xxxxxxxx, a xx i když xx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se ústní xxxxxxx xxxxx dohody xxxxx xxxxxx x Xxxxx.
X projednávané věci xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx si xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komoře x Paříži x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Vídni x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v takovém xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx zrušení xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu rozhodčích xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx stran xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, příp. xx xxxxxxxx úmluvy x uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx x. 74/1959 Sb., xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx odepřít. Xxxx xxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxx, x xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznání/výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x. 623).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx podle xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx §14 x. x. x. xxxx xxxxxx x přísedící xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vznáší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v několika xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx sp. xx. 8 Cmo 62/2011 xxxx rozhodnutí xxxxxx 8 Cmo xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zástupcům, xxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1, §150 a §146 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx žalované sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx (§9 xxxx. 1, §7 xxx 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x z částky 378 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů řízení xxx určit výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (jímž xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (xxxx věty xxxx středníkem) a xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx postupovat, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx (část xxxx za xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. X 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx pod číslem 117/2013 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom stupni xx namístě xxxxxx xxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.