Xxxxxx věta
Tam, xxx xx x "šikanózní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx spor mezi xxxxxxxxxxxx navrhovatelem a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není dán xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx projevit jako xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., (xxx X. výroku), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 15.10.2012, uzavřenou xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("úplata xx xxxxxx xxxxx a xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stájí XX") x celkové xxxx 2 421 253 Xx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x datem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxx společnost X s pohledávkou xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx dne 30.11.2008, XX xxx X. xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., x XXXX. Xxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx minimálně 3 xxxxxx po splatnosti xxxx XX, x. x.
3) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je dlužník x úpadku x xxxxxx platební neschopnosti, xxxxx xx více xxxxxxxx, peněžité závazky xx dobu xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závazků.
4) X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (X - 5) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) doplnil, že xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxx 60 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx x spolupráci, splatnou xxx 15.4.2013.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxx x pohledávce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí pohledávky x uvádí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx vůči dlužníku xx stránce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x insolvenčního xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx uvedením "obchodní xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, identifikačního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona naplněn x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx je x xxxxxx, také xxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dovodit z xxxxxxx, že dlužník xxx závazky není xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx splatné závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx formálních x xxxxxxxxxx náležitostí insolvenčního xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx podrobné argumentace, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx šikanózní, respektive xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ve prospěch xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňovala x xxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx mající xxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Pokusil-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx postupování xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx (xxx nemá xx xxxxxxxxxx) "x rámci xxxxx xxxxxxx". X xxxx dovozuje, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tím účelem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx míní, xx x xxxxx xxxxx xx nutno posuzovat xxx xxxxxxx, xx xxxxx označené ustanovení xxxxx nedopadá, xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel (a x xxx propojené xxxxx) sledoval xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx uměle x xxxxxxx. Xxx je xxxx (dle xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxx; k postoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.10.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x červenci 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx překročena "pouze x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 NSČR 13/2011 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx číslem 18, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního práva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů).
Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pasáž x xxxx 5 xxxxxxxx části důvodové xxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx níž:
"Uplatnění třetího x uvedených xxxxxxxx (§128x odst. 2 xxxx. x/ návrhu xxxxxx) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx měly (mohly) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx zásad, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx přiměřenou xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx použití §2 x. s. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx /procesních/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob). X možnosti xxxxx xxxxxxxx §2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2008, xx. zn. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2011, xxx xx. 29 XXXX 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) x sp. xx. 29 Cdo 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soustředěné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx především usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, uveřejněné pod xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle X. časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 23. Xxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx a xxxxxxxx xxxxx potud není xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 xxxx. 1 x §143 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potud xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx zjevně bezdůvodný; xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sedmi xxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nedoloží, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o (xxxx) formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx úspěch. X xxxxx xxxx lhůta, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxxx lhůta, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, tedy xx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx v xxxxx časovém xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního návrhu xxx xxxxx xxxxx x něm obsažených x příloh k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxx". Riziko spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx připojit i xxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxx o "xxxxxx bezdůvodnosti", xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) záměr xxxxxx vede k x závěru, xx xxx, xxx xx x "šikanózní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx x dlužníkem (xxxx. proto, xx xx xxxxxxx /xxxx x xxxxx xxxxxxx/ x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sedmidenní lhůty) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ve skutkové xxxxxx osvědčit xxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx, pro xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx x pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx X x X) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx původně x jednu xxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektům), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Není xxxx žádných xxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 52/2011). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx, posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx (vycházejí xx shodné xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx na osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx dalšího), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.