Právní věta
Tam, kde xx x "šikanózní xxxxxx" insolvenčního xxxxxx xxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x kde je xxxxxxx tvrzení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po jeho xxxxxx projednání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., (bod X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx dne 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2013 tvrdil, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx společností F, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxx za xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX") v celkové xxxx 2 421 253 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx díle xxxxxxxx x "žalovaným" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx po splatnosti, xxxxxxx jsou společnost X x pohledávkou xx výši 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx xxx 30.11.2008, XX xxx X. xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., x XXXX. Kromě xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx po splatnosti xxxx XX, x. x.
3) Xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxxx závazky xx xxxx delší xxxxxxx dní xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxx xx splatnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závazků.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.7.2013 (A - 5) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení x pohledávkou xx xxxx 60&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.4.2013.
Xx tomto xxxxxxx odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí pohledávky x uvádí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx konkrétně xxxxxxx x xxxxx postupitele. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx-xx x řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx D x xxxxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obchodní xxxxx", právní formy, xxxxx, identifikačního čísla (xxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx výši x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelných xxxxx x xxx xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je tím xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto věřitelem xxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ a xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx potvrzuje.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podrobné xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx x xx xx, xx insolvenční xxxxx xx šikanózní, respektive xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx prospěch xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx §128a insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxx xxxx neúspěšně uplatňovala x xxxxxxxxx řízení x následně xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxx x xxxx. Pokusil-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx postupování xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx nemá xx xxxxxxxxxx) "v xxxxx xxxxx skupiny". X xxxx dovozuje, že xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx míní, xx x xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx situace, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x ním propojené xxxxx) sledoval zřejmě xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx věřitelů byla xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Tak xx xxxx (xxx dovolatele) x v této xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxx dojít 15.10.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán x červenci 2013, xxxxx šestiměsíční xxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §143 odst. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 NSČR 13/2011 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné ve xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 18, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů).
Na xxxxxxx své argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx pasáž x xxxx 5 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příkladů (§128x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx patrný xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx změnou, xx xxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) na xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx měly (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx zásad, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx §2 x. s. x. (xxxxx kterého soudy xxxxx aby /xxxxxxxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 2/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2011, sen xx. 29 NSČR 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) x xx. xx. 29 Cdo 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (dostupná xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soustředěné x xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle X. časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx číslem 23. Xxxxx odchýlit xx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 xxxx. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x. x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx ustanovení §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx zjevně bezdůvodný; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx poté, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx, b) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podání nedoloží, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na úkor xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprodlenému xxxxxxxx řízení o (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxx (však) xxxxxx xxxxxx xxx šanci xx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx, x níž má xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta, x xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx projednatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx zprávě xx x tomu xxxxxxxxx uvádí, xx:
"Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, tedy xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rámci xxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle údajů x xxx obsažených x příloh k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x vydání usnesení x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí jen xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčniho xxxxxx "xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x další xxxxxxx xxxx x němu xxxx připojit i xxxxx listiny, xxxxx xx úsudek x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zvýšená xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx pojatý (xxxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx, že xxx, kde xx x "xxxxxxxxx povahu" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dlužníkem (xxxx. proto, xx xx dlužník /jako x xxxxx xxxxxxx/ x insolvenčnímu návrhu xxxxxxx x tvrzení x své šikaně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sedmidenní lhůty) x xxx xx xxxxxxx tvrzení o xxxxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x šikanózní povaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx případném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podstatné, xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského sdružení x xxxxxxxxxxx X x F) vycházejí xx stejného skutkového xxxxxxx (xxx xxxxxxx x jednu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx několika subjektům), xxxxxxx k postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9 měsíců xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx x dané xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx při posuzování xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 2, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 52/2011). X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míří xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §129 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §143 odst. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx dovolatel sám xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona. Xxx z toho, xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx dalšího), xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx návrhu zjevně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx úkor xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání xxxxx §243x písm. x) x. s. x.