Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx exekuční xxxxx), ale to, xxx by xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé (1/ X., s. x. x., 2/ X. X., 3/ JUDr. X. K., 4/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx X. x. p. 7) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX, s. x. o. (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 15.1.2007 xx xxxx 414 485 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 134 675 Xx xx xxxxxxx xxx 26.3.2009 x část xxxxxxxxxx xx výši 279&xxxx;810 Xx xx xxxxxxx xxx 3.8.2011.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;482&xxxx;636 Xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.8.2011, xxxxx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě označené xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 45&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 1&xxxx;527&xxxx;636 Xx.
3) Třetí xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 222&xxxx;600 Xx, což xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 28.4.2011, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xx 70&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx červnem 2011, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4) Podle xxxxxx dluhu a xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 28.12.2011 xxx čtvrtý xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxx 419&xxxx;976 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx závazků předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 1 220 000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x závazek xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. o., xx xxxx 5&xxxx;251&xxxx;167,50 Xx dosud xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;528&xxxx;067 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokonce částkou 18&xxxx;790&xxxx;330 Xx) x 500&xxxx;861 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 19 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5 xxxxxxx Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 38/2010 (jde x usnesení xx xxx ze dne 1.3.2012, uveřejněné xxx xxxxxx 83/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále jen "X 83/2012", které xx xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx citovaná níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx ač platí, xx při rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnot xx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx splatných závazků x že insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 9.10.2013 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavil řízení xx vztahu dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012 - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxx xx porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx neschopnosti je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě svých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x tomu nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ostatního xxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx). Xxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxx obtíží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx implikuje xxxxx, že xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxx schopen xx, x tudíž xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X projednávané xxxx xxxx insolvenční navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul", a xxxx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož dlužník xxxxxxxx domněnku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxx xxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx - xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxx (ani se x to xxxxxxxxx) - xx xxxxxx xxxxx splatných (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, jež xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxx obtíží - schopen".
Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x souladu x judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x X 83/2012 x x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 4462/2011 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 11). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, že insolvenční xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxx xxxx vydobýt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx věřitel, který xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx (xx situace, xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšší než xxxx závazky).
Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx vymoci x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx výrazně horší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" řádné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx věřiteli bez xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebude. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x vzájemném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke zvýšení xxxxx xx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního zákona.
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodů 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník x xxxxxx, xxxxxxxx má x) xxxx věřitelů, x) peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx jen "platební xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx má za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx podstatné části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo d) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx dokazováním xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 NSČR 17/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence "xxxx xxxxxxxx" dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti" ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx x X 83/2012 xxxxxxx, xx xx, xx je dána (x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxx xxx x xxxx, xx xx dlužníka (xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x důkazní povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x úhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schopen xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx (vyvracejícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založené xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxx vyslovil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 2.12.2010, sen. zn. 29 XXXX 10/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 80/2011"), Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx dlužníky x xxxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx těchto xxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 36/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx obecnou platnost x ve xxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 43/2012"), jakož x x X 83/2012.
X xxxxxxx, x X 83/2012 Xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4462/2011, jehož xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx věřitel, xxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxx vzhledem x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx individuálního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx (x intencích xxxxxxxxxx §1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx x xxxxxx úpadku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem a x co nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, tedy xx x X 83/2012 xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, jež xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osvědčené, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx, odporuje R 83/2012 (x xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx). Xxxxxx úsudek xx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevykonatelnými xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx exekuční titul.
Důvod xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx možnosti dlužníka xxxxxxxx domněnku úpadku xx smyslu §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není. X X 83/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx úpadku xx hrozícího xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx x nalézacím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx x zjištěné (xxxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x věřitele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx osvědčí xxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x věřitelském insolvenčním xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx jiného xxxxxxx dlužníka (movitých x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx). Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), nepřihlíží xx x xxxx xxx úvaze x xxx, zda xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. R 80/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, sen. xx.. 29 XXXX 46/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 36/2009 a X 43/2012).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx titul), ale xx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby xxxxxxxx xxxxx měli.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyvrátil domněnku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx, neboť není "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" podložen skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx úhrady xxxxx splatných závazků xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, jakým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx úvah, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako ony xxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx potud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx i nesprávné). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19 xxxxxxx Kč, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (5 xxxxxxx Xx), x sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx logicky usuzovat, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243e odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.