Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčené xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuci (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), ale to, xxx by xx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx z dlužníkova xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") insolvenční xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé (1/ X., s. x. x., 2/ A. X., 3/ XXXx. X. K., 4/ Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxx dům T. x. x. 7) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX, x. x. o. (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx insolventního xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 15.1.2007 xx výši 414&xxxx;485 Xx, x xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 134 675 Xx xx splatná xxx 26.3.2009 a část xxxxxxxxxx ve xxxx 279&xxxx;810 Kč xx xxxxxxx xxx 3.8.2011.
2) Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx částku 1&xxxx;482&xxxx;636 Xx jako xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.8.2011, xxxxx má xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 45 000 Xx. Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1&xxxx;527&xxxx;636 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx výši 222&xxxx;600 Xx, což xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxx 28.4.2011, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xx 70&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx červnem 2011, xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx.
4) Podle xxxxxx dluhu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2011 xxx čtvrtý xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx výši 419&xxxx;976 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;220&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x závazek xxxx společnosti XX, x. x. x., xx xxxx 5&xxxx;251&xxxx;167,50 Xx dosud xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;528&xxxx;067 Xx na nemovitostech (xxxxxxxxxx posudky xxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx 18&xxxx;790&xxxx;330 Kč) x 500&xxxx;861 Xx xx xxxxxxxxx pohledávkách.
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 19 xxxxxxx Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5 xxxxxxx Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx ze xxx xx dne 1.3.2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx "X 83/2012", které xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx osvědčena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx pojmovým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx ač xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx masy dlužníkova xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx x sobě nevyvrací xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku vystavil xxxxxx, xx srovnání xxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx dlužník xxxxxxx, xx xxxx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu dlužníka x xxxxxx navrhovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012 - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx úpadku ve xxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxx o xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxx x na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ostatního xxxxx xxxxxxx (xxxx, pohledávek xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx). Xxx je xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx pohledávky osvědčující xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxx obtíží xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx musí xxxx k zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (potud xxxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx mohli xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nemají xxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx soudu "nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xxxx přistoupí k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "tak xxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx - xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxx se x xx xxxxxxxxx) - xx úhrady xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx za osvědčené xxxxxxxx - xxxxxx x bez xxxxxx - xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 83/2012 x x xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 4462/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné ve xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, ročník 2012, xxx xxxxxx 11). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxx (za xxxxxxx, xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx (naopak) vyplývá, xx xxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx x nalézacím řízení, xxxxxxxx nebude. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kdy mezi xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zneužili xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na dlužníka x xxxxxxxx pohledávek, xx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx práva (xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx věřitelů, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) je xxxxxx xx dobu xxxxx tří měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx, x) není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xxxx xx mu úpadek xxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku.
Výkladem xxxxxxxxxx §3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxxxxxxxxxx pod číslem 51/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx x X 83/2012 xxxxxxx, že to, xx xx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx trvá) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x úhradě svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jakmile x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu xx osvědčené (doložené).
K xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) založené na xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek věřitelů, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxx. zn. 29 NSČR 10/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 80/2011"), Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, které xx xx svými dlužníky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží se xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 27.10.2011, sen. xx. 29 XXXX 36/2009, x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx platnost x xx xxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 23/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 43/2012"), xxxxx x x R 83/2012.
X xxxxxxx, x X 83/2012 Nejvyšší xxxx (také x xxxxxxx na usnesení xx. xx. 29 Xxx 4462/2011, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx věřitel, jenž xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx může vzhledem x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx primárně x prosazení individuálního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx dlužníka, xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x řešení xxxxxx x hrozícího úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx x X 83/2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x insolvenčním xxxxxx osvědčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí x věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx za osvědčené, xx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X 83/2012 (z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelné, xxx xxxx. X X 83/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx o xxx, jak xxxx xxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx neschopnosti, aniž xxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nalézacím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxx xx xx, zda xxx x věřitele x nevykonatelnou pohledávkou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nebo xxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxx xx insolvenční xxxx xxx účely xxxxxxxxxx x věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx za osvědčené.
Schopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se přitom xxxxxxxx nejen xxxxx xxxx částek, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (movitých x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx). Teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčených xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx zpeněžitelnost xx xxxxxxxxx), nepřihlíží xx k xxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx x platební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx. R 80/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, sen. xx.. 29 XXXX 46/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 36/2009 a X 43/2012).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx) proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedisponují xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx podstatné, zda xxxxxxxx mohou ohledně xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx mají xxxxxxxx xxxxx), xxx xx, xxx xx xx mohli xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku výkonem xxxxxxxxxx (exekucí), kdyby xxxxxxxx titul xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxx xxxxxxxxx" závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx vyvrátil domněnku xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xx xxxxxx výše xxxxxxxxx" podložen skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je úhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jde x důsledek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o samostatný xxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxx x "důsledek" xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxx xxxxx. Má-li xxx x samostatný důvod xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věci potud xxxxxxxxxxxx neúplné (x xxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxx 19 xxxxxxx Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (5 xxxxxxx Xx), x sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx logicky xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.