Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Usnesením xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. č. xx. 1013 xx spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na pozemku x. x. st. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx polovinu rekreační xxxxx x. x. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx území H. X., xxxx X. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Jen xxxxxxx xxxxxx jednotky (1 100 000 Xx) xx xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a poté xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxxxx neschválil x xxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx konkursem.
Vrchní soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx zbyl pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. /xxxx jen "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx dlužnice xxxx xxxxxx v návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pěti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499&xxxx;546,37 Xx). Nedošlo-li xx x těmto převodům, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stoprocentní xxxx, tedy více xxx x poměru 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxx x xxxxxx xxx jít"). Xxxx-xx dlužnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rodině, je xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že dlužnice xx zbavila svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx věřitele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit nic xxxxxx, než že xxxxxxxx xxxxxxxx sledovala xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx nezjištěný, neúčinný xxxxxx xxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx převedené xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx názoru není xxxxxxxx vyloučeno, že x v xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xx i x xxxxxx době xxx xxx let.
Dovolatelka xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškodit věřitele; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x na xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxx nebránilo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční správce xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x pohledu xxxxxx dovoláním předestřených xxxxx nebylo dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Již x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx insolvenční xxxxx (zjednodušeně) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x konečném výsledku (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení) vést x xxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 insolvenčního zákona), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx obligace.
K tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí oddlužení xxx xxxxxx xx xx, zda s xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxxxxxxx xxxx způsob řešení xxxxxx i xxxxx xxxx věřitelů, xx xxxxx striktně trvat xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zda xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, aby xxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx věci je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx) již byla x xxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitým xxxxxxxx (bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rekreační xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bezplatně xxxxxxxx na xxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx výběr, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, které xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx při této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx tohoto xxxxxxx oddlužení "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx i x xxxx kratší xxx xxx xxx), není xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, když x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §235 insolvenčního zákona.
Konečně, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx počítala x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přiznává, xx xxxx vedena snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx pohledávky uspokojili x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx x jejího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepoctivost xxxxxx úmyslů, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx byl ušlý xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolatelce xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání podle §243x písm. a) x. x. x.