Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxx (body II. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x povolil xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužnice převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (dceru X. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx dne 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx č. 591/3 na xxxxxxx x. x. st. 1013 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x. č. st. 1013 v katastrálním xxxxx N., xxxx X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 x p. x. 921 v xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., obec X. (xxxx xxx "rekreační xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) je xxxxx xxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, že z xxxx, že xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, který xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci k xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x převodu xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x xxxx, kdy, xxx dlužnice xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx pěti z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Takto xx dlužnice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1 100 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Nedošlo-li xx x těmto xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx 86 %, který xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx soud uvedl, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, xx xx "neměla x xxxxxx kam jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx bydlení xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dlužnice xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx odpovídající protihodnoty x xxxx, kdy xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx věřitele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx sledovala xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze svého xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxx "pouhá xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jinak splněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx dlužníka". Namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xxxxx dovolací xxxxx xxx §24x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx než xxx splátkovém xxxxxxxxx x že xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxx xxx xxx let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx jednání xxxx xxxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x xxx rodině xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx svědčit x tom, že xx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na pozemku xxxxxxxx xx dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx x pohledu xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx navrhnout, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) že hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak určuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 61/2011") (usnesení xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx osobu, xxx x tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x způsob řešení xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení) vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx dlužníkových xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx, podle xxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 insolvenčního xxxxxx), prosadí oddlužení xxx xxxxxx na xx, zda s xxx jeho věřitelé xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí o xxxxxxx oddlužení, tedy xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx dlužník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx věřitelů, je xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx věřitelům xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již byla x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazků, xxxxx xxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výběr, pro xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx let x x němž by xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx oddlužení xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx věřitelů (x xx x x xxxx kratší xxx xxx let), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předjímat, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx interpretuje. Odvolací xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni z xxxxxx příjmů ve xxxxx splátkového kalendáře, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uspokojili x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx doplnit, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x.