Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx dlužnice (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice, s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
Insolvenční xxxx vyšel x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx zjištění insolvenčního xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 591/3 xx xxxxxxx x. x. st. 1013 se spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech budovy x xx xxxxxxx x. x. st. 1013 x katastrálním xxxxx X., xxxx X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx polovinu rekreační xxxxx č. e. 61 xx pozemku x. x. 920 x xxxxxxx polovinu xxxxxxx x. č. 920 x x. x. 921 v xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx vyšší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx, a poté xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx a navrhovala xxxxxxxxx kalendář, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem.
Vrchní xxxx x Olomouci k xxxxxxxx dlužnice usnesením xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který sledovala xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx chatě, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zbyl pouze xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x výměře 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx dlužnice sama xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazků, přitom xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx než xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxxx zbavila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx dvojnásobně přesahovala xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x těmto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, zda budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxx x xxxxxx 86 %, který xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx splátkovým kalendářem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx pěti let xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx "xxxxxx x xxxxxx xxx jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zbavila svého xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx schopna ze xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx xxx věřitele. X těchto okolnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxx sledovala xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx má xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxx "pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §24a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx splátkovém xxxxxxxxx x xx xxxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru není xxxxxxxx vyloučeno, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x kratší době xxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx jednání není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx xx svědčit x tom, že xx nechtěla zbavit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxx nebránilo xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx x xxxxx oddlužení xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud zamítne xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich pohledávek, xxxxxx tito xxxxxxxx x nižším plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze dlužník (xxxxxxxx 3).
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxx úpadkovém xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem". Xxx x xxxxxx řešení xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx průběhu xxxxxx oddlužení) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady (§389, §395 insolvenčního xxxxxx), prosadí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx jeho věřitelé xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 a §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx věřitelů xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx ze xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx dlužník xxxxxxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné (x xxxx xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx může-li dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx striktně xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx, tedy zda xxxx provedeno zpeněžením xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx volbu věřitelům xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xx xxxxxxx skutkových reálií xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx dlužnice x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnost, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx podílem x xxxxxxxxx xxxxx) x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž se xxxxxxx veškerého svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxx xx xxxx trvalo xxx let x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx této xxxxx oddlužení xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddlužení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx věřitelů (a xx x v xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li dovolatelka xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx předjímat, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, pak xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx interpretuje. Xxxxxxxx xxxx nehodnotil jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správně. Jak xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou x xxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx její věřitele xxxxxxxx, xxxx počítala x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx podstaty (k xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatelce se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.