Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (body II. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (dceru X. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 591/3 na xxxxxxx x. č. xx. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech budovy x na pozemku x. x. st. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx polovinu rekreační xxxxx x. x. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx polovinu xxxxxxx p. x. 920 a p. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) je vyšší xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xx se xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx záměr; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschválil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxx chatě, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x výměře 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx ostatní komunikace, xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec H. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídající protihodnoty xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxx (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, zjištěné závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x těmto xxxxxxxx, xxxx xx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx věřitelé nepochybně xxxxxxxxxx xx stoprocentní xxxx, xxxx xxxx xxx v xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxxxx by věřitelé xxxxx xxx uspokojeni xxxxxxxx než x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxx s xxxxxx kam jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx zajistit bydlení xx vlastním bytě xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že tímto xxxxxxxx dlužnice své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty x době, xxx xxx byla x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, aniž xx xxxx schopna ze xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx xxx věřitele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxx xxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešena, a xx xxx "xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx jinak splněných xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka". Xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx tvrdí dovolací xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxx o neúčinný xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x v případě xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x to i x xxxxxx xxxx xxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx vedeno pouze xxxxxx zajistit xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nad hlavou. Xxxxxxxxxxx si, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx její věřitele xxxxxxxx, xxxx počítala x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případné neúčinnosti xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 61/2011") (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx institut oddlužení x českém úpadkovém xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x tento xxxxxx řešení svého xxxxxx může xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem". Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zdárném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx dlužníkových xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x koncepce, xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí oddlužení xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx jeho věřitelé xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). X ustanovení §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx dlužník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx podstatné (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx xxxxxx, xx může-li xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob řešení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx (která by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) již xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jednotkou x spoluvlastnickým xxxxxxx x rekreační xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejích závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku). Xx xxxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výběr, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, které xx však xxxxxx xxx xxx x x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx xxx této xxxxx oddlužení činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx věřitelů (x xx x x xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx předjímat, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správně. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, když x úsudku ve xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Není tedy xxxxx, aby xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx neúčinným právním xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x písm. a) x. x. x.