Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jednotku x. 591/3 xx pozemku x. x. xx. 1013 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x. x. xx. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 na xxxxxxx x. x. 920 x ideální xxxxxxxx xxxxxxx p. č. 920 x p. x. 921 v xxxxxxxxxxxx území H. X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx vyšší xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx x navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním sledovala xxxxxxxxx záměr; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl ve xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pěti x xxxx nehradila xxxxxxx xxx xxxx než xxx měsíce po xxxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na 1 100 000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stoprocentní xxxx, xxxx více xxx x poměru 86 %, který xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být uspokojeni xxxxxxxx než x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X námitkám dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "neměla x xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla v xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx vyřešena, x xx xxx "pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx představuje nepoctivý xxxxx dlužníka". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx dle §24x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x tom, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx mít hodnotu xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxx době xxx xxx splátkovém xxxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x to i x kratší době xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nad hlavou. Xxxxxxxxxxx xx, že xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx, xx nic nebránilo xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx x xxxxx oddlužení xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případné neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení je xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx z pohledu xxxxxx dovoláním předestřených xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící úpadek xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) že hodnota xxxxxx, které xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx institut xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádat x již xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx "xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx". Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zdárném xxxxxxx xxxxxx oddlužení) xxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx dlužníkových závazků xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí oddlužení xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, který ze xxxxxxx předvídaných způsobů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není podstatné (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřela sporné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx) xxx xxxx x úpadku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jednotkou x spoluvlastnickým xxxxxxx x xxxxxxxxx chatě) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx stavu xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x rozsahu vyžadovaném xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x xxxx by xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x případě tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx věřitelů (x xx i x xxxx xxxxxx xxx xxx let), není xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nehodnotil jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx správně. Xxx xxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx různá jednání xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx jednání, x xxxxx soud xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx neúčinným právním xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vedena snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx uspokojili x xxxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x.