Právní věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. č. xx. 1013 xx spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na pozemku x. x. xx. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx N., obec X. (dále xxx "xxxxxx jednotka"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. e. 61 na xxxxxxx x. x. 920 x ideální polovinu xxxxxxx p. x. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx území H. X., xxxx H. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním sledovala xxxxxxxxx záměr; proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem.
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nepoctivém záměru xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení. Zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x době, kdy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou část xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pěti x xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx zbavila xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx na 1 100 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumných xxxxx činí 499 546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybrat xx, zda budou xxxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxx let xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx "xxxxxx x xxxxxx kam jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlení xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx v xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a kdy xxxxxxxxx většinu svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx příjmu uspokojit xxxx své xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, z něhož xxxxx xxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §24x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxx, xx převedené nemovitosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx kalendáři x xx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x to i x kratší xxxx xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x své xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni x xxxxxx příjmů ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxxxx x xx xx, xx je xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx xx i xxxxx xx pozemku xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx č. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx dovoláním předestřených xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx nebo xxxx hrozící úpadek xxxxx oddlužením.
Z xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx hodnota xxxxxx, které by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx pak xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 61/2011") (usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxx žádat x již insolvenční xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx může x konečném xxxxxxxx (xxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx (§414 insolvenčního zákona), xxxx se tato xxxx dlužníkových závazků xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon vychází x koncepce, podle xxx dlužník, který xxxxxxx stanovené předpoklady (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 a §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení, tedy xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob řešení xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxx, omezil xx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx, kdy (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x úpadku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chatě) x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na svou xxxxx (xxxx xx xxxxxxx veškerého svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemají xx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se rozhodnout. Xxxxxxxxxx zbylého majetku xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x v xxxx xxxxxx než xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předjímat, že xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx interpretuje. Odvolací xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx řízení, když x úsudku xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx neuvědomila, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxx, že xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx splátkového kalendáře, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx přiznává, že xxxx vedena snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nejpozději x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslů, nepostarala xx o to, xxx xxx xxxx xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatelce xx xxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř.