Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice, s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. x. xx. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx x xx pozemku x. x. st. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. e. 61 xx xxxxxxx x. x. 920 x ideální polovinu xxxxxxx p. č. 920 a x. x. 921 v xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. (xxxx jen "rekreační xxxxx").
3) Xxx hodnota xxxxxx jednotky (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) je xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr; proto xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 k xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, se xxxxxxxx xxxxxxx ostatní komunikace, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou část xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pěti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx po xxxxx splatnosti. Takto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx přezkumných xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Nedošlo-li xx x xxxxx převodům, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx více xxx x poměru 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx splátkovým kalendářem. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "neměla x xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx bydlení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx poškodila, nemůže xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X těchto okolnosti xxxxx dovodit xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx má za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx dovolací xxxxx dle §24x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxx x xxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx splátkovém kalendáři x xx xxxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxx xxxx xxx pět xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx jednání xxxx xxxxx vysledovat snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x své xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře. Xxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxxxxx řízení použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze dlužník (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 61/2011") (xxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx oddlužení x českém xxxxxxxxx xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx o tento xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx "dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Jde x způsob xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku dluhů (§414 insolvenčního zákona), xxxx xx xxxx xxxx dlužníkových xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce, podle xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx na xx, zda s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, zda dlužník xxxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosadit oddlužení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezil xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (která xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx byla x xxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x spoluvlastnickým xxxxxxx x xxxxxxxxx chatě) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek bezplatně xxxxxxxx xx svou xxxxx (čímž xx xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxx let a x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x případě tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xx x v xxxx xxxxxx než xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx jednání je xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou x xxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není tedy xxxxx, aby xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Konečně, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, když počítala x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx vedena snahou xxxxxxxxx věřitelům, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x převáděného xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepoctivost xxxxxx xxxxxx, nepostarala xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.