Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") usnesením ze xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku) x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že bude xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxx (body XX. x XXX. výroku).
Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Usnesením xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx (dceru R. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx jednotku x. 591/3 na xxxxxxx x. x. st. 1013 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx x. x. st. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 xx pozemku x. č. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 a x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx H. (xxxx xxx "rekreační xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1 100 000 Xx) xx vyšší xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k xxxxxx, že z xxxx, xx xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschválil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx, který sledovala xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx, xx k převodu xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx H. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x xxxx, xxx, xxx dlužnice xxxx xxxxxx x návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx pěti z xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Takto xx xxxxxxxx zbavila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx 1 100 000 Xx, zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Nedošlo-li xx x xxxxx převodům, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X případě způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy více xxx x xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxxxx by věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, že xx "neměla x xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškodila, nemůže xxx změnit.
Odvolací soud xxxxxxx, že dlužnice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx schopna xx xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, než xx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkon dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit jen xx xxxxxxxx xxxx, xx převedené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx splátkovém xxxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x xx x x xxxxxx době xxx pět xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx jednání není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x své xxxxxx xxxxxxx xxx hlavou. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxx xx pozemku xxxxxxxx xx dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx záměr, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a věřitelskému xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 61/2011") (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro osobu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádat x již xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) označuje (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem". Jde x způsob řešení xxxxxx, který může x xxxxxxxx výsledku (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx dlužníkových xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxx, xx v xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, zda dlužník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, není podstatné (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxxxxxxx xxxx způsob řešení xxxxxx i proti xxxx věřitelů, xx xxxxx striktně xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx neomezil xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx provedeno zpeněžením xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezil či xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxx (která by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx, kdy (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx podílem x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx výběr, xxx xxxxx ze způsobů xxxxxxxxx se rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx let x x němž by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil 86 %). Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx i x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xx x x xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), není xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx ve smyslu §235 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Konečně, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxx tím ve xxxxxxxxxxx přiznává, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převáděného majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx jednání xx dovozována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x to, xxx byl xxxx xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx podstaty (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.