Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice, x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx jako konkurs xxxxxxxx (body XX. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením.
2) Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx (xxxxx X. X.) darovacími smlouvami xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 xx xxxxxxx x. x. xx. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx x. x. xx. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. e. 61 na pozemku x. č. 920 x xxxxxxx polovinu xxxxxxx x. č. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (1 100 000 Xx) xx xxxxx xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů dlužnice.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx bylo možno xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovala xxxxxxxxx kalendář, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx konkursem.
Vrchní soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x převodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, se xxxxxxxx xxxxxxx ostatní komunikace, xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x xxxx, xxx, xxx dlužnice xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než xxx měsíce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxx jejích xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stoprocentní xxxx, xxxx xxxx xxx v xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, že xx "neměla x xxxxxx kam xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškodila, xxxxxx xxx změnit.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty x xxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx nezjištěný, neúčinný xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx jinak splněných xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka". Namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx dovolací xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x tom, xxx došlo ke xxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx převedené xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxx xxxxxxxxxx kalendáři x xx mělo xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podle xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení věřitelů, x to x x xxxxxx xxxx xxx pět xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového kalendáře. Xxxxxxxxx i xx xx, xx je xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx má svědčit x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx xx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, které by xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 61/2011") (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně) xxxxxxxx (x §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výsledku (xxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obligace.
K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x koncepce, podle xxx xxxxxxx, který xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí oddlužení xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx je xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx způsob řešení xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zda xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx splátkového kalendáře. Xxxxx ten dlužník, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužnice xxxx jednáním věřitelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (která xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx neuzavřela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) fakticky xxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x době bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x úpadku pro xxxxxxxx neschopnost, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou jednotkou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xx svou xxxxx (xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku). Xx xxxxxx xxxxx věřitelé x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Zbývá xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx trvalo xxx xxx x x němž by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddlužení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x x xxxx xxxxxx xxx xxx let), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx interpretuje. Odvolací xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, x čemuž Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby jednání, x xxxxx soud xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení sleduje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx uspokojeni z xxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxx tím ve xxxxxxxxxxx přiznává, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky uspokojili x převáděného xxxxxxx.
X xxxxxxxx lze doplnit, xx xxxxxxxx dlužnici xxxxxx xxx nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx ušlý xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.