Xxxxxx věta
Dlužník, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku oddlužením.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx R. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx č. 591/3 na xxxxxxx x. x. xx. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x. x. st. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 61 xx pozemku x. x. 920 x ideální xxxxxxxx xxxxxxx x. č. 920 x p. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, který xx bylo xxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx jednáním sledovala xxxxxxxxx xxxxx; proto xxxxxxxxx dlužnice neschválil x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení. Zdůraznil, xx k převodu xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx chatě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 k xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx H. /xxxx jen "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, kdy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx než xxx měsíce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídající protihodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1 100 000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx přezkumných xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Xxxxxxx-xx by x xxxxx převodům, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybrat xx, zda budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stoprocentní xxxx, xxxx více xxx x poměru 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx pěti xxx xxxxxx oddlužení splátkovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx "xxxxxx x xxxxxx kam xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx rodině, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že tímto xxxxxxxx dlužnice své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla v xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uspokojit xxxx své xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, než xx xxxxxxxx převodem sledovala xx, xxx se xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "pouhá xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx mělo xxx x neúčinný xxxxxx úkon. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x xx i x kratší době xxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx poškodit věřitele; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, xx xx se dopouštěla xxxxxxxxx, xx by xxxxx její věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xx, xx xx xxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxx xx pozemku xxxxxxxx xx dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nic nebránilo xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx se x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může insolvenčnímu xxxxx navrhnout, aby xxxx xxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze dlužník (xxxxxxxx 3).
Již v xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně) xxxxxxxx (x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx "dlužníka, který xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx doplnit, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x koncepce, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx jeho věřitelé xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, zda dlužník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné (x tomu srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx věřitelů, xx xxxxx striktně xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx neomezil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rekreační xxxxx) x hodnotě převyšující xxxx jejích xxxxxxx, xxxxx majetek bezplatně xxxxxxxx na xxxx xxxxx (xxxx se xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku). Xx xxxxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx nemají xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx by nebyl xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však trvalo xxx xxx x x xxxx xx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "není xxxxxxxx vyloučeno" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx i x xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), není xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx předjímat, xx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx interpretuje. Xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx dovolatelka, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx se dopouštěla xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx uspokojeni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přiznává, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přestože dlužnici xxxxxx být nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x jejího xxxxxxx xx dovozována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.