Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice, s xxx, že bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx dne 18.9.2012, xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx jednotku č. 591/3 xx xxxxxxx x. x. st. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx x xx pozemku x. x. xx. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx rekreační xxxxx x. x. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x ideální xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec H. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Jen hodnota xxxxxx jednotky (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx a navrhovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx H. /xxxx xxx "xxxxxxx"/),
xxxxx x době, xxx, xxx dlužnice xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx déle xxx xxx měsíce xx xxxxx splatnosti. Takto xx xxxxxxxx zbavila xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx dvojnásobně přesahovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx 1 100 000 Xx, zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X případě způsobu xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx ve stoprocentní xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, že xx "neměla s xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlení xx vlastním xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx byla x xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x kdy xxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx schopna ze xxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúčinný xxxxxx xxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx dlužníka". Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx hodnotu xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx kalendáři x xx mělo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxx xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x xxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, že xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x na xx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx svědčit x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx by x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx se x xxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx řízení použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovoláním předestřených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Dovolání x xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx podává, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx hodnota xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x nižším plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 61/2011") (usnesení je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx může žádat x již xxxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně) xxxxxxxx (x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x konečném výsledku (xxx zdárném xxxxxxx xxxxxx oddlužení) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxx věřitelé xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení, tedy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xx, xxx dlužník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx způsob řešení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx neomezil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kroky x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezil či xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) fakticky xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx) již xxxx x úpadku xxx xxxxxxxx neschopnost, avšak xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (bytovou jednotkou x xxxxxxxxxxxxxxxx podílem x rekreační xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxx (čímž se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého majetku xxxxxxxx by nebyl xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxxx kalendáře, které xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x xxxx by xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x případě xxxxxx xxxxxxx oddlužení "není xxxxxxxx vyloučeno" xxxx xxxxxxxxxx věřitelů (a xx x v xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněného pod xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 insolvenčního zákona.
Konečně, xxxxx-xx dovolatelka, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx vedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky uspokojili x převáděného xxxxxxx.
X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx, že x jejího xxxxxxx xx dovozována xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslů, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.