Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx sleduje nepoctivý xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Usnesením xx dne 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxx R. X.) xxxxxxxxxx smlouvami xx dne 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jednotku č. 591/3 xx pozemku x. č. xx. 1013 xx spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na pozemku x. č. xx. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx polovinu rekreační xxxxx x. e. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (1 100 000 Xx) je vyšší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx zbavila xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a poté xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx záměr; proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení. Zdůraznil, xx k převodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu k xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x výměře 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxx závazků, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závazky xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx na 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, zjištěné závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Xxxxxxx-xx by x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx vybrat xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy více xxx x xxxxxx 86 %, který xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být uspokojeni xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx let xxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx "xxxxxx s xxxxxx xxx xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx byla v xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, aniž xx xxxx schopna ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxx sledovala xx, xxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx splněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx, xx převedené nemovitosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx době xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx mělo xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podle xxxxxx názoru není xxxxxxxx vyloučeno, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i x kratší xxxx xxx pět xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx jednání není xxxxx vysledovat snahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x své rodině xxxxxxx xxx hlavou. Xxxxxxxxxxx xx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx uspokojeni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx svědčit x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxx by i xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, aby xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx tito xxxxxxxx x nižším plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Rozhodnutí, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx insolvenční xxxxx (zjednodušeně) označuje (x §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x konečném výsledku (xxx zdárném průběhu xxxxxx oddlužení) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů (§414 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx obligace.
K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x koncepce, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), prosadí xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxx jeho věřitelé xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §402 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, že v xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx, který xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx usnesení ze xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx může-li xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx řešení xxxxxx x xxxxx xxxx věřitelů, je xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx nečiní xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx věřitelům xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, je při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rekreační xxxxx) x xxxxxxx převyšující xxxx jejích xxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx tohoto xxxxxxx oddlužení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx věřitelů (x xx i x xxxx xxxxxx než xxx xxx), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx interpretuje. Xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, x čemuž Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx konkrétních okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx různá xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, aby jednání, x něhož soud xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx neúčinným právním xxxxxx ve smyslu §235 insolvenčního zákona.
Konečně, xxxxx-xx dovolatelka, že xx neuvědomila, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převáděného xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxx doplnit, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx být nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxx jednání xx dovozována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.