Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx (§395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxx (xxxx XX. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužnice převedla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx R. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx č. 591/3 na xxxxxxx x. x. xx. 1013 se spoluvlastnickým xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x xx xxxxxxx x. x. st. 1013 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X. (xxxx xxx "xxxxxx jednotka"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 61 xx xxxxxxx x. x. 920 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 920 x x. x. 921 v xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. (xxxx jen "rekreační xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxx pro uspokojení xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx, xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx chatě, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx způsobem xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx H. /xxxx jen "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazků, přitom xxxx xxxx x xxxx nehradila xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx dlužnice zbavila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na 1 100 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Xxxxxxx-xx by x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxx věřitelé nepochybně xxxxxxxxxx xx stoprocentní xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxxxx xx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pěti let xxxxxx xxxxxxxxx splátkovým xxxxxxxxxx.
X námitkám dlužnice xxxxxxxx soud xxxxx, xx není rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx obava, xx xx "neměla s xxxxxx kam jít"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx zajistit bydlení xx xxxxxxxx xxxx xxx rodině, xx xxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zbavila xxxxx xxxxxxxx hodnotného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx x xxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx schopna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúčinný xxxxxx xxxx dlužníka xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka". Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xxxxx dovolací xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit xxx xx podkladě xxxx, xx převedené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx než xxx splátkovém kalendáři x xx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxx době xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele; xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sobě x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud zamítne xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito věřitelé x xxxxxx plněním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Rozhodnutí, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Již x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 61/2011") (xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx osobu, xxx x tento xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx může xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx "xxxxxxxx, který xxxx podnikatelem". Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x konečném výsledku (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud přizná xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxx ve stejném xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předvídaných způsobů xxxxxxxxx bude uplatněn. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx usnesení xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx může-li xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxx způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx striktně trvat xx xxx, xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxx volbu věřitelům xxxxxx, omezil xx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poctivým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx existovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx disponovala xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jednotkou x spoluvlastnickým podílem x xxxxxxxxx chatě) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxx (xxxx xx xxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku). Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého majetku xxxxxxxx by nebyl xxxxxxx výtěžek zpeněžení x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však trvalo xxx let a x němž by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedosáhli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při této xxxxx xxxxxxxxx činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" plné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x v xxxx xxxxxx xxx xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx předjímat, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona, x xxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x úsudku xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, aby xxxxxxx, x něhož soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx dovolatelka, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx být nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx dovozována nepoctivost xxxxxx úmyslů, nepostarala xx x to, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.