Právní věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xx volbě xxxxxxx xxxxxxxxx, podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice, x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením.
2) Xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx (dceru X. X.) darovacími xxxxxxxxx xx dne 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 na pozemku x. x. xx. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x xx pozemku x. x. xx. 1013 x xxxxxxxxxxxx xxxxx N., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx rekreační xxxxx x. x. 61 xx xxxxxxx x. x. 920 x ideální xxxxxxxx xxxxxxx x. č. 920 x x. x. 921 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X. (xxxx jen "rekreační xxxxx").
3) Xxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (1 100 000 Xx) je xxxxx xxx celková xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. a) x §405 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, který xx bylo xxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx jednáním sledovala xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/34 k xxxxxxx x. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx území H. X., xxxx X. /xxxx xxx "pozemek"/),
došlo x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx závazky vůči xxxxxxxx věřitelům, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazků, přitom xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závazky xxx déle xxx xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Takto xx dlužnice zbavila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxx dvojnásobně přesahovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx činí 499&xxxx;546,37 Xx). Nedošlo-li xx x těmto xxxxxxxx, xxxx xx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stoprocentní xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx 86 %, který xxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxxxx xx věřitelé xxxxx být uspokojeni xxxxxxxx než v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx "xxxxxx s xxxxxx xxx jít"). Xxxx-xx dlužnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydlení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dlužnice své xxxxxxxx poškodila, xxxxxx xxx změnit.
Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zbavila svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx věřitele. X těchto okolnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx za xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešena, x xx xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezjištěný, xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx xxx §24x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitelů, není xxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx době než xxx splátkovém kalendáři x xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x to x x xxxxxx xxxx xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si, že xx xx dopouštěla xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když počítala x xxx, že xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx má xxxxxxx x xxx, xx xx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na dceru.
Závěrem xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Již x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx institut oddlužení x českém úpadkovém xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx může žádat x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx "dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx výsledku (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku dluhů (§414 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx obligace.
K tomu xxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady (§389, §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 3 a §149 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z ustanovení §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xx x xxxxx věřitelů je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxx předvídaných způsobů xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, zda dlužník xxxxxxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx podstatné (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sen. xx. 29 NSČR 35/2013).
Xx tedy xxxxxx, xx může-li dlužník xx splnění stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxxx věřitelů, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx, tedy zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezil či xxxxxxxxx, xx při xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx neuzavřela xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, že dlužnice x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy (podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx byla x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitým xxxxxxxx (bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zbývá xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxx xxx x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx při xxxx xxxxx oddlužení činil 86 %). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x x případě xxxxxx xxxxxxx oddlužení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x v xxxx xxxxxx xxx xxx let), xxxx xxxxx podloženo.
Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx správně. Xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněného pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, je xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx jednání, x xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení sleduje xxxxxxxxx záměr, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx vedena snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx lze doplnit, xx xxxxxxxx dlužnici xxxxxx být xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx dovozována nepoctivost xxxxxx úmyslů, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx byl xxxx xxxxxxx navrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.