Xxxxxx věta
Dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx (§395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 24.1.2013 neschválil xxxxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku).
Insolvenční xxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 11.10.2012 xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxx xxx 18.9.2012, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice převedla xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx (xxxxx R. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2012 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 591/3 na xxxxxxx x. x. st. 1013 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 227/4699 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na pozemku x. x. st. 1013 x katastrálním xxxxx X., xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx rekreační xxxxx x. e. 61 xx xxxxxxx x. č. 920 x xxxxxxx polovinu xxxxxxx x. x. 920 a x. x. 921 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx H. (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx").
3) Jen hodnota xxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;100&xxxx;000 Xx) xx vyšší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů dlužnice.
Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, že x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx záměr; proto xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx chatě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/34 x xxxxxxx č. 935/1 x xxxxxx 1134 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx území H. X., xxxx X. /xxxx jen "xxxxxxx"/),
xxxxx x xxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazků, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závazky xxx déle xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx dlužnice xxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvojnásobně přesahovala xxxxxx xxxxxx závazků (xxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx 1 100 000 Xx, zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 499 546,37 Xx). Xxxxxxx-xx by x xxxxx převodům, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybrat xx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelé nepochybně xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxx v xxxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxxx nabízí při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxxxx xx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx (dlužnicí xxxxxxx xxxxx, že xx "xxxxxx x xxxxxx kam xxx"). Xxxx-xx xxxxxxxx vedena xxxxxx zajistit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx poškodila, xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotného majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda "pouhá xxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúčinný xxxxxx úkon dlužníka xxx jinak splněných xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx dlužníka". Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx xxx §24x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit jen xx podkladě xxxx, xx převedené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xx x x xxxxxx době xxx pět let.
Dovolatelka xxxxx, že v xxxxx jednání xxxx xxxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxx poškodit xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x své xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co by xxxxx její věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjmů ve xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §395 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito věřitelé x nižším xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx pak xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 tak xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem (xxxxxxxx 2). Rozhodnutí, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 61/2011") (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx institut oddlužení x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x tento xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxx xxxxx x xxx insolvenční xxxxx (xxxxxxxxxxxx) označuje (x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx "dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxx x konečném výsledku (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení) vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud přizná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx (§414 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce, podle xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§389, §395 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda x xxx xxxx věřitelé xxxxxxxx (srov. §148 xxxx. 3 x §149 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx). X xxxxxxxxxx §402 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že x xxxxx věřitelů xx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx uplatněn. Xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xxx. xx. 29 XXXX 35/2013).
Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx dlužník xx splnění stanovených xxxxxxxx prosadit oddlužení xxxx xxxxxx řešení xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx neomezil xx volbě způsobu xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dlužník, xxxxx xxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veden xxxxxxxx xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx skutkových reálií xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx (která xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx neuzavřela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (podle xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitým xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx podílem x xxxxxxxxx xxxxx) x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pro xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zbylého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx trvalo xxx xxx x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx (předpoklad uspokojení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 86 %). Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddlužení "není xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx x v xxxx xxxxxx než xxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání je xxxxxxxxx úkonem, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, x něhož soud xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx-xx dovolatelka, že xx neuvědomila, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx její věřitele xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx uspokojeni x xxxxxx příjmů xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx x převáděného xxxxxxx.
X xxxxxxxx lze doplnit, xx přestože xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx jednání xx dovozována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx navrácen do xxxxxxxxx podstaty (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.