Právní věta
Je-li zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (pravomocně xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx"):
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x) ve xxxx 292&xxxx;187,20 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXX, x. x.,
x) xx výši 422 846,68 Xx zajištěnému xxxxxxxx x. 10 FE, xxxx. s x. x.,
x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
3) Povolil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 17&xxxx;229,73 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx specifikovaného výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 odůvodnil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xx xx, že xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 327 976 Xx (x toho xx xxxx 10&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x napadeném bodu X. xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xx 3 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhl mezi xxxxxxxxx věřitele x. 3 x x. 10, xxxxx xx xxxxxxxx těchto věřitelů xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx x. 10 xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;327&xxxx;976 Xx (x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 4.5.2010 x plné xxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx irelevantní, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tohoto přezkumného xxxxxxx zjištěny.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xx xxx posouzena xxxxx. Xxx (xxx xxxxxxxxxx) x otázku, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx zjištěna ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neexistuje (jelikož xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx základě, xxxxx pohledávka vznikla, xx xxxxx absolutně xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 o. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10 xxxxxx xx xxxx, xx skončí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx jiné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní úkon, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla, je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx (pokračuje dovolatel).
Obdobná xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v případě xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx uspokojovat xxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2011, sp. xx. 10 Xxx 183/2010. Xxx o xxxxxxxx č.j. XXXX 88 XXX 3125/2008X5-4, 10 Cmo 183/2010-56, x xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (...) xx neúčinným právním xxxxxx, má ten xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxxx) opírající xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spojených se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx v době, xxx xx konalo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx, xxxxx své xxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xxxx byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (pravomocně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné zajištěné xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxx §298 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli), xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištěnému věřiteli. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx (snad) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxx, je právně xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takového xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx platit, xx jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx, bude xx xxx xxx xxxxxxx za následek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x. 10, nadto xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx na dané xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d písm. x/ x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.