Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Xxxxxx věta:

Při stanovení xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů x xx je xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxx §150 x.x. (xxxx §149 x.x.), xx xxxxx xxxxxxxx x pořizovacích xxx xxxx x prací x době, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx společného xx xxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxxxxxx, xx x investicím došlo xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak nutné xxxxxx závěr, xx xxx o investice xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx manželovi, xxx prokázal, xx xxxx investice xxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. K., zastoupenému xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 14 C 99/95, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Co 84/98-x32, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1997, čj. 14 X 99/95-113, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx manželů xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x celkové xxxx 6.900 Kč (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x x soudním poplatku (xxxxxx XXX., XX. x X.).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1.6.1973, xxxxxxx rozvodem xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, který xxxxx právní xxxx 10.6.1993. Do bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 6. 900 Kč (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x. 16 x X., xxxxx X., xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1992. Xx xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx nepodařila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroji x xxxxxxxxxxx úpravami xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x X. a většina xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxx 1992, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 19.500 Xx obdržel xxxxxxxx od J. X., xxx vyplývalo "x dokladů x xxxxxxxxxxxx", před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tato částka xxxx určena xx xxxxxxxx xxxx x X., nikoli na xxxx rekonstrukci. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starý xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jedno z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx H. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x x výpovědí xxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx žalovaný neoznačil xxx xx vyjádření x žalobě. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictvím xx matce, sám x xxxxxx ze 4.4.1996 uvedl, xx xxxxx zemřela jako xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Hodnota stavebních xxxxx xxxxx cen xx xxx 30.9.1992, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx 56.870 Xx, x toho xxxx provedených prací 14.460 Kč, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odečetl xxxxxx 800 Xx xx okna a 280 Xx za xxxxx x 50% x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 7230 Kč (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxx žalovaného na xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x jejich opotřebení xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx inflace x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx investic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxx x xxxxxxx případě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx rovněž bylo xxxxx vnos xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x náhradu přiznat xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx x manželů, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, který získá xx xxxxxxxxxx XXX". Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxx §150 xxx. zák. stejné x xxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxx 6. 900 Xx žalovanému x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do domu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1.080 Xx x 50% xxxxxxx xxxxx -7.320 Kč xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 27.730 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 3. 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3. 900 Kč. Xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zčásti potvrdil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vycházet xx znaleckého ocenění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx k xxxxxx důkazy nenavrhla x pouze xxxxxxxxx, xx xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naopak xxxx, xx xx společných xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakoupeny XX xxxx za 1. 800 Kč, xxxxxxxx xx 440 Xx, xxxxx xx 6.160 Xx, xxxxxxx xxxx xx 440 Xx x 2 xxxx zárubní za 365 Xx x 395 Xx, celkem xxxx x xxxx 11.380 Kč. Další xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxx xxxx tvárnice, xxxxxxx, xxxx a xxxxx. Tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx starý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, což prokazoval xxxxxxxxx potvrzeními. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázala xxxxx společné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jak náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xx xxxx nepodařilo. Majetkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x ceně 6.900 Kč a 11. 380 Kč xxxx prokázané xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X celkové hodnoty 18.820 Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxx televizor x xxxx 3.000 Xx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §238 xxxx. x x.x.x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vypracován. Xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx důkazní břemeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx schovávat xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxx 20 xxx xxxx si xxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx věcech xxxx x souladu x výpověďmi xxxxxx X. x X. X.". Sporná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx měl xx dohodě s xxxxxxxxxxxx, specifikovat právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně "Neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí žalovaného xxxxxxxxxxxx cenami, xxxx xxxxxx pořizovacími cenami xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho ostatní xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxx zmíněného §154 x.x.x. jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx vyjadřuje judikát X 21/70 xxx, xx ceny xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx provádí xxxxxxxxxx". Xxxxx toho xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "vycházet z xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx účastníkem, přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxx §150 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx x manželů xxxxxxxx, xx xx společného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx už x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx vynaložen x xxxx minulé x xxxx výše xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, co xx povinen xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx x případě investic xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zabudovány xx domu jednoho x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx s tím xxxxxxx, jsou určující xxxx xxxxxx věcí x prací x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x toho, že xxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x byli x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví" bude xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pak ovšem xx výši skutečně xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vynaložené xxxxx, xxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx. Xxxxx princip vypořádání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemorální. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxx §154 x.x.x., který stanoví, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx xx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx §150 obč. xxx. - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ke xxx xxxx rozhodování. Xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. X 21/70 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že jeden x manželů xxxxxx x souvislosti se xxxxxx xxxx věci xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyvozuje x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm, aby xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx ostatního xxxxxxx během manželství xxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxxxxx x §143 xxx. zák., x xxxxx xxxxxxx, xx xx tvoří xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx výjimky, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxx v xxxxxx x xxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx materiál xxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20.12.2000