Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Xxxxxx xxxx:

Xxx stanovení xxxxxxx toho, co xxxx xx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx nahradit ve xxxxxx §150 o.z. (xxxx §149 x.x.), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cen xxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx.

Xx se xxxx xxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx investováno xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx manželovi, xxx prokázal, xx xxxx investice xxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 14 X 99/95, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-132,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-x32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1997, xx. 14 X 99/95-113, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 6.900 Xx (xxxxx I.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX., IV. x V.).

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1.6.1973, xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 10.6.1993. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx náležely movité xxxx v ceně 6. 900 Xx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. rozsudku), v xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx č. 16 x X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1992. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx adaptoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními zdroji x prováděnými úpravami xxxx, když investoval xxxx xx nemovitosti xxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxx 1992, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 19.500 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxx uzavřením xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx určena xx xxxxxxxx xxxx x X., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dostal xx zaměstnavatele nebo xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx H. xx netýkalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx materiál převážně xxxx. Kromě xxxx xxx x zdroje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx, xx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx matce, sám x podání xx 4.4.1996 uvedl, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xx xxx 30.9.1992, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx 56.870 Xx, x xxxx xxxx provedených xxxxx 14.460 Kč, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 800 Kč xx okna a 280 Kč za xxxxx x 50% x nákladů xx xxxxx x částce 7230 Kč (xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x jejich opotřebení xx dobu užívání x xxxxxx datu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx "xx xxxx proti dobrým xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vzrůst xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx investic xx skutečně vynaložených xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx případě, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx společného. Xxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxx redukovat, xxxxx již by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xx v mezidobí xxxxxxx xxxx zvýšila, x náhradu xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx náklad. Xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx z manželů, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx získá xx xxxxxxxxxx XXX". Xxxx vycházel x xxxx, xx podíly xxxx účastníků xxxx xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxx 6. 900 Xx žalovanému a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx 1.080 Xx x 50% xxxxxxx xxxxx -7.320 Xx xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 27.730 Xx.

X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxx 3. 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx stanovil xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 3. 900 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx 6.140 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx změnil x zčásti potvrdil xxxxx x soudním xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nenavrhla x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx naopak xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX mísa xx 1. 800 Kč, xxxxxxxx xx 440 Xx, xxxxx za 6.160 Xx, xxxxxxx xxxx za 440 Xx a 2 xxxx xxxxxxx xx 365 Xx a 395 Xx, xxxxxx xxxx v xxxx 11.380 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxx. Tyto věci xxxxx vypořádat v xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx starý materiál xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx investice, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx náklady xx vynaložený materiál, xxxxxxxx provedenou xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxx x ceně 6.900 Xx x 11. 380 Kč xxxx xxxxxxxxx investice xx xxxxxxxxxxx žalovaného. X celkové xxxxxxx 18.820 Kč xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. l x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxx ocenění hodnoty xxxxxxxx xx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx znaleckého posudku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx schovávat xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxx 20 let xxxx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pamatovat". Xxxxxx její tvrzení "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x výpověďmi xxxxxx X. a M. X.". Sporná xxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxx, x tu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, specifikovat právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále pominul §154 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vyhlášení. "Stavem xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Není proto xxxxx vycházet z xxx pořizovacích, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správný xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně "Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůvodnění, xxxx by mělo xxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenami xxxxxxxxx movité xxxx. Xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx povinen nahradit, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněného §154 x.x.x. jedná se x hodnotu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikát X 21/70 xxx, xx xxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx rozhodování, xxxx xx xxxxxxx vypořádání". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 xxxx. 1 a 3 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny.

Dovolací soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.

Xxxxx §150 xxx. zák. xx při vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon slov, xx xx třeba xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xxx už x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx minulé x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxx, xx xx povinen nahradit xxxxx x xxxxxxx x případě investic xx xxxx domu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly zabudovány xx xxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx těchto věcí x prací x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x toho, že xxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx toho, xx xxxxxx "vrácení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pak ovšem xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy nikoli x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx ceně xxxxx, xxx ani nižší. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx tak xxxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vynaloženo, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemorální. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soude nepřihlédl x ustanovení §154 x.x.x., který stanoví, xx xxxx vychází xx xxxxx ke xxx rozhodování. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vyplývá x něj xxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva - x daném xxxxxxx §150 xxx. xxx. - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. X 21/70 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx náležejících, xxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx věcí xx xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx jeden x xxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ceny věci xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyvozuje x nich xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx něm, aby xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx manželství xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §143 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx šlo x xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx učinil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx smyslu x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x vadě, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s §213 xxxx. 2 x.x.x. Odvolací xxxx xxxxx, xxxx opakoval xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20.12.2000