Právní xxxx
Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx v §118a a xxxx. x. s. x. xx týká jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, a nelze xxxx účastníka xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011 xxxxx, xx xx dni xxxxx xxxx. XXXx. A. X., zemřelého 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. MUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 v k. x. X., obec X., zapsanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx LV č. 8271 pro xxxx X. a x. x. S. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x 8.10.1982 xxxxxxx Československý stát - OPBH x X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. X. X. x XxXx. X. X. vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx xx. 2635 na xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x x. x. X. V xxxxxx X. smlouvy se xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupujícím xx xxxxxxxx užívání. XXX x P. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 o přidělení xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x výměře 101 m2 a 1/4 x xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 435,5 m2 (xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xx xxxxxx 1636 x2), xxx x k. x. S., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželům, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodu x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 3173/1 a parc. x. 3173/5 celkem x xxxxxx 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. dne 31.1.1983 x ONV x X. 5 za xxxxxx 8047,50 Kč. Xxxxxx xxxx registrovaná Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §135x xxxx. 2, §205 xxxx. 1 a §206 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x souladu x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 x2, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 101 m2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Xxxx tak xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx, xx dohoda v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahuje pouze x 1 tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxx §872 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx osobního užívání xxxxxxx změnilo x x 1.1.1992 na xxxxxxxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxxxxx zapsanému v xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1 xxxx. č. 3173/1 nesvědčí xxxxx xxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxx jako xxxxxxx xx prof. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx c/ MUDr. X. X., dříve X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xx jejích xxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx celku. Xxxxx právní názor xxx xxxxxxx x x xxxxxx praxi x xxx, xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddělení xxxx xxxxx geometrickým xxxxxx xx právo xxx mohlo být xxxxxxx xx x xxxx vzniklému xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x právo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zřídit ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. X 2/8 1). V xxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx tento podíl xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto závěru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx ať xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx pozemku, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx z výpisu x příslušného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx pozemek xxxx. x. 3173/1 xxx reálně rozdělen xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., a xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x.
Xxxxxxx žalobkyně c) XXXx. I. X., xxxxx X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx s XXXx. X. X., xxxxx synem.
Žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx opakoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxx. Dohoda byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 5 xxx 2.12.1983, x xxx došlo x xxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní notářství xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx rozhodnutím konstitutivním, xxxx xxx vznik xxxxx osobního užívání xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx předchůdci) žili x xxxxx xxxx, xx xxx svědčilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blížilo právu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. Uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x k xxxx přeměně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxx nehodnotil z xxxxxxx dobrých xxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x porušení xxxxxx 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx domoci xxxxx xxxx. Poukazují x xx xxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastnickému podílu xx pozemku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 21.6.2011 x xxxxx xx. XX xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx x. 404/2012 nabyl xxxxx xx. XXX účinnosti 1.1.2013. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx důsledky xxxx, xx dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, že registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx) xx možno xx xxxxxxx, i xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 28. listopadu 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, publikovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX; xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Xxxxxx" -xxx č. X 1270, xxx též X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Registrace xxxxxxx xxxxxxx notářství xx xxxx skutečností, ke xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx při zkoumání xxxxx víry xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
Důvodná xxxx xxx námitka, xx xxxx se xxx xxx xxxxxxx vydržením xxxxxxx, resp. že xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx tedy xxxx žalobce, co xxxxx předmětem xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxxx vnese xx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x základem, xxxxx tvoří právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. C 1103). Xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx v §11 8x a násl. x. x. x., xx týká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x - xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran v xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. přichází v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností (a xxxxxxxx důkazů je xxxxxxxxxxx), významných z xxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, Xxxxxx x. X 9291). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žádaného xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm nemusela xxx xxxxxx.
&xxxx;
&xxxx;