Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x §118a x xxxx. x. x. x. xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení
 

Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011 xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx. XXXx. X. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. MUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 v x. x. X., obec X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx XX č. 8271 xxx xxxx X. a x. x. X. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxxx x 8.10.1982 xxxxxxx Československý xxxx - OPBH x X. 5 do xxxxxxxxxxx manželů xxxx. XXXx. A. X. x XxXx. X. X. vlastnictví x xxxxxxxxx domu xx. 2635 na xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x k. ú. X. V článku X. xxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. XXX x X. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3173/5 x xxxxxx 101 x2 a 1/4 x xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x výměře xxxx xxxxxxxx 435,5 m2 (xxxx pozemek parc. x. 3173/1 xx xxxxxx 1636 x2), xxx x x. x. X., do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům. Dohodu x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx parc. x. 3173/1 x xxxx. x. 3173/5 celkem x výměře 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x XXX x X. 5 xx xxxxxx 8047,50 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.

Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §135x xxxx. 2, §205 odst. 1 x §206 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků byla xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx není x rozporu s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 m2, xxxxx je součtem xxxxx pozemku parc. x. 3173/5&xxxx;101 x2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 435,5 x2. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xx xxxxxxxx pouze x 1 tohoto xxxxxxx. Na xxxxxxx §872 odst. 1 xxx. xxx. se xxxxx osobního užívání xxxxxxx xxxxxxx x x 1.1.1992 na xxxxxxxxxxx fyzických osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podílu xx. 1 xxxx. x. 3173/1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xx prof. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx c/ XXXx. X. Ž., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřela x do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X.).

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2011 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.

Odvolací xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxx ustálen x x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx předmětem xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oddělení xxxx xxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxx xxx mohlo xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x více xxxxxxx, ale jednalo xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluuživatelů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 2/8 1). V xxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 vymezené 1/4. X dohodě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto závěru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx pozemku, xxxxxxx k danému xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo prokázáno xxx x výpisu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx zapsán xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.

Xxxxxxx žalobkyně x) XXXx. X. X., xxxxx K., x xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, že x xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 5 xxx 2.12.1983, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 obč. xxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dohoda či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx notářství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. XXXx. X. K.

Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dospěl x závěrům uvedeným xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobci (jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x dobré xxxx, xx xxx svědčilo xxxxx osobního xxxxxxx x x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx významem a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, bezesporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxx na xxxxx vlastnické. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upřednostnil xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx domoci svých xxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, nesvědčí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádný právní xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 21.6.2011 x xxxxx xx. XX xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx x. 404/2012 xxxxx xxxxx xx. VII xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx registrace xxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx platností xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx obsahu (x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů) xx xxxxx xx xxxxxxx, x když xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2002, xx. zn. 30 Xxx 891/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" -xxx č. X 1270, viz též X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toho, xxx xx na xxxxxxx registrované xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx však zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xx měl xxx zabývat vydržením xxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx je ovládáno xxxxxxx dispoziční a xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx předmětem řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx předmětem (xxxxxxxx xxxxxxx) a základem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx zakládá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. C 1103). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §11 8x a násl. x. s. x., xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x - xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx - xxx xxxxxx překročit. "Poučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx v xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností (a xxxxxxxx důkazů je xxxxxxxxxxx), významných x xxxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. X 9291). Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dosáhnout na xxxxx právním x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x něm xxxxxxxx xxx řešena.
 

Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 a odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).
&xxxx;