Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §118a x xxxx. x. x. x. xx týká xxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 xxxxx, xx xx xxx úmrtí xxxx. XXXx. X. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx žalobkyni a) x prof. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 v k. x. X., xxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx XX č. 8271 pro xxxx X. x x. x. S. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Československý xxxx - OPBH v X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. A. X. x PhMr. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 2635 xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x x. ú. X. X článku X. smlouvy xx xxxxx, xx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. XXX v X. 5 rozhodl 18.1. 1983 o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 x xxxxxx 101 x2 x 1/4 x xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x výměře této xxxxxxxx 435,5 x2 (xxxx pozemek parc. x. 3173/1 má xxxxxx 1636 x2), xxx x x. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právo xx uzavření dohody x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání x xxxxxxxx parc. x. 3173/1 a xxxx. x. 3173/5 xxxxxx x výměře 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x XXX v X. 5 xx xxxxxx 8047,50 Xx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 dne 2.12.1983.
Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx §135x xxxx. 2, §205 xxxx. 1 x §206 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx dohoda o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx osobního xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 x2, xxxxx je součtem xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5&xxxx;101 m2 x xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 1 tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxx §872 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx změnilo x x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1 xxxx. č. 3173/1 xxxxxxxx žádný xxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Žalobkyně jsou x řízení xxxx xxxxxxx xx xxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx x/ XXXx. X. X., xxxxx X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zemřela x xx xxxxxx xxxx vstoupil xxxx xxx JUDr. X. X.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2011 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx jako celku. Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek a xxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, potom xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx oddělení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, ale jednalo xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX publikované ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. R 2/8 1). V xxxx xxxx se rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx parc. x. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxx, ale x tomuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxx x ideální xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx x výpisu x xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx zapsán xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x.
Xxxxxxx žalobkyně x) XXXx. I. X., xxxxx X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx xxxx xx místo xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx s XXXx. J. X., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím xxx Prahu 5 xxx 2.12.1983, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní notářství xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonu xx xxxxxx společnosti. Xxxxx by takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dohodu xx xxxxxxx registrovat, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx notářství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, a soud xxx určit, že xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x prof. XXXx. X. K.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx svědčilo xxxxx xxxxxxxx užívání x x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení ve xxxxxx §118x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vydržení xxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dobrých mravů, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upřednostnil xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx došlo x x porušení xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx se xxxx xxxxxx po xxxx. XXXx. A. K. xxxxxxx domoci svých xxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, žádný právní xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx projednal x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 21.6.2011 x xxxxx xx. XX xxxx 7 tohoto xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 404/2012 xxxxx xxxxx xx. VII xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx jsou uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska určitosti xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx) xx možno xx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" -xxx č. X 1270, xxx též X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věci, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx žalobce, co xxxxx předmětem xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předmětem (xxxxxxxx xxxxxxx) a základem, xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, Soubor x. C 1103). Xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx x §11 8x a xxxx. x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, a - xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Poučení xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx předmětem xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. C 9291). Xxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx x tom, xx žádaného xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx dosáhnout na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxx dodat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx x něm nemusela xxx xxxxxx.
&xxxx;
&xxxx;