Xxxxxx věta
Poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §118a x xxxx. x. s. x. xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a nelze xxxx xxxxxxxxx poučovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011 xxxxx, xx xx xxx úmrtí xxxx. XXXx. A. X., xxxxxxxxx 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx. MUDr. X. X. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x k. x. X., xxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx LV č. 8271 xxx xxxx X. x x. x. X. Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx kupní xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx - XXXX x X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. A. K. x PhMr. J. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu čp. 2635 xx pozemku xxxx. x. 3173/5 x x. x. X. X xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxx, xx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. XXX x X. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 3173/5 o xxxxxx 101 x2 x 1/4 x xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x xxxxxx této xxxxxxxx 435,5 x2 (xxxx pozemek xxxx. x. 3173/1 má xxxxxx 1636 x2), xxx v k. x. X., do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželům, xxxx xxx xxxxxxx právo xx uzavření xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání x xxxxxxxxxx pozemkům. Xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parc. č. 3173/1 x xxxx. x. 3173/5 xxxxxx x xxxxxx 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x ONV v X. 5 za xxxxxx 8047,50 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §135a odst. 2, §205 xxxx. 1 x §206 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 a dospěl x závěru, že xxxxxxx dohoda o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z 18.1.1983, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídá x xxxxxxx výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 x2, xxxxx xx součtem xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 101 x2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 není xxxxxx, neboť není xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx pouze x 1 xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx §872 xxxx. 1 xxx. zák. se xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx x x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podílu xx. 1 parc. č. 3173/1 nesvědčí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxx jako xxxxxxx po xxxx. XXXx. X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Původní xxxxxxxxx x/ XXXx. X. Ž., xxxxx X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxx JUDr. X. X.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx část xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxxx nutné nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx vzniklému pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mohlo vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx x právo xxxxxxx, xxx účast xxxxxxxxxxxx spoluuživatelů není xxxxxxxxx výší xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu pozemku (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. X 2/8 1). X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ať xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nasvědčuje, xxxx x ideální xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x danému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxx xxxxxx rozdělen xxxxxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podávají žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x.
Xxxxxxx žalobkyně x) XXXx. X. Ž., xxxxx K., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx x xxxxxx bude xx xxxxx žalobkyně x) pokračováno x XXXx. X. X., xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že opakoval xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody státním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dohoda byla xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepříčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx pozemek xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxx. XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) žili x xxxxx víře, xx jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xx xxxxxxx xxxxxx registrované xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx, bezesporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, tedy xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnické. Žalobci xxxxxxxx odvolacímu soudu x xx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dobrých xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu upřednostnil xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx se jako xxxxxx xx xxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesvědčí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Xx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 21.6.2011 x xxxxx čl. II xxxx 7 xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 404/2012 xxxxx xxxxx xx. VII xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Námitka, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxxxxx xxxx vady xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx platností xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahu (i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx možno xx xxxxxxx, x když xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX; podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2002, xx. zn. 30 Xxx 891/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" -xxx x. X 1270, xxx též X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx se na xxxxxxx registrované xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx však zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx se měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxx žalobce x možnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnese xx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x základem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. X 1103). Xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx x §11 8x x xxxx. x. s. ř., xx xxxx xxx xxxxxxxx vymezeného předmětu xxxxxx, x - xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx - jej xxxxxx překročit. "Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx), významných z xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. X 9291). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žádaného xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx právním x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další xxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx řešena.
&xxxx;