Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx právo xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem xxxxx xxxxx ví, dá xxxx nepochybně xxxxxx, xx o xxx xxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Může se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 19/2001, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 76/2002-139,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 76/2002-139, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10. prosince 2001, x. x. 13 X 19/2001-58, xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n í:
Okresní xxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, x. x. 13 X 19/2001-58, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx "kupní xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1/9 xx xxxxxx k xxxxx xx nemovitosti - xxxxxxx xxxxxxx č. x. 389 xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx č. st. 392/1 xxxx. xx., xxx x k. x. N. X. x O., xxxx x xxxxx O., xxxxxxx na XX x. 586 pro x. x. X. X. u X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 80.000,- Kč xxxxxxxx do dvou xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxx podíl 1/9 xx vztahu x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 1+1 xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx bydlení x. pop. 389 xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. xx. 392/1 xxxx. xx., vše x x. x. X. X. x X., xxxx a xxxxx X., xxxxxxx xx XX č. 586 xxx x. x. X. X. x X.", x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx x toho, xx xxxxx smlouvou x 16. 6. 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X. xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z 23. 12. 1997 xxxxxx X. V., x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, další xxxxxxxx žalované. Xxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyni, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx z § 140 občanského xxxxxxxx (xxxx jen "XxxX"). Xxxxxxx žalované, xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16. 6. 1997 xx xxxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládal za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se práva xxxxxx xx neplatným xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx úkon příčí xxxxxx mravům, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx domáhá xxxxx § 603 xxxx. 3 XxxX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx soud odvolací (xxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) rozsudkem ze xxx 25. xxxxxxxxx 2002, č. x. 12 Xx 76/2002-139, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, a rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx cenu 80.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 17 X 107/2001 jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňuje § 603 xxxx. 3 XxxX, x obsah xxxxxxx, xxxxxx vtělila xx žalobního xxxxxx, xxxxx koresponduje se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx proto x xxxxxxx se zákonem x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jí navrhovaný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. V. xxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx další spoluvlastnické xxxxxx xxxxxx osobám, x podpisem listiny x 16. 6. 1997 o vzdání xx předkupního xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxx dvě spoluvlastnice. Xx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx. Xx namítla xxx xx, xx xxxxxxxxx xx domáhá vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxx 80.000,- Xx xxxxxxxxxxx xx 2 měsíců, xxxx předkupní právo xx xxxxxx § 605 XxxX zaniklo. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx jde x xxxxxxxx přípustné.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx (nesouhlasné) xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxx posouzení, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxx § 219 OSŘ xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 220 XXX. Xxxxxxxxxxx xx obsahový xxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů x xxx, xxx x xxx rozdílně posoudily xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx x potvrzující xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx výrok (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 30. 4. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. X 52/1999, xxxx xxxx xxxxxxxx x 29. 7. 1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2000). X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx za kupní xxxx 80.000,- Kč. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx za stejnou xxxxx xxxx. Rozdílnost xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx důsledkem xxxxx xxxxxx, x xxx žalobkyně přistoupila x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, x x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právního vztahu xxxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navzdory xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx přezkoumával xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx zbývá xxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, je otázkou xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx nebo zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, sp. zn. 22 Xxx 446/2002, xxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx, Xxxxxx 25, pod č. X 1899, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "občanský xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Dohodnou-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx každý x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohody xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx přitom x xxxxx, že § 140 XxxX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx po xxxxxx mohou odchýlit. Xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x také z xxxx, že § 140 ObčZ s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxx spoluvlastníků x xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převede svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxxxx x x xxxxxxx, xx spoluvlastník x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem xxxxx xxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x věc xxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx. Tyto závěry xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx prodá svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, xx x xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx, E. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1997 xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx svými xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx dle § 140 XX x xxxxxxxx x prodejem xxxxxx xxxx L. X. … xxxxxx xxxxxx". Z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx smlouvy xxxxx xxx, xx xxxxxx, xx L. X. x všechny tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tehdejším xxxxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 140 ObčZ xxxxxxxx xxxxxx nebrání, x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práv, nebo xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx celou xxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x 16. 6. 1997 x xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx - s xxxxxxx xx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ - opodstatněné.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx vliv, xxxxx § 243x xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 243b xxxx. 3 xxxx xxxxx XXX zrušen x xxxxx rozsudek x xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2004
Xxx Jakšič, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx