Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst. 3 x §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx D. z., xxxxxxxx, o neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 26 C 46/2000, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10. července 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 C 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx D. x., xxxxxxxx XXXx. F. X. žalobci, xx xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx ustanovení §65 zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x., že X. x. xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx jinou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Uvedl, že x X. x. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xx spojenou xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. X xxxx těchto funkcí xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx.2 písm.a) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx může xxxxxx jen Xxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxx platná xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x D. x. k dispozici; xxxxxx o tom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx u D. x. xx 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx toho xxxxxx xxx platným xxxxxxx xxxxxx, neboť x X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. zn. 36 K 8/2000 xxx na xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátka. Xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx majetku patřícího xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátka JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Kč x xxxxx advokáta. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. F. X. xx dne 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx XXXx. F. X. ze dne 26.11.1999, xxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vhodnou práci xxxx xxxxx xx xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx".

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxx, xxx výkon xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx mohlo xxxxxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx logicky x xx xxxx xxx zaměstnanec xxxxxx xxx ve funkci, xx xxxxx byl xxxxxxxx, neboť pokud xx xxxx xxx xxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl jmenován, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx by jít x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx funkce, xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x pozitivisticky" xxx, xx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx u zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, a že, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxx nemá, xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxx následujícím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce nemůže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, má-li xx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s datem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx), nebo nemá-li xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx doručeno odvolání x xxxxxx x xxxxx dne 26.11.1999, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný rozumný xxxxx" x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx.1 písm.b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], a xx xxxxxx upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx jde x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.3 o.s.ř., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx platná xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xx které byl xxxxxxxxxxxxxxx odvolán. Uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Cdo 521/2003, xxxxxxxxxx pod č. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx je xxxxxxx x pracovního poměru xxxx dopisem xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx zaměstnance, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx funkce odvolat. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx funkce xxx xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x doručené xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx pozdější.

Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekončí. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; odstupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru platí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivnosti práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.

Při zkoumání xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 třetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplynulo xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx organizačních xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, jak správně xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 x 3 zák. xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy výpověď xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §266x zák. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podání výpovědi.

Zaměstnanec xxxx ze jmenované xxxxxx odvolán - xxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - dnem, xxx x jeho xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx x funkce uveden, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx x funkce (xxxxxxxx xxxxxx funkce) xxxxxxxxxxx xxxx, kdy bylo xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v tento xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolaným xxxxxxxxxxxx podle fikce xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x den, x xxxx bylo zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx dni) zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx již x tento xxx xxxxxxxxxxxxx také xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx znění ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx tu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na práci xxxxxxxxxxxx jeho kvalifikaci xxxx na xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx funkce xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 věty xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x den, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xx x ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx nepochybné x xx, xx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x že x tento den xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx třetí xxx. xxxxx neukončil (a xx tedy xxxxx "xxxxxxxx poměr není xxx obsahu"). Xxxxxxxx xxxxx odvolaného zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxx skončit xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx něho xxxxxxx práci, může xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx zřetelem xx xxxxxxxxx, které tu xxxx v xxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx zaměstnanci doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z funkce, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx byl rozhodnutím xx dne 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx D. x., xxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost statutárního xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx orgán) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxx fyzická osoba xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx (srov. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, který xxx uveřejněn xxx x. 13 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1995). Kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x X. x. jako xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xx tedy x xxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004