Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele o xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx poměr nesmí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx funkce.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx D. z., xxxxxxxx, o neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 26 C 46/2000, o dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Co 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č.j. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxx nucený xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x., xx D. x. pro něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx práce.

Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. z. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a s xx spojenou funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 xxxx.2 písm.a) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx jen Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x D. x. k xxxxxxxxx; xxxxxx x tom xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x X. x. xx 27.11.1999 xxxx "referent správce xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx toho xxxxxx xxx platným právním xxxxxx, neboť x X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx D. x., družstvu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. xx. 36 K 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx. Xxxx xx návrh žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Záděrová.

Po provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobci byly xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx XXXx. F. X. ze dne 26.11.1999, xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 26.11.1999, kterým mu xxxx dána výpověď x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx podle ustanovení §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, které směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx učiněny, xxxx xxxxxxx dána xxx 26.11.1999 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kdyby xx xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx výpovědní důvod xxx fikci xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku práce".

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx) ještě x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx mohlo jednat x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx logicky x xx době xxx zaměstnanec xxxxxx xxx ve funkci, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť pokud xx xxxx xxx xxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx, xxxxx jde x xxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx jít x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx". Protože "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku práce xx xxxx "xxxxx xxxxx, kdy již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx které byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx předčasně x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" tak, xx teprve xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx u zaměstnavatele xx jinou práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx něho vhodnou xxxxx, x xx, xxxxxxxx zaměstnavatel takovou xxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zákoníku xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx "lze xxxxxxxx na jisto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obdržení xxxxxxxx x funkce, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, má-li xx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx práce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx po skončení xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx funkce xx xxxxxxx v sobotu xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx situace, xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.

Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.].

Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxx prvního xxxxxx nebyl vydán xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 písm.c) x.x.x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem [§237 xxxx.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx zaměstnanci podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx funkce, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x č. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. práce").

Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx funkce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx doručení odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx xxxxxx xxx pozdější.

Podle ustanovení §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx; xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx organizační xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 třetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxxx skutečně stal xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx který se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě jinou xxx něho xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx zaměstnavatel přijal xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách x xxx se xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, jak správně xxxxxx soudy obou xxxxxx, k okamžiku x se zřetelem xx xxxxxxxxx, xxx xxx právní xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 zák. xxxxx). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx doručena druhému xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x xxxxx xx smyslu ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx doručenou) xxxx být též xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx jmenované xxxxxx odvolán - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx - dnem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx v odvolání x funkce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx, xx účinky odvolání x xxxxxx (ukončení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxx přistoupit k xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, že x xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxx (musí xxxxx), xxx (ke xxxxxxx dni) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x že již x xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx pro něho xxxxxxx práci, popřípadě xx xxx něj xxxxxxx práci nemá. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxx. xxxxx - jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nevyplývá a xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx že xx xxxx teprve x xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro odvolaného xxxxxxxxxxx žádnou takovou xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx.2 věty xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxx nabídku, může xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx takovou práci, xx z xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x xxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x xx x tento xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx třetí zák. xxxxx neukončil (a xx xxxx ještě "xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx"). Pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx; stane-li se xxx x xxx, xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, posuzuje xx xxxxxxxx takové výpovědi x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odvolaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx zaměstnanci doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx době zaměstnanec xxxxx výkon své xxxxxx xxxxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 197 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2003).

Žalobce x xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, byla "spojena" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx D. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx statutárního xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, který xxx uveřejněn pod x. 13 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995). Kdyby náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u X. x. jako xxxxxxxx xxxxxx představenstva, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxx x ním pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx nezabývaly, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx i nesprávné.

Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení (§243x odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxx 2004