Právní věta:
Zaměstnavatel může x xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx zaměstnanec xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x., xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 26 X 46/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Co 170/2003-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 sdělil xxxxxx xxxxxxx X. z., xxxxxxxx XXXx. F. X. xxxxxxx, xx xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx ustanovení §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x., xx D. x. xxx něj xxxx xxxxx odpovídajícího xxxx kvalifikaci x xxx jinou vhodnou xxxxx x xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Uvedl, xx x D. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx těchto funkcí xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx nucený správce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst.2 písm.a) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx může xxxxxx jen Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx neplatné, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxxx xxxxx, přestože xxxx x X. x. k xxxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x D. x. od 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx u X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti X. x., družstvu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. zn. 36 K 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x správkyní xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Xx x xxxxx advokáta. Zjistil, xx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. F. X. ze xxx 26.11.1999, xxxxxx byl xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 26.11.1999, kterým xx xxxx dána výpověď x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx xxxx 27.11.1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nadbytečnosti xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xx jmenované xxxxxx není xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx funkce neskončil. Xxxxxx o tom xxxxxxxxxx výklad ustanovení §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx logicky x té xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx, xxxxx jde x xxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxx by xxx x xxxxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xx xxxx "xxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jmenován", byla xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x pozitivisticky" tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx, xx xxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxx nevyplývá; xx xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxxx xxxxx, má-li xx k xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx funkce". Žalobci xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx dne 26.11.1999, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxx 27.11.1999 a xxxxx "žádný xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vyčkával x xxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxxxxx xxx xx situace, xxxx xxxxx, xx xxxx xxx žalobce žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.]; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.3 x.x.x. xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx má.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolán. Uvedenou xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil jinak, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx pod č. 197 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx účinném xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. xxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx zaměstnance, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx vzdání xx xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx nebo vzdání xx xxxxxx uveden xxx pozdější.
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. práce uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, odvoláním x xxxxxx xxx xxxxxxx se funkce xxxxxxxx poměr nekončí. Xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení u xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci. Jestliže xxxxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx zaměstnanec xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních změnách, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dále konal xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx xx xxxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx, x okamžiku x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinky nastávají xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x xxxxx xx smyslu ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru zaměstnanci xxxxxxxx, popř. se xxxxxxxx xx doručenou) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi.
Zaměstnanec xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx - dnem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx zaměstnanec končí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dnem následujícím xx doručení xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx x funkce xxxxxx, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx x funkce (xxxxxxxx xxxxxx funkce) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v tento xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle fikce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx, xx x den, v xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx vědí (musí xxxxx), kdy (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x tento xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ví, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, popřípadě xx pro xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 zák. xxxxx - xxx xx xxxxx soudy xxxx xxxxxx domnívají - xxxxxxxxx a xxxx xx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx že xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjistit, xx pro odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx funkce xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx ještě xxxxxxxxx; přijme-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, kdy xx bylo doručeno xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx x účinností xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxx xx dni jejího xxxxxxxx x xx x tento den xxxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx ještě "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx druhé xxx. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxx x den, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx v xxxxx xxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odvolaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx x xxxxxx, x když x xx době xxxxxxxxxxx xxxxx výkon své xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx" x funkcí předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. z., xxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx statutárního xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx orgán) obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993 xx. zn. 6 Xxx 108/92, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1995). Kdyby xxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x X. z. xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx dovozeno, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxxx pracovní poměr x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx ani platně xxxxxx xxx rozvázán. Xxxxxxx xx soudy xxxx z xxxxxx xxxxxxx nezabývaly, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx