Xxxxxx věta:
Zaměstnavatel xxxx x odvolaným zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z funkce, x xxxx x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D. x., xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 26 X 46/2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x.x. 26 C 46/2000-38 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx D. x., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxx "x xxxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx práce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x., xx D. x. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. z. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xx spojenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx funkcí xxx sice xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 odst.2 písm.a) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záložnami. Protože xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce, xxxxxxxx xxxx x X. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx u X. x. xx 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx žalobci podle xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx u X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X. x., družstvu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 sp. xx. 36 X 8/2000 xxx na xxxxxxx X. x. prohlášen xxxxxxx x správkyní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxx, že xxxxxxxxx se stala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátka XXXx. Xxxx Xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Xx k xxxxx advokáta. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx JUDr. F. X. ze dne 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx dána výpověď x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dána xxx 26.11.1999 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve kdyby xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práci xxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 č.j. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 5.075,- Xx k rukám xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx) ještě x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce neskončil. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx xxxxx jednat x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx logicky x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxx, musel by xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xx dána "pouze xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxxx jmenován", byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx žalobci xxxxxxxxx x tedy neplatně.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "ryze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinou xxx xxxx vhodnou xxxxx, x xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx. X ustanovení §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxxxxxxx nevyplývá; za xxxxxxx, kdy "xxx xxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání x funkce, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx tom, že xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx práci, má-li xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x datem xxxxxx této práce xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxx, dát xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx po skončení xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x funkce v xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 x xxxxx "žádný rozumný xxxxx" x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx následující xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx dovolání žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx.1 písm.b) x.x.x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.]; to xxxxxxx ve věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.3 x.x.x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx xxx x době, xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolán. Xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.11.2003 sp. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 197 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003). Xxxxxxxx k xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. a x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (dále xxx "xxx. práce").
Podle xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxx. práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zvolen nebo xxxxxxxx, xxx x xxxx funkce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx písemné x xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx nebo vzdání xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx takovou práci xxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx z xxxxxx x souvislosti x xxxxx zrušením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx skončení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce xxxx xxxxxxxx zabývat se xxx, zda xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx zde vytváří xxxxx nadbytečnosti zaměstnance, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplynulo volební xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx který xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx něho vhodnou xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxxxx, aby pro xxxx dále konal xxxxxxx práci; x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci správně xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx zaměstnavatel přijal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních změnách x xxx xx xxxxxxx stal v xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních úkonů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, x okamžiku x xx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx xxx právní xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx zásadu xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx děje xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. ke xxx, k němuž xx xxxxxx ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx za doručenou) xxxx být xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxxx xx dnem, xxxxx xxx x odvolání x funkce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončit xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době.
Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v tento xxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zák. xxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx, xx x xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx dni) zaměstnanec xxxxxx výkon xxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx pro něho xxxxxxx xxxxx, popřípadě xx pro xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx - jak xx mylně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nevyplývá x xxxx tu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolanému zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx jinou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxx nemá. Z xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx kdykoliv poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; přijme-li zaměstnanec xxxxxxx nabídku, může xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x účinností xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §65 odst.3 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx po odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xx x tento den xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx poměr není xxx obsahu"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx nemůže skončit xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci, xxxx xx kdykoliv xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, posuzuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x tento xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx funkce (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).
Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xx dne 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. z., xxxxxx xxxxxx zastával. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx orgán) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993 xx. zn. 6 Xxx 108/92, který xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1995). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx) x X. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx dovozeno, xx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx rozvázán. Xxxxxxx xx soudy xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné a xxxx i nesprávné.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx