Xxxxxx věta:
Zaměstnavatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nadbytečnosti podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 a §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx x xxxxxx, x když x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr nesmí xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátce xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. x., xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 26 X 46/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 26.11.1999 sdělil nucený xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. X. X. žalobci, xx xxx "x dnešnímu xxx" xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., že D. x. xxx xxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx vhodnou xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, že x X. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst.2 xxxx.x) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x obou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x D. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx u X. x. od 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx xxxx xxxxxx xxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx u X. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx X. x., xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 sp. xx. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty byla xxxxxxxx JUDr. X. X., advokátka. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Záděrová.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 4.225,- Kč k xxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 předány xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 26.11.1999, kterým xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx JUDr. F. X. xx xxx 26.11.1999, xxxxxx mu xxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxx učiněny, xxxx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve kdyby xx 27.11.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxx kdyby ji xxxxxxx odmítl, xxx xx xxxxx názoru xxxxx prvního stupně "xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx nadbytečnosti xxx §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 č.j. 16 Xx 170/2003-53 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zákoníku xxxxx, z něhož xxxxxxx, xx "xxx xx mohlo jednat x xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x xx době xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť pokud xx tomu tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx". Xxxxxxx "fikce xxxxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xx dána "pouze xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatně.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx práce nelze xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x pozitivisticky" tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx se zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx něho vhodnou xxxxx, a xx, xxxxxxxx zaměstnavatel takovou xxxxx xxxx, xx xxx výpovědní důvod xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx nevyplývá; xx xxxxxxx, kdy "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx následujícím xxxx xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx nemůže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x sobotu xxx 27.11.1999 x xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že nemá xxx žalobce žádné xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) o.s.ř.], a xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx x omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx může xxx přípustné jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx [§237 xxxx.3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 o.s.ř. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 o.s.ř., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx platná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx práce xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolán. Xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 2003). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. práce").
Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx zaměstnance, xxxxx byl xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x doručené druhému xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo vzdání xx funkce xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce ani xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx zaměstnanec ji xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru po xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx skončení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx změnách.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce není xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže zaměstnavatel xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vzdal, jinou xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, popřípadě jinou xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; z xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx stal v xxxx důsledku nadbytečným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, k xxxxxxxx x se zřetelem xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 xxx. xxxxx). Xxxx zásadu soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx platnosti právních xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxxx (xx. xx xxx, x němuž xx xxxxxx ustanovení §266x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx za xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx - xxxx, xxx x jeho xxxxxxxx bylo rozhodnuto, xxxx xxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx doručeno; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx funkce xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x odvolání x funkce uveden, xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době.
Ze skutečnosti, xx účinky odvolání x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu, že x den, x xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vědí (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx, x xx již x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo na xxxxx xxx něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxx nemá. Xx znění ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx - xxx xx xxxxx soudy xxxx stupňů domnívají - xxxxxxxxx a xxxx tu ani xxxx důvod xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx by xxxx xxxxxx x xxxx době zjistit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. práce xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv poté, xx byl zaměstnanec xx své xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx jeho další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x den, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §65 xxxx.3 zák. xxxxx nepochybné x xx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx názoru nelze xxxxxxx argumentovat xxx, xx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx x že x tento den xxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.2 xxxx třetí zák. xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahu"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže skončit xxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx druhé zák. xxxxx výkon xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci nebo xxxxx pro něho xxxxxxx práci, xxxx xx kdykoliv xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx ukončí výkon xxxxxx; xxxxx-xx se xxx x den, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx x xx době zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 197 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2003).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x funkcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx D. x., xxxxxx rovněž zastával. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (popřípadě jeho xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x obdobné věci x rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1993 xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995). Xxxxx xxxxxx xxxxxx generálního ředitele xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x X. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx dovozeno, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 28. xxxxx 2004
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx