Plné znění - 21 Cdo 2642/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx nadbytečnosti xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 a §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxxx xxxx, co xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x když x xx xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx své funkce.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobce XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X., xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 26 X 46/2000, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. července 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č.j. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. z., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxx "x dnešnímu xxx" podle xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx D. x. xxx xxx xxxx práci odpovídajícího xxxx kvalifikaci x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx mu dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx práce.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. x. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx.2 písm.a) xxxxxx č. 87/1995 Xx. xx xxxx xxxxxx jen Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záložnami. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je neplatné, xxxxxx xxx platná xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx nebyla nabídnuta xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x X. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx u D. x. od 27.11.1999 xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx x X. z. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.

Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx X. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xx. xx. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x správkyní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx se stala xxxxxxx uvedeného družstva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.225,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx byly xxx 26.11.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 26.11.1999, xxxxxx xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele žalobci xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx dnem 27.11.1999 x protože platnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.11.1999 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odmítl, byl xx podle názoru xxxxx prvního xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx fikci xxxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze jmenované xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 písm.c) xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §65 odst.3 zákoníku xxxxx, z něhož xxxxxxx, xx "aby xx xxxxx jednat x překážku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx zaměstnanec nemůže xxx xx funkci, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx x překážku na xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx poté xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xx dána "pouze xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx funkce, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", byla xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx žalobci předčasně x xxxx neplatně.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx gramaticky x xxxxxxxxxxxxxx" xxx, xx teprve po xxxxxxxx výkonu funkce xxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx u zaměstnavatele xx jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §65 odst.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx, kdy "xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxx odvolání x funkce, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem platně xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, má-li xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Žalobci xxxx xxxxxxxx odvolání x funkce x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx funkce xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 a xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx" x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dny xx xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x ani xxxxx vhodnou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky soudů xxxx stupňů x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.

Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx.1 písm.b) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) o.s.ř.], a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.].

Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.3 x.x.x.].

Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x.x.x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., dospěje x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkce, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2003). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, že předmětem xxxxxx xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx dopisem ze xxx 26.11.1999 - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (dále xxx "xxx. xxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se může xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx se funkce xxxx xxx písemné x doručené xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Výkon funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §65 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce xxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx pro něho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec ji xxxxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z funkce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizační změny. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru platí xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.

Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx nastává x xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby pro xxxx dále xxxxx xxxxxxx práci; z xxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních změnách x zda xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx právních úkonů (xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx zřetelem xx okolnosti, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 x 3 zák. práce). Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výpověď xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxxx (tj. xx xxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266x xxx. práce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx doručenou) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx ze jmenované xxxxxx odvolán - xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxx. xxxxx - dnem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doručeno; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx dnem, xxxxx xxx v xxxxxxxx x funkce uveden, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání x funkce (xxxxxxxx xxxxxx funkce) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx nemohl xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx, xx x xxx, v xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání z xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vědí (xxxx xxxxx), xxx (ke xxxxxxx xxx) zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci, xxxxxxxxx xx pro něj xxxxxxx práci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 zák. xxxxx - jak xx mylně xxxxx xxxx xxxxxx domnívají - xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx na práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na jinou xxx něho vhodnou xxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx že by xxxx xxxxxx x xxxx xxxx zjistit, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. xxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxx, xx xxx zaměstnanec xx xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx třetí xxx. xxxxx ještě xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx x účinností xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx poměr xxxx xxx xxxxxx"). Pracovní xxxxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxx své xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx kvalifikaci xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx práci, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx, xxxxxxxx podle xx xxxxxx pracovní poměr xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxx x tento xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx XX x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce, x když x xx době zaměstnanec xxxxx xxxxx xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Xxxxxxx x xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl rozhodnutím xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "spojena" x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, že xx xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.1993 xx. zn. 6 Xxx 108/92, který xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1995). Kdyby náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u X. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx dovozeno, že x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx být rozvázán. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx právní posouzení xxxx neúplné a xxxx i nesprávné.

Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004