Xxxxxx věta:
Pracovně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x kterého nepůsobí xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (ust. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx žalované X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp.zn. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Co 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 26. února 2002 x.x. 8 C 146/97-84 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Kč x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Xx; žalovaná xx však vyplatila xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající xxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 x.x. 8 C 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně jiní xxxxxxx pracovníci“. X xxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx interního xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prémiového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx žalobci „xxxxxxxxxx prokázat“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x žalované xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících odměňování xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xxx xx x dalším řízení xxxxxxx „skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx rok 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, žalované uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Xx „x xxxxx“ jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx rok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž prémie“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řády xxxx kolektivní xxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx ně xxxxxx xx podmínek x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx musel xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, aby xxxx xxxxxx dostat“, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx právo xx xxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Kč, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „celkem xxxx xxx žalobci poskytnuty xxxxxx xx výši 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Kč, x xxxxxx xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil „xxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x prodlení x částky 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 tak, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“; x další xxxxx „xxxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, a České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxx prémiový xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu předloženy,“ xxxxxxxx xxxx přisvědčil „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x tom, xx xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx oba dva xxxx předpisy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx prémií x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx předpis – xxxxxx ředitele x. 1/1992 xxx xxx xxxxx zrušen.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxx tato xxxxxxxx splněna xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok po xxxxxxx sjednaných předpokladů x xxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nazvaná „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx návrh, pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za jakých xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxx konkrétní osobu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx“. „Podmínkami xxx vyplacení prémií xxxx nejen xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx nebyl xxxxxxx ukazatelem“, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx x xxxxx schválení xxxxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx dané xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil „xxxxxxxxxxx xxxxx“ k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
I xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x podmínkách pro xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil provedené xxxxxx, předkládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; uplatňuje tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. Protože xxxx každý procesní xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx byl nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx jen x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. (x xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), podat x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxx č. 590/1992 Sb., x. 10/1993 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx sjednává x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přísluší zaměstnanci xx vykonanou xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx buď mezi xxxxxxxxx účastníky pracovního xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě normativní xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze xxxxxx xxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, u xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx - jak xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
Xxxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů, xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx prémií. Na xxxxxxx uvedených důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru , xx „x provedeného xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla xxxxxx xxxxx úpravu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti), xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx „xxx rok 1996 kolektivní smlouva xxxxxx xxxxxxx“, že „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x že „xxx xxxx, xx xx xxxxxxx prémiového xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx možné xxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejím obsahem, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx význam má xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Skutkové zjištění, xx „výplatu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x rozhodnutí soudu xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx 13. dubna 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx