Xxxxxx věta:
Pracovně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pracovněprávních předpisů xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, (ust. §21 xxxx. 1 xxx. práce) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx S., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Kč x příslušenstvím, vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx pod sp.zn. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze dne 26. února 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxx výměru xx dne 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x xxxx xxx prémiového xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náleží 24.000,- Xx a 20% z vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Protože xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx však vyplatila xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající část xxxx xxxxxx xx xxxxxx uhradit.
Okresní soud xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx hospodaření, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx zmínka o xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prémiového xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx žalobci „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X.“, který xxx xx konce xxxx 1996 ředitelem xxxxxxxx a xxxxx xx x existenci xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, aby se x xxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 96.392,- Xx „k xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx republice na xxxxxxxxx xxxxxx částku 378,- Kč xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „poskytovala xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx“, xx „pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx prémiové xxxx xxxx kolektivní xxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xx právo xx prémie xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx 1.589.915,- Xx, což xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx xxxxxxx xx žaloba zamítá“; x xxxxx části „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx z prodlení xx 1.3.1997 do xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Kč. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řád x roku 1996 xxxxxx xxxxx předloženy,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému závěru x xxx, že xxxxxxx prémií x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě prémiový xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x roce 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) byla a x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ředitelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxx xxxxxx x „rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, xxxxxxx xxxxxxx předpis – xxxxxx ředitele x. 1/1992 byl xxx xxxxx zrušen.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xx zda tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxx významné xxxxxxxxx, zda xx x případě prémií xxxxx o nárokovou xxxxxx xxxx, popřípadě x nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx zaměstnavatelem; „s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nazvaná „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxx případě xxxx xxxx listina nezakládá xxxxx na vyplacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „navíc x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx osobu xxxx xxx celé xxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxxxxx“. „Podmínkami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu – xxxxxxx č. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx ukazatelem“, bylo xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis žalované xxxx kolektivní smlouva x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx nesprávný“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x tom xxxxxx, xx žalobci při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996 xxxxxx xx vyplacení xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx Republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedla, xx dovolání xx xxxxxx také z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxxx xxxx hodnotil provedené xxxxxx, předkládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy x vymezení dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, i xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx je přípustné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. b) o.s.ř. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), podat x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení najevo, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, mzda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné smlouvě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx mzdy byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů upravit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx předpisem, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky a xxxx prémií, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx xxx 1996“ a z xxxxxxxx svědka X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prémií v xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx dovodil, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x v případě xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx otázce (každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x s těmito xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx „xxx rok 1996 kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx také vydává xxxxxxxx řád, … xxxxx k xxxx xxxx odborová xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx toho xxxxxxxxx“, x xx „xxx neví, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Proto bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., xxxx. X. nikoliv x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdobná smlouva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obsahem, xxx v ní xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx prémie a xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“. Skutkové xxxxxxxx, xx „výplatu prémií x žalované upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. x rozhodnutí soudu xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx