Plné znění - 21 Cdo 2130/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx xxx sp.zn. 8 C 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 C 146/97-84 xx zrušují x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996 xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Xx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx zbývající xxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „rozhodoval xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx“, listina xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996“ xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx xxxxxx nárok xx poskytování xxxxxx“ x existenci interního xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo prémiového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií xxxxx xxxxxxxxxx“, se xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že x žalované xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X.“, xxxxx xxx do xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudek nepřezkoumatelným“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Kč „x xxxxx“ xxxx zástupkyně x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xx xxxxxxxx „poskytovala xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prémie“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x dovodil, že „xxxxxxx na xx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, avšak xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx by xxxx možné prémie xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx 1.589.915,- Kč, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „celkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx žalovaná xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 tak, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx výroku I. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáře xxx Sázavou xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 378,- Kč. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx upravovala kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Přestože „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx dva xxxx předpisy současně, xx xxxx nepochybné, xx tato úprava xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prémiového xxxx) xxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) ředitelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx celkové výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx prémií x „rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, protože xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 xxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc jinak xxx xx řešena x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx striktně xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx tato xxxxxxxx splněna xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx prémií xxxxx x nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nenárokovou xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx zaměstnavatelem; „s xxxxx rozlišením xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“, o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx návrh, pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx“, a „navíc x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osobě xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. nenárokovou xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - tj. dosažení xxxxxxxxxx situace podniku, xxxxx xx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že „xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpis žalované xxxx kolektivní smlouva x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xx nepřipouštěla další xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxx rok 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.) a xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) bez xxxxxxxx jednání

(§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závěry x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, předkládá xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxx buduje xxxxx vlastní x xx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx účastník označuje, xxx především xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) x.x.x. (x tak xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, eventuálně xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx práci mzda. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě nebo x xxxx xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonanou práci, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx významné, xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze sdílet xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxx zaměstnavatel, u xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxx, že „xxxxxxx prémií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Správnost xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování pobídkové xxxxxx xxxx za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx soud pouze x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx B., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokové xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených důkazů xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx , xx „z provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) anebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx dovodil, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravu (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx totiž nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx prvního stupně x v řízení xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x s těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „pro rok 1996 xxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxx“, že „xx také vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx organizace xx říci, resp. xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx charakteru prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx zde xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravovat - kolektivní smlouva xx obdobná smlouva x podmínkách pro xxxxxxxxxxx prémií, co xxxx jejím xxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „výplatu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Vzhledem x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 13. xxxxx 2004