Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (ust. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx S., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx sp.zn. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 26. února 2002 x.x. 8 C 146/97-84 xx zrušují x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx „xxx platového xxxxxx xx dne 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx prémiového xxxxxxxxx xxx rok 1996 xx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Kč x 20% x vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Protože xx rok 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Kč; žalovaná xx však xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx část xxxx nároku mu xxxxxx uhradit.
Okresní xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 č.j. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka o xxxxxxx nárocích“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií blíže xxxxxxxxxx“, se xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2001 č.j. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by poskytování xxxxxx blíže xxxxxxxxx, x odůvodnění jeho xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x soudu prvního xxxxxx kromě jiného xxxxxx, aby xx x dalším řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx ukazateli“, x xxx závěry xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx nákladech řízení 96.392,- Xx „k xxxxx“ xxxx zástupkyně x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu – Xxxxx republice na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx svědeckých výpovědí, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kolektivní xxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxxxx xx ně xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „x řízení xxxx prokázáno, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x roce 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx dostat“, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či neposkytnout. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xx právo xx xxxxxx jako xxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x naplánovaného zisku, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, což xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Kč, x xxxxxx tedy xxxxx částka 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil „jen x části napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti žalované xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x částky 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x tomto xxxxxxx xx žaloba xxxxxx“; x další xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx řád x xxxx 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx předpisu (prémiového xxxx) xxxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich další xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 xxx xxx xxxxx zrušen.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jinak xxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xx zda xxxx xxxxxxxx splněna nebyla. X tohoto xxxxxxxx xx xxx významné xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složku xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx až xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Listina xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx prémie xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx listina xxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x ukazatele s xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx osobě xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx určen xxx konkrétní xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx názoru dovolatelky „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, na xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxx xx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání prémie x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivní smlouva x x xxxxxxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx nesprávný“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xxx xxx 1996 xxxxxx xx vyplacení xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolatelem vytyčeném (§242 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx prémií x xxxx 1996). Podstatou xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx s xxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pak buduje xxxxx vlastní x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx dovolání, xxxxx xx přípustné xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) o.s.ř. (x xxx je xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování, xx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení najevo, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. o xxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb. x x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě nebo x jiné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva významné, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx mzdy byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě či xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit x kolektivních smlouvách, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak - jak xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. práce výslovně xxxxxxx - s xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
Xxxxx x tom, xx „xxxxxxx prémií u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě prémiový xxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z obsahu xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx xxxxx x listiny ze xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx svědka X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxx poloze představu xxxxxx o nárokové xxxxxx prémií. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru , xx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „je však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx vnitřního předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každý xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x x těmito xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x svědka X. X., xxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijata“, xx „xx také vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx neví, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., xxxx. X. nikoliv x xxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokovém xx xxxxxxxxxxxxx charakteru prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx zde xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx prémií, xx xxxx jejím obsahem, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx nároku xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx ředitelem xxxxxxxx x xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx pro rok 1996“. Skutkové xxxxxxxx, xx „xxxxxxx prémií x žalované upravovala xxxxxxxxxx smlouva popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx výsledek xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x.x.x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx druhá, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. dubna 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx