Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (ust. §21 xxxx. 1 xxx. práce) xxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 C 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 C 146/97-84 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku mu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, které žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx pracovníci“. V xxxxxxxx smlouvě, mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka x xxxxxxx xxxxxxxx“, listina xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií“ x xxxxxxxxx interního xxxxxxxx, „xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx prémií blíže xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázat“.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 4. 6. 2001 č.j. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „není patrno, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X.“, který xxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx k existenci xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx řízení xxxxxxx „skutečnostmi, které xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Xx „x xxxxx“ xxxx zástupkyně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 378,- Xx xx xxxx Okresního xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prémie“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kolektivní smlouva“, x xxxxxxx, že „xxxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok“. Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „x řízení xxxx prokázáno, jaký xxxx musel xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dostat“, avšak xx druhé straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx prémie xxxxxx či neposkytnout. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx uzavřel, že „xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx 1.589.915,- Xx, což xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, a xxxxxxx „xx žalovaná xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx „jen x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 21% xxxx x xxxxxxxx x částky 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx žaloba zamítá“; x xxxxx části „xxxxxxxxxxxxx výroku X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx částku 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 378,- Kč. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx xxx x roku 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prémií x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda podmínky xxx výplatu prémií x roce 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxx xxxx předpisy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx a x případě splnění xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxx x „rozhodnutím ředitele xxxxxxxxxxx xx dne 6. 1. 1997 xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx č. 1/1992 xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxx xx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případě sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx „xxxx žalobcem xxxxxxxxxx pouze v xxxxx“, x „navíc x ukazatele s xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, které osobě xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx určen xxx konkrétní xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku“. Xxxxxxx „zisk xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x jejím schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kolektivní xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xx nepřipouštěla další xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx chybný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx žalobci při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxx rok 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx Republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaná xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx také z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx důvodů dovolání) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx pak buduje xxxxx xxxxxxx x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) neposuzuje jen xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především podle xxxx obsahu, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. lze dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Sb., č. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb. x x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx práci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, mzda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva významné, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx normativní xxxxxx. Názor, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit x xxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak ustanovení §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x tom, že „xxxxxxx prémií u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx prémií, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx závěru lze x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx poskytování pobídkové xxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx soud pouze x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx svědka B., xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx představu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx kolektivní smlouvy xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx společnosti“. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x x těmito xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxx X. X., předsedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx rok 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx říci, resp. xxxxxx xx toho xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., K., xxxx. X. xxxxxxx s xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakteru prémií x xxxx 1996, xxxxx především x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravovat - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx prémie x xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Xxxxxxxx zjištění, xx „výplatu prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 část xxxx xx středníkem x xxxx druhá, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx