Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, (xxx. §21 odst. 1 xxx. práce) xxxxx x výjimkou nároků xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx pod xx.xx. 8 C 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2002 x.x. 8 C 146/97-84 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že „xxx platového xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Kč x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 341.983,16 Kč; žalovaná xx xxxx vyplatila xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx uhradit.
Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 č.j. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hospodaření, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně jiní xxxxxxx pracovníci“. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx zmínka o xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo prémiového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, se žalobci „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2001 č.j. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx B.“, který xxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se x dalším xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 2. 2002 č.j. 8 X 146/97-84 žalobě xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Xx „x xxxxx“ jeho zástupkyně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx státu – Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení částku 378,- Xx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xx žalovaná „poskytovala xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž prémie“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx upravovaly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva“, x dovodil, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x kolektivní smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobce x xxxx 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx prémie xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx má právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x prémiovém xxxxxxxxx, tedy 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem xxxx xxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxx xx výši 341.983,- Xx“, a xxxxxxx „mu xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 tak, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx zamítá“; x xxxxx části „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x roku 1996 xxxxxx xxxxx předloženy,“ xxxxxxxx xxxx přisvědčil „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií x roce 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx oba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však nepochybné, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx (prémiového xxxx) byla x x případě splnění xxxxxxxxxx ukazatelů zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxx na rok 1996 xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, protože xxxxxxx předpis – xxxxxx xxxxxxxx č. 1/1992 xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxx xx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozlišení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxx xx zda tato xxxxxxxx splněna xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Listina nazvaná „xxxxxxxx ukazatele pro xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx sama xxxx listina xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx osobě xxx určen, xxx xxx xxxxx určen xxx konkrétní xxxxx xxxx xxx celé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx vydat“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxx. nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx x daném xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx č. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance k xxxxxxxxxxxx výsledku podniku“. Xxxxxxx „zisk nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx“, bylo xxxxxx nutné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kolektivní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xx nepřipouštěla xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x tom smyslu, xx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky obou xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytyčeném (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a odst. 1 věta první x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
I xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxx, že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx prémií v xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx nesouhlasí x xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx, předkládá vlastní xxxxxxxx závěr, na xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx; uplatňuje tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř. Protože xxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxxx označuje, xxx především xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) o.s.ř. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Xx., č. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. x x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci mzda. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, mzda se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přísluší xxxxxxxxxxx xx vykonanou práci, xx z hlediska xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxx právní nároky, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx ustanovení §21 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx mzdových.
Závěr x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií, neumožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu x z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx xxxx pouze x listiny ze xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na rok 1996“ x x xxxxxxxx svědka X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokové xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx , xx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxx) anebo xxx tyto předpisy xxxxxxxx“, nicméně dovodil, xx „je však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla jejich xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxx prvního stupně x x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu odporují, x s xxxxxx xxxxxx xx nevypořádal. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx rok 1996 kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx také vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx k xxxx xxxx odborová xxxxxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x že „xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., popř. X. nikoliv x xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx představy xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřním předpisem xxxx xxxxx mzdové xxxxxx závazně upravovat - kolektivní smlouva xx obdobná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obsahem, xxx v xx xxxx dohodnuty podmínky xxx xxxxx nároku xx prémie x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx vadného hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d odst. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 13. dubna 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx