Právní věta:
Pracovně xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx Ing. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 č.j. 49 Co 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx zrušují x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxx xxxxxxxxx výměru xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Xx a 20% x vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx mu xxxxxx ve výši 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xx xxxxxx uhradit.
Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx hospodaření, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx rok 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „nezakládá xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx prokázat“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by poskytování xxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx patrno, xxx se xxxx xxxxxxxxx s výpovědí xxxxxx B.“, xxxxx xxx xx konce xxxx 1996 ředitelem xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Sázavou xxxx rozsudkem xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 96.392,- Xx „x xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx státu – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení částku 378,- Xx xx xxxx Okresního xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xx xxxxxxxx „poskytovala xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základního xxxxx rovněž xxxxxx“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx upravovaly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx xx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok“. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „v xxxxxx xxxx prokázáno, xxxx xxxx musel žalobce x xxxx 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx dostat“, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde existovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xx právo xx prémie jako xxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx x prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx a 20% x naplánovaného zisku, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „celkem měly xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Kč“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x prodlení x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x tomto rozsahu xx xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx části „xxxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 do xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx kolektivní smlouva xxx prémiový řád x xxxx 1996 xxxxxx xxxxx předloženy,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, které při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Přestože „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxx xxxx předpisy současně, xx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prémiového xxxx) xxxx a x případě splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rok 1996 proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx předpis – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 byl xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx činnosti soudů, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc jinak xxx xx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx striktně xxxxxxx z rozlišení, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxx xx zda xxxx xxxxxxxx splněna xxxxxx. X xxxxxx pohledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínek až xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“, o xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxx“, x „xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. nenárokovou xxxxxx mzdy, xx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledku podniku“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx nutné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x jejím schválení xxxxxxxxxx vedoucím zaměstnancem, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx chybný xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudky xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx vrátil „xxxxxxxxxxx xxxxx“ k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a odst. 1 xxxx první x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx také z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (závěry x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, předkládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx buduje xxxxx xxxxxxx x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) neposuzuje xxx xxxxx toho, jak xxx účastník xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx byl nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (x xxx je xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů odporuje xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, mzda se xxxxxxxxx sjednává v xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx mzdových.
Závěr x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií, neumožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx zjišťování podmínek xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x listiny xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx B., xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nárokové xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně dovodil, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k rozhodné xxxxxxxx otázce (každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x s těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x svědka J. X., xxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx rok 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx také xxxxxx xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx odborová organizace xx xxxx, resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., popř. X. xxxxxxx s xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémií x xxxx 1996, xxxxx především s xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdobná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prémií, xx xxxx xxxxx obsahem, xxx v ní xxxx dohodnuty xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx x xxxx význam má xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Xxxxxxxx zjištění, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, xxxx výsledek xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá, §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Novotný, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx