Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 xxxx. 1 xxx. práce) avšak x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 C 146/97-84 xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 241.983,- Kč x příslušenstvím. Žalobu xxxxxxxxx tím, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx měsíční xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996 xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx xxxxx 2,674.915,80 Xx, náležela mu xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Xx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx část xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hospodaření, „rozhodoval xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx pracovníci“. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx měsíční xxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prémiového xxxx, které xx xxxxxxxxxxx prémií blíže xxxxxxxxxx“, xx žalobci „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxx upravoval, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx „xxxx patrno, xxx se soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X.“, xxxxx xxx do konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x dalším řízení xxxxxxx „skutečnostmi, které xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx ukazateli“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Xx „x xxxxx“ jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx republice xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řády xxxx kolektivní smlouva“, x dovodil, xx „xxxxxxx na ně xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx druhé straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx níž xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xx neposkytnout. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx v prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Kč, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „celkem měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 341.983,- Kč“, x xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil „xxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 21% xxxx z xxxxxxxx x částky 241.983,- Xx od 15. xx 28. 2. 1997 xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zamítá“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx x 21% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „k xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx kolektivní smlouva xxx prémiový řád x roku 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx přisvědčil „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx upravovala kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxx neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní předpis xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxx xxxx předpisy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodaření“. Při xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx uvedené xxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx jejich výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx předpis – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 byl již xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx jinak xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledku xx xxx významné xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nenárokovou xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx až xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx vyplacení xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx „xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx vůbec určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx nebyl xxxxxxx ukazatelem“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prémie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx x v případě xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „považuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx dovolatelem vytyčeném (§242 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) bez xxxxxxxx xxxxxxx
(§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx také x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x obsahu xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx x xxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlastní x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx každý procesní xxxx xxxxxxxxx (tedy x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx toho, xxx xxx účastník označuje, xxx především podle xxxx obsahu, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. (x xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, z xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. x mzdě, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., č. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx. x x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx vykonanou práci, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx významné, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, že „xxxx může xxxxxxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze xxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak - xxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996“ a x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokové xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru , xx „x provedeného xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx úpravu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního stupně x x řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k rozhodné xxxxxxxx otázce (každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkovému závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „pro rok 1996 kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx také xxxxxx xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, x že „xxx neví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxx xxxxxxxxx náležitě xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx s xxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx představy svědků x nárokovém či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obsahem, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Skutkové zjištění, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx