Plné znění - 21 Cdo 2130/2003

Právní věta:

Pracovně právní xxxxxx, které lze xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (ust. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Xx a 20% z vytvořeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, náležela xx xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx však vyplatila xxxxx 100.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 č.j. 8 X 146/97-34 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hospodaření, „rozhodoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci“. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx ukazatele xxx rok 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prémiového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prémií blíže xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x žalované xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravoval, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx „není patrno, xxx xx soud xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx X.“, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, aby se x dalším xxxxxx xxxxxxx „skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx závěry řádně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002 č.j. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx nákladech xxxxxx 96.392,- Xx „x xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 378,- Xx xx xxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná „poskytovala xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „pravidla a xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kolektivní smlouva“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx prokázáno, jaký xxxx xxxxx xxxxxxx x roce 1996 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x naplánovaného xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Kč, což xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem xxxx xxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxx ve výši 341.983,- Xx“, a xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x úhradě xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „jen x části napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 21% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 tak, xx x tomto xxxxxxx xx žaloba zamítá“; x další části „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 241.983,- Xx x 21% xxxxxx z prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx ve Žďáře xxx Sázavou xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxx prémiový xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu předloženy,“ xxxxxxxx xxxx přisvědčil „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxx neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Přestože „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní předpis xxxxxxxx (prémiový xxx) xxxxx xxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) ředitelem xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx xx výplatu prémií x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krácena“, protože xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 byl již xxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx jinak xxx xx řešena x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura striktně xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nárokovou xxxxxx mzdy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složku xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok po xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x podmínek až xx základě xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx nazvaná „xxxxxxxx ukazatele xxx xxx 1996“, o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, a „navíc x ukazatele s xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osobě xxx xxxxx, zda xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro celé xxxxxxxxx, a zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx prémie x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. nenárokovou xxxxxx mzdy, xx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosažení xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxx řádu – xxxxxxx x. 1/1992 - tj. dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx konkrétní přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prémie x xxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx vrátil „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx

(§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxx uvedla, xx dovolání xx xxxxxx xxxx x xxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (závěry x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx buduje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Protože xxxx každý xxxxxxxx xxxx účastníka (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (x tak xx xxxx v projednávané xxxx), xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., protože soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx zákonů č. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx práci xxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx sjednává v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvě xxxx x kolektivní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx účastníky pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vnitřní předpis xxxxxxxxxxxxxx vydaný podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, lze sdílet xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x kolektivních smlouvách, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x tom, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování pobídkové xxxxxx xxxx xx xxx 1996 vycházel xxxxxxxx soud pouze x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na rok 1996“ a x xxxxxxxx xxxxxx B., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx , xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996 upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) anebo xxx tyto předpisy xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpravu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx otázce (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jen okolnosti xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx nevypořádal. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx xxxx, co xx obsahem xxxxxxxxxx xxxx“. Proto bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx slyšených xxxxxx X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx představy xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémií x roce 1996, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx - kolektivní xxxxxxx xx obdobná xxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx prémie x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx ředitelem žalované x xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Xxxxxxxx zjištění, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 13. xxxxx 2004