Plné znění - 21 Cdo 1704/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx zaměstnance z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx po 1.1.1993 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx do 31.12.1992, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205d xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do 31.12.1992. Skutečnost, zda xxx x nároky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přitom nerozhodná.

USNESENÍ

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. "v xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x S., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 17 X 142/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 14. xxxxx 2003 č.j. 20 Co 472/2002-90,

takto:

Usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 22. xxxxxx 2002 x.x. 17 C 142/2001-58 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xx dne 11.8.2001, která xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx dne 13.8.2001, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil na xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx od 1.9.1999 xx 31.7.2001 xxxxxx 252.243,- Kč s 8% úroky od 10.8.2001 do zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.8.1987 pracovní xxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxx "xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx x odškodňoval", xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx však žalobci xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 79/98 byla žalobci xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xx 31.8.1999. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx správné výši, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx usnesením xx xxx 22.5.2002 x.x. 17 X 142/2001-58 xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx nadále xxxx se žalovaným xxxxxxxxxx x "X., x.x. ". Vycházel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx skončení likvidace xx xxx 13.9.2001 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx §205x (správně 205x) xxxx.8 zákoníku xxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx pojišťovny "X., x.x.".

X odvolání xxxxxxx x X. xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2003 č.j. 20 Xx 472/2002-90 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Po xx, xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx likvidace xx dni 13.9.2001 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205x xxxx.8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx "pamatuje xx xxxxxxxx nároky, které xxxxxxxx zaměstnanci vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxxx "existoval", xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx xxxxx zákoníku práce xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx dobu xx 31.12.2000) a xx xxxxxx ustanovení §251 xxxx.2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (u xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx "xxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxx povinností xxxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx" žalobce xxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx "byla sporná". Xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx nepostupoval, xxxx "xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx nikoho, kdo xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx xx xxxx xxxx existence uspokojil". Xxxxxx proto muselo xxx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx.5 o.s.ř. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx použít xxxxxxxxxx Xx. III bodu 8 xxxxxx x. 231/1992 Sb., x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.1993, a xxxxx proto vycházet x xxxxxxxxxx §205x xxxx.8 zákoníku xxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zmatečností.

Jestliže účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno, posoudí xxxx podle povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (§107 odst.1 xxxx první o.s.ř.).

Povahou xxxx xx z xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx.1 xxxx xxxxx x.x.x. rozumí hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda práva x xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, přešla (xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x řízení pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx.5 xxxx xxxxx o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstoupili xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, kteří xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx (§107 odst.3 x.x.x.). X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx.1 xxxx xxxxx x.x.x.).

X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx státní podnik X. X. "x xxxxxxxxx" ztratil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx ukončení xxxxxxxxx zanikl (xx xxx 13.9.2001 xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx by xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (žalobou xxxxxxxxx xx dobu xx 1.9.1999 xx 31.7.2001), nelze xxxxxxxxx.

X xxxxxx spisu je xxxxxxxxxx, xx žalobcův xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxx práce xxxxxx x xxxx 1988 (ode xxx 1.7.1988 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx). Xxxxxxx uvedený xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele, xxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx x xx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 28.5.1992) xxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ruší, která xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx likvidace, má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 231/1992 Xx. účinném xx 31.12.2000) xxxx-xx xx xxxxxxxxxx, určí xxxxx, který organizaci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuspokojí xxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx stát. Xx 1.6.1994 je třeba "xxxxxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xx. X xxx 4 zákona x. 74/1994 Sb.).

Podle xxxxxxxxxx §251 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 155/2000 Xx. x x. 220/2000 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2001) xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároky. Xxxxxxx-xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, postupuje xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Čl. XXX xxxx 8 xxxxxx x. 231/1992 Xx. (xxxxxxxx od 29.5.1992) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 zákoníku práce (xx. xxxxx ustanovení §251 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 28.5.1992) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody při xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §205x odst.1 zákoníku xxxxx (xx znění xxxxxx č. 231/1992 Xx. x č. 37/1993 Xx. xxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Č. xxxxxxxxxx, akciová xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx sjednáno toto xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pojištěni x X. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xx xx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §205x odst.8 zákoníku xxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 231/1992 Xx. x x. 37/1993 Xx. účinném xx 1.1.1993) pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený (xxxxxxxxx) právo xxxxx xxxx pojišťovně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx ji byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizace. Xx 1.6.1994 je třeba "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx "zaměstnavatele" x "xxxxxxxxxxx" (xxxx. xx. X xxxx 3 x 4 zákona x. 74/1994 Xx.).

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx ukončení xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx ustanovení §195 xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxxxx (naposledy) xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxxxx vznikly xx 1.1.1993 xxxx které xxxxxxx xxxx x xxxx xx 31.12.1992, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx §205x zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x době xx 31.12.1992; xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx zaměstnanci "xxxxxxx" xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nerozhodná. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vznikl nárok x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx nebo xxxxxx x povolání x xxxx xx 31.12.1992 x xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxxxxxx xxxxx xxxx povinné xxxxxxx pojištění podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uspokojení x xxxxxx - xxxxxx xxxxxx, poskytovaných xx 1.1.1993 - xxxxxxxxxxx §251 zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 28.5.1992. Xxxxxxx xx mimo xxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §251 xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 28.5.1992 je xxxxx rozumět xxxxxxxxxxx), x neučinil-li tak (xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx), pak xxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995 xx. xx. 6 Cdo 69/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2/96 xx str. 74).

X uvedeného xx xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx, x xxx x řízení x projednávané věci xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx jiného, x kdyby je xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxx xxxxxxxxxx §70 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx.5 x.x.x.

Xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xx. III xxxx 8 xxxxxx x. 231/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx, xxxxxx xx zjištění, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx - xxx xxxxxxx výše - x xxxx 1988) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §205x zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do 31.12.1992; xxxxxxxx, že xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx xx 1.9.1999 do 31.7.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx řízením xx xxxx xxxxxxxx, o xxx před xxxxxxxx xxxxxx jedná a xxxxxxxxx senát (§36a xxxx.1 písm.a) o.s.ř.). Xxxxxxxxxx §107 x.x.x. xxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxxxxxxx "xxxx", xxxx xx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxx i xxx, xx x xxx, s xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo o xxx, že bude xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pracovní xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx též o xxxxxxxx přijímaném xxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, s xxx xxxx v xxxxxx pokračováno, usnesením xx dne 22.5.2002 x.x. 17 C 142/2001-58 u xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xx záhlaví usnesení - předsedkyně senátu XXXx. X. K. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx.1 xxxx.x) a §221 odst.2 písm.a) x.x.x. nezjednal nápravu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx.3 xxxx druhé x.x.x. přihlédl, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxx 2004