Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Xxxxxx věta:

Při určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu pozůstalého xxxxxxx musí být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx manžela [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x společnou domácnost. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx jí z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozůstalé manželce xx xxxxxx ustanovení §197 odst. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx ve xxxx 15.056,- Kč a xxxxxx průměrného výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.559,- Kč), „x xxx, co xxxxxxxx x jednotlivých měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx namítala, xx podle ustanovení §191 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx za smrtelný xxxxxxxx úraz J. X. (manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zprostila, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přivodil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx žalobního nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx i xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozeného byla xxxxxxx nebo, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol, xx třeba nezvratného xxxxxx“. Jelikož takový xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ takový xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxx úrazu, x xx x xxxxxx důvodu „plně xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Kč a xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Kč xx 1.12.2001 xx zaplacení x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xx 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl x xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx xxxxxxx“; zároveň xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Kč x „náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx hmotná x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx, náleží každému x nich 13.000,- Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx žalobkyni xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx.

X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx spolu s 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 31.618,- Kč xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx částku 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx určení xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx manželky (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zákona x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, která představuje xxxxxxx stejnou xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx by žalobkyně – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx ve výši 13.028,- Kč (respektive xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx výši 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 a xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „je xxxxxx, že v xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx období od 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 11.000,- Xx (a xx 13.028,- Kč xx tak xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni celkem 14.526,- Xx. Pokud xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod ve xxxx 5.997,- Kč x vedle něho x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Kč, vycházel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x ½ součtu těchto xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Kč; po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx její výživu x celkové výši 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx ust. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx rozsahem výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx podle §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx neznamená, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x převážné xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx manžela“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta či xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), i xxxxxxxxxx, xx „zemřelý xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx xx čtyři xxxx, xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x manžela (xxxxxxx „xxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x dva xxxx xx xxxxxx domácnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, že xx xxxx xxx x xx xxxxx manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx společných příjmů x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „hlediskům obsaženým x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx dovolání (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce náhrada xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx při výpočtu xxxx náhrady xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, do xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §195 x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.3 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx důvodu.

Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok xx xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx byl zemřelý X. X. jako xxx manželce povinen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx teorie“, xxxxxxx x názoru (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x dané xxxx), xx xxxxxx náhrady xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (srov. například xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14, roč. 1973).

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx náleží xx smyslu xxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxx. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku [x přihlédnutím x xxxx případnému xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx zásadně stejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být vždy xxxxxxxx – x x xxx xxx x dovolatelkou xxxxxxxxx – xxx, že xx součet xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „aritmeticky xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, jestliže xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělování výdělku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – jak xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, než x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx určení rozsahu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mechanický, xxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx nákladů nemá xxxxx x xxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 5. února 2004