Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx důchodového pojištění)] x x péči x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., za xxxxxx X. x., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x prodlení x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx zákonným xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx jí x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Kč měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxx pozůstalé manželce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.559,- Xx), „x xxx, co skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx důchod).

Žalovaná xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za smrtelný xxxxxxxx xxxx X. X. (manžela pozůstalé xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx příčinou pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 rozhodl, že „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x závěru, xx „xx situace, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.6.2001 č.j. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x rámci xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx podle xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opilost, xxxxx x prokázání tvrzení xxxxxxxx, xx „příčinou xxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxxxx xxxxx „navržen xxxxx x xxxxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx, xx postižený zaměstnanec xxx xxxx úrazem xx stavu opilosti“ (xxxxx xxxxx „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x že z xxxxxx důvodu „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. J.“.

Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx výživu v xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx z částky 13.670,- Xx xx 1.12.2001 do zaplacení x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx měsíčně“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx soudu Liberec xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině stanoví xxx, xxx hmotná x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazenu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) a xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx do starobního xxxxxxx x její xxxxxx tvořil starobní xxxxxx xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 1.562,- Xx, náleží žalobkyni xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „od xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx přiznaný xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Kč xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč od 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně částku 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx měsíčně xx 1.4.2003 x dalších xxxxx x prodlení x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx vyšším ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotnou x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx svého odchodu xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 13.028,- Kč (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Kč (xx valorizaci xx 1.12.2000 ve výši 15.958,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně vedle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx ztráta xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 11.000,- Kč (a xx 13.028,- Kč xx xxx scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Xx x vedle xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „valorizovaného“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, od 1.12.2001 na 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x odst. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jí xxxxxxxx podle §91 x §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, xx správný, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „to neznamená, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdělen na xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx manžela“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx starší xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx spotřebu, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx dílu počítala xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx díly xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx jeví xxxxxxxxxx“, že by xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx společných xxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx má xxxx, xx jí zvolený xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx k němu“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože soud xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - x xxxxxxx na xx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „zák. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 odst.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §195 x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx měl zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxx jimž xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. J. jako xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Soudní xxxxx, xxxxx již x minulosti odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx obou stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxx soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 25.4.1972 xx. zn. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 14, xxx. 1973).

Ve xxxxxx k nároku xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx průměrného výdělku [x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. valorizaci (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x že xxxx být poskytována xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxx xx zemřelému nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 let xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x možnostem zemřelého (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 odst. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx důchodového pojištění)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx stejná.

Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „aritmeticky xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, jestliže by xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, neboť by xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xx tohoto xxxxx xxx zdánlivě mechanický, xxxxx vzal v xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 odst.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalobkyně s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žalované x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx účelně xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx práva, nevznikly (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 5. února 2004