Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu smrtelného xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx jí x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx na xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.559,- Xx), „x xxx, xx skutečně x jednotlivých xxxxxxxx xxxx“ (tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu bezpečnosti xxxxx x Policie Xxxxx republiky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx žalobního xxxxxx xx zcela opodstatněn“. Xxxxxx x závěru, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx i xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx nebo, jednou x příčin smrtelného xxxxx, a proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx x plném xxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx skutečností“, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx totiž „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opilost xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx úrazu, x že x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou pracovním xxxxxx X. X.“.
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z částky 13.670,- Kč od 1.12.2001 xx zaplacení x 4% úrok x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Kč x „náklady vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx důchodem“, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) a od 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 1.562,- Xx, náleží žalobkyni xxxxx jeho názoru x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ je xxxxx xxxxxxx přiznaný vdovský xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx za období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx s 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx z částky 31.618,- Kč xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 do zaplacení, x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx za xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 a dalších xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 900,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx výši 500,- Xx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx rozsahu než xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou hmotnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx xxxxx xxxxxxx xx starobního důchodu xxxxx měsíc k xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx polovině xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve xxxx 15.958,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 a xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně vedle xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, pak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx období od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 11.000,- Xx (a xx 13.028,- Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, xxx xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx důchod ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxx něho x částečný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „valorizovaného“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x ½ xxxxxx těchto xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx manželovi xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Kč, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 do 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x celkové výši 78.327,- Xx a xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx podle §91 x §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemřelého xxxxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Takový postup xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx“ (tj. xxxxxx xx bydlení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x manžela (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxx manžela, x „xxxx spravedlivější xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, že by xxxx mít x xx smrti xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zato, xx xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „hlediskům xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx kritice xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x., ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. b) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady se xxxxxxx z průměrného xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, do xxxxx xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §195 a xxxxx xxx poskytována déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými z xxxxx důvodu.
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x povolání), který xxxxxxxx pozůstalým, vůči xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxx, která xxx x minulosti odmítla xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x názoru (xx xxxxxxx vycházejí rovněž xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x rozsudek xxx. Nejvyššího soudu XXX ze xxx 25.4.1972 xx. zn. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x že xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, do níž xx xxxxxxxxx nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 let xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxxxx být vždy xxxxxxxx – a x xxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – tak, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx „aritmeticky xxxxxxxx xx polovinu“. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. dílová xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxx rozdělování výdělku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx vyšším ani xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x rodině.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 odst.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. února 2004
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu