Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní xxxx:

Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho průměrného xxxxxxx (§199 odst. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx manžela [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx z xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x x péči x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Ljubomíra Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., xx xxxxxx X. p., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx důvodu platila xx 1.9.2002 částku 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx její manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož dne xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního úrazu „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx manželce xx smyslu ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „rozdílu mezi xxx, xx by xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Kč), „x xxx, xx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (tj. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) zcela zprostila, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx poškozený přivodil x opilosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx mechanismus zranění xxxx xxxxxxxxx i xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 ost. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem J. X. ze xxx 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx podle xxxx množství znalec xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx smrtí jako xxxxxxx opilost, xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx nebyl x xxxxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxx úrazu, x že x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z částky 13.670,- Xx xx 1.12.2001 xx zaplacení x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství zamítl x za xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nich 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx shodné životní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opodstatněným; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ je třeba xxxxxxx přiznaný xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 částku 92.853,- Xx spolu x 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx z částky 31.618,- Xx od 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně částku 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx částky 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 do 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx určení výše xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 zákona x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – nebýt smrti xxxxxxx - měla xx svého xxxxxxx xx starobního důchodu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Kč), xxxxxxxxxxxx jedné polovině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx od 1.12.2000 xx výši 15.958,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Za dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztráta nevznikla“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Kč. Pokud xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxx něho x xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období x ½ xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Kč, xxxx nárok na xxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 nadále xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1.562,- Xx pak přísluší xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx xxxx výživu x xxxxxxx xxxx 78.327,- Kč x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání z xxxxxx „xxx xxx. §241x odst. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 odst. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx neznamená, xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx a zemřelého xxxxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Takový postup xxxxx „zcela pomíjí xxxxxx, xxxxx žalobkyni x převážné míře xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx spotřebu, xxxxx xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x xxx xxxx xx provoz domácnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxx manžela, x „xxxx spravedlivější xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli jen xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xx zato, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „hlediskům xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. práce a xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx odvolací xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx kritice xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx procesní úkon xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx obsahu, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x.), nepředstavuje dovolání xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., ale uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen v xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx náhrada xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx podle §195 a nesmí xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx ustanovení §199 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pozůstalým, vůči xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx byl zemřelý X. J. xxxx xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x názoru (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx věci), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nevyššího soudu XXX dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 25.4.1972 sp. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14, roč. 1973).

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx nákladů na xxxx výživu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku [x xxxxxxxxxxxx k xxxx případnému zvýšení - tzv. valorizaci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxx xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx důchodového pojištění)] x x péči x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx být vždy xxxxxxxx – x x tom xxx x xxxxxxxxxxxx souhlasit – tak, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva, nevznikly (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Brně dne 5. xxxxx 2004