Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (určenými xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x x xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, se xxxxxxx tak, aby xxxxxx a kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx K. p., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozůstalé manželce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx průměrného výdělku xx výši 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. její xxxxxxxx výdělek, respektive xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx důchod).

Žalovaná xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. práce se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz X. X. (manžela pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, přičemž xxxxxxx poškozeného byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela opodstatněn“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx vzniknout x xxxxx než žalovanou xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo, xxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxx, a xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vzniklou xxxxx x plném xxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx poškozeného zaměstnance x xx podle xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opilost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „příčinou xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Xxxxxxx takový xxxxx „navržen nebyl x xxxxxx jím xxx xxxxx zjištění, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxx xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx), přisvědčil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo jednou x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx důvodu „plně xxxxxxxx ve smyslu §190 odst. 1 xxx. xxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 č.j. 19 X 724/99-165 xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu v xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z částky 13.670,- Xx od 1.12.2001 xx zaplacení x 4% xxxx x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; žalobu xx xxxxxx od 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém rozsahu“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Kč x „náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Protože - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoví xxx, xxx hmotná x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx, náleží každému x nich 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok opodstatněným; xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx měsíčně (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.997,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „od xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.

X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx od 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx o zaplacení xxxxx částky 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 x dalších xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Kč. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je třeba xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zákona x xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní úroveň xxxx manželů“. Částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx – nebýt xxxxx xxxxxxx - měla xx svého odchodu xx starobního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého ve xxxx 15.055,- Kč (xx valorizaci xx 1.12.2000 xx výši 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx období od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx xxx scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), odvolací soud xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 14.526,- Xx. Pokud xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Kč x vedle xxxx x částečný vdovský xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx z ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx nárok na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx vdovského důchodu xx xxxx 1.562,- Xx pak přísluší xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 do 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „to neznamená, xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx rozdělen xx xxxxxxxx“. Takový xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které žalobkyni x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx“ (tj. xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx auta či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx starší dcery X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx řízení vycházela x xxxxxxxxx součtu xxxxxx xx čtyři xxxx, kdy po xxxxxx dílu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx“) x xxx díly xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx manžela, a „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx x xx smrti manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx společných xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má zato, xx xx xxxxxxx xxxxxx odpovídá judikatuře x „xxxxxxxxx obsaženým x ust. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x obsahu dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podrobuje kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx řízení (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx byl nesprávně xxxxxxx (srov. ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx jestliže zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §195 x xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx ustanovení §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx měl zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx osobou, xxxxx byl xxxxxxx X. J. xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, která xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x názoru (ze xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.4.1972 sp. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14, roč. 1973).

Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx výživu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - tzv. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, do xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx měsíce, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 odst. 2 xxx. práce), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx manžela [xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx jeho vlastních xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx xx ve xxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – x x xxx xxx x dovolatelkou souhlasit – xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stejně nesprávný, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však odvolací xxxx – xxx xx podává z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že „nebyly xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx zásadně stejnou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani dovolatelkou xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx první x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 5. února 2004