Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v právní xxxx žalobkyně X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 odst. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx na její xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 15.056,- Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 jejího starobního xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx namítala, xx podle xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz J. X. (manžela pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx žalobního nároku xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx za vzniklou xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X odvolání žalované Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx úrazem X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav poškozeného xxxx smrtí xxxx xxxxxxx opilost, avšak x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Jelikož takový xxxxx „xxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxx xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxx úrazu, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve smyslu §190 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů na xxxx výživu x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Kč a xxxxxxxx dnem 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxx 7% xxxx x částky 13.670,- Kč od 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; žalobu xx období od 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za období xx 16.4.2000 do 20.11.2000 žalobu xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 nadále x rozsahu 8.940,- Xx xxxxxxx“; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx výši 4.734,50 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Protože - xxx zdůraznil - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoví xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opodstatněným; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx starobní xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x z částky 69.468,- Xx od 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx od 1.12.2000 ve výši 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Za dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádná náhrada xxxxxxxxxx, neboť „je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx ztráta nevznikla“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxx pouze xxxx ve xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), odvolací xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 14.526,- Kč. Pokud xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x vedle něho x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx soud ze xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx měla x xxxxx xxxxxx x ½ součtu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 do 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x celkové xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx náhrady xx xxxxx rozsahem výživného, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 odst. 1 zákona x xxxxxx, xx správný, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx a zemřelého xxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx starší xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx po xxxxxx xxxx počítala xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x dva díly xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx i xx smrti xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zato, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „hlediskům obsaženým x xxx. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kritice xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. způsob, jakým xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a stanovil xxxxxx xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen x xxxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých.

Podle xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §195 x xxxxx xxx poskytována déle, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle ustanovení §199 xxxx.3 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce osobou, xxxxx xxx zemřelý X. X. jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x názoru (ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci), xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx o odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxx. Nevyššího xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.4.1972 xx. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 14, xxx. 1973).

Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx x xxxx případnému xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx nejdéle xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x možnostem zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 odst. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu smrtelného xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx či xx xxxxx důchodu x xxxx důchodového pojištění)] x x péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx obou xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxxxx být vždy xxxxxxxx – a x xxx xxx x dovolatelkou souhlasit – tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xxxxxx nesprávný, xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, neboť by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. součtu xxxxxxx, xx určité xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však odvolací xxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx případě xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi manžely xxxxx hledisek uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.

X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nevznikly (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 5. února 2004

XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx