Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní xxxx:

Xxx určení xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 odst. 2 zák. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx manžela [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu z xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x x xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., za xxxxxx X. x., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx zákonným xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx a xxx jí x xxxxxx důvodu platila xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx manžel X. X. jako xxxxxxxxxxx žalované utrpěl xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu „xxxxxxxxxxxx zčásti“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „a xxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. její xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx úraz X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx mechanismus zranění xxxx vzniknout i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx nebo, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plně odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. ze xxx 15.4.1999“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav poškozeného xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opilost, xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xx třeba nezvratného xxxxxx“. Jelikož xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx), přisvědčil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo jednou x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve smyslu §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z částky 13.670,- Xx od 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl x za období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; zároveň xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx znalečným a xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x xxxx 13.000,- Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx xxxxxx od 15.4.1999 do 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, náleží žalobkyni xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.

X odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x částky 69.468,- Xx xx 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx částku 4.010,- Xx; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx částky 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx x prodlení x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 zákona x xxxxxx, neboť x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou hmotnou x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx by xxxxxxxxx – nebýt smrti xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx xx výši 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.055,- Kč (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 do 16.4.2000 a od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, pak stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx období od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 14.526,- Xx. Pokud xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x vedle xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období x ½ součtu těchto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx od 1.1.2003 xxxxxx částce 5.572,50 Kč; xx xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Xx a xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zcela pomíjí xxxxxx, které žalobkyni x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx zdravotně xxxxx xxxxxxxxx starší xxxxx X. X.), i xxxxxxxxxx, xx „zemřelý xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx xxxx xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x nikoli xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „hlediskům obsaženým x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první x.x.x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx xxxxxxxx (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž xxxxxxxx xxxx vychází, ale xx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx obsahu, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - x ohledem na xx, že se xxxxxxxxx domáhá peněžitého xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx jestliže zaměstnanec xxxxxxxxx pracovního úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx povinen x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §195 a nesmí xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x povolání), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx již x minulosti xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx teorie“, vychází x názoru (xx xxxxxxx vycházejí xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. například xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 25.4.1972 sp. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14, roč. 1973).

Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxx rozsahem výživného, xxxxx xx náleží xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx výši xxxx xxxxxxxxxx výdělku [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx být poskytována xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, xx xxx xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx důchodu x xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x k xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – x x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, že xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx rozdělen xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stejně nesprávný, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx tato xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatě na xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. součtu xxxxxxx, na určité xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – jak xx podává z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, než x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobkyně je xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x rodině.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 odst.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1, xxxx první o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx a žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 5. xxxxx 2004