Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalého xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 odst. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x x xxxx x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx M. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. března 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx za dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx s 8% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx zákonným xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, co xx xxxx mít k xxxxxxxxx“ (tj. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Kč x xxxxxx průměrného xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive xx 30.6.2001 xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle výsledků xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky si xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxx, x proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx“.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.6.2001 č.j. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x že podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prokázání tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „navržen xxxxx x xxxxxx xxx xxx pouhé xxxxxxxx, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx před úrazem xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, který nemá xxxxxx příčinnou souvislost x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxxxxx x příčin úrazu, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxx vzniklou pracovním xxxxxx X. J.“.

Okresní xxxx x Liberci xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx a xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 do zaplacení x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství zamítl x xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 nadále x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx výši 4.734,50 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, že xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Protože - xxx zdůraznil - xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx hmotná x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, kdy xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, kdy žalobkyně xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, neboť „od xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx.

X odvolání xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Liberci rozsudkem xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx od 1.12.2001 xx 30.9.2002 x z xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 900,- Kč, náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zákona x xxxxxx, neboť x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – nebýt xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx polovině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého ve xxxx 15.055,- Kč (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx výši 15.958,- Kč) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 a xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx období xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx xxx scházela xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), odvolací soud xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 14.526,- Kč. Pokud xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Xx x vedle xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx a xx 1.1.2003 na 17.142,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxx měla v xxxxx xxxxxx z ½ součtu těchto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx nárok na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 do 31.3.2003 xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Kč x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 odst. 1 zákona x xxxxxx, je správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Takový xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x převážné míře xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx minimální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx minimum příjmů xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení vycházela x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx po xxxxxx xxxx počítala xxxx a manžela (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zůstává xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx jeví xxxxxxxxxx“, že xx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx společných xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx, xx xx zvolený xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx x „hlediskům xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx k xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž odvolací xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx za období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx jestliže zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx podle §195 a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.

Podle xxxxxxxxxx §199 odst.3 zák. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx jimž xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce osobou, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. jako xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx vycházejí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxx soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x rozsudek xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 25.4.1972 xx. zn. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. valorizaci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx měsíce, x xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 let xxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, že při xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) a xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně stejná.

Uvedená xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – x x xxx lze x dovolatelkou xxxxxxxxx – xxx, xx xx součet příjmů xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx aplikován bez xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nesprávný, xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx určení xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx náklady, které xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. února 2004