Právní xxxx:
Xxxxxxxx má xxxxx §597 odst. 1 obč. z. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx odpovídající povaze x xxxxxxx vady. Xxxx xxxx závisí xxxxxxxxx xx povaze x rozsahu vady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ceně xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému, xxxxxxxxx, x zaplacení 49 587 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 12 C 201/99, o dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
xxxxx :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001 x. j. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 C 201/99-35 xxx, xx xx žaloba xx xx částky 33&xxxx;058 Xx s 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Praha-východ rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 uložil žalovanému, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx účastníci xxxxxxxx 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobkyně koupila xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X, XXX …, xx xxxxx xxxx 52&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stav předáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 16. 8. 1997 došlo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jej byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterou žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587,20 Xx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx bylo xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx podle §596, §597 odst. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx motoru.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2001 č. x. 28 Xx 320/2001-61 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 33&xxxx;058 Kč x 20% xxxxxx z xxxxxxxx od 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku ve xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 x §599 xxxx. 1 XxxX. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx prodané xxxx xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx prokázala, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx abnormální spotřeby xxxxx k jeho xxx. „zadření“. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx dle svého xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebu xxxxx zjistila xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přesto x xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx. xxxx „xxxxxxx“, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxx, x xx výměnu xxxxx podstatných dílů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx opravy xxx xxxx vozidla x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx opravou xxx motor výrazně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvyklostí xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. pak stanovil xxxx xxxxx x xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx automobil xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxx xx náhradní xxxx v lednu 1999) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx úvahu xxxxx xx smyslu §136 x. s. ř. Xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zrušit xxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx xx xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx. Dovolatelka xxxxx navrhla zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx nepravděpodobné.
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxx vydaným xx řízení provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12. 2000 - xxxx xxx „x. x. x.“). Xxx je xxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x že xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, neboť k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeny x xxx x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud poté xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x. x. x. ). Předmětem dovolacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §136 x. s. x. xxx určování xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX xxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxxxxx za xx, xx xxx x xxxx plnění xx vlastnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx §597 odst. 1 XxxX , xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dodatečně vyjde xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxx.
X xxxx právní úpravy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které existovaly x době plnění (x xxxx převzetí xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx došlo xx po xxxx xxxxxx, rozhodující vždy xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, došlo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx vady; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx naplnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím.
Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vady xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, na snížení xxxxxxxxx vlastností xxxx x xxxx estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx životnost, xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxx; není xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z této xxxx (xxxxxxx mohlo xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx hodnotu, xxx xx xxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx ujetých xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 x. s. x. se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx podle xxx xxxxx. Xxxxx zde xx xx mysli xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx svého právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nároku. Nepoměrné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohou xxx dány x xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx volné xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znalec xx mohl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činily xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vypracovat.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x v souvisejících xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. s. x xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Des, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx