Plné znění - 32 Odo 956/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxx §597 xxxx. 1 obč. x. xxxxx na přiměřenou xxxxx xx sjednané xxxx odpovídající povaze x rozsahu xxxx. Xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx vady xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx životnost, xxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 49 587 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx xx. xx. 12 C 201/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,

xxxxx :

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61, pokud xxx byl změněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 49&xxxx;587 Xx x 20% xxxxxx x prodlení od 1. 1. 1998 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Prisma X, XXX …, xx kupní xxxx 52&xxxx;000 Xx x xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uhrazených faktur xx opravy xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxx 16. 8. 1997 xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 49&xxxx;587,20 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, xx vozidlo xxxx x xxxx xxxxxxx x takovém xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xx bylo xxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodborně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx abnormální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a spotřebou xxxxxxx náplně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx znám. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx xxxxx §596, §597 xxxx. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xx do xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx z xxxxxxxx od 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 a §599 odst. 1 XxxX. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx prodané xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x věcí určitého xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x důsledku xxx xx možnost využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx těsně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že 14 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx. „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že žalovanou xx něj xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx slevu x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx dle svého xxxxxxx abnormální xxxxxxxx xxxxx zjistila xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxx dále xxxxxxx xx do xxx. xxxx „xxxxxxx“, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx výměnu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že opravou xxx motor xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx volné xxxxx ve smyslu §136 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx slevy x xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v lednu 1999) a xxxxxx xxxxxxxxxx přibraný xxxxxx xx xxxx vyjít xxxxx ze zjištění xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxx xx xxxxxx §136 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrácení věci xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxx zamítnutí, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx dovolání xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2000 - xxxx xxx „x. s. x.“). Tak je xxxx x x xxxxx xxxxxxx, kdy xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxx 8. xxxxxx 2000.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, neboť k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř. ). Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. ř. xxx xxxxxxxx výše xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxx xxxx.

Xxxxx §499 XxxX platí, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx za xx, že xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, co účastníci xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxx xxx xx dále xxxxxxxx §597 xxxx. 1 XxxX , xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plnění (x xxxx převzetí xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxxxx vznikly xx xx xxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxx došlo xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx v době xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx; x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít zejména xxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím.

Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 ObčZ xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na povaze x rozsahu vady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutných xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx slevy xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx se reklamovaná xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx stanovení xxxx slevy xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud byla xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx vyjít xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx mohlo xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu, xxx xx xxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborných xxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 x. s. x. se proto xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxxxx vyjádření.

Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx vyjádření x aplikoval ustanovení §136 x. x. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx výši nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Zákon xxx xx na mysli xxxxxxx, xxx xx xxxxx prokázán xx xx svého xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxx x výší xxxxxxxxxxx nároku. Nepoměrné xxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxx xxxxx xxx dány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které hrubě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zjištěno, xx by xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §136 x. s. x. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx automobil xxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., který nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx učinil, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kolik xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znalce či xxxxxxxx xxxxxxxxxx doloženo, xx za daného xxxxx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx x této části x x souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xx věc v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 28. xxxxx 2004