Plné znění - 32 Odo 956/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxx §597 xxxx. 1 obč. z. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx. Xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na další xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutných xxxxx xxxx. Při xxxxxx výše xxxxx xx xxxxx přihlédnout x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevuje při xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Galluse ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxxxxxx, advokátem, x zaplacení 49 587 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 201/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. října 2001 x. j. 28 Xx 320/2001-61,

takto :

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001 x. j. 28 Xx 320/2001-61, pokud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 č. x. 12 X 201/99-35 xxx, xx xx xxxxxx co xx částky 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x prodlení xx 1. 1. 1998 xx zaplacení xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 C 201/99-35 uložil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Kč x 20% xxxxxx x xxxxxxxx od 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx účastníci xxxxxxxx 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx koupila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X, XXX …, xx xxxxx xxxx 52&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stav předáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Při jízdě xxx 16. 8. 1997 došlo x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprava motoru, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx celkem 49&xxxx;587,20 Xx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x takovém xxxxx, který vylučoval xxxxxxxx užívání vozidla x že bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx abnormální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje znám. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 11. 11. 1997, což xxxxxxxx xxxxx §596, §597 odst. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxx x kupní xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Co 320/2001-61 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx do xxxxxx 33&xxxx;058 Kč x 20% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 a §599 xxxx. 1 XxxX. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx prodané xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové vlastnosti xxxx, xxxxx xx x věcí xxxxxxxx xxxxx x stáří xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxx. „zadření“. Xxxxxxxx xx xxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vědom, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokázal, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prakticky xxxx x prvního xxxxxxxx užívání vozidla x xxxxxx s xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx. xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dílů x vybroušením xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx přesně xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vozidla x době uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx podíl xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jezdila x xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx motor xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 x. x. x. pak xxxxxxxx xxxx slevy x xxxxx xxxx na xxxxx třetinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx (žalobkyně jej xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1999) x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl vyjít xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zrušit jeho xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx částky, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího soudu x vrácení věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx části xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx další xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) nebo vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12. 2000 - xxxx xxx „o. x. x.“). Xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 8. xxxxxx 2000.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou x že xx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx jinými vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeny x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x. x. ř. ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx aplikaci volné xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx určování xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci.

Podle §499 XxxX xxxxx, že xxx, kdo přenechá xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxx nemá xxxxxx xxxx. Xx posuzovanou xxx xx dále xxxxxxxx §597 xxxx. 1 XxxX , xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dodatečně xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx.

X xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx existovaly x době xxxxxx (x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx nese prodávající xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx, které xxxxxxx xx xx této xxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx době xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx uplatněná xxxx zde byla xxx x době xxxxxx. Pokud však x xxxxxxxx xxxx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx; x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xx škodu. X takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx motoru xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odpovídající povaze x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x rozsahu vady xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx snížení xxxxxxxxx vlastností xxxx x její estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx nutných xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx stanovení xxxx slevy se xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxx; není xxxx xxxxx vyjít xxxxx z této xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx – xxx získala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §127 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx odborného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi nebo xxxxx-xx ji zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xx mysli xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx co xx svého xxxxxxxx xxxxxxx x obtíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet výše xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx však nebylo xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx volné xxxxx x intencích §136 x. x. x. Odvolací soud xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx přibraný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx tento xxxxx učinil, xxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činily náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx vyjádřením doloženo, xx xx daného xxxxx nelze takový xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx jej proto x xxxx části x v souvisejících xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení podle §243x xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2004