Plné znění - 25 Cdo 2255/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx obviněného xx vzetí xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. x jejímu prodloužení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx jednání xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx T. X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalované České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení částky 87.163,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 11. 2001, x. j. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx od 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, po xxxxxx xx měl ujít xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 55.000,- Xx; na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresním xxxxxx vyšetřování X., xxx XXX: OVV 33/99, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx trestnímu xxxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (současně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxx odcestovat x Xxxxx republiky, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 T 94/99, xxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 23. 11. 1999 xxx dne 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx svobodu. Podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx trestních xxxxx 1 X 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dával najevo xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování autorského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx trvalého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění, x xxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx něž soud x vazbě může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx obava xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx uprchl, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxx čin x xx mu xxxx sděleno xxxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x že dokonce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vlastní xxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodem a xxxxxx xxxx být xxx zaviněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navíc není x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx prokazatelná.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 21. 3. 2002, x. x. 12 Xx 140/2002-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 T 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Sám žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx očekávaného xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejen trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, pro xxxxxx ho ohrožovala xxxxx až 8 xxx, xxx zavinil x xxxxxxx xxxxx, xxxx nepožádal o xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx XX a xxxxxx žádal x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x sexuologie připouštěl, xx x opilosti xxxx xxx xxxxxxx xxxx s nezletilou X. V., xxxxx xxxxxxx byla znaleckými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za tohoto xxxxx žalobci právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx situace, kdy xxx obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu pohlavního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxxxxx nezletilá ho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx očekávala, xxxx, co ji xxx nabádal, xxx xxx učinila. Žalobce xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x vízum xx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vazby xxxx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právo xx náhradu xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23. 7. 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx žalobci již xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, související s xxxx podnikáním, x xx žalobce xxxxxxx x vízum do xxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxxx, xx které byl xxxxxx x trvalému xxxxxx. Při xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x nezletilou X. X. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ještě xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx vypověděla xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vzetí xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxx xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx na podanou xxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx, že požádal x xxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zavinění vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx pobytu. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx k označení xx otce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je méně xxx 15 xxx. Xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx dovolatel též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro zavinění xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, o xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxx orgány xxxxxxx xxx problémů xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 21. 11.2001 x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx společensky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx útěkové vazby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uprchnutí do xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x vazba xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstarané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx opodstatněné.

Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě má xxx, na xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, odsouzení xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx sám.

Pro xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vzetí obviněného xx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §160 xx. x. zahajuje, xxxxxxxxxx-xx konkrétní skutečnosti xxxx, xx xxx xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106, roč. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxx nedbalosti xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx určitý xxxxxxxx, xxxxxxx to vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx důvodem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. k xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, pro xxxxx xxx stíhán, xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxx do xxxxx.

Xxxxx §67 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx xxx xxx xxxx xx vazby xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx, x) xx uprchne xxxx se bude xxxxxxx, xxx xx xxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li mu xxxxxx trest, x) xx xxxx působit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xx xxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx trestný xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Xxxxx z xxxxxx podle §67 xxxx. a) xx. x. (xxx. útěková xxxxx), který byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má zabránit xxxx, aby xx xxxxxxxx vyhýbal xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uteče xx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vzetí do xxxxx xx přípustné, xxx jsou-li zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. a), x), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. x.

X posuzovaném případě xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99, xxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxxx vazební xxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxx, že xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx stíhán pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x řízení xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxx X. X. x svém xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx je xxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilou X. V., xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx otcem xxxxxx není (správnost xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx). Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xx věděl, xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobce vypověděl, xx xxxxx navštěvuje xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, co jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx počátcích xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx (x vzhledem x dalším xxxxxxxxxx) xxxxx xx vazby. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx proti své xxxxx vyvolal v xxxx, xxx byl xxx trestně xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx legalizován xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx místech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx V. V. xxxxxxxxxxx v úředním xxxxxxx, které později xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx byl soud xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xx xx xxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx. vysvětlení, xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Baxa, X., Púry, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 3. xxxxxx. Praha : X. H. Beck, 2001, xxxxxxx bod 4. xx str. 856, bod 2, xxx. 857 a xxx 5. str. 332). Xxxxxx záznam xxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).

Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx první a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně xxx 31. xxxxxx 2004