Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzetí do xxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx nedbalosti) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xx vazby, popř. x xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo podezření, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. D. X., zastoupeného advokátem, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení xxxxxx 87.163,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 C 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. července 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 C 111/2001-44, xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, x xxx xxxxxxx dobu od 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Kč; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxx 19. 1. 1999 vyšetřovatelem Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxx vyšetřování X., xxx XXX: XXX 33/99, xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 21. 1. 1999, sp. zn. 2 Nt 102/99, xxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x obavě, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx tím, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx neměl vyřízeny xxxxxxxxx potřebné x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 1999, sp. xx. 1 X 94/99, xxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nestal (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisů 1 T 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx dával najevo xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx soustavnými změnami xxxxxx bez řádné xxxxxxxx. Nedostatek x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx pobytu ani xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kde xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x důvody, xxx něž soud x xxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx obava xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, avšak x hlediska xxxxxxxxxxx §12 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxx rozhodováno. Xxxxxxx sice ke xxx sdělení obvinění xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx evidované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale nemohl xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx označila xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxx stíhané xxxxx xx vinu xxxx xxxxxxxx důvodem a xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx okolnost xxxxx xxxxx navíc xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx dne 21. 3. 2002, č. x. 12 Co 140/2002-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu 1 T 94/99 xxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezletilá X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ho xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx, ale xxxxxxx x uvalení xxxxx, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR a xxxxxx xxxxx x xxxxx do ciziny. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx přezkoumávat zákonnost xxxxxxxxxx trestního soudu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zavinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx, x xx ani xx situace, xxx xxx obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zavinil sám, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otce xxxxxx, xxxxx očekávala, xxxx, xx xx xxx nabádal, xxx xxx učinila. Žalobce xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x žádal xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x uvalení xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxx tedy žalobce xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 7. 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatou sporu xx posouzení, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestnou xxxxxxx, související s xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxxxx policistou, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x nezletilou X. X. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxx xx vazby xxxxx vypověděla xxxxxxxxx X. V. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxx xxxxxxx xxx a s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná x souladu s xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. a), b) x.x.x. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, nařízenou x xxxxxx uvedeného x §67 písm. x) xx. ř., zavinil xxx, xx požádal x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx prokázáno, xx xx žalobce věděl x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxx zaměněno xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel též xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxx orgány xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21. 11.2001 a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně závažný xxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závažných xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X posuzované xxxx však xxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x vazba byla xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, jenž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx. Soudy x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx důkazy obstarané xxxx zahájením trestního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx vazby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstarané xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx opodstatněné.
Podle ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x vazbě má xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxx právo na xxxxxxx škody xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxx obviněného xx xxxxx, xxxx. xxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokladem zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 106, roč. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu (přímém xx xxxxxxxx) xxxx x nedbalosti (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, postačuje x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, že xxxxxxx nevěděl, že xxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx vzetí xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx x hlediska xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx xxxx do xxxxx.
Xxxxx §67 xx. x. (ve znění xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx vazby, xx. před xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx smí xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze-li xxxx xxxxxxxxx hned xxxxxxx, xxxx-xx stálé bydliště xxxxx hrozí-li mu xxxxxx xxxxx, x) xx bude xxxxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo c) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 tr. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx), který byl x případě žalobce xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbal trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrývat v xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. a), x), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx obvinění pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Soud xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxx, že xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxx vysokého xxxxxx; xxxxxxx zároveň neměl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx před xxxxxxxx V. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xx obava, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx se bude xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx otcem xxxxxx není (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx patnácti xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školu; x xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx proti xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx počátcích xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nevyloučil. Xxxx pochyb x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx (x xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx) xxxxx do vazby. Xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proti své xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v okamžiku xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx nezletilé xxxxxx x trestním xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx v úředním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx svědecké xxxxxxxx potvrdila. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx důvod xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx zavinil xxxxx xx vazby x xx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vazbě vyšel x důkazů xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx a xxx xx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, který xx zakládá do xxxxx, o obsahu xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Šámal, P., Xxxx X., Baxa, X., Xxxx, F. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4. xx str. 856, xxx 2, xxx. 857 x xxx 5. str. 332). Úřední záznam xxxxx xxxx sloužit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx existence vazebního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. zn. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 xxxx xxxxx a §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004
XXXx. Xxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx