Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx do xxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx ve formě xxxxxxxx nedbalosti) xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vyhovění xxxxxx xx jeho xxxxx xx vazby, popř. x xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx byl spáchán xxxxxxx čin.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 C 111/2001, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,

xxxxx:

X. Dovolání xx zamítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx je xx právu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který uplatnil xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxx x škodu xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, po kterou xx měl ujít xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Kč; na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 19. 1. 1999 vyšetřovatelem Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxx vyšetřování D., xxx XXX: OVV 33/99, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Nt 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x obavě, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž mu xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxx odcestovat z Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx vyřízeny xxxxxxxxx potřebné k xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 X 94/99, xxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního zneužívání xxxxxxxx, xxxxx skutek xx nestal (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 T 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dával xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování autorského xxxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxx xxx řádné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xx Spolkové republiky Xxxxxxx nelze považovat xx snahu vyhnout xx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění, x kde xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxx třeba ho xxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo x vazbě rozhodováno. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx zneužívání již xxxxx úředně evidované xxxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin x že xx xxxx xxxxxxx obvinění. Xx sice xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx okolnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2002, č. x. 12 Xx 140/2002-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx trestního xxxxx 1 X 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx X. X. označila xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx otce očekávaného xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx ohrožovala xxxxx xx 8 xxx, xxx xxxxxxx x uvalení xxxxx, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx řízení mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx trestního soudu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxx připouštěl, xx x xxxxxxxx xxxx mít intimní xxxx x xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxx xxxx znaleckými xxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu škody xxxxxxxxx výkonem vazby xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx, x to ani xx situace, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 87.163,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx odůvodnění zrušujícího xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx nezletilá xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx očekávala, xxxx, co ji xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, takže rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít právo xx xxxxxxx xxxxx x důsledku vykonané xxxxx ve smyslu xxxxxx č. 82/1998 Xx.

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23. 7. 2002, x. j. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud shrnul, xx podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxx uvalení xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, související x xxxx podnikáním, x xx žalobce požádal x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 tr. xxx. xx xxxxxxxx policistou, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx; xxxx vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ještě před xxxxxx do vazby xxxxx xxxxxxxxxx nezletilá X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný trestný xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá.

Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x), x) x.x.x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že si xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x vízum do xxxxxx. Učinil xxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tím pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na volný xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX rovněž xxxxxx být považováno xx zavinění xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx otce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za zavinění xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xx xxxx xxx 15 xxx. Xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxxx svůj pobyt xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, o čemž xxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 11.2001 x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Trestní stíhání x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upřeno xxxxx xx náhradu škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx by mohlo xxxxxx, např. x xxxxxxx útěkové xxxxx, xxxxxxxx xx obviněného xxxx uprchnutí xx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, odůvodněné xxxxxxxxxxx skutečnostmi, jenž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx xx vazby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, na němž xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému orgánu.

Podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx obviněného xx vazby, příp. xxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, publikované x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx spočívá x úmyslu (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x nedbalosti (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx určitý následek, xxxxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx nebo xxx, x xx xxxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx ovládnout xx od xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxx vzetí xx xxxxx, popř. x xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodem x obavě zakládající xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxx §67 tr. x. (xx znění xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx xxx žalobce xxxx xx vazby, xx. xxxx novelou x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxx smí být xxxx xx xxxxx xxx tehdy, jsou-li xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) že xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhnul, xxxxxxx nelze-li jeho xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx-xx stálé bydliště xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, b) xx bude xxxxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, nebo x) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx [tj. xxxxx, xxx xxxx sděleno (xxxxxxxx) obvinění] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. x. (tzv. xxxxxxx xxxxx), který byl x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx zabránit xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx zejména tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx přípustné, xxx jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. x), b), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. x.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, hrozí xx v řízení xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu; xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx V. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stíhání vyhýbat xxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx nezletilou X. V., aby xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx očekávala, přestože xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx patnácti xxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu) xxxxxxxx opak, xxxxx xxx xxxxxxx vypověděl, xx dívka xxxxxxxxxx xxxxxxxx školu; x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohlavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x vzhledem x dalším okolnostem) xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx trestného činu xxxxx proti xxx xxxxx vyvolal x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x důsledku čehož xx x okamžiku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zdržoval se xx více xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x vízum xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxx vyplynulo xx xxxxxxx V. V. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xx vazby x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebyly zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx nejen dokazování, xxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá xx xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx policejního orgánu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, F. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4. xx xxx. 856, xxx 2, xxx. 857 a xxx 5. xxx. 332). Úřední xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30. 10. 2000, xx. zn. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.

O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004

XXXx. Xxxx Vojtek,v.r.

předseda xxxxxx