Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxx znamená, že xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vyhovění xxxxxx xx jeho vzetí xx xxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx významné xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové x XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., zastoupeného advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení xxxxxx 87.163,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 111/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. července 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx x škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx výši 55.000,- Kč; xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresním xxxxxx vyšetřování D., xxx ČVS: OVV 33/99, sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který byl xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.), vyhýbat xxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx skrývat, x to xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx před svědky xxxxx odcestovat x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx neměl vyřízeny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 X 94/99, xxx žalobce xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 x 2 X 135/99) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vízum xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx rozlišovat xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění, x xxx xxxx xxxxxx zmaření trestního xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx uprchl, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx předpokladů, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpokladů §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxx x těm časovým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx zneužívání xxx xxxxx xxxxxx evidované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx x že xx xxxx sděleno obvinění. Xx sice xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznal x xx xxxxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx za xxxx očekávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodem a xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navíc xxxx x trestního spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 21. 3. 2002, č. x. 12 Co 140/2002-63, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, které x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označila. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro závažnou xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx, xxx xxxxxxx x uvalení vazby, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx trestního soudu x xxxxxxx vazby. Xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x opilosti xxxx mít xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocena jako xxxxxxxxx, xxx si xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx, x xx ani xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž si xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxx nabádal, xxx xxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 23. 7. 2002, č. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxx již xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx podnikáním, x xx xxxxxxx požádal x xxxxx do xxxxxx x nezdržoval xx xx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Při šetření, xxxxx bylo provedeno xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxx §242 tr. xxx. xx vytěžení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx; toto vyjádření xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx. Ještě xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx toto xxxxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxx vznesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vízum xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce domáhá.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazby, xxxxx xx právem xxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx otce dítěte xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 15 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navíc nemůže xxx zaměněno se xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zavinění xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a neskrýval xx, o xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 21. 11.2001 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Trestní stíhání x xxxxxxx vazba xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx občana x xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závažných xxxxxx. Xxxx takové xxxxxx by xxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxx útěkové vazby, xxxxxxxx xx obviněného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno, x vazba xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., x xx přezkoumání xxxx xxxxx §243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jinému orgánu.
Podle §12 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx, kdo si xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx sám.
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokladem zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx (vědomé xx xxxxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i jen xxxxxxxx nedbalost. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx určitý xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx x okolnostem předvídat xxxx nebo xxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx smyslu xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx naplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obavě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx vzat xx xxxxx.
Xxxxx §67 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xxx byl žalobce xxxx xx vazby, xx. xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxx smí xxx xxxx xx vazby xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx stálé bydliště xxxxx hrozí-li xx xxxxxx trest, b) xx bude xxxxxxx xx dosud soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx, xxxxxx trestný xxx, x který xx pokusil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx je vazba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [tj. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx] xxx xxxxx trestního řízení xx zákonem stanovených xxxxxx (§67 tr. x.). Vazba x xxxxxx podle §67 xxxx. a) xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx uteče xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrývat v xxxxxxxx. Vzetí xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxx či více xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. a), b), x) ustanovení §67 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxx, že za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx stíhán pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu; xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx x pořádku xxxxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx je xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxx neurčeném xxxxxx xxxx vzetím xx xxxxx požádal nezletilou X. V., aby xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx není (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dívka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; o xxxxx věku tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a ještě x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx nevyloučil. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (i vzhledem x xxxxxx okolnostem) xxxxx xx vazby. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx proti xxx xxxxx vyvolal v xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x době, kdy xxxxx legalizován pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx více místech xxxxxxxxx x žádal xxxxxxxx x xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxx vyplynulo xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx později xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tak zavinil xxxxx do xxxxx x xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx obstaraných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx opatřeny postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx ústící x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá do xxxxx, o xxxxxx xxx. vysvětlení, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Púry, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 3. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4. na str. 856, xxx 2, xxx. 857 x xxx 5. str. 332). Xxxxxx záznam xxxxx xxxx sloužit x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx existence vazebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x.] xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 odst. 1 xxxx xxxxx a §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2004
XXXx. Xxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx