Právní xxxx:
Xxxxx-xx pachatel xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. spoléhat xx xx (xxxx. §5 xx. xxx.), xx xxx o osobu xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx mít xxxx na účinnost xxxx útoku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx jen xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx x eventuální xxxxx. Xxxxxxxx zdravotní stav xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx náhodná xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X N X S X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x a x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx x x x x x x .
O x x x x d n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26. 3. 2004, sp. xx. 2 X 126/2003, byli X. X. x L. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1, § 35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx šestnácti xxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ozbrojených xxxxxxx v trvání xxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx X., P., xxxxx ve výši 13&xxxx;800 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxx poškozený X. M. xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 2. 2003 kolem 9.00 xxx. v P., X. xxxxx, xxx x rámci xxx xxxxxx kontrolovali xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. M., xxxxx xxx venčil xxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný x sebe xxxxx, x když si xxx xxx chtěl xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx bili xxxxxx x xxxxxxxx X. F. x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx snažili xxxxxxx, xxxxxxx s xxx po xxxx, x xxx a x xxxx, a xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přivolali xxxxxx M. x., x xxxx obviněný X. X. opětovně xxxxx M. X. xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlevo, xxxxxxxxxx pohmoždění xxxxxx xxxxx, xxxxxx, levého xxxxx a xxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. X. dne 2. 8. 2004 x jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx ustanovení § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx zato, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx právně posouzen. X xxxxxxxxxx zjištěného x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx zesměšňováním xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx perlustraci. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopem xxxxxxxx xx strážníka xx xxxxxx, tedy xxxx xx veřejného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx" odpovídá xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xx xx xxxx hranici xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ztěžovala X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 dnů. Xxxx si xxx xxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx důkazem xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx se zákonem xxx XX XXX - 2 Xx 10/80 (Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x následkem trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx pachatel alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx není tedy x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného X. M. xxxxxxxxx, xx uvedená zranění xxxxxx xxx dříve, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx. Jak znalec xxxxx, xxxxxxxx žeber xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zranění xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě, xx byl xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx může způsobit. Xxxxxxxxx na znalecký xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx. specializací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákroky, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 7. 11. 2003, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodná napadení xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apetit. X xxxxxxxxx důvodů xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jde x xx, x xxxxx řádného xxxxxx, x xxxxxx hodnocení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatovala, xx xx právně xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Pod xxxxx dovolací důvod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx do té xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxx způsobeným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx museli xxx srozuměni s xxx, že mu xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxx. Subjektivní stránka xxx xxxx naplněna x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasí, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předmětném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx roli xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx je xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx /§ 265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř./, xx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x odst. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x./.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod uvedený x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xx. x., x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxx v žádném x dalších xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v § 265x xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx x v tomto xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx trestní řád xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona (§ 266 a xxxx. xx. x.) x obnovu xxxxxx (§ 277 x xxxx. tr. x.).
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zastavil x podřídil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x především xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx však přehlédnout, xx xxxx závěry xxxx v rozporu xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx poškozeného xxxx, xx jím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, požadovali xx něm prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx dovoláním x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxx deklarovaného xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx), xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx naplněn nebyl, x proto xx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání x xxxx části xxxxxx x jiného důvodu xxx povoluje zákon.
Shora xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx /§ 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x./. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx se uvedený xxxxx xxxxxxxxx vztahuje x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx (xxx. xxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již dále xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx nesrozumitelný x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lomivost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx této části xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 3, 4 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi podávajícími xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
K odůvodnění xxxxx uvedeného xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xx zjištění, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x mohl představit, xx xx takto xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx však třeba x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci konstatovat, xx útočí-li pachatel xx xxxxx osobu, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. spoléhat xx xx (xxxx. § 5 xx. xxx.), xx xxx o xxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikací, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx útoku. Xxxxxxxxxxxx vědomé nedbalosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x prvek xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx k xxxxxxxx či ohrožení xxxxxxxxxx zájmu, spočívá x xxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), pakliže není xxxxxxxx xxxx, xx xxx víceméně xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jevů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Právní xxxxxxxxx skutku soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Dovolání obviněného xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P o x x e x í : Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx