Xxxxxx věta:
Útočí-li xxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. spoléhat na xx (xxxx. §5 xx. xxx.), xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zdravou, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx účinnost xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úmyslu totiž, xxxxx jde x xxxxx spoléhání xx xx xx, xx xxxxxxx x porušení xx xxxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, nýbrž jde x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx útočníku xxxx, xx pak xxxxxxxx náhodná xxxxxxxx, xx xxx nelze x xxxxxxxx nejmarkantnějších xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx x určitostí xxxxxxxx.
X S X X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxx 2005 dovolání xxxxxx obviněným X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 5. 2004, xx. zn. 7 Xx 210/04, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx x x x í x x .
O x x x x d x x n x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26. 3. 2004, xx. xx. 2 X 126/2003, xxxx R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx § 158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1, § 35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx šestnácti xxxxxx, s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx jim xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., P., xxxxx ve xxxx 13&xxxx;800 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23. 2. 2003 kolem 9.00 xxx. v P., X. xxxxx, kde x xxxxx xxx xxxxxx kontrolovali špatně xxxxxxxxxxx vozidla, xxxx, xx xxxx osloveni X. M., xxxxx xxx venčil xxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, který jmenovaný x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxx něj xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx ulici, rozběhli xx za xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx bili xxxxxx x obviněný X. X. x xxxxxx, srazili xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx ho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx po xxxx, x dům x x xxxx, x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx telefonem xxxxxxxx xxxxxxx, přivolali xxxxxx X. x., x xxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pátého xx xxxxxxx xxxxx vlevo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 5. 2004, xx. zn. 7 To 210/04, xxxxx § 256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 2. 8. 2004, jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, xxxxxxxxxx X. F. xxx 2. 8. 2004 x jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 13. 9. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž odkázal xx zákonné xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nýbrž xx zato, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Neuposlechl xxxx xxxxxxxxx výzvy, xxx xx zastavil x xxxxxxxx perlustraci. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopem xxxxxxxx xx strážníka xx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, při výkonu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx dosažení xxxx, xxxxx o xxxxxx dál" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xx xx xxxx hranici xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ztěžovala X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx si byl xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx se zákonem xxx NS XXX - 2 Tz 10/80 (Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx následek, který xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již dříve, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žeber xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx, které xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx považovat xxxxx xx nedbalostní, ale x xxxxxx případě, xx xxx xxxxxxxx xx skutečností, že xxxx zranění xxxx xxxxxxxx může způsobit. Xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx XXXx. Z. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xx xxx. specializací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxx xxxxxxx, xx xxx 7. 11. 2003, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, provedený x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xxxx psychopatická-sadismus, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apetit. X xxxxxxxxx důvodů xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí zrušeno xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx x obsahu xxxxx vyplývá, xxx x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx důkazů soudy xxxx stupňů. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx zavinění, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx xx xxxxx jednání dopustili xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx žeber xxxxx xxxxx zaviněním xxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx té xxxx poškozeného xxx xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxxx, x to xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx museli xxx xxxxxxxxx s xxx, že mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Subjektivní stránka xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřímém. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx a ke xxxxxxx došlo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x věk xxxxxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxxxx společně a xxxxxxx L. F. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. F. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§ 265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, zda xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx /§ 265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř./, xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x./.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xx. x., x to k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tomto ustanovení xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x tr. ř., xx dovolání xxxxxx x x případě, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx především stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 266 x xxxx. xx. x.) x xxxxxx xxxxxx (§ 277 a xxxx. xx. ř.).
Jak xxxxxxx x vyslovených xxxxxxx, podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x především kopem xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx byli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxxx tento u xxxx xxxxx, x xxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxx je xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx pro hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x úvahu přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx patrně na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší xxxx xxxx k části xxxxxxxx xxxx konstatovat, xx v textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn nebyl, x proto je xx smyslu § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxx povoluje xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xx jedním xx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x./. X xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx přistoupí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. níže), je xx místě toliko xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx. Patrná xx x xxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žeber, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx lze konstatovat, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. x. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vycházel-li soud xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx útoku (xxxx. xxxxx konkrétním xxxxxx xxxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se takto xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx právním názorem xx xxxx xxxxx x nyní posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xxxx. spoléhat xx xx (xxxx. § 5 xx. xxx.), xx xxx x xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx útoku. Xxxxxxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx spoléhání xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jít x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti, nýbrž xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx), pakliže xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jevů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 28. dubna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx