Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx považovat xx "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, který xx dlužníkem xxxxxxx xxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx znamenala xxx jednostranné zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx namístě xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx obviněnému x xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx jmění zůstala xxxxxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X X X E S X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x a x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x se x x x x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x x x x x x :
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 5. 8. 2003, xx. zn. 5 T 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dílem dokonaným xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tři xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dne 30. 11. 1999 x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převedeno xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x xxxxxxx xxxxxxx 81.700,- Kč, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx podnikatel x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x výší xxxxxx pohledávek xx xxxxxx x vině, xxxxxxx xx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. r. x., xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx společnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 3. 1999 xxxx další xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxx xxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx zkrácení x xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účelově x zcela xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx občanskoprávní spory xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx se zabývaly xxxxxxx, xxxx věci xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx písemné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx naopak xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx logické, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx syn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů nebyla x xxx nemohla xxx narušena xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxx vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jeho výlučného xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xxxxxx domněnky. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxx, co byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynula xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, aby xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xx xxxx věci xxxxxxxxx xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 262a odst. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx účel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky obviněného, xxxx xxxxxxx jen xx xxxx věci x xxxxx ponechávala xxxxxxx věci, x xxxxxxx účastníci dohody xxxxx reálně očekávat, xx se nemohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vypořádání xxxxx pojata, ačkoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xx 29. 11. 1999, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx bratrem xxxx xxxx věřitelem x zajištění jeho xxxxxxxxxx xx výši 50.000,- Kč dohodu x zřízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx se garáž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx svých xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolností, za xxxxxx byla uzavřena, x xxxxxxxx, jak xxxx koncipována, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možností věřitelů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., s. r. x., xxxxxx věci, x kterých předtím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx narušena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nepřipadlo x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuce na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. xxxx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 písm. x) xx. zák., které xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx majetku", xxxx. xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxx x nich, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 56/2003 Xx. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xx jednání, xxxx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X tomto ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. neodůvodněně znevýhodní xxxx x xxxxxxx, xxxxx je dlužníkem xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, za "zcizení xxxxx xxxxx majetku" xx možné z xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x manželů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X když xx Okresní soud x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval velmi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx "zcizí xxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx uvedenými x § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., x xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nutnost, xxx xx soud vypořádal x s xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx-xx dohoda xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zároveň x xx, xx ze xxxxxx obviněného šlo x "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx na xx, xxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadly xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 obč. xxx., xxxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. To xxxxxxx, že i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Xx pak mají xxxxxxx domáhat xx xxxx, aby soud xxxxx, že dlužníkovy xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nim xxxxxx xxxxxxxx (§ 42a xxxx. 1 obč. xxx.), jak xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. r. x., xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx. x sobě xxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohodě xx dne 30. 11. 1999 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xx xxxxx významné její xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x mimo xxxxx věcí výslovně xxxxxxxxx x této xxxxxx. V tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxx spadalo do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx obviněnému a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění zůstala xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxx hodnota xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným v § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky obviněného x věci, xxxxx xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx podíl x xxxxx jeho xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připadly xxxx manželce věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to v xxxxxxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění manželů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x xxxxx, které xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souvislostí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zatím učinily, xxxxxx obstát. Xxxxx xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x ustanovením § 150 odst. 2 xxx. zák., znamená xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxx i xxxxxxxx § 149 odst. 2, 3 obč. xxx., xxxxx x xxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, co xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., xxxx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx, neboť spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxx xxxx xx dosud zjištěn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x e x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
V Brně xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx