Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx lze považovat xx "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně jednostranně x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. rozh. xx.)
XX. X dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x když se xxxxxxx z účastníků xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., a xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx. Ten xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Xxx spolehlivé xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. x xxx znamenala xxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx obviněného o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká byla xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx manželce, x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X S X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx projednal v xxxxxxxxxx zasedání xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxx xx. zn. 5 T 50/2001 x xxxxxxx
x x x t o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x xx x x u š x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, sp. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 T 50/2001, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxx měsíce. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx dne 30. 11. 1999 x X. X. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xx společného xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx hodnotě 81.700,- Kč, x xxx přitom srozuměn x xxx, xx xxxx soukromý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x výší xxxxxx pohledávek xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx vztahu x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. V., x. x. x., xx xxxxxx x X., které xxxxxx 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jednal x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu podle xxxxxx o uznání xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx případným dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. r. x., xx sídlem v X., xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedený v § 265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, xx xx dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účelově x zcela záměrně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Uvedl, že xxxxx xx zaměřily xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a xx probíhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx exekuce, xxx xxxxxxxxxxxx se zabývaly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx z účastníků xxxxxx získal x xxx výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 149 obč. zák. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx písemné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x zařízení xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho podíl xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bylo xxx xxxxxxx, xx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx syn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx vzato xxxxxxxx, xxx mohl jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx, x xx x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx užívané oběma xxxxxxxx by se xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci vypořádání, xx mu připadly xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx ho zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. napadené xxxxxxxx i předcházející xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxx, xx byla xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů x této xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vyplynula xxxxxxx xxxxxxxx ukazující na xx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. V., x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx ocitly xxxx dosah xxxxxxxxxx § 262x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx nařídit xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxx ponechávala xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx očekávat, xx se xxxxxxx xxxx předmětem exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. X tomu přistupuje xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx i garáž, xxxxx nebyla xx xxxxxx o vypořádání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx na 110.690,- Xx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se skutečností, xx 29. 11. 1999, tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxx manželka xxxxxxxxxx xx xxxx bratrem xxxx svým věřitelem x zajištění jeho xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx ocitla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena, x způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mimo bezprostřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. r. x., xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházelo xxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
Dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů tedy xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovnováha x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohli xxxxxxxxx xxx nároky, nepřipadlo x xxxxxxxx nic, xxxxxxx všechny xxxx, xxxxx xxxxx mohly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx dovodily naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx dohodou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx šlo x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spočívá v xxx, xx pachatel xxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx týká. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku", xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xx zmíněného charakteru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele".
V xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Sb. xxxx. xx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx lze uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "zcizí xxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx vlastnictví druhého x xxxxxxx připadnou xx podkladě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví druhého x manželů.
I xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx "zcizí xxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx práva xxxxxxxx. Nutnost, aby xx xxxx vypořádal x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx byla dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., vyplývá x xxxx, xx xxxxxxxx-xx dohoda ustanovení § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadly xxxx, které xxxxxxx xxxx připadnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx nim právně xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. o., xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. zn. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co mu xxxxx těchto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx netvořily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxxxx xx xxx 30. 11. 1999 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xx xxxxx významné xxxx xxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k němu xxxxx i xxxx xxxxx věcí výslovně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xxxxxxx spadalo do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx připadly jeho xxxxxxxx, x konečně xxxx, xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněnému, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx měly připadnout xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úsudek, že xxxxxxxx "zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pojímaného xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx byl dokonce xxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx námitku, že xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx manželce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vybavením xxxxxxxxxx, xxxx to v xxxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxx xxxx zůstal xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx motorová xxxxxxx do xxxxxx xxxxx spadala, xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Např. xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x xxxxx, které xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho manželky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx přitom byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souvislostí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxx zjištěních, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát. Pokud xxxxx dospěly xxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. xxx.). Pochybením xxxxx xx to, xx x xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xx kterému xxxxxxx xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxx x porušení § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., které x xxxx ale nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. spočívající v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část svého xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x č x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx