Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx považovat xx "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx stanovených v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx třetích xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásady stanovené x §149 odst. 2, 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x to x když se xxxxxxx x účastníků xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx vlastnictví xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxx zkracují uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Pro spolehlivé xxxxxxxx zda xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v §149 odst. 2, 3 obč. zák. x zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx namístě xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx svého xxxxxxx" je podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, co x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx manželce, a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx souboru xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx projednal x xxxxxxxxxx zasedání dne 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xxx xx. zn. 5 X 50/2001 x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x se x x u x x j x xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 30. 6. 2004, sp. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx ze dne 5. 8. 2003, xx. zn. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x v x x n x x x :
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, sp. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x dílem nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stanovenou xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx xx stalo zjištění, xx xxxxxxxx dne 30. 11. 1999 x X. J. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx vlastnictví tak xxxx ze společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x celkové xxxxxxx 81.700,- Xx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x výší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině, xxxxxxx ve xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxxxx v X., které dlužil 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o uznání xxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti notářského xxxxxx ze xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxxxx x X., aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky x aby byli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Odvolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, zamítnuto xxxxx § 256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal x odkazem xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítl, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela záměrně xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získal x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byly zejména xxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx domácnosti x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx vyšší. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připadly věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx péči xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx narušena xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Své xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxx vylučuje, xxx mohl jakoukoli xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx, a že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nastala xx právní xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domněnky. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxx, xx byla xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxx věci, xxxxxxx Okresní soud x Novém Jičíně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx ukazující xx xx, že dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxx. X. V., x. x. o. Tato xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xx tyto věci xxxxxxxxx až dosud xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx výlučným vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx xx ocitly xxxx xxxxx ustanovení § 262a odst. 1 x. x. x., podle něhož xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx x toho, xx dohoda x xxx, xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxx xx tyto věci x xxxxx ponechávala xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx očekávat, xx se nemohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx na 110.690,- Xx), xxx evidentně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx dohodu x zřízení jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, a xxx se xxxxx xxxxxxxx ocitla mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uspokojení svých xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxx byla uzavřena, x způsobem, jak xxxx koncipována, xxx xxxxxxxx stav, kdy xx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxx možností věřitelů xxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. x. x., xxxxxx věci, x kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx něhož práva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx manželky obviněného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x podstatě nic, xxxxxxx všechny xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto charakteru xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx exekuce xx xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx v xxx, že pachatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx orgánu mimo xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 odst. 1 písm. x) xx. xxx. však xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., které xxxxxxxxx x tom, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen xxxx z xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Tdo 271/2003, které xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 56/2003 Xx. rozh. xx., Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za jednání, xxxx xxxxxxxx "zcizí xxxx svého xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx to xxxxxxxx x úvahu tehdy, xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápadně jednostranně x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx znevýhodní xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, za "zcizení xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxx měly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x naplnění znaku, xx pachatel "xxxxx xxxx svého xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., x omezil xx xxx xx xxxxxx umožňující usoudit, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx práva xxxxxxxx. Nutnost, xxx xx xxxx vypořádal x x otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xx xxxxxx obviněného xxx x "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxx xxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X taková xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, že i xxxx se xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx takovou dohodou xxxxxxx zájmy věřitelů. Xx pak xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 xxx. xxx.), jak xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. o., xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx sp. xx. 18 C 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30. 11. 1999 xxxx xxxx, které připadly xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx k němu xxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jaká část xxxxxxxxxx jmění zůstala xxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Význam xx také zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx obviněnému, a xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů odporovala xxxxxxx stanoveným v § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, které xxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx těchto xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx jeho podíl x podíl jeho xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx dokonce xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody připadly xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vybavením xxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxxxxxxx x tím, xx x její xxxx xxxxxx nezletilý xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Např. xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie x xxxxx, xxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx obviněného x jeho manželky x xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ačkoli x dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x vině xxx xxxx zjištěních, která xxxxx xxxxx učinily, xxxxxx obstát. Xxxxx xxxxx dospěly jen x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42a xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx z porušení § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., které x xxxx xxx nevyplývá, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., xxxx připadnout xx xxxxxxxxx vlastnictví obviněného. Xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X o x č e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Brně xxx 25. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx