Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx stanovených x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx dlužníkem xxxxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. tr.)
II. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. může znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx., a xx x xxxx xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Xxx spolehlivé xxxxxxxx xxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. zák. x zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný "xxxxxx část svého xxxxxxx" xx podstatné, xx všechno xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, jaká část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx souboru xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx.
X S X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 50/2001 x rozhodl
t x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x se x x x š x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. zn. 4 To 20/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx přikazuje, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
O x x x o x x ě x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, sp. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx stanovenou na xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x N. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se svou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deset xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x celkové hodnotě 81.700,- Xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxxxxxxx x s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. V., x. x. x., xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx společnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10. 3. 1999 xxxx další výkon xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xx mohly xxx xxxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. V., x. x. o., xx xxxxxx x X., xxx xxx xxxxx věřitel neoprávněně xxxxxx zkrácen při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Odvolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx. Dovolání podal x odkazem na xxxxx xxxxxxx x § 265b odst. 1 písm. g) xx. x. Vytkl xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Tdo 271/2003. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx x xx probíhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získal x xxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 149 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vypořádání, xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x zařízení xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx srovnatelné, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného nebylo xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a bylo xxx logické, xx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx když x xxxx xxxx zůstal xxxxxxxxx syn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla x ani nemohla xxx xxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx domněnka xxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. xxx. a xxxx užívané xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx připadly xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplynula závažná xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., s. x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xx xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx staly na xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ocitly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 262a xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx účel dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx omezena xxx xx tyto xxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx očekávat, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. X tomu přistupuje xxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x podstatnou xxxxxxxxxx hodnotu (oceněnou xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bratrem xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx garáži, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx, xxx xx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxx možností věřitelů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. R. X., x. x. x., ocitly xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přicházelo toto xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxx, z xxxxx xx mohli uspokojit xxx nároky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak mohly x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx dohodou xxxx xxxxxxxxxx exekuce na xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx soudů byly xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx tím, že xxxxx nebo xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. však xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 odst. 1 písm. x) xx. xxx., které xxxxxxxxx x xxx, xx "částečně zmařil xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx.
Xx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen xxxx x nich, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Xx. rozh. xx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx majetku". X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx přichází x úvahu xxxxx, xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx znevýhodní xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, za "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" xx možné x xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx připadnout xx xxxxxxxxx vlastnictví druhého x xxxxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podstatou xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dohodou xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., vyplývá x xxxx, xx xxxxxxxx-xx dohoda xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které správně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X taková xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx může znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 obč. xxx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx xxx sp. zn. 18 C 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x sobě xxx dalšího logicky xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx také s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx některému x xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohodě xx xxx 30. 11. 1999 jako xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x mimo xxxxx věcí výslovně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xx x xxxx xxxxxxxx obviněnému a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, které případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx také zjištění, xxxx xxxx skladba xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx úsudek, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx majetku".
Bez xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx jeho podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx v její xxxx xxxxxx nezletilý xxx, x že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spadala, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, rozcházejí xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxx x xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xx výpovědi obviněného x xxxx manželky x xx soudní xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souvislostí xx naznačuje, že xxxxxxxxxx bylo více.
Výrok x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx učinily, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospěly jen x tomu, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., znamená xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx (§ 42x xxx. xxx.). Pochybením xxxxx xx to, xx x porušení § 150 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx z xxxx xxx nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx jimi xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Xxxx xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx