Xxxxxx věta.
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jen x takové, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat xxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx (§202, §238).
II. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx omluvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 8. 2004, xx. zn. 6 Xxx 932/2004).
X X N X X E X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 31. xxxxxx 2005 dovolání obviněné X. S., xxxxx xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Břeclavi xxx xx. xx. 2 X 607/2001, a xxxxxxx
x x k x o :
Podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, x x x x x j x . Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X x ů v x x x x n x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2004, xx. xx. 2 T 607/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx X. - M., xxx. X., xx xxxxxxx III. xxxxx x xx 2,2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky X. X., xxx projíždění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezvládla xxxxxx, xxxxxx vozidlo xx xxxxx a xxxxx xx levé xxxxxx xxxxxxx xx xxxx směru xxxxx, xxx se srazila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované xxxxx xxxx vozovku, xxx xx převrátilo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxx poškozený X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tržně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zranění xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18. 9. 2001, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxx x musel užívat xxxxx.
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle § 224 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtrnácti xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. x. x. XX, X. x. X., xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8. 9. 2004, sp. xx. 5 Xx 334/2004, podle § 256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx i xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 24. 8. 2004. Sdělením xx dne 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání byl xxxxxxxx xx 8. 9. 2004. Xxxxxxx xxxx v té xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obhájkyni, xxx xxxx nepřítomnost xxxxx omluvila x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 9. 2004. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx k věci.
V xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správná x xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx jejího xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxx xxxxx xx soud náležitě xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx uvádí, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. kdy x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxx v xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx byla označena xxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx R. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxx zn. Š. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx o nehodě xxxxxxx x protokolu xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx s xxxxxxxx xx. Š.bylo xxxx xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x. 8 x popsaným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxx. Xx., x xxxxx názoru xxxx xxxx nepřihlédl. Xxxxxxxx x nehodě xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednostranné xxxxxxxxx X. P., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x názor xxxxxxxx. Na základě xxxxxx neobjektivních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, x bylo xxxx použito xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Neobjektivnost x xxxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 xxxxx xxxxxxx ze xxx 22. 9. 2001 xxxxx, xx při xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nehody xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxxxxx xx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x levé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxx x. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx při rozhodování xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobjektivní x neúplný xxxxxxxx x xxxxxx včetně xxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx dalšími rozpory, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x bočnímu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx. Š. F. xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nehodu xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Ch. Xxxxxxxxx X. uvedl, xx xxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jiné xxxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx sám Xxx. X. odmítá (xx xxxx krajnici x trávě) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx zatáčky či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stopa x. 8, ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, potvrzuje xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nekonkrétní, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx si xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dvou rozdílných xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx jednání xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx obviněné x řádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření i x omluvy xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx plnohodnotně xx xxxxxxxx veřejného zasedání, xxx xxxx xxxxx xx xxx, aby xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx v době xxxxxx, což je xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokus xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., neboť nejela xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx porušila ustanovení § 18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rychlost jízdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x nerespektovala xxx xxxxxxxxxx § 4 písm. a) xxxxxx xxxxxx, neboť xx nechovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx naplnila xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxx x xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xx přípustné [§ 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§ 265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx v § 265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovat postup xxx hodnocení důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těžiště dokazování xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx plánku x xx xxxxxxxxx policejních xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu v xxxxx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. Ch., výpověď xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx stopy x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smyk). Xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxx xx smyslu § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V dovolání xxxxxxxx nenamítá, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. sice xxxxxxxx xxxxx ze zákonných xxxxxx x xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265x xx. x.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiálně xxxxxxx.
Xxxxxxx ohledně této xxxxx podaného dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x jakékoli nepřítomnosti xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx, ale xxx x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestní xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x k důkazům, xx xxxxx je xxxxxxxx včetně xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx návrh. Xxxxxxx xxx, který xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného hlavní xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vyvrcholením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 tr. ř.), xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rigorózně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx § 238 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, počátek a xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 232 x násl. xx. x., xxxxxxx xxxxxx veřejného zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.
Xxxxxx přítomnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x., xxxxxxx xxxxx dikce xxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx koná xx xxxxx přítomnosti xxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx "xxxx jiného" xxxx. v § 263 odst. 2 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx) x x § 263 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x odvolání musí xxxxxxxxxx xxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxx při hlavním xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx nutnost xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx jej xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměl, xxxx xxx jej x xxxx xxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx najevo, že xxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx ve xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx xxx uvést, xx obviněná X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 9. 2004 ve vazbě xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto aplikace xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x. nepřipadala v xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 233 tr. ř. xxxxxxxxx předvolání a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účast xxx xxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyslechnout, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx strany, xxxxxxxx xx k veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. x xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx osoba, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx trestní pod x. 38/2003).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx X. X. xxxx x veřejnému xxxxxxxx xx den 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xx x. l. 276 xx. xxxxx). X xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolené xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10. 8. 2004 (x. l. 277 tr. xxxxx), xxx xxxxxxxx nový xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx na xxx 8. 9. 2004, přičemž není xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyla x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxx). X xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx krajskému soudu xxxxxxxx dne 3. 9. 2004 (x. x. 278 xx. xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 9. 2004 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnuto. Předně xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxx. 279 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolat [xxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x potrestán pořádkovou xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (§ 66 x § 90 xx. x.)], xxx xxx xxxxxxxxxxx najevo, xx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovat (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004). Obviněná xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. dostala xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx bude xxx xxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx projednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx názor, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.
V xxxxxxx x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném zasedání, xxxxx zjištěnou vadu xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x tr. x.).
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx X x x á x