Plné znění - 6 Tdo 34/2005

Xxxxxx xxxx.

X. Porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jen x takové, která xx x xxxxxxx x konkrétním zákonným xxxxxxxxxxx, podle jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§202, §238).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolat, xxx xxx jednoznačně xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bez xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zasedání konáno x xxxx xxxxxxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, sp. xx. 6 Xxx 932/2004).

U X X X X X X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xxxxxxxx obviněné X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 2 X 607/2001, x xxxxxxx

x x x x x :

Podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, x x u x x x x . Současně se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Krajskému soudu x Xxxx x x x x x x u x x , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X x x x x x x x x í :

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 24. 5. 2004, sp. zn. 2 X 607/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. xxx xxxxx xxxx obcemi X. - X., xxx. X., xx xxxxxxx XXX. xxxxx x xx 2,2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, uvedla xxxxxxx xx smyku x xxxxx xx xxxx xxxxxx vozovky xx xxxx směru jízdy, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozovku, kde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx, x důsledku střetu xxxxxx poškozený V. X. zlomeninu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolena, xxx kterážto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18. 9. 2001, xxx xx tuto dobu xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x musel xxxxxx xxxxx.

Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 tr. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtrnácti xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Podle § 229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. x. x. XX, X. x. B., odkázána x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx konstatovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxxxxx.

Xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x § 265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř.

Dovolatelka xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x tom, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxx směru poukázala, xx veřejné zasedání xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 24. 8. 2004. Sdělením xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obhájkyně na xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na 8. 9. 2004. Xxxxxxx xxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obhájkyni, xxx její nepřítomnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx podáním xx xxx 2. 9. 2004. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x tím xx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx popírá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustila. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx důkazy xxx, xxx xx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. kdy x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx viník, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx R. x X. na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pohybovali xxxxxxxxxx a hasiči. Xxxxxxxx R. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxx xx. X. xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plánku xxxxxxx xxx xxxxxxx objektivního xxxxx vzniku nehody. Xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zmínka x xxx, xx xx x vozidlem xx. Š.bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněné nebyla xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stopám xxxxxxxxx x plánku xxx č. 8 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěných xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ing. Xx., x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xx nesprávný x xxxxx, xx policie xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. P., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx, x bylo xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx informací pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. Neobjektivnost x xxxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 svého xxxxxxx ze xxx 22. 9. 2001 xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, protokolu x xxxxxx x plánku xxxxx nehody byly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx popisují nehodový xxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stop xx xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx nehody xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx brzdné xxxxx vozidla zn. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx. X. X. xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. stopu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxx polovině xxxxxxx, od které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxx x. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxx jediný důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx rozhodování xxxxx x znalecký xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nehodě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud se xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxx x bočnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znalec xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vozidlo xx. X. F. xxxxx dostat xx xxxx xxxxx vozovky xxxxxxxx x vypadnutí x xxxxxx obviněné xx nehodě. Xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nehodu xxx, xxx obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx, xx viděl X. X., jak dostala xxxx, xxxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxx Xxx. M. odmítá (xx xxxx xxxxxxxx x trávě) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx dostal xxx xxxxxxxxx, ať xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xx nekonkrétní, když xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x nehody nepamatuje x xxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx, svědeckých xxxxxxxxxx, dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx objasnění příčin xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, soud odmítl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na jednání xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x omluvou obviněné x řádném termínu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dostupných x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnohodnotně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxx xx tom, aby xx tohoto jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx stupně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení obou xxxxxxx v době xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento pokus xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx ustanovení § 11 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx a bezdůvodně xxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 18 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 4 písm. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xx nechovala xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob. Xxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xx popsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§ 265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.].

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v § 265x tr. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.

V rámci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx o xxxx trestný xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx vady xxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 27. 5. 2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplnost dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů. Xx zásadně povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stav zvažovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět nebo xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., neboť skutková xxxxxxxx nejsou správná x xxxxx, x xxxx xx nevypořádaly x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx x xx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (znalecké xxxxxxx Xxx. X. a Xxx. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx stopy x xxxxxx k dopravní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx inženýrství. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx průběhu události (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx dostal smyk). Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úplnosti dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xx smyslu § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Jak xxx xxxx xxxx uvedeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohou xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiné hmotně xxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a je xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.

X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x zákoně uvedeny xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx obviněná xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx, xxxx by nezbytné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v § 265x xx. x.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx dovolání podat, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provést x xxxx nepřítomnosti, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx § 265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestní věci x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxx se xxxx xxxxxx k xxxx, xx xx obžaloba xxxxx za xxxx, x k xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx provedeny xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odchylně xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx líčení lze xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vůbec xxxxx konat (xxxx. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 xx. ř.), xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx veřejného zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx § 238 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zasedání; xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx konaného x xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 232 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x němž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stálé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxx "xxxx xxxxxx" xxxx. x § 263 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povinná) x v § 263 odst. 3 xx. x. (při xxxxxxxx zasedání konaném x odvolání xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx ho musí xxx při xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx. Xx nutnost xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x němu předvolal x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx obviněná X. X. xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 8. 9. 2004 ve xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto aplikace xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 233 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. předseda xxxxxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx účast xxx xxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolá xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xxxxxx x vyjádření x xxxxxx provedenému x xxxxx veřejném xxxxxxxx, či jej xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx strany, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. x xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxxxxxx pod x. 38/2003).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx P. X. xxxx k veřejnému xxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (xxx referát xx x. x. 276 xx. spisu). X xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolené xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10. 8. 2004 (x. l. 277 xx. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxx omluva obviněné x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 3. 9. 2004 (x. x. 278 xx. xxxxx), xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 9. 2004 ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x její xxxxxxxxx; dále následuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (str. 279 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nedostaví-li se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx xx 50 000 Xx (§ 66 x § 90 xx. x.)], xxx xxx jednoznačně najevo, xx v její xxxxxxxxxxxxx nemůže jednat x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, xx. zn. 6 Xxx 932/2004). Xxxxxxxx xx xxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněné X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx neprospěch.

V xxxxxxx x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.

X o u x x n x : Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. ř.).

V Xxxx dne 31. xxxxxx 2005