Právní xxxx.
X. Porušení xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat xxx osobní účasti xxxxxxxxxx (§202, §238).
XX. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačně xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxx xxxxxxxx. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Tdo 932/2004).
X X X X X X N X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 31. března 2005 xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 607/2001, a xxxxxxx
x x x x x :
Podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, z x x x x x x . Xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x ů x x d n x n x :
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. 5. 2004, xx. zn. 2 X 607/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx dne 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 hod. xxx xxxxx xxxx xxxxxx X. - X., xxx. X., xx xxxxxxx III. xxxxx x xx 2,2 xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, uvedla vozidlo xx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kde xx převrátilo a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx v poli, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozený V. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tržně xxxxxxxxxx ránu xxxxxx, xxx kterážto zranění xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 18. 9. 2001, kdy xx tuto dobu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ortézu x xxxxx užívat xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtrnácti měsíců. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Podle § 229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. x. x. XX, X. x. X., xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 To 334/2004, xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené v § 265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx 24. 8. 2004. Sdělením xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obhájkyně na xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxx zasedání byl xxxxxxxx na 8. 9. 2004. Xxxxxxx xxxx x té xxxx xxxx obviněná xxxxxx řádnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx její nepřítomnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 9. 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxx jednal x její xxxxxxxxxxxxx x xxx jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxx x věci.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. obviněná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., neboť nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx důkazy xxx, xxx xx to xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx R. vypověděla, xx xxxxxx s xxxxxxxx zn. X. xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxx odrazem xxxxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx s xxxxxxxx xx. Š.bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x. 8 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stopy xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx případnou xxxxxxxxxxx x šetřenou xxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx Xxx. Xx., x xxxxx názoru xxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx nesprávný i xxxxx, že policie xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečností xxxx x přípravném řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 svého xxxxxxx xx dne 22. 9. 2001 xxxxx, xx při xxxxxxxxx místa dopravní xxxxxx, protokolu o xxxxxx x xxxxxx xxxxx nehody xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx popisují nehodový xxx, x x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že znalec xxx na xxxxxxxx xxxxx nehody xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx brzdné xxxxx vozidla zn. X. x xxx xxxxxxxxx znalec xxxxx, xxxxxxx zn. Š. X. nemohlo před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx polovině xxxxxxx, xx které xxx nesprávně xxxxxxxxx xxx střetu. U xxxxx xxx x. 8 nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nehodě včetně xxxxxx. Xxxxxxxx konstatovala, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidel a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx vozidlo xx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vynáší xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx zapříčinit nehodu xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokládal xxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx X. X., jak dostala xxxx, avšak xxxx xxxxxxx stopy, xxx xx, které xxx Xxx. X. odmítá (xx xxxx krajnici x xxxxx) zaznamenány xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxx poškozený, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sklon xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx strany xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x zadokumentovaná stopa x. 8, xx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxx však xxxx výpověď xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx si xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavu soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx zadání xxx na xxxxxxx xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 265x odst. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxx, x porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx důvodu upraveného x § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud byl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx tohoto jednání xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvého x xxxxxxx stupně. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx rámci obviněná xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokus xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx znaleckém posudku xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx porušila ustanovení § 18 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 4 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví podle § 224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx přípustné [§ 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit [§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné namítat, xx skutek, xxx xxx v původním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxxx xxx o xxxx trestný xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 5. 2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplná, x xxxx xx nevypořádaly x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx policejních xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nehodového děje. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. x Xxx. Ch., výpověď xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx upozorňuje). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxxx xxxxxxxx inženýrství. Xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx V. X., který v xxxxxxx dostal xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx, které jsou x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení provedených xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxx dovolací xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx posuzovaný skutek xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx popsaný xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx citovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jiných, xxxx x zákoně uvedeny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx, xxxx xx nezbytné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265b tr. x.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání provést x její nepřítomnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen formálně, xxx i materiálně xxxxxxx.
Xxxxxxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů relevantních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx, xx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx, xxx jen x takové xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož výslovného xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účasti obviněného.
Podle xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx xxxxxxx zajistit xx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vinu, x k xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx návrh. Xxxxxxx xxx, který xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvádí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x hlavním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je vůbec xxxxx konat (srov. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx § 238 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx zákona nevyplývá, xx by se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 232 a xxxx. xx. ř., xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x zapisovatele, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxx "něco xxxxxx" xxxx. v § 263 odst. 2 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx zástupce při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx) x v § 263 xxxx. 3 xx. ř. (xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx zda xxx x němu xxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, že se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx obviněná P. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 8. 9. 2004 xx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. předseda xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxx je xxxxx. X xxxx souvislosti xxx uvést, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jej vyslechnout, xxxxxx k vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. x veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx být rozhodnutím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx trestní pod x. 38/2003).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx č. x. 276 tr. xxxxx). X xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného zasedání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 10. 8. 2004 (x. x. 277 xx. spisu), xxx stanoven xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyla x x tomto případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxx). X xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 9. 2004 (x. x. 278 tr. xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemělo být xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 9. 2004 ve xxxx jednáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxx byla přečtena, xxxxx se konstatuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxx; dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxxxx (xxx. 279 xx. spisu). Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolat [xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xxx dostatečné xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx do 50&xxxx;000 Xx (§ 66 x § 90 xx. ř.)], xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, nebude veřejné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx dovolání důvodně, xxxxx x souvislosti x popsanou xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci za xxxxxxx. Xxxxx xxxxx § 265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxx obviněné X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxx stadia xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxx dodržení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání, xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X souladu x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X x u x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx X x x x x