Xxxxxx xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx, která xx v xxxxxxx x konkrétním zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx (§202, §238).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 8. 2004, sp. zn. 6 Xxx 932/2004).
X X N X X E X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 xxxxxxxx obviněné X. S., xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8. 9. 2004, xx. zn. 5 Xx 334/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 607/2001, x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. x. xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, x x x x x j e . Xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle § 265l xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx p x x k x x x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x ů x x x n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. 5. 2004, sp. zn. 2 T 607/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. xxx xxxxx mezi xxxxxx X. - X., xxx. B., xx xxxxxxx III. xxxxx x km 2,2 xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx Š. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezvládla xxxxxx, uvedla xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx srazila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx odhozeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx převrátilo a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx střetu xxxxxx poškozený X. X. zlomeninu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx 18. 9. 2001, xxx xx tuto dobu xxx xxxxxxx sádrovou xxxxxx, xxxxxxx ortézu x xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx odsoudil xxxxx § 224 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou let. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx. Podle § 228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Podle § 229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx V. x. x. ČR, O. x. X., xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx konstatovanému rozsudku xxxxxx obviněná X. X. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, podle § 256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx obviněná X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. ř.
Dovolatelka xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. V xxxxx směru xxxxxxxxx, xx veřejné zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24. 8. 2004. Xxxxxxxx xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxx obhájkyně na xxxxxxxx. Xxxx termín xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxx xx 8. 9. 2004. Jelikož xxxx x té xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx řádnou dovolenou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinila xxxxxxx xx dne 2. 9. 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x tím xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx xxx podle § 224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou správná x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popírá, xx xx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se uvádí, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx důkazy xxx, xxx mu to xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., resp. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxx, xx již při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx označena xxxx xxxxx, xxxx xx byl objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. x X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx X. vypověděla, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X. xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx plánku xxxxxxx xxx odrazem objektivního xxxxx vzniku nehody. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xx x vozidlem xx. X.xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plánku xxx č. 8 x popsaným jako xxxxxxxxx xxxxx nezjištěných xxx x xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Ing. Xx., x jehož názoru xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x nehodě xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx policie xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednostranné xxxxxxxxx V. P., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Neobjektivnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 svého xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2001 xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x plánku xxxxx nehody xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx popisují xxxxxxxx xxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx samém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nehody xx xxxxxxx měsíců po xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vozidla zn. X. x xxx xxxxxxxxx znalec uvedl, xxxxxxx xx. Š. X. nemohlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trávě xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx polovině xxxxxxx, od které xxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxx x. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxx xxx rozhodování xxxxx o znalecký xxxxxxx Xxx. X., xxxx jako výchozí xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx x neúplný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná konstatovala, xx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxx x protokolu xx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nezabýval xxxxxxx, xxx xx vozidlo xx. Š. F. xxxxx dostat xx xxxx xxxxx vozovky xxxxxxxx k vypadnutí x poloze obviněné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení X. P., xxx x důsledku sklonu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zkratkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ch. Xxxxxxxxx P. xxxxx, xx viděl P. X., jak dostala xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx (xx levé krajnici x trávě) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx se dostal xxx poškozený, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx zatáčky xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx byl xxxx úsek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 8, ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nekonkrétní, xxxx xxxxxx x xxxxx, xx si xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx veškeré xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx, svědeckých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na jednání xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx projednání.
K podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu upraveného x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx obviněné x řádném termínu xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx i x omluvy není xxxxxx objektivní nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx veřejného zasedání, xxx xxxx xxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. X., xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx pokusu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx a bezdůvodně xxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 18 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 4 písm. a) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle § 224 odst. 1, 2 xx. xxx., jak x xxxxxx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx situace xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§ 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§ 265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x § 265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx čin xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx těchto xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat xxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 5. 2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx z konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx oprávněn přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o dovolání xxx provádět xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx. V dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx porušily ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx se nevypořádaly x její xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx policejních xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx nehodového xxxx. Xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx (znalecké xxxxxxx Xxx. M. x Xxx. Ch., xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx vytýká absenci xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx události (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., který v xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x dovolání podrobněji xxxxxxxxx, směřují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vázán. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvého xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx popsaný xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxxx xx by rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx citovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx uvedeny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx uplatnila xxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, neboť by xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v § 265x tr. x.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx provést x její xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiálně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, xxx jen x takové jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx konat xxx xxxxxx xxxxxx obviněného.
Podle xx. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se před xxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx včetně těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx jednat xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxxxx x vyvrcholením procesu xxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem, takže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx jen výjimečně, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 až 5 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx § 238 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx užije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obecná xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x § 232 a xxxx. xx. x., zákonná xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxx "xxxx xxxxxx" xxxx. x § 263 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx je povinná) x x § 263 odst. 3 xx. x. (při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání musí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx ustanovení § 234 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx účasti lze xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx jej xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx dal xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 8. 9. 2004 ve xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx § 233 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 odst. 1 xxxx první xx. x. předseda xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx při xxx xx nutná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolá xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx vyslechnout, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, či jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx strany, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostaví. X xxxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx být rozhodnutím xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx x. 38/2003).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx x veřejnému xxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx x. x. 276 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolené xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10. 8. 2004 (x. l. 277 tr. spisu), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx x soudnímu xxxxxx xxxxxxxxxx (x trestního xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X když xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, jež xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 3. 9. 2004 (x. x. 278 xx. xxxxx), xxxxxxxx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx dne 8. 9. 2004 ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání nevyplývá, xx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a její xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx. 279 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx předvolání obsahuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx x nedostaví-li xx xxx xxxxxxxxxx omluvy, xxxx xxx xxxxxxxxx x potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50 000 Xx (§ 66 x § 90 xx. ř.)], xxx xxx jednoznačně xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx přítomnosti x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x popsanou vadou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněné P. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno jen x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná, xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 265s xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx X x x á k