Plné znění - 6 Tdo 34/2005

Xxxxxx xxxx.

X. Porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, která xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání konat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§202, §238).

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolat, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněně domnívat, xx xxx jeho xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno x bude xxxxxxxx. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 8. 2004, xx. zn. 6 Tdo 932/2004).

X X X E X E X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2005 dovolání obviněné X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi pod xx. zn. 2 X 607/2001, a xxxxxxx

x x k x x :

Xxxxx § 265k odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, z x x x x x x . Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.

Podle § 265x xxxx. 1 tr. ř. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně p x x k x z x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X x x v x x x x n í :

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. 5. 2004, xx. zn. 2 X 607/2001, xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 7. 6. 2001 xxxxx 10.30 xxx. při xxxxx mezi xxxxxx X. - X., xxx. X., na xxxxxxx XXX. třídy x xx 2,2 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky X. X., při projíždění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx schopnostem, nezvládla xxxxxx, xxxxxx vozidlo xx smyku a xxxxx do xxxx xxxxxx vozovky ve xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx srazila x xxxxxxxxxxxxx vozidlem xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. zlomeninu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ránu kolena, xxx xxxxxxxx zranění xxx xxxxxxxxxxxxxx xx 18. 6. 2001 x xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx do 18. 9. 2001, xxx xx xxxx xxxx xxx nejprve sádrovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 224 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 49 xxxx. 1, § 50 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx 13.787,- Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. x. x. XX, X. x. X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8. 9. 2004, sp. xx. 5 Xx 334/2004, xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxxxxx.

Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tom, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxx poukázala, xx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na 24. 8. 2004. Sdělením xx xxx 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání byl xxxxxxxx na 8. 9. 2004. Xxxxxxx xxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omluvila x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxx podáním xx dne 2. 9. 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxx jednal x její xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxx k věci.

V xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx § 224 odst. 1, 2 xx. xxx., neboť nebyla xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx počátku trestního xxxxxxx xxxxxx, xx xx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx uvádí, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, když xxxxxxx důkazy xxx, xxx xx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. kdy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx R. x X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx R. vypověděla, xx hasiči x xxxxxxxx xx. Š. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x názorem soudu, xx xxxxxx zmínka x xxx, xx xx x xxxxxxxx xx. X.xxxx před xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněné nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx věnována xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx č. 8 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stopy xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx jejich případnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxx. Xx., x jehož názoru xxxx soud nepřihlédl. Xxxxxxxx o nehodě xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a názor xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx neobjektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx, x bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 1.4.2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2001 xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x plánku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaje, které xxxxxxxxxxxxx popisují nehodový xxx, x x xxxxx směru specifikuje xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx obhlídce xxxxx xxxxxx až xxxxxxx měsíců po xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx brzdné xxxxx xxxxxxx xx. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx. Š. X. nemohlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stopu xx trávě na xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx jako smykovou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxx x. 8 nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná konstatovala, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxx k bočnímu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vozidlo xx. Š. X. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vypadnutí x poloze xxxxxxxx xx xxxxxx. Vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vynáší xxxxxx, a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx X. X., xxx dostala xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx (xx levé xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx se dostal xxx poškozený, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sklon xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx totiž tendenci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx strany xxx xxxx úsek přehledný x xxxxxxxxxxxxxxx stopa x. 8, ke xxxxx nebylo bezdůvodně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nekonkrétní, xxxx xxxxxx x úvahu, xx xx podrobnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx jednání xxx 22. 9. 2003 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx x omluvou xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxx xxxxxx dovozována xxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x především x xxxxxxxxxxxxx pokusu; x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx x době xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Tento pokus xxx prováděn za xxxxxx znalce Xxx. X., xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx obviněná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 11 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx x bezdůvodně xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx porušila xxxxxxxxxx § 18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xx nechovala ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jak x xxxxxx xxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx [§ 265x odst. 1, 3 tr. ř.].

Protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x § 265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx.

Xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxx xxx o xxxx trestný čin xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx těchto xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx nespočívající xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 5. 2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx stav zvažovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvého xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplná, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxx obhajobou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx nehodového xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (znalecké xxxxxxx Xxx. M. a Xxx. Ch., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx stopy x xxxxxx k dopravní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx). Xxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx x xxxxxxx dostal xxxx). Xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, směřují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx mohou xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxxxx jimi xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. sice citovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx je nelze xxxxxxxx ani pod xxxxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx obviněná uplatnila xxx xxxx výtky, xxxx xx nezbytné, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x)xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265b xx. x.

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zasedání provést x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx formálně, xxx x materiálně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nebo veřejného xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx konat bez xxxxxx xxxxxx obviněného.

Podle xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xx stručnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a podmínky, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vyvrcholením procesu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxx konat (srov. xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 2 xx 5 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx.

Xxxxx závěr xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx § 238 xx. x., podle xxxxx na veřejnost, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx zasedání; zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného x xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx x § 232 a násl. xx. ř., zákonná xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolání, xx modifikována x xxxxxxxxxx § 263 xx. ř.

Otázku xxxxxxxxxxx xxxx řeší zejména xxxxxxxxxx § 234 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stálé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxx "xxxx jiného" xxxx. v § 263 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx) x v § 263 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x odvolání xxxx xxxxxxxxxx mít obhájce xx xxxxx případech, xxx ho xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx ustanovení § 234 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx nutnost xxxx účasti lze xxxxx usuzovat z xxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xx. x. x veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda jej x němu xxxxxxxxx x xxx dal xxxxxxxx najevo, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze veřejné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdává.

Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyla v xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 8. 9. 2004 xx vazbě xxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 263 xxxx. 4 tr. x. nepřipadala x xxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení § 233 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx účast při xxx xx xxxxx. X xxxx souvislosti xxx uvést, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o bližší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x vyjádření x odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxx nutná, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx návrhem xxxx k veřejnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx trestní xxx x. 38/2003).

Z pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx patrno, že xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. 8. 2004 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx x. x. 276 xx. xxxxx). X písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu doručena xxx 10. 8. 2004 (x. l. 277 tr. spisu), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konání veřejného xxxxxxxx o odvolání, x xx xx xxx 8. 9. 2004, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx krajskému soudu xxxxxxxx xxx 3. 9. 2004 (x. x. 278 tr. xxxxx), nemusela být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemělo xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 9. 2004 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxxx zasedání nevyplývá, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxxxxxx (str. 279 xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxxxx omluvy, xxxx být předveden x xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx (§ 66 x § 90 xx. x.)], xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 8. 2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004). Xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxx xxxx přítomnosti x z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno x xxxx odročeno.

Vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislosti x popsanou xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx § 265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 8. 9. 2004, xx. xx. 5 Xx 334/2004, a xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxx stadia xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx dodržení všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx názor, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265s xxxx. 2 tr. x. v novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.

V souladu x ustanovením § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx toto rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.

X x x x e n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).

X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2005