Právní věta:
I. Xx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx považováno x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx je limitována xxxxxxxx (výší) ohrožené xxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí).
V. X trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x něj (x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. a) xx. xxx.), xxxx xx xx nemožnosti xxxxxxxx uspokojení vědom x je xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. X tr. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx x dokonaného xx. činu podvodu, xxx nikoliv x xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dojde x jeho dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxx xxx dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
VII. Závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 2 X 214/2003,
x x x x x :
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265x odst. 2 tr. x. x přiměřeným použitím xxxxxxxxxx § 261 xx. ř. x x x x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 T 214/2003.
Xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech p x x x x x x x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
O x ů x x x x x n í
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx M. B. x XXXx. J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvanácti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. a § 59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 xx. xxx. xxxx obviněným xxxxxxx, xxx během zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx § 229 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x § 265e xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 265x odst. 1 xxxx. l), x) xx. x., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx v dané xxxx x uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx X., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x x xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, banka proto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx se nezabývaly xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Dohody x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx bylo s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx postrádá kauzální xxxxx jednání xxxxxxxxxx x následku. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 500.000,- Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxx. ošetřen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. s.r.o. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x tato částka xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx obchodněprávní, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx x vzniklé xxxxx proto měly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a přikázal xxx Okresnímu soudu x Lounech k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo aby Xxxxxxxx soud ve xxxx rozhodl sám.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx částečného uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označený xxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm x) xx. x., xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx hlediska.
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx zejména x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, pohledávek x xxxxxx práv x xxxxxx ocenitelných hodnot), x xxxxx lze xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcizení spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx nebo xxxx xxxx xx jinou xxxxx, xxxx. prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx., přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcizenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx použitelného k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx daný xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. J. P. x X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že "xxxx jediní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x sídle xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxx x xx době x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxx 4.500.000,- Kč jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x notářském zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx I., a.s., xxxx X., a.s., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění, str. 20, xxxxx, xx xx xxxxxxx uspokojení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx briketovací xxxxx. Obvinění xx (xxx. 21) museli xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí žádnou xxxxx činnost, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Xx a xxxx částka xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou škodou xx xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. se xxx stanovení výše xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době a x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Nelze-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vychází se x xxxxxx vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx nebo z xxxxxxx v předešlý xxxx. Ustanovení § 89 xxxx. 12 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx cena, xx kterou xx xxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě zjištění xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající hlediskům xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx., je xxxxxx, xx kterou banka xxxxxxxx prodala svou xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Již x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", a dalšími xxxxxxxx, xxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxx cena xxx neodpovídá xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx způsobena.
Trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxx v xxxxx případě xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxx zmařeno (xxxx xxx ohrožené xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxxx zcizení majetku xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xx xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx povinen xxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x případě zcizení xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx - pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx soud použil xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění (výpočtu) xxxx škody by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hodnota zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vysoká xxxx xxxx nesplacené xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporné xxxxxx xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. X. s.r.o. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marginalizovala xxxxxxxx X. K., ředitelka xxxxxxx X., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx pracovníci banky, xxxxx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností soudů xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx obdobná xxxxxxx linka x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činu, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné činit xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. zák. Protože xx xxxxxx stavu xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx nehledě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
Jako xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx I., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxx případ, x němž dlužník xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x § 256 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se další xxxxx, např. ručením xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx věřitele xx xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx účinek xxx xxxxxxxx trestného xxxx x podobě xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. O tento xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [v xxxxxx xxxxxx podle § 4 xxxx. a) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vědom x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx zajištění a x případě nemožnosti xxxxxxxx náhradního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx.
Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxx, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. není-li xxxxx xxx dosáhnout x právních vztahů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linku x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx s X., x.x., byla uzavřena xxxxxxx plnění xx xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx. 14 x 15, xxxx č.l. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví společnosti X., x.x., x xxxxxxx zástavního xxxxx x věci xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X., x.x. X vzniku zástavních xxxx xxxxxx Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., x.x., (rozsudek xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č.l. 318 x xxxx.). Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byl (viz xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x.x. 111) předmětný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. L. s.r.o. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx část podniku (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. s.r.o., x xxx měla podle xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a.s., (xxxx X., a.s.).
Ze xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťujících xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx banky xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx linky (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) změnu x subjektech smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru - xx splácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnost (xxxxxxxx x dodatku č.l. 111 xx xxxx X. X. s.r.o.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Přitom xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., právníka X., x.x., dříve X., x.x., xxxxxxx x Ú. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nemovitostech X., x.x., xxxxxxxx xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxx: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx společnost X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx základě které xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx Č., x.x., xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 xxx xxxxxx společnost I. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. 1. 2001 Č., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxx xx zástavy však xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů.
Bez xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx instance xxxxx muset xxxxx xxxxxxx. Xx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx by jeho xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx na existující xxxxxxxx xxxxxxx, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx další námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx společnost X. X. x.x.x., tedy xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx a nakládající x jejím xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx jeho oprávnění (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednající jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xx jeden xxxx více xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen xxx. xxx., x § 133 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx byla dlužníkem xxxxx, xx x xxxxxxx xx dikci § 90 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zavazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Obdobně Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx závazkové xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Trestní zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x porušení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx přirozená xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx okolností xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost X. x.x.x. převzala x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x § 531 x násl. xxx. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, nastoupí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxx souhlas. Podle § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx trvá xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx v osobě xxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx použít x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy a xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx zákoník x § 476 a xxxx. v xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. x X. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x., které xxxxxxxx společnost X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx nepřevedli xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxx § 531 a xxxx. xxx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx ve smyslu § 477 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vyvrátit námitku, xxxxx xxxxx věřitel xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech, xxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paušálně odkázal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x některých ohledech xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na odvolací xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací do xxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady) xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxx zjištěná hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejího xxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx jednoznačně zjištěných x popsaných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx