Právní věta:
I. Za xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxx xx považováno i xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že vůči xxxx společnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (výší) ohrožené xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxxx nižší hodnoty xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx věřiteli xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x uhrazovací xxxxxx).
X. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxx uspokojení věřitele x xxx (x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx.).
XX. X tr. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To platí xxxxx u xxxxxxxxxx xx. činu podvodu, xxx xxxxxxx x xx. činu poškozování xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. května 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 214/2003,
x x k x o :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x u x x x í xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003.
Podle § 265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech p x x k x x x x e , xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x v x d n x n í
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx X. X. x JUDr. X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx § 59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx uloženo, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx splatili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle § 229 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx lhůtě xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx. Xx xxxxxxxx X., x.x., bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitostem v xxxxxxx společnosti X., x.x., x x xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx také funkci xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xxxxxxx zastaveného xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, banka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se nezabývaly xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxxx Dohody x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx specifikován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve výši 500.000,- Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I., a.s. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx X. L. x.x.x. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx banka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. L. x.x.x. postoupila za xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vzniklé xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodl xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřit xx písemně k xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx realizací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v § 265x xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., protože xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.) a xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., proto xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx g) xx. ř., xxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. prodejem x následným utracením xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, postoupením pohledávky xxxx., xxxxxxx dlužník x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxí xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx XXXx. X. X. x M. X. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxx společníci x jednatelé společnosti X. L. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. uzavřeli smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xx době i xxxxxxxx M. B., xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx nepřevedli x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x., xx xxxxxxx smlouvy o xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. s.r.o. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., a.s., xxxx Č., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 20, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx převodem briketovací xxxxx. Xxxxxxxx si (xxx. 21) museli xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx sama xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx částku 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 odst. 12 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx vychází x xxxx, za kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx x předešlý xxxx. Ustanovení § 89 odst. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxx x xxxx x x místě xxxx obvykle prodává, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxx opatřit xxxxxxxx důkazy, kterými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx souhlasit x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx., je částka, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx z xxxxxxxx pracovníků banky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx posouzením dobytnosti xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx určená xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezené v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, viz xxxx) a způsobili xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxx, xx xxxx xxxxx u daného xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohrožené xxxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxxx zcizení xxxxxxx xxxxx hodnoty než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx hodnota xxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xxxx povinen xxx učinit pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x případě zcizení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx náhrady, xxxxxx xxxx zmařeno xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx - pouze tato xxxxxx představuje výši xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze xxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. s.r.o. Jako xxxxx v xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx str. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by soud xxxxxx současně závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linky) xxxx vyšší nebo xxxxxx vysoká jako xxxx nesplacené části xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze kterých xxxxxxxxx rozporné xxxxxx xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx linky x ve znaleckém xxxxxxx vypracovaném xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marginalizovala xxxxxxxx X. X., ředitelka xxxxxxx Č., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx pracovníci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním xxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx movitých věcí. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx vycházet x ceny, xx xxxxxx se obdobná xxxxxxx xxxxx v xxxx a v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zjištěno, že xxxxxxx linka není xxxxxx xxxxxxxxx obchodu x xxxxx činu, xxxx xx možné xxxx podpůrná hlediska xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx proveden v xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. zák. Protože xx xxxxxx stavu xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho kvalifikované xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., x.x., xxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx proto disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 tr. zák. xx situace, xxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nemohlo by xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x podobě předvídané § 256 odst. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by patrně xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx čin xx xx však mohlo xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 písm. a) xx. xxx., k xxxxxxxxx jednání srov. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] xxxx xx xxx nemožnosti xxxxxxxx uspokojení xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. b) xx. xxx.]. Xxx uznání xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x x případě zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx náhrada škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx nepravdivých xxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx zástavy.
V daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linku x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx s X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 mil. Xx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 14 a 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., a.s., x xxxxxxx zástavního práva x xxxx movité - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx K., x.x. X xxxxxx zástavních xxxx xxxxxx Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x.x., (rozsudek xxx. 15, spis x.x. 313) x xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x násl.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx ke xxxxxxx x úvěru č.l. 111) xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxx xx společnost X. X. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxxxxxxx linku) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a.s., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá existence xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x subjektech xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx společnost (vzhledem x xxxxxxx x.x. 111 xx xxxx X. X. s.r.o.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx svědka Xxx. X. H., xxxxxxxx X., x.x., dříve X., x.x., xxxxxxx x X. x. X., č.l. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxx pořád váznou…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xx xxxxxxx které xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx X., a.s., xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxxx o subjektivní xxxxxxx směřující x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) ukazatel xxxxxxxxxxxx o hodnotě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výsledek těchto xxxxxxxx sporů.
Bez toho, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx řízení se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze skutkového xxxxx věci ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něj, xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na existující xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x nakládající x xxxxx majetkem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).
X dané xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "jediní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je s xxxxxxx xx xxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx ad xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je námitka xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx povahu obchodněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx spory xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní zákon xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx xx obchodní xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx x xxx x xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx přirozená xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně. X tomto případě xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. převzala a xxxxxxxx xx společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x § 531 x xxxx. obč. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. dohodne s xxxxxxxxx, xx přejímá xxxx xxxx, nastoupí xxxx dlužník na xxxx místo, xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 532 obč. xxx. xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí se xxxxxx x osobě xxxxxxxx. Bez jejich xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x převzetí xxxxx vzhledem x xxxxxxx odlišné právní xxxxxx lze použít x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu převzetí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, prodávající však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx čl. XX. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx linky uzavřené xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x B. x.x.x. (x.x. 247 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazků uzavřená xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxxx xxxxxxxx společnost X. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxx však xxxxxx obsaženy xxxxxxx x xxxxx, který xxx na nákup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností X. x.x.x. ve xxxxxx § 531 x xxxx. xxx. xxx. xxx x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 477 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx vyvrátit xxxxxxx, xxxxx které věřitel xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opomenul zabývat, xxxx kromě reprodukce xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxx paušálně xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx ohledu nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x přikázal xxxxx § 265l xxxx. 1 tr. x. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spoluobviněnému XXXx. X. X., xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného.
Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odborného xxxxxxxxx xx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxx x odhady) posoudit xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx banky domáhat xx xxxxxx splátek x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně bude xxxxx zaměřit xxxxxxxxx x zjištění, xxx x x xxxx xxxx přicházelo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu bude xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx