Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xx ni nepřevedl xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované v Xxxxxxxx rozhledech xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx jednáním pachatele xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku.
III. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx této pohledávky.
IV. Xx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx přestože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
X. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx se jedná x xxxxxxx, xxx x xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x něj (v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx x je xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x nepřímého xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. X xx. xxxx poškozování věřitele xxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xxx nikoliv x xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxx jej dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.
X X N X X X N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. května 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, sp. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 214/2003,
x a k x o :
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B. x x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. ř. z x u x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. s x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech p x x k x x x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x d x x n x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx X. X. x XXXx. J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx splatili xxxxx xxxxxxxxxx trestným činem x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx usnesením xx xxx 6. 6. 2005, sp. zn. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných.
Shora citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx uvedené x § 265x xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x uvedl xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý úvěr. Xx xxxxxxxx X., x.x., xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx společnosti X., x.x., a k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a náhradní xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. veškeré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že soudy xxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na existující xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé tento xxxxxxxx způsobit. Xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 500.000,- Kč x xxxxx xxxxxxxxxx adresovaný xxxxxxxxx X., x.x. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx úvěr xxx xxx. ošetřen x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že X. L. x.x.x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze potom xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx obviněných. Soud xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou xxxxxx ve xxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. zák. Xxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx zůstala x xx xxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částečného uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3.533.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P.
Obviněný xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx v § 265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., protože xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu (§ 265x odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označený xxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit z xxxxxxx hlediska.
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx jimi xxxxx zabývat. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x způsobí xxxxx značnou xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx je přitom xxxxx rozumět souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx ocenitelných xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Zcizení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo jeho xxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelného k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení. Xxxxxx praxí xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s vědomím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nepřevedl dluhy xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx XXXx. X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že "xxxx jediní xxxxxxxxxx x jednatelé společnosti X. X. s.r.o. xxx 7. 7. 2000 x sídle xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxx v xx xxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x úvěr, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky poskytnut X., x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, když společnost xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. L. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx I., x.x., xxxx Č., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx, str. 20, uvedl, xx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx briketovací xxxxx. Xxxxxxxx si (xxx. 21) xxxxxx xxx vědomi, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx a nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako první xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací námitkou, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Škoda xx podle § 256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci. Dovolatel xxxxx, že sama xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za společností X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za částku 541.000,- Xx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx škody xxxxxxx, vychází se x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ustanovení § 89 odst. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou cena, xx kterou se xxx v době x x místě xxxx xxxxxxx prodává, xxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x předešlý xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx cena byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx jejím "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody, xxx xxxx xxx xxxxx způsobena.
Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. měl x xxxxx xxxxxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že xxxxxxx xxxx svého majetku (xxxx. majetku jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx výše xxxxx x daného xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohrožené pohledávky), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx hodnoty xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. zák. xxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx zmařeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. Xxxx povinen xxx učinit xxxxx x případě, že xxxxxx v hodnotě xxxxxxx a pohledávky xx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr však xxxx zdůvodnit (xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti - nemovitosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Jako xxxxx x xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx - přehled x splácení xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xxxxx v xxxxxxx, xx by soud xxxxxx současně závěr, xx hodnota zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linky) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vysoká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx instance nedospěl x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumání. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty. Odlišná xxxx xxxx uvedena xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 rozsudku), xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx pracovníci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxx. X téhož xxxxxx banka nepřistoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx briketovací xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx cenu briketovacího xxxxxxxx např. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx linka x xxxx x v xxxxx činu obvykle xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak x posuzované věci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. zák. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, nemohou xxxxxxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx další Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx I., a.s., xxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala výši xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 odst. 1 xx. zák. xx situace, xxx xx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xx zástavním xxxxxx, x dlužník xxxxxxx xx xx, že xxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx institutu v xxxx výši třetí xxxxxx, xxxxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx zmařeno xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, které xxxxxxxx věřiteli získání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx předvídané § 256 odst. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx čin by xx však xxxxx xxxxxx x případě, xxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [v přímém xxxxxx podle § 4 xxxx. x) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Soubor trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. b) xx. xxx.]. Při uznání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx pocházejícího z xxxxxx zajištění x x případě nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x vědomost xxxxxxxxxx x xx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatí xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx, xx. není-li xxxxx jej dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., a.s., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x I., x.x., byla xxxxxxxx xxxxxxx plnění ve xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno xxxxxxxxx xxxxx - mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemovitostem xx vlastnictví xxxxxxxxxxx X., x.x., a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxx - listinných cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X., a.s. X vzniku zástavních xxxx xxxxxx Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru č.l. 111) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx společnost X. L. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx část podniku (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., a xxx měla xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá existence xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx banky zajišťujících xxxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx briketovacího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x poskytnutí xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x dodatku č.l. 111 xx byla X. X. x.x.x.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx např. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., xxxxx X., x.x., xxxxxxx x Ú. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na nemovitostech X., a.s., zástavní xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx X., a.s., xxxxxxxx vyvíjet kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx cenným papírům), xx základě xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 Č., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjet kroky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx zástavy xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (konečný) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx toho, xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx řízení se xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx existenci zajišťovacího xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx společnost X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx jménem právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho oprávnění (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx společnosti je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx jí xxxxx xxxx více jednatelů (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x". Přestože xxxx xxxxxxxxxx byla dlužníkem xxxxx, je x xxxxxxx na xxxxx § 90 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Námitka xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx závazkové vztahy x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx spory xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Trestní zákon xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx předmět xxxxxx xxxx občanský zákoník xx xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xx xxxxxxx účel xxxxxx xxxx reguluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto přirozená xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx občanskoprávních předpisů xxxx ustanovení trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx xx obsažena x § 531 x násl. xxx. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dluh, nastoupí xxxx dlužník xx xxxx místo, xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxx souhlas. Xxxxx § 532 obč. xxx. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zajištění xxxxx poskytnuté třetími xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx v osobě xxxxxxxx. Bez jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze použít x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx x § 476 a xxxx. x souvislosti xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 477 xxxx. 3 xxxx. zák. xx k přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xx. II. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx linky uzavřené xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x B. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti I. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx nepřevedli xxxx, xxxxx xxx xx nákup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností X. x.x.x. ve xxxxxx § 531 a xxxx. xxx. zák. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke splácení xxxxx xx xxxxxx § 477 odst. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Zjištěný skutek, xxx je popsán xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxx byla v xxxxxxxx obviněných označena xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazovala x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx měrou xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx § 261 xx. x. napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx se xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceno xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx