Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatnit, protože xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x jiný majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).
XX. Výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž uspokojení xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx zcizovaného xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výši xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx přestože zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí).
V. X xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx jedná x případě, kdy x při existenci xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x něj (x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.), nebo xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. X xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo i x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxxxx u xxxxxxxxxx xx. činu podvodu, xxx xxxxxxx x xx. činu poškozování xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx uspokojení věřitele xxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
U X N X X E N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 2 X 214/2003,
x a k x x :
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x u x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 6. 6. 2005, xx. zn. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech x x x x x z x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x ů x x x x x n í
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx X. X. x XXXx. X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x podle § 229 xxxx. 1 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx podle § 256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx lhůtě xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 tr. x. z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. l), x) tr. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx a uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx X., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti K., x.x., x x xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxx, banka proto xxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. s.r.o. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx styku. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx specifikován xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 500.000,- Xx x xxxxx dovolatele adresovaný xxxxxxxxx I., x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx úvěr xxx xxx. xxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že X. X. x.x.x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako skutkový xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx. Podle dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx škody, neboť xxxx banka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx částka xxxx být způsobenou xxxxxx ve xxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. zák. Xxxxxxxxx vztahy x xxxx věci měly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx měly xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. ve vztahu x xxxx pohledávce xx xxxx 3.533.000,- Xx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx x § 265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 2 písm. a) xx. x. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx náležitosti ve xxxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., proto xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx xxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx g) xx. ř., lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, podle kterých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx, kdo x xxx částečně zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx x způsobí xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx rozumět xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nichž lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx nebo jeho xxxx xx xxxxx xxxxx, např. prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, postoupením xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx "xxxx jediní společníci x xxxxxxxxx společnosti X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 v sídle xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xx době x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, který xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx výši 4.500.000,- Kč jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx konstatovali i x notářském zápisu x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx I., x.x., xxxx Č., a.s., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx, xxx. 20, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ze xxxxx by měla xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolací námitkou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx § 256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a posouzení xxxx výše xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem útoku, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo obdobné xxxx nebo x xxxxxxx x předešlý xxxx. Ustanovení § 89 odst. 12 xx. zák. je xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx škody si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx prodala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx určená xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tří xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Oba soudy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx způsobena.
Trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. majetku jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x způsobili xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx u daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotou (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx ohrožené xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xxxx zdůvodnit (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx miliónů Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvěru ve xxxx 200.000,- Xx - xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i x xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxx společností X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x tomto xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x splácení xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci však xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hodnota zcizeného xxxxxxx (briketovací linky) xxxx xxxxx nebo xxxxxx vysoká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx ze xxxxx xxxxx instance nedospěl x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx linky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx výrobní linky x xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. (xxx. 20 rozsudku), xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx marginalizovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx závěru xx xxxx hodnota xxxxxx dostatečným zajištěním xxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx cenu briketovacího xxxxxxxx např. s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx xxxxx vycházet x ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx linka není xxxxxx předmětem obchodu x xxxxx činu, xxxx by možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx a výše xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx zjištění xxxx škody xxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. zák. Protože xx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx nehledě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx X., x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., a xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx případ, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených v § 256 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxx, např. xxxxxxx xx zástavním právem, x xxxxxxx spoléhá xx to, že xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx věřiteli takto xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ze strany xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, které xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ke xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx uspokojení věřitele xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxx § 256 odst. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx by xx však xxxxx xxxxxx v případě, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [v xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. a) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] xxxx xx xxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx zajištění x x xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx náhradního plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin podvodu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatí xxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. není-li xxxxx jej dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx skutkový stav, xxxxx kterého xxxxxxxxxx X. R., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou X., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x I., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědčí Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x násl.). Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx byl (xxx xxxxxxx ke xxxxxxx x úvěru č.l. 111) xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxx xx společnost X. L. s.r.o. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., x xxx xxxx podle xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx I., x.x., (xxxx X., a.s.).
Ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Jejich xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx blíže nezabývaly x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nehledě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx nákup briketovacího xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, komplexu) změnu x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru - ke xxxxxxxx xxxx nadále zavázána xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxx x.x. 111 xx xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxx, xxx např. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., xxxxx X., x.x., xxxxxxx x X. x. X., č.l. 485 x xxxx.: "kvalita xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx nezměnila, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X., a.s., xxxxxxxx xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx však z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx (x.x. 296), kterým xxxx Č., a.s., xxxxxxxx vyvíjet kroky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x movitým xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možném xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx směřující x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. X předloženého trestního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx toho, xx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x úvěru, xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx srozuměn. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx společnost X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněných.
Platná právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx fyzickou osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u společnosti x xxxxxxx omezeným xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obč. xxx., a § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen xxxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx dikci § 90 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxx společnost svým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je námitka xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spory xxxx xxx xxxxxx civilními xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejzávažnějších xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionuje ze xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah podléhá xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x trestním zákoně. X tomto případě xx třeba xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. převzala a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodního styku. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Kdo xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. dohodne x xxxxxxxxx, že přejímá xxxx dluh, nastoupí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx dá xxxxxxx souhlas. Xxxxx § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx převzetím dluhu xxxxxx, xxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx použít x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx x § 476 x xxxx. x souvislosti xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 odst. 3 xxxx. xxx. xx x přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, prodávající však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. II. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. x B. x.x.x. (x.x. 247 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x převzetí xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx I. xxxxxxxxxx taxativní výčet xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o., které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx x xxxxx, který xxx na nákup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xxxx tedy xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxx § 531 a xxxx. xxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 477 xxxx. 3 xxxx. zák.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. xxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěry x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na odvolací xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich zrušením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spoluobviněnému XXXx. X. P., xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví ceny x odhady) xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx splátek x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky x xxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx i xxxx xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění, zda x x xxxx xxxx přicházelo x xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx jednoznačně zjištěných x popsaných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X o x x x x x : Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Roušalová