Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx ni xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované x Xxxxxxxx rozhledech xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Xxxx škody x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení xx jednáním pachatele xxxxxxx, ale také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx je věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx institutu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužníka o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x uhrazovací xxxxxx).
X. X trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx se jedná x xxxxxxx, kdy x xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním zmaří xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x něj (x xxxxxx xxxxxx podle §4 písm. x) xx. xxx.), xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vědom x xx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.).
XX. X xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx. To xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. činu poškozování xxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx zástavy.
VII. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
U X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x dovolání xxxxxxx obviněným M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, sp. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 214/2003,
x x x x x :
Z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. s x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. zn. 6 Xx 782/2004, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 T 214/2003.
Podle § 265k xxxx. 2 xx. x. xx zrušují x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. x x Okresnímu xxxxx x Lounech p x i x x x x x e , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x x d n x x í
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx X. X. x JUDr. J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. a § 59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx měsíců. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx uloženo, xxx během zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx napadl obviněný X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx lhůtě uvedené x § 265e xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx I., x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxxxxxx společnosti X., x.x., x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxx poskytnutého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnotovým zajištěním. Xxxxx xx nezabývaly xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx instituty způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx počínání způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx způsobit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postrádá kauzální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx výši 500.000,- Kč x xxxxx xxxxxxxxxx adresovaný xxxxxxxxx I., a.s. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx. ošetřen x xxxxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x.x.x. xxx dále xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx vztahy v xxxx xxxx xxxx xxxxxx obchodněprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto měly xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodl xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřit xx písemně x xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Xxxxx dovolací xxxxxxx však státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení a xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxx Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., protože xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě u xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x odst. 1 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx g) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména o xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx následek x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, kdo i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zničí, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx neupotřebitelnou nebo xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx x způsobí xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx trestného xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot), x nichž lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx jeho xxxx xx jinou xxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, postoupením xxxxxxxxxx xxxx., přičemž dlužník x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcizenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxí bylo xx daný trestný xxx považováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx vůči této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nim x xxxx majetek dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Podle xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X. x X. B. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxx xxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 v xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx smlouvu x převodu xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx B. x.x.x., xxxxx společníkem x xxxxxxxxxx byl v xx xxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., x.x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konstatovali x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mimořádné xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xx dne 26. 4. 2000, čímž xxxxxxxxx X., a.s., xxxx Č., a.s., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 20, uvedl, xx xx xxxxxxx uspokojení xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přenecháním xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splácet.
Jako první xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podle § 256 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a xxxxxxxxx xxxx výše má xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci. Dovolatel xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně vynaložených xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx celkem tři xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx kterou xx xxx v xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx účelně vynaložené xxxxxxx na xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti zpravidla xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx prodala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzením dobytnosti xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", a dalšími xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxx. Xxxxx určená xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze tří xxxxxxx výpočtu výše xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxx soudy xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxx. majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohrožené pohledávky), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, než je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx způsobenou škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Není xxxxxxx xxx učinit xxxxx x případě, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x případě zcizení xxxxxxxx majetku společnosti - nemovitosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx bez xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč - xxxxx tato xxxxxx představuje výši xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx shora xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. Jako xxxxx v tomto xxxxx soud použil xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxx (viz xxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesplacené části xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx instance nedospěl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxx. 20 rozsudku), xxxxxxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxx X., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nepřistoupila xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx existenci xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx linka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodu x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody.
Způsob zjištění xxxx xxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx proveden v xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. zák. Xxxxxxx xx daného xxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx obstát x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, x xx nehledě na xxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxx níže.
Jako xxxxx Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx X., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx právo k xxxxxx této společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx proto disponovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xx zástavním právem, x dlužník xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx institutu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ze strany xxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx v případě, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [x přímém xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. a) xx. zák., x xxxxxxxxx jednání xxxx. xxx Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Při uznání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x případě nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx.
Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx právo x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx náhrada škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x právních vztahů xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou X., x.x., zajištěného zástavními xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x I., x.x., byla xxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 a 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno xxxxxxxxx xxxxx - mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x.x., a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - listinných xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx x nemovitostem X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x násl.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 konstatoval xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxx. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru č.l. 111) xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx společnost následně xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., a xxx xxxx xxxxx xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx I., x.x., (xxxx X., a.s.).
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x subjektech xxxxxxx x poskytnutí xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zavázána xxxxx společnost (xxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 111 xx byla X. L. x.x.x.). Xxxxxx xxx neznamenala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva žádným xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx X., a.s., xxxxx X., a.s., xxxxxxx x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "kvalita xxxxxx se x xxxxxxx banky nezměnila, xxxxxxx xx nemovitostech X., x.x., zástavní xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění: Dne 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobu (x.x. 298) na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx předběžné opatření (x.x. 296), xxxxxx xxxx X., x.x., xxxxxxxx vyvíjet kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a.s., (majitel xxxxxxxxxxx cenných xxxxxx) xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx papírům), xx základě které xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx dočasné uspokojení xx xxxxxxx však xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx výsledek těchto xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx řízení xx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx muset xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx dlužník zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něj, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xx současného skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx existující xxxxxxxx smlouvy, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx obviněných.
Platná xxxxxx xxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postavení jsou xxxx u právnické xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jednající jejím xxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x společnosti x ručením omezeným xx xx jeden xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).
X dané xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x". Přestože xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx dikci § 90 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněni zavazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx by ad xxxxxxxx vylučovala naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, je námitka xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněná.
Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxx upravuje zčásti xxxxxxx předmět xxxxxx xxxx občanský zákoník xx xxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx reguluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx. Chrání tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionuje ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx přirozená xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávních předpisů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx společnosti X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx xx obsažena x § 531 x násl. obč. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. dohodne s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx místo, jestliže x tomu dá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 532 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx převzetím xxxxx xxxxxx, avšak zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 477 odst. 3 obch. xxx. xx x přechodu xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, prodávající však xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků kupujícím.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. II. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi společnostmi X. X. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků uzavřená xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x násl.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx společnost X. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxxxxxx B. x.x.x. xx smyslu § 531 x xxxx. xxx. zák. xxx x přechodu xxxxxxx ke splácení xxxxx xx xxxxxx § 477 odst. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek právními xxxxxxxxxx, xxxxx měl x dispozici (xxxxxxxxx xxxxxx). Zjištěný xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, byl xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzovaném dovolání. Xxxxxxxxx obhajoby xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx reprodukce xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného X. B. xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx důvod, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx měrou xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. napadená xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx obviněného.
Věc se xxx vrací do xxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady) posoudit xxxxxx, v jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceno xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx splátek x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky x době xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx i výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x v jaké xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uspokojení pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x e x x : Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx