Xxxxxx xxxx:
X. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx majetek použitelný x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx vůči xxxx společnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech pod x. 90/2000 - 1).
XX. Výše xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx je limitována xxxxxxxx (výší) ohrožené xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zcizovaného xxxxxxx.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), uspokojení pohledávky xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uhrazovací funkcí).
V. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx jednáním zmaří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.), nebo xx xx nemožnosti xxxxxxxx uspokojení vědom x je srozuměn x tím, že xxxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.).
XX. X xx. xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Sb. xxxx. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží pouze xxxx náhrada způsobené xxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. činu xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dojde x xxxx dokonání, xx-xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx a není-li xxxxx xxx dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.
X X N E X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. května 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 214/2003,
x a x x x :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx § 265k odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003.
Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. s x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech x x x x x z x x x , xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x v x x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, xxxx xxxxxxxx X. B. x JUDr. J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Podle § 59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obviněným uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle § 229 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 tr. x. x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx xxxxx uvedené x § 265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxx xxxxx dovolání xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx v dané xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval x xxx, že xxxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx prospěch X., x.x., xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x x xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Hodnota zastaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, banka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxxx Dohody o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx počínání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxx xxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx splátka xxxxx ve xxxx 500.000,- Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I., x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x.x.x. xxx dále úvěr xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx obviněných. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. L. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto měly xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využil svého xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřit xx písemně k xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx realizací xxxxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3.533.000,- Xx. Xxxxx dovolací xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxx § 265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P.
Obviněný xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. x. Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., protože xxxx rozhodnuto xx xxxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a odst. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě u xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx g) xx. x., lze xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx nesprávně posoudily xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx neupotřebitelnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a způsobí xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozumět souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot (xxxx, pohledávek x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x následným utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelného x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo xx daný xxxxxxx xxx považováno jednání xxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele do xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své pohledávky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nepřevedl xxxxx xxxx xxx x xxxx majetek dlužníka x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 90/2000 - 1).
Podle xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se obvinění XXXx. J. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. xxx 7. 7. 2000 x sídle xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket se xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxx x xx době x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou xxxxxxxxxx x xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Kč xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx I., a.s., xxxx X., a.s., xxxxx xx výši xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, str. 20, xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx briketovací xxxxx. Obvinění si (xxx. 21) museli xxx vědomi, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx měla xxxxx a nebude xxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx první xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx škody. Škoda xx xxxxx § 256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx vliv na xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 541.000,- Xx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxx x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx obstarání stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny a xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodala xxxx xxxxxxxxxx, tudíž 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx cena byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, jež stanoví xxxxxxx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxx cena xxx neodpovídá ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx vymezené v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je jednáním xxxxxxxxx zmařeno (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx také hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx hodnoty než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařeno, zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx činit xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze x případě, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxxxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx Xx bez xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvěru ve xxxx 200.000,- Xx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x splácení úvěrového xxxx (xxx xxx. 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx zjištění (xxxxxxx) xxxx škody xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx vyšší nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části xxxxx. K takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxx instance xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní linky x xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marginalizovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx Č., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným zajištěním xxxxx. X téhož xxxxxx banka nepřistoupila xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu briketovacího xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx linka x xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Pokud xx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činu, xxxx by možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx možné xxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx daného xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx, x xx nehledě na xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx obviněného, podle xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx I., x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s., a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkci zástavního xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx činu připadá x xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených x § 256 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem, x xxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx třetí xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx účinek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 odst. 1 tr. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxxx xxx xx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zajišťovacího institutu xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [v xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxxxxx jednání xxxx. xxx Xxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [zavinění xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. č. 9/2005 Sb. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak dojde x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linku x xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva o xxxxx x X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 mil. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 14 a 15, xxxx č.l. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 v xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx zástavního práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví společnosti X., x.x., a xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X., a.s. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědčí Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx (č.l. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 konstatoval xxxxxx, xx základě xxxxxxx je doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx č.l. 111) předmětný úvěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx část podniku (xxxxxxxxxxx xxxxx) společnosti X. x.x.x., x xxx měla xxxxx xxxxxx soudů nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I., a.s., (xxxx Č., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Jejich xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx banky xx xxxx xxxxx nižšího xxxxxx blíže xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx linky (xxxxx xxxxxxx, komplexu) xxxxx x subjektech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 111 xx xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx evidentní, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxxxxx X., x.x., xxxxx X., a.s., xxxxxxx x X. n. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxx pořád váznou…"). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx podala společnost X., a.s., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), xxxxxx xxxx Č., x.x., xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx cenným xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx věcem. Vědomost xxxxxxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx považovat xx xxxxxxxx (konečný) ukazatel xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. X předloženého trestního xxxxx však xxxx xxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx mohl vyslovit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, je xxxxxxxxxx, že x xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxx podobě však xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx x xxx xxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx by xxxx xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx následek v xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x odpovídajících xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxx., a § 133 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx § 90 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem právnické xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. Trestní zákon xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejzávažnějších xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx. Chrání tedy xxxxxxxxxxxxxx objekty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionuje ze xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x trestního xxxxxx. Xx proto přirozená xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného činu) xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx jednání aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx Dohody x xxxxxxxx plnění xxxxxxx společnost X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx od společnosti X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx xx xxxxxxxx x § 531 x xxxx. obč. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx místo, xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 532 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx převzetím xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxx zajištění pohledávky xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, které vzniklo xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 476 a xxxx. v xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 odst. 3 xxxx. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, prodávající xxxx xxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx čl. II. Xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 mezi společnostmi X. X. x.x.x. x X. s.r.o. (x.x. 247 x xxxx.) byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x převzetí xxxxxx závazků uzavřená xxxxx § 534 x xxxx. obč. xxx. (x.x. 256 x násl.). Xx x článku X. xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. s.r.o., které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx smlouvy. Xx výčtu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxxxx § 531 x xxxx. obč. zák. xxx x přechodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. shledal xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvrátit xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x učiněného xxxxxxxxxx, tyto závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., stejnou měrou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. x. napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného.
Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady) posoudit xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xx úhrady xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky x době xxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx. Současně bude xxxxx xxxxxxx pozornost x zjištění, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x e x x : Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. ř.).
V Xxxx dne 24. xxxxxx 2006
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Roušalová