Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nikoli každé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cizince xx xxxxx, považuje xx jeho další xxxxx xx xxxxx xx pobyt xx xxxx xxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx o žádosti (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu. Xxxxx žádost podává xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. N., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) x c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“), o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

[2] Xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx zamítl rozsudkem xx dne 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.

[3] K námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území podle §123x x §123c xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právo bylo xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.

[5] Žalobce se xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxx v Potvrzení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxx cizinců; x xxx xx odkázáno xx §60 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x vízum x pobytu xxx 90 dnů xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré víře.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx a učinit xx úsudek o xxx, zda je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy možné, x xx v xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx xx rozdíl xx žalobce xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.

[9] Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej výslovně xxxxxxx, že x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx strpění xx xxxxx oprávněný, xxxx. xx pobyt ekvivalentní. Xxxxxxxxxx byl x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvo, aby xx xxxxxxxxxx o xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx pobytu. Po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx o nové xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x neudělení dlouhodobého xxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx právně xxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu stěžovatele.

[10] Xxxxxxx xxxx přehlédl, xx žalovaný opomenul xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxx, zda došlo x xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx zasahování xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Pl. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).

[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xx nezákonná, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxxx x xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), případně Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xxx základní práva xxxx xxxxxxxxx široce x výjimky x xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 As 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx v kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 3 X 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[12] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyčerpávajícího xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx dostatečným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx konstatoval, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx nebezpečí skrývání xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx pobytu pobýval xx hlášené adrese x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx skrývat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxx.

[13] Stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k otázce xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x posouzení, xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného.

[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxx cizince bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem znemožňujícím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx o xxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxx případných rodinných xxxxx žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.

V.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).

[17] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Rozhodnutím ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx a zakázán xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012 x následně xx xxx ustanoven xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx dne 26.1.2012 x vízum za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 9 x xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

[19] Podstata xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cizinec xxxxxxxxxxxx x xxxxx x době xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění.

[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (viz také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx mu xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyšly najevo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže tvrdil, xx se na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.

[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vízum x pobytu nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prodloužit, xxxxxxx xx území x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx §69 xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území podle §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx x době platnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx za to, xx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx obsah důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx (…) Vízum xx xxxxxx strpění pobytu xx území xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje podmínky x xxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx xx svého xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx umožněno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx návrh xxxxxx §69 xxxx. 5.“

[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx vízum, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx x xxxxx č. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx cizinců); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx změnami v §33 odst. 1 xxxx. x). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby 5 xxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx xxx xxxxxxx xx dlouhodobější xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x případech, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x toto xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx oprávněn xxxxx xxxxxx o trvalý xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx víza xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx pobytovým xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx území xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobého xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x x vycestování z xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).

[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx žádost. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 xxxxxx o xxxxxx cizinců s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelském xxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx tak xx tedy xxxxxxx x žádost, x xxxxx je xxxxx xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

[28] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx rozhodující to, xx x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx legálně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxx vydalo xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx) žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §180e xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxx nerozhodnuté xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx legálnosti svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nepředložil xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel na xxxxx České republiky xxxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx touto námitkou xxxx stručně, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx dány xxxxxx xxx zajištění stěžovatele, x nikoliv pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx.

[31] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx posledním prostředkem xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nebylo xxx xxxx účel dostačující xxxxxxx xxx. zvláštních xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (§123x xxxx. 1, příp. §123c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, stěžovateli xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx ani v xxxxxx případě se xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx skutečně x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx místě. Xxxxxxx omezení jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nezneužívá xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak nebylo xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx shledány xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jeho zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, zda xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zmiňované usnesení xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; ostatně xx správního xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx jeho zajištění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx x xxxxxxx x vízum za xxxxxx strpění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx mělo xxx x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Stěžovatel v xxxx souvislosti žalovanému xxxx vytkl, xx xx nezabýval jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 x xxxxxxxxxxx xx zahájeným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu). Xxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnout.

[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx vytýká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitku xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nedostatky, xx kterým xx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. povinen přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.

[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 25. xxxx 2013

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx