Xxxxxx věta:
Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x uvedené xxxxxxx rozhodnuto v xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx území xx pobyt xx xxxx xxxxx, a xx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx žádost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, tato xxxxxxxx xx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx N. proti Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] X námitce, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxx přiměřeně, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x a §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx uložit x xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za závažný xxxxx. Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x porušení zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Žalobce se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxx xxxxxxx; v xxx je xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vízum x xxxxxx nad 90 xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nesouhlasí, xx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[7] Xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx známy xxxx pokud x xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro konání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx s §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněný, xxxx. xx pobyt ekvivalentní. Xxxxxxxxxx byl x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx zadržení xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx adrese xxxxx hlášeného pobytu, xxx xxxx přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že mu x xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x maření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx stěžovatel xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xx. zn. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Pl. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx zmaří výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx demonstruje xx, co si xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx normami x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezákonná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Listinu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x omezení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 A 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx ztěžování xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx mírnější instituty. Xxxxx vyčerpávajícího zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx paušalizováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom po xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlášené xxxxxx x sám xx xxxxxxxxx dostavoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx a neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu xx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Žalovaný xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
V.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstup na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Rozhodnutím xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxx 5 let. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx byl ustanoven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 pod xx. XXX-78-10/XX-2012 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9 x xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. b) a x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx kasační stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx a současně xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x době stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx v řízení x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x tom, zda xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciálně xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx území x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x o této xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podávají xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx stěžovatel požádal xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Ministerstvo xxxxxx xx potvrdilo podání xxxxxxx a x xxxxx potvrzení současně xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x udělení víza x xxxxxx nad 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x době platnosti xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx na území, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx za pobyt xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x řešení případů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platného oprávnění x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx rozhodnutí x jeho žádosti x xxxxxx pobyt xxxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území bude xxxxxxxx pouze cizinci, xxxxx xxxxxxx podmínky x tomu, xxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx žádost o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx xx xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 je xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí: „xxxxxxxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §33 odst. 1 xxxx. x). Cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx xx do xxxx 5 let xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x případech, kdy xx cizinec x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z území Xxxxx republiky x xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.
[26] Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx §17 xxxxxx x xxxxxx cizinců legálně xxxxxxx přechodně na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: např. xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx, x xxxxx xx vízum xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, po zrušení xxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trvalému pobytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx základě xxxxxxxx pobývat xx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx území; zákon xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. §50 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxx §69 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxxx postavit xx jisto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx žádost. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na §68 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku pro xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx na xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelském xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx legálně x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 informaci o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx 29.8.2012 (tedy x xxx, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxxxx xxxx žádosti xxxx x xxxxxxx xx §180x odst. 2 xxxxx x xxxxxx cizinců odkladný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx z xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x okamžiku xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Není proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx námitkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx nichž xxxx v xxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.
Přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123b xxxx. 1, příp. §123c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx případ.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x městským xxxxxx x s žalovaným, xx z jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx aplikace těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx titul xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, x xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx realizaci xxxxxxxxx.
[33] Xxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx x nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx rozporu xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování cizince x xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho zajištění. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nezpochybňovali, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodování x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, zabýval; ostatně xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx zajištění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jaké xxxxxx xx x xxxxxx posouzení měly xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx sepsaného xxx 30.8.2012 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypověděl, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx pobývá xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx základě by xxxxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx xxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je natolik xxxxxx, xx x xx nelze dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx vytýká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesplňuje, xxxxx xx x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx azylu x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx