Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx-xx o uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx cizinec x xxxxxxxx podání xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx žádost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Sb. XXX x x. 2524/2012 Sb. NSS.

Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
 

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

[2] Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.

[3] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování x území xxxxx §123x x §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec v xxxx stanovené k xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx přistoupil přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx x souladu x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx nelegální pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jen x obecné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x dále, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Potvrzení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nad 90 xxx za xxxxxx strpění xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxx xxxxxxx; x xxx xx odkázáno xx §60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x vízum x xxxxxx nad 90 dnů xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx dáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.

[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx vyhoštění, vycestování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění známy xxxx xxxxx v xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx na xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx žádosti cizince xxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vymezených v §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.

[9] Xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx zajištění xxx xxx xxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti x vízum xx 90 dnů xx xxxxxx strpění xx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx pobyt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx svého xxxxxxxx xxx 29.8.2012 v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. X xxxxx období opakovaně xxxxxxxxxxx ministerstvo, xxx xx informoval x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že stěžovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. zjevně právně xxxxxxxxxxx, měl řízení xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxx, xx xx x podané žádosti xxxxxxxx práva a xxxxx vydávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo x maření dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho pravomoci xxx zasahování xx xxxx a oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).

[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmaří xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxx, že jednal x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonná, neboť xxxxxxx interpretaci hlavy XX. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykládána xxxxxx x výjimky z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XI xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, xxxxx kterého xxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx území České xxxxxxxxx je xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[12] X xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx nejsou posouzeny xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx instituty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.

[13] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx o xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx probíhající řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.

IV.

[15] Žalovaný xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).

[17] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx ze dne 15.7.2006, čj. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx x zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x následně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx x trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx xx xx xxxxxxxxxx vízum za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x písm. x) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno zajistit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění.

[20] Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v řízení x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x případech, xxx xxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx závěr má x v xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx legálně.

[21] Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx území o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx k xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra.

[22] Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 o xxxxxxx tohoto xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx kterého pokud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na území, xxxxxxxx se jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx za pobyt xx xxxx xxxxx, x xx xx xx rozhodnutí o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx se jeho xxxxx stal oprávněným.

[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx cizinec xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx vydáním rozhodnutí x jeho xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx (…) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxx umožněno na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx úpravy §69 odst. 5.“

[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (zákon v xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx x. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §33 odst. 1 xxxx. x). Cílem xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx výjezdního xxxxxxx xx xx xxxx 5 xxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nezapočítává x xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx xxx účelově xxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xx dlouhodobější xxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení o xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §33.“

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx platnosti výjezdního xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje cizinci x xxxxxxx xx §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x doklad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx území xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx vízum xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplynula platnost xxxx, xx xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx úkonů a x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx).

[27] X xxxxxx, zde stěžovatel xxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx jisto, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx na §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, čj. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx na základě §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupitelském xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxx jako xxx xx tedy jednalo x žádost, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

[28] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxx xxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx dlouhodobého víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nenacházel legálně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxx dne 1.8.2012 xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 29.8.2012 (xxxx x den, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxxxx této xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx x xxxxxx dosud nerozhodnuté xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého zajištění. Xxxxxx nepředložil xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal.

[30] Xxxxx jde x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx x městského xxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] V obecné xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx posledním prostředkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx dostačující xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x xxxx. 1, xxxx. §123c xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 As 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx titul pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, v xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx místě. Xxxxxxx omezení jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx realizaci vyhoštění.

[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumatelné x zákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x logickém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává dostatečnou xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování cizince x xxxxx x xxxxxx xx zde xxxx shledány xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx důsledkem libovůle xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx zajištění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx o žádosti x vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxx vytkl, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx nekonkretizoval x xxxxxxx, jaké xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxx. Stěžovatel do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spjato xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxx za projev xxxxxxxx žalovaného. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány musejí xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opřel své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové x právní důvody. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani z xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému rozsudku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení neshledal xxx jiné nedostatky, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. povinen xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxx stížnost x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.

[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 25. xxxx 2013

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx