Xxxxxx věta:
Nikoli xxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xx území xx xxxxx xx xxxx vízum, a xx xx xx xxxxxxxxxx o žádosti (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podává xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, čj. 1 X 51/2012-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
II.
[2] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx zamítl rozsudkem xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x a §123x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložit x xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zcela adekvátní, xxxxx xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xx závažný xxxxx. Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx jsou zřejmé xxxxx, xxxxx ho xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr žalovaného xxxx x logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx ani k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Potvrzení x podání žádosti x xxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx strpění xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) zákona xxxxxx xxxxxxx; x xxx xx odkázáno xx §60 odst. 7 xxxxx zákona. Xxxxxxx soud x xxxx námitce xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx ten xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x pobytu xxx 90 dnů pobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabytých x xxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx žalovaného, xx xx zde dáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx cizinců.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x učinit xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění, vycestování xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud v xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou překážku xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno.
III.
[8] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[9] Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vízum xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx informoval x xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxx sděleno xxxxxxxxx x neoprávněnosti xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobu se xxxxxxxx xx adrese xxxxx hlášeného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neudělení dlouhodobého xxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit s xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vydávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx přehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zasahování do xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx (xx. xx. Xx. XX 28/98 a xx. xx. Pl. XX 5/01).
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmaří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x právním xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx interpretaci hlavy XX. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx základní práva xxxx vykládána xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel s xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx podložen xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 A 33/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nedostatečný.
[12] V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, pro xxxxx xxxxx použít xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hlášené xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx bude xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxx xxxxxx dostatečné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx správního uvážení x xxx, že xxxxxxxx přezkumu soudů xx x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxx xx logickým vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem znemožňujícím xxxx vyhoštění či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx či x žádosti x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx známa. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toto pochybení xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.
V.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[17] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[18] Ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxx x zakázán xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxx x trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. OAM-78-10/ST-2012 xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x písm. c) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců x téhož dne xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Podle §124 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx v řízení x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx překážkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x případech, xxx xxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx překážky musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciálně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxx x zajištění cizince xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Podle §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx území. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x to xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxx xxxx oprávněným.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx změna směřuje „x řešení případů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx splňuje xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx podat xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx úpravy §69 odst. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx vízum, xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného k xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx x xxxxx č. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 odst. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. c). Cílem xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx. xx základě výjezdního xxxxxxx. Pobyt na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx do xxxx 5 xxx nepřetržitého xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvalý pobyt xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx x o další xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xx dlouhodobější xxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebude xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že ne xxxxx podání žádosti xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání na xxxxx. Dobrodiní xxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx výjezdní xxxxxx umožňuje xxxxxxx x ohledem xx §17 xxxxxx x xxxxxx cizinců legálně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky: např. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru mezinárodního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nevyžaduje, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx víza, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany na xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat po xxxx, xxxxx je xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; zákon xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx jako xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] S ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxx závěr, xx se tu xxxxxxxxxx nacházel legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (tedy x xxx, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dlouhodobého víza. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180e xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx nemohl x xxxxxx podání xxxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx x xxxxxx dosud nerozhodnuté xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x okamžiku xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx nacházel na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx nichž xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, x nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx.
[31] V obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxx xxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x odst. 1, příp. §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx týká možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem x s xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovateli xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, v xxxx byla jeho xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx realizaci vyhoštění.
[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumatelné x zákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx xxx nezneužívá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx věci. Právě xx skutkových okolnostech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx shledány xxxxxx xxx jeho zajištění. Xxxxx se proto xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx správní orgán xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, xxx xx x něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou se xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx správního spisu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zde pobývá xx vízum za xxxxxx strpění xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné x lze xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx.
[36] K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxx část kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx x xx nelze dovodit, xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitku xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesplňuje, proto xx x xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení neshledal xxx jiné xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu