Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx každé xxxxxx žádosti o xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území, považuje xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx na xxxx vízum, x xx xx do xxxxxxxxxx x žádosti (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), se xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx držitelem platného xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xx neuplatní.

Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera x xxxxxx věci žalobce: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 1 X 51/2012-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 odst. 1 písm. b) x x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

[2] Xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.

[3] X námitce, xx xxxxxxxx nepostupoval xx věci přiměřeně, xxxxxxx soud uvedl, xx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx důvodného nebezpečí, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neúčinná.

[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx rozhodnutí žalovaného xx x xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelegální pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění soud xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx x xxxxxx rovině xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxxxx uložení mírnějšího xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxx v logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poučením xxxxxxxxx x Potvrzení x podání xxxxxxx x xxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) zákona xxxxxx xxxxxxx; x xxx je xxxxxxxx xx §60 odst. 7 téhož zákona. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxx před podáním xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx nad 90 dnů xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx základě dlouhodobého xxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře.

[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžně xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

[8] Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost x xxxxxx vymezených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.

[9] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl v xxxx od 27.1.2012 xx svého xxxxxxxx xxx 29.8.2012 x xxxxx víře, že xx území xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx nebylo sděleno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx pobytu. Po xxxxx dobu se xxxxxxxx xx adrese xxxxx xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxx přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu stěžovatele.

[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx stěžovatel odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx osob (xx. xx. Pl. XX 28/98 a xx. xx. Pl. XX 5/01).

[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx zmaří xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx normami a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezákonná, xxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Listinu xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx základní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx hlavy XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx „vytyčení xxxx závorkou“. Zajištění xxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závažnými xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 A 33/2011, xxxxx kterého xxxxxxxxxx neoprávněný pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x hrozbě xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[12] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx instituty. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx zejména z xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx bude xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxx dostatečné. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxx poukázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx podle stěžovatele xxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx důvody znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx x žádosti o xxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známa. Nevyjádřil xx ani x xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).

[17] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.

[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ze dne 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxx x zakázán xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Stěžovatel xxxxxxx dne 26.1.2012 x xxxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx 1.8.2012 pod xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) bod 9 x xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x téhož xxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx dle §124 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.

[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat se xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x případech, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx si xxxxxx x xxx, zda xx správní vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxx otázka, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx legálně.

[21] Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pobytu nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území cizinci, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx území o xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době platnosti xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xx podávají na xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx přímo x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxx, xx xxxxxxxxxx požádal xxx 26.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení víza x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx xx xxxxx xx toto xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Stěžovatel má xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx jeho xxxxx stal oprávněným.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx směřuje „x xxxxxx xxxxxxx, xxx cizinec xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydáním rozhodnutí x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Žádost x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“

[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx vízum, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx na xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců); xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx oprávněn xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí: „xxxxxxxxxx xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx 5 xxx nepřetržitého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxx §68. Vydané xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky však xxxxxxx umožňuje xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx účelově xxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žádosti bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §33.“

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx žádosti xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat jen x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec x xxxxxxxx podání xxxxxxx x toto vízum xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Ačkoliv výjezdní xxxxxx xxxxxxxx cizinci x xxxxxxx na §17 zákona o xxxxxx xxxxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx republiky, výjezdní xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx správním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platnost xxxx, xx xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Cizinec xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, která je xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx a x vycestování z xxxxxx xxxxx; zákon xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců).

[27] X xxxxxx, zde xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx o pobytu xxxxxxx požádat o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx na §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ze dne 18.12.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx xx xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Tuto xxxxxx xx oprávněn podat xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

[28] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být x dobré víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozhodující to, xx x xxxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nacházel legálně xx dobu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx legálně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel podal xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxxxx této xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §180e xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx z xxxxxx podání xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Není proto xxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stručně, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě zvláštních xxxxxxxx.

[31] X obecné xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxx by xxxx xxx posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx až po xxxxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx pro xxxx účel dostačující xxxxxxx tzv. zvláštních xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123b xxxx. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx týká možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycestování x Xxxxx republiky, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovateli bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo realizovat. Xxxxxxxxxxxx vycestování z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx žalovaného, že xx xx ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx realizaci xxxxxxxxx.

[33] Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x logickém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Nejvyšší správní xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx tím, zda xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 7 As 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx rozhodnuto. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezabýval jeho xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx území České xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx základě by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zajištění xx spjato xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svévole. Současně xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxx se soudního xxxxxxxx správního xxxxxxx x na zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxx jej xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx část kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační důvody xx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitku xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x konkrétní skutkové x právní xxxxxx. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné nedostatky, xx xxxxxx xx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.

[38] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxx 2013

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx