Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Domněnka, xx xxxxxx-xx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx vízum, x xx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), se xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx neuplatní.

Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ČR, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Davida Xxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx ředitelství policie xx. města Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 8, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx svobody.

II.

[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34.

[3] X xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxx posoudil xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx donucovacího opatření. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neuvedl xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxxxxx xxx vzít xxxxxxx orgán xx xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x zajištění, x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poučením xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx je xxxxxxxx xx §60 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx ten xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx k pobytu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě dokladu xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx nesouhlasí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce nabytých x xxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx skutkový stav xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců.

[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno.

III.

[8] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx vymezených v §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x.

[9] Xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxx xx 27.1.2012 xx xxxxx zadržení xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx informoval x xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxx dobu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x neudělení xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl řízení xxxxxxxxxx zastavit s xxxxxxxx, že mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ujištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný opomenul xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx stěžovatel odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx jeho pravomoci xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. zn. Xx. XX 5/01).

[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx zákon x xxxxxx cizinců. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), případně Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxx x xxxxxx práv naopak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a který xxxx xxx užit xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx či ztěžování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečný.

[12] X xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx použít xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx konstatoval, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx zejména z xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x sám xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx.

[13] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx logickým vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx o xxxxxxxxx musí zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X toto pochybení xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

[17] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. SCPP-1152/PH-OPK3-SV-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx x zakázán xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012 a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx pobyt. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 9 x xxxx. x) xxx 2 zákona x pobytu xxxxxxx x téhož xxx xxxx rozhodnuto o xxxx zajištění xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx cizinců.

[19] Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno zajistit xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx mařit xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cizinec xxxxxxxxxxxx z xxxxx x době stanovené x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x zajištění cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx překážky musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxx xx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) udělí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizinci, xxxxx v době xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx x tomu xxxxx §69 xxxxxxxx x o této xxxxxxx nebylo rozhodnuto x době platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 daného xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxxxx tohoto xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxxxxx x žádosti x xxxxxxx víza x pobytu nad 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území podle §33 xxxx. 1 xxxx. c) rozhodnuto x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxx xx území, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx za pobyt xx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx základě této xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxx stal oprávněným.

[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx obsah důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx změna xxxxxxx „x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu, xxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx žádosti x trvalý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (…) Xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx o povolení xxxxxxxx pobytu mohl xxxxx xx svého xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 odst. 5.“

[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx cizinců); žádost xxxxx §68 odst. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změnami x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx výjezdního xxxxxxx xx xx xxxx 5 let xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky však xxxxxxx umožňuje xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bez výhledu xx xxxxxxxxxxxxx legalizaci xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx žádosti bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §33.“

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx podání xxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x získání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx: např. xx zrušení xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nebo v xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platnost xxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx jeho základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx úkonů a x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxx).

[27] K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxx nelze postavit xx jisto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §66 - §68 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, čj. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §169 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[28] X ohledem xx shora uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl být x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx pro xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nenacházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2012 informaci o xxxxxxxx neudělení dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180x xxxx. 2 xxxxx o xxxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neudělení xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx svého zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovozovat, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, x nikoliv xxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx.

[31] X obecné xxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123x xxxx. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o zajištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 As 5/2010-74, xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x městským xxxxxx x s xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycestování x České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxx správní vyhoštění, xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla jeho xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x území xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx omezení jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxxxx xxxxxxxxxx o nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování je xxxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx věci. Právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x území x xxxxxx že xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx městský xxxx nezpochybňovali, xx xx správní orgán xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx x něj xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v rozporu x mezinárodními xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx x xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx x neuvedl, jaké xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx zahájeným xxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx zde xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx se soudního xxxxxxxx správního xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obezřetností a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx, že x xx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitku xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesplňuje, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, vztahující xx x rozhodování x humanitárním azylu x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx.

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterým je xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stížnost x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.

[38] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, soud náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxx 2013

JUDr. Michal Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx