Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx místní x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve [§10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xxxxxxx pozdějšího svolavatele xx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda dříve xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxx jiná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zakázat xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Sb. XXX x x. 2311/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-IX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Polsku (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Duchcov x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Doškové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, č. j. 4134/2013/Xx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, č. x. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení částku 20&xxxx;342 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 v 7:24 xxx., které xx mělo xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., v Duchcově xx náměstí Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, x xx xx xxxxx ulic: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx země“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx xxxx xxxxx x za pokojné xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx dnech 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx a x ulicích Xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Riegerova x Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx ohlásila xxxxxxxxxxxx X. Č. konání xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově i xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx od 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx odehrávat xx xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konat více xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zavrhl s xxxxxxx xx to, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx xxxxxx síly!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx to, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodl. Xxxxx se tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxx správně konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v souladu xx zákonem oznámena x xxxxxx zakázána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx nemohou. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx svolána jen x xxxxxxx blokovat xxx x místo xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xxxxxx xxx xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx takový úmysl xxxxxx dodatečně, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxxxx xx evidentní x xxxxxxx xx xxxx excesivní xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx konalo, xxxx xxx rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud by xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl odkázán xx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavateli ohledně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přesvědčen, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i pozdější xxxxx x dané xxxx.
Xxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nevyužil xxx možnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx normami xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxx povolením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Také Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x čl. 11 stanoví, xx xxxxx má právo xx svobodu pokojného xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nich. Na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx článek nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx a xxxxxx správy.
Kolize xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx regulována na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx shromáždění zakáže xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xx xx xxxxx xxxxx doručeného oznámení xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doby xxxx xxxxxx; nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx x prostorové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx později xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx xx hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zakázáno, dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxx xx xxx xxx, aby kolize xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li možný xxxxx slabší intenzity (xxx xxxxxx svolavatelů, xxxx. xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx úprava xxx vychází z xxxx, že xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx kontaktu dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxx Xxxx v Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx shromažďovacím (XXXX XX XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx má xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve doručeného xxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx autoři Xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx krajského soudu x xxxx věci) x xxxxxxxxx Zákon x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 114 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxx svolavateli jednání, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X případě, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x uzavření dohody xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámená x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx. (X §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xxx xx xxx shromáždění fakticky xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou shromáždění, Xxxxxx rozhledy x. 12/2011, s. 419 x násl.) uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx shromáždění na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx shromáždění má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Sb. vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dvou ohlášených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x místě xxxx xxxxx. Xxx xx předešlo kolizím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 měsíců xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx) x xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx konat shromáždění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx tak zřejmý, xx čemž xx xxxxxxx jak xxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 ve věci Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxx stížnosti 76900/01). X xxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořádek; soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx byl x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx vztahu x xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx při této xxxxx dospěl k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se zabýval x mnoha ohledech xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xx nerušeně xxxxxxxxx xx zesnulé. Nynější xxxxxx xx odlišný xxx v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx málo xxxx, xxxxx reálně nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potyčky.
Zásadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx však v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx shromážděními, xxxxx xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ryze obstrukční, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění musela xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx dříve oznámená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx zdejší xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx kdyby xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx x zákazu shromáždění xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx písemné vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí vyhlásí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobným způsobem. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, zašle xx úřad současně x xxxxxxxxx rozhodnutí xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xx xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. x. 2 As 17/2008-77, xxxx. xxx x. 1557/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx základních práv x svobod zakazuje xxxxxxxxxx režim shromáždění x xxxxxxxxx pozdější (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx fakticky takový xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx koncipována xxx, že pokud xxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx svolavatel xx xx, xx již xxxxxxx zákaz vysloven xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx shodou x xxxxx x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx má právo xx pokud xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx zákonných důvodů. X xxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednosti v xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vážit xxxxxx xxxx smysl, a xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx ustanovení §10 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx střetu konání xxxxxxxxxxx; není jím xxxx xxxxx formální xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxx nahlášených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx později ohlášené xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx to, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx ohlášená shromáždění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro kolizi x předchozím xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx nedovozuje, xx v daném xxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx představit, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxx konána xxxxxxx xxxxx po xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx happeningů, xxxxxxxxxxx, pouličních xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx (zde je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx shromáždění byla xxxxxxxxx v období xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 až do 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx toho, v xxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s ohlášeným xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x blokačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxx proto §2x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx má xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx to xxxxx právě obecní xxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzování ohlášeného xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx o xxx, xxx se dřívější xxxxxxxxxxx xxx konala, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je příznačné, xx žalovaný Xxxxxxx xxxx Duchcov xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxx.
Xxxxxx xxxx shromáždění tak xxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a nezjišťoval xxx, xxxxxx k xx xxxx dojít x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx mu takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Svolavatelé xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx osvětlit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx již není xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx suploval xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, že by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx motivace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x realizaci jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Je xxxxx xxxxx přiznat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxxx rozsudku.
Pokud xx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx blokovat dané xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x zneužití práva. Xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx dne 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Prokazatelně xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností zakázáno (xxxx však xxxxx xxxxxxx, že časová x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx obstrukcí, xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění nebylo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, nemohlo by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xx xx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, xxx uvádí, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Pokud xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi svolavateli xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xx x xx, xxx vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx času xx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx popsaném případě Öxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Změna xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxx nepochybně x těchto situacích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. též rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx xxxx stížnosti x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx možností, xxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud tedy xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx kolize xx shromážděním xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dalším řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x této xxxx na xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu řízení xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Účelem vrácení xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxx podle §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxx být vydáno xxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné x xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx termín shromáždění, xx nemělo xxx xxxxx reálný význam. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxx xxx k xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxx není vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud přikročil xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx x podaném oznámení xx vyloučeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx zaplacený xx xxxxxx x 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx věci advokátem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 25), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx právní xxxxxx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxxx na xx, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za jeden xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem daně x přidané xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx samé xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx společníkem právnické xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxx právnická xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx včetně xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, včetně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x částku 20 342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx