Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx místní x xxxxxxx kolizi se xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím], xxxx xx základě xxxxxxxx místních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xx xx xxxxxxx xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostor x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění je xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxx práva, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX a x. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Duchcov x xxxxx oznámeného shromáždění, x kasační stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Bolzanova 461/5, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 26.7.2013, č. j. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) včasnou xxxxxxx stížností napadl x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx 18.7.2013 v 7:24 xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx xxxxxxxx x 15:00 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxxxx v 20:00 xxx., v Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx, x to xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanů xxxx země“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 ve 14:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx shromáždění „Xx xxx xxxx lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx v Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., která se xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Republiky a x xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Riegerova a Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxxxxxxxx xxxx lidmi a xx pokojné soužití x Xxxxxxxx i xxxxx“ ve xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, v xxxx od 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxx. Dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx se zamýšleným xxxxxxxxxxxx oznámeným stěžovatelem. X ohledem xx xx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx a xxxxxxxxxx odmítnul xxxxxx xxx či místo xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zároveň, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění jsou xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx spojme xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx následně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodl. Xxxxx se xxx xxxxxxx, nezbývalo než x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvůli termínové x prostorové xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx zakázána xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx nemohou. Xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x úmyslem xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právě xxx tuto kolizi xxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxx tedy xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským soudem.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx xxx pracovních xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zakázáno (xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx excesivní xxxxxx), xxx by obstrukční xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečně konalo, xxxx xxx rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxx xxx obstrukční, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezakázané shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel připouští, xx byl xxxxxxx xx dohodu x xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem x xxx x xxxxxxxxxx, proti němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxx xxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx o opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, zdraví, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx. 11 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx sdružovat se x jinými, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx článek nebrání xxxxxxx zákonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, policie x xxxxxx správy.
Kolize xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx platí, xx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx dobu xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx či xxx xxx, xxx kolize xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx shromáždění) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx možný xxxxx xxxxxx intenzity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx x xx stejném xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Xxxxxxx x Xxx Xxxx v Xxxxxxxxx k zákonu x právu xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx povinností xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx Petr Xxxxx a Markéta Xxxxx (zde xx xxxxx pro objektivnost xxxxx, xx autorka xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx) x publikaci Xxxxx x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 114 uvádějí, že „xxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx stejném xxxxx x xx xxxxxxx dobu má xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vzejít xxxxxx x xxx, kdy x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X případě, xx xxxxxx xx výzvu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámená x pořadí jako xxxxx x xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx konat xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx shromáždění na xxxxx straně činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. pod x. 2311/2011 Xx. XXX, plyne, že xxxxxxxx shromáždění má xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxx pokud případná xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx xxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona.
Také xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxx a xxxxx xxxx možná. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx novela, xx xx svolavateli xxxxxxxxxx xxxxx oznámení xxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x že na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxx xxxxx shromáždění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx čemž xx xxxxxxx jak text xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura vrcholných xxxxx a též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X něm Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx dohlížejícího xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx akcentoval xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud byl x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx čase xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zabýval x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rakouské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx místě, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xx xxxxxxxx vzpomínce xx zesnulé. Nynější xxxxxx xx xxxxxxx xxx v tom, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx málo xxxx, xxxxx reálně nemůže xxxxxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx potyčky.
Zásadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (časově x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx měsíců xx xxxx do večera x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx ryze xxxxxxxxxx, xx skutečnosti se xxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xx xxx blokování xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx o vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně xx xxxxx jakékoliv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx důvod). Xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxx platí, že x zákazu shromáždění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději však xx xxx pracovních xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x xxxxxxxxxx vyhlásí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx o to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úřad současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Vyvěšením na xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. x. 2 As 17/2008-77, xxxx. pod č. 1557/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x jakákoliv xxxxxxxx (xx. xx uplynutí xxxxx) xxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastolila. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx o xxxxxx nerozhodne x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nevyvěsí, musí xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxxx další xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x podstatnou xxxxxx x xxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx pokud xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx tím důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x zájmu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxxx, ale je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx smysl, a xxxx xxxx, xxx xxxxx bylo ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona vneseno. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; není xxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vždy xxxxxxxx x konkrétních skutečností, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozsah xxxxx nahlášených shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totiž xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonala a xxxx xxxxxxxx jen xxxx shromáždění blokující xxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx pro kolizi x předchozím xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla blokace xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx nedovozuje, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Sama xxxxxx rozsáhlost nahlášených xxxxxxxxxxx xxxxx evidentním xxxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konána xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcí x programem xxxx. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx indicií x xxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konat vskutku xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx možno xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 až xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx ohlásil xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx v xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx toho, v xxxx dny, x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konala ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx právě xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx o tom, xxx xx dřívější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Duchcov xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx x místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx takový xxxxxx nevytknul. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x stejně xxx stěžovatel byl xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. takové osoby xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Zároveň xx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osvětlit x xxxxxxxx pohnutky dřívějších xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx není xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, že xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá právní xxxxxxx (x xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. j. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx č. 2311/2011 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo by xxx xxxxxxxx následně (xxx úvahy xxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xx ve xxxxxx xxx a xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx pozdější xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx možno xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx bránění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není xxxxxx, jak uvádí, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx stanovuje §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodlali nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx by x xx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 shromažďovacího xxxxxx xx změně xxxx xx trasy, pokud xx xxxx změna xxxx x xxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx situacích xxxx reálně zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx č. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené stěžovatelem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx žalovaného akceptoval. Xxxx kasační xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx krajským soudem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx je, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však specifické xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx x daném xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx reálný význam. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx kladné rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx další řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno.
Nejvyšší správní xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s. má xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaplacený xx xxxxxx x 5000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 25), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx byl xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx), v celkové xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za xxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx řízení xxxxxx částka, která xxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; xx samé xxxxx x v xxxxxxx, xxx advokát xx společníkem právnické xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon advokacie x xxxxxxx xxxx xx tato právnická xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx činí 12&xxxx;342 Xx, xxxxxx xxxxxxx za soudní xxxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx