Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakáže xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx jen jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že jediným xxxxxx shromáždění je xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxxxxxxx práva, jemuž xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1557/2008 Xx. NSS, x. 1953/2009 Xx. XXX x č. 2311/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Jiří X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem Bolzanova 461/5, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Republiky 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.7.2013, x. j. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx stěžovateli na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;342 Kč do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 v 7:24 xxx., xxxxx xx mělo xxxxx xxx 17.8.2013, s xxxxx xxxxxxxx x 15:00 hod. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 20:00 xxx., x Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, a xx xx xxxxx ulic: Xxxxxxxxx, Nádražní, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx měl xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonů Policií XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx xxxx xxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx“ xx dnech 5.6.2013 xx 15.9.2013 v xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx a x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Havířská, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx. Dále xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx pokojné xxxxxxx x Xxxxxxxx i xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Legií. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x dohodě a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx místo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázal. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx konat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xx xxxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxx a organizátor xxxx pravicově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx, xxxx spojme xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx definovaného x §10 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě. Xx xx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x místo xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xxxxxx být xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §14 xxxx. 3 shromažďovacího zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx tedy xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx obstrukční xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx uložené dřívějším xxxxxxxxxxxx, pokud xx xx ukázalo, xx xxxxxx shromáždění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sankci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x těmito osobami xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, stěžovatel xx zastoupen advokátem x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právem garantovaným xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx státu. Shromáždění xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) x čl. 11 xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, xxxxxx xxxxx zakládat na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx, policie a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznamovacímu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže na xxxxxxx místě x xx xxxxxxx dobu xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění zakázal. Xxxxxxx však musí xxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx svolavateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tomu, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxx, xxx kolize xxxx překlenuta. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx zásah xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx shromáždění) xxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx dohoda xxxxxxxxxxx, xxxx. jednostranná xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx právní úprava xxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Autoři Xxxxx Xxxxxxx x Xxx Břeň x Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx shromažďovacím (XXXX ID XXX 28882XX) xxxxxxx, že xx povinností xxxxx xxxxxxx shromáždění, jestliže xx má na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx konat jiné xxxxxxxxxxx a mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x úpravě xxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx xx xxxxx xxx objektivnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx členkou xxxxxx krajského xxxxx x dané věci) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 114 uvádějí, xx „xxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx shromáždění, v xxxx implikuje xxxxxxxxx xxxxx vyvolat mezi xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…) X xxxxxxx, že xxxxxx xx výzvu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx reagováno, lze xxxxxxx usuzovat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx a xxxxx. (X §10 odst. 2 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně xxxxxx X. Xxxxx (xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, s. 419 x násl.) uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx demonstruje, xxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo x xxxxxx místní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx), xx druhé straně xxxx xxxx důvodem x rozpuštění shromáždění (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx závěry xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx ze xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx není naprosto xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx řešena xxxxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx xxxx možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 259/2002 Xx. xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxx xxxx ohlášených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účelovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx dopředu, stanovila xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx (k oznámením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nepřihlíží) x že na xxxxxxx tohoto oznámení xxx xxxxx shromáždění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 písm. x) shromažďovacího xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx čemž xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx nutno zmínit x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx stížnosti 76900/01). X xxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohlížejícího xx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx akcentoval xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx byl x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, stanovujícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx dospěl k xxxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zabýval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rakouské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hřbitova xxxxxxx xx nerušeně vzpomínce xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potyčky.
Zásadní specifikum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx dostává xx xxxxxx s velmi xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mají xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx do xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oznámená xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemají xxxxx x jejich smyslem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx značném xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx zdejší soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxxx jakékoliv, třeba x rozsáhle koncipované xxxxxxxxxxx, zakázat po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx objevil xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx pracovních xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx písemné vyhotovení xxxxxxxxxx vyvěsí xx xxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxx požádá, zašle xx xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak uvedl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 21.2.2008, č. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Sb. XXX, xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tří xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozdější (xx. xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx fakticky takový xxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx za xx, že xxx xxxxxxx xxxxx vysloven xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, má být xxxxxxxx. Xxxxxxxx svolavatel xxxx xx právo xx pokud možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádat. Xxxxx xxxxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx střetu konání xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx pouze formální xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx nahlášených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx dojít tehdy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx, x to ve xxxxx různých xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pouličních xxxx x xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nad tím, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx č. 1953/2009 Xx. XXX). To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konala. Xxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx x období xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.7.2013, xxxx x den, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Doba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxx dny, v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s ohlášeným xxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx úřad, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx právě xxxxxx xxxx, xxx nejlépe xxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již konala, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný Městský xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx, xxx se ohlášená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, x nezjišťoval xxx, xxxxxx x xx může dojít x ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx shromáždění podle §34 xxxx. 2 x. ř. s., xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (x stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx osoby xxxxxxx). Svolavatelé xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, ale jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxx garantovaného shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemusejí xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx den zakázaného xxxxxxxxxxx předchází xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ukázalo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 11.3.2011, x. j. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx č. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností zakázáno (xxxx xxxx znovu xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx přistoupila i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třídenní xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx následně (xxx xxxxx shora), xxx xxxxxxxxx xx xx tomu, xxx xx xx stejný xxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx užít xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxx §14 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx stanovuje §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Pokud xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svolavateli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx by k xx, pak vyzvat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně času xx xxxxx, xxxxx xx xxxx změna xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx popsaném případě Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxx přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xx místa xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x těchto situacích xxxx reálně zmařit xxxx shromáždění (xxx xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx po vyčerpání xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx kolize xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx soud xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení xxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxx xxx vydáno xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx platného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx termín xxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxx náklady jsou xxxxxxx xxxxxxx 3000 Xx xx soudní xxxxxxxx zaplacený za xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žalobním xxxxxx xxxx provedeny 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx několikařádkové xxxxxxx xx x. x. 25), x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proveden 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí x xxxxxxxx věci x ohledem na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) x d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx za jeden xxxx; celkově tedy 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx §57 odst. 2 s. x. x. xxxxx, xx xx-xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx, patří x nákladům xxxxxx xxxxxx částka, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 věty xxxxx; xx samé xxxxx i x xxxxxxx, kdy advokát xx společníkem právnické xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tato právnická xxxxx. Náklady řízení xx zastoupení včetně xxxx tedy činí 12&xxxx;342 Kč, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx celkem x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx