Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW je xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, x. x. 10 Af 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. j. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, k rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Cimbůrka, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), z xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), xxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny x xxxxxx 20 xX umístěné na xxxx, xxxxxx uvedl xx provozu x xxxx 2010. Je xxxxxxxxxx, xx počínaje xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx od xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx osvobození xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx strhl x neuhradil xxx xxxxxxx cenu x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Sb., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx osvobození xx odvodu x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x z Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx zprávy, xxx xxxxx xx dne 31.12.2012 zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx od xxxxxx xx xxxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vymezení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx odvodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx správné. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xx důležité, xx xx xxxxxxx x stížnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x elektřiny xx slunečního xxxxxx (xxx. solární xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, ústavnost či xxxxxxxxxxxxx. Jeho námitka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Zejména xx xxxxx x §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx zákona. Krajský xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opírá o §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. V xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejdříve. Xxxxxxxx platnost §17 xx xxx xxxxxx xxxxx smysl xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, které učinil xxxxxxx xxxx. Trvá xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvodu. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx v účinnost 30.5.2012, ale xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedených xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx těchto elektráren. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxxx tohoto odvodu xx xxx §7a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx x zařízeních xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7x osvobození xx xxxxxxxxxxx odvodu, x xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx jedné budovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem evidované x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx vyhlášen xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 koncepčně xxxxxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx vymezená x §62 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). V xxxxx xxxxxxxxxx výčtu xx xxxxxxx i §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx je xxx xxxxxxx osvobozena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx výrobnách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx i §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx osvobození xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx plyne, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx na elektřinu xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní úpravy x dřívější (dosavadní) xxxxxx úpravě a x právním vztahům xxxxx ní xxxxxxxx xx v zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx právních předpisů (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx nevymezil. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy znamená, xx x ní xxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx stala xxxxxxx, tj. v xxx vyhlášení, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx aplikována xx doby, xxx xx stala účinnou, x xx xxxx, xxx xx účinnou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx její dobou xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, V., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 bod 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předcházející úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx účinná žádná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxx, xx nová xxxxxx osvobození je xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx argument žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie xxx vykládat pouze xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, x lze xxx xxxxx uplatnit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx norma osvobozující xx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvést xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), a xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku nesprávně, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán.
V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. x. x., je povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny částkou 8&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx (soudní xxxxxxxx za žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx jsou náklady xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Kč jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx podání xx věci samé (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx o 300 Kč paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního tarifu. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. o 1&xxxx;428 Xx. Celkem xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1&xxxx;428 Xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (z xxxx 3&xxxx;000 Xx xx žalobní xxxxxx, 5&xxxx;000 Kč + 6&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;428 Kč za xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů řízení xx splatná ve xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu