Právní xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období od 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 kW xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x elektřiny xx slunečního záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Zemanové v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. V. C., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, k xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Bořetín 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), z xxxxxx xxxxxx 2012 na xxxxx červen 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xx postup plátce xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x účinností xx 30.5.2012 xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fotovoltaické xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx právě v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx výši.
Správce daně xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx osvobození xx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 uvedeného xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 téhož xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx pro účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovodil, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW xx osvobození dle §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x x Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx xx elektřinu xx slunečního záření xx xxx 26.6.2012, x. j. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx zprávy, xxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx odvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny xx 30 kW, která xx umístěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx x shrnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zavedením xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření (xxx. xxxxxxx daně), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §62 xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (červen 2012) účinný xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
Kdyby §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (30.5.2012), tak xx xx ztratil zjevný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobny od xxxxxx xx nejdříve. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx x účinnost 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od odvodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx zákonem x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx tom, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx x s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nových fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx tzv. xxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxxx tohoto odvodu xx xxx §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §7d osvobození xx předmětného xxxxxx, x to xxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xx xxxxxxxxxx záření xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx xxxxx budovy xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 byl xxxxxxxx xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 koncepčně nahradil x xxxxxx xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx tak, xx xx odvodu xx xxx rozdílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobená xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7d xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx právní úpravy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vztahům xxxxx ní vzniklým xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx časovou xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xx xxxxxxx výrobny xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy znamená, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxx xxxxxxx, xx. x xxx vyhlášení, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxx účinnou, x xx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx, xxxx. xxx-xx o tzv. xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxx skupině ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednoznačně, srozumitelně x logicky xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxx §62 xxxxx xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx od odvodu xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, kdy v xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx x malých xxxxxxx účinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx by xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, x odvod by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §14 xxxxx zákona, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx v xxxxx. Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX byla v xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx od 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto odvodovým xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx věci měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku nesprávně, xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx však xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x dalším xxxxxx, při respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x.). Náklady xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx celek a Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx o jejich xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 8&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, proto mu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (dále jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx doplnění) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. o 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx služby x 1&xxxx;428 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx tak činí 16&xxxx;228 Kč (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Lipou. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu