Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW xx xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvod x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, č. x. 10 Af 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx zástupce Mgr. Xxxx Cimbůrka, advokáta xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla jako xxxxxxxxx podle ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx červen 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx postup plátce xxxx dle §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx zbytku zůstalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie“), xxxxx x účinností xx 30.5.2012 rozšířil xxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu 20 xX xxxxxxxx na xxxx, xxxxxx uvedl xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx červnem 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který za xxxxx červen 2012 xxxxxxxxx odvod strhl x neuhradil tak xxxxxxx xxxx x xxxx výši.
Správce xxxx xx xx xx, xx přijatý zákon x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny“), xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx od 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx nelze pominout §14 téhož xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx tak správce xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x x Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách České xxxxxx zprávy, xxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx zachován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdi jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz . Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxx správné. V xxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx daně postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x odvedl xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xx důležité, xx xx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx z elektřiny xx slunečního xxxxxx (xxx. solární xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x x jakým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Zejména xx xxxxx x §14 x §17 výše xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx byl xxxx xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (červen 2012) xxxxxx nebyl x místo xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx x účinný §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), tak by xx ztratil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx smysl ani xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx x účinnost 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie. Xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx od odvodu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx při xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle §7a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, a xx xxxxx x zařízeních xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7d osvobození xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx od odvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xx slunečního xxxxxx xx výrobně elektřiny x xxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušil zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §17, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx osvobozena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření ve xxxxx výrobnách xxxxxxxxx x instalovaným výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 nabyl xxxxxxxxx i §60 xxx 1. xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx původní osvobození.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 zákona x podporovaných zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx aprobovat. Vztah xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x x právním xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie) xxxxxx xxxxxx časového xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx odvodu xx xxxxxxx výrobny xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 kW.
Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nabýt účinnosti xxxxxxxx x den, xxx se stala xxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx stala xxxxxxx, x po xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí její xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx celku, xxxx. xxx-xx x xxx. xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupině ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx x logicky správně.
Ustanovení §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 téhož xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 bod 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobození. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxx xx xx elektřinu xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x malých xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xx 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx období „vzduchoprázdna“, xx které by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x odvod xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození dle §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx zákona, x xxx jej xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu x xxxxx. Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx. Xxxxxxx působnost normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxx, neboť zákonem xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu 30.5.2012 by postrádala xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x aplikovatelná od 30.5.2012. Mechanismus odvodu xxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 dnů xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednat x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly důvody xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx důvody xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98, všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí XXX xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Žalovaný ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxxx (soudní xxxxxxxx za žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Kč xxxx xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Cimbůrek, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxx xxx posuzovanou xxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., tak xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Kč [§9 odst. 4 xxxx. d) ve xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , která xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx částku xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. o 1&xxxx;428 Xx. Celkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;228 Kč (6 800 Xx za dva xxxxx právní xxxxxx x 1&xxxx;428 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (z xxxx 3&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx řízení, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx splatná xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx