Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX je xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, osvobozena xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. j. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Cimbůrka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání stěžovatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postup plátce xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), xxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 rozšířil právní xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX, bez xxxxxx na jejich xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektrárny x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxxx xx provozu x xxxx 2010. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx osvobozen xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x postupem xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx červen 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx cenu x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx musí xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným výkonem xx 30 kW xx osvobození dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x osvobození xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxx 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dne 31.12.2012 zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xx osvobozena elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny xx 30 kW, xxxxx xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx spojené se xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx žalobních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz . Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx správné. X xxxxx sporné právní xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx elektřiny s xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x odvedl xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x stížnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření (xxx. solární xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, ústavnost xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, tedy xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl však xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. V xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x místo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7x zákona x xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
Kdyby §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrobny) xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (30.5.2012), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx tom, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné shrnout xxxxxxxxx vývoj právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx a x xxx x související xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx novelou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) zaveden xxx. xxxxx xx elektřinu xx slunečního záření (xxxx též „xxxxx“). Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx §7a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do provozu x období od 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7d xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xx odvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x instalovaným výkonem xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jedné xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 byl vyhlášen xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinností xx 1.1.2013 koncepčně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx taxativním xxxxx xx xxxxxxx x §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxx, xx xx odvodu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobená xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným výkonem xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §14 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 30.5.2012 od 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx nevztahuje.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx nabytých xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx právních předpisů (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ od xxxxxx nevymezil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxxxx rozsah osvobození xx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 kW.
Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x den, xxx se stala xxxxxxx, xx. x xxx vyhlášení, nikoliv xxxx. Xxxxxx norma xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx, xxx je účinnou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx den nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx celku, xxxx. xxx-xx o tzv. xxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx xx k určitému xxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.
Ustanovení §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx účinnosti nesporně xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx umožňovalo xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie aplikovat xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, kdy x xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx u malých xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx.
Xx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osvobození je xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, x lze xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze uměle xxxxxxxxx xxxxxx výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané normy. Xxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX byla v xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Mechanismus xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci měsíc xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx současně se xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x zrušil xxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Žalovaný xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx). Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx zastupování xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., tak xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, proto xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zvyšuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sazbě xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. o 1 428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx xx dva xxxxx xxxxxx služby x 1 428 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Kč + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx za xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit k xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu