Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 xX je xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Zemanové v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. Mgr. Janem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, č. x. 10 Xx 594/2012-32, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2012, x. j. 7420/12-1200, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích (dále xxx „žalovaný“) xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.9.2012, x. x. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx postup plátce xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), xxxxx x xxxxxxxxx od 30.5.2012 rozšířil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xx provozu v xxxx 2010. Je xxxxxxxxxx, že počínaje xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx od xxxxxx za elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx., x podpoře výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx pominout §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x období od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx xxx 26.6.2012, x. j. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxx xxxxxx zprávy, xxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx odvodu xx osvobozena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny xx 30 kW, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx konstrukci nebo xxxxxxxx zdi xxxxx xxxxxx spojené se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx vymezení xxxxxxxxx xxxx x shrnutí xxxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodu x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v souladu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx správné. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Soud xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx a odvedl xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xx důležité, xx xx nejedná x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zavedením xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. solární xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x s jakým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Zejména xx xxxxx o §14 x §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl však xxxxx §62 xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx 1.1.2013. V xxxxxxxx době (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) neplatil xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (30.5.2012), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejdříve. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx x právním posouzením xxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx v účinnost 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. s.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx a s xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem bylo xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxx zákona x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) zaveden xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odvod“). Xxxxxxxxx tohoto odvodu xx xxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, x to xxxxx x zařízeních xxxxxxxxx do provozu x xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedla v xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního záření xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxx budovy xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 koncepčně nahradil x zrušil zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsažen x §17, který rozšířil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx odvodu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobená ze xxxxxxxxxx záření xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx, který výslovně xxxx §7d zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx plyne, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx o elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx tak dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy x dřívější (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravě a x xxxxxxx vztahům xxxxx ní vzniklým xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy zpravidla xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxx osvobození“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je její xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx aplikována xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x po dobu, xxx je xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí její xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx dobou xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx je nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx, xxxx. xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x určitému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.
Ustanovení §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x malých xxxxxxx účinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 30.5.2012 x xxxxxx právní xxxxxx osvobození xx xxxxxx zrušil. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx neexistovalo, x xxxxx by xxxxxx xxx rozdílu xxxxxx všichni výrobci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx spojení x §14 xxxxx zákona, x xxx jej xxxxx uplatnit xx x elektřiny vyrobené xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Účinnost právní xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx postrádala xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 25 xxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx osvobození xx xxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx x projednávané xxxx xxxxx jednat x jakýkoli druh xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx spornou xxxxxx otázku nesprávně, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu však xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. x. s. x xxxxxx jak xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 s. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, je správní xxxxx za přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x.). Náklady řízení x žalobě a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx případě xxxxx celek x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 8&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx (soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Stěžovatel xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx nárok xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele, Xxx. Xxx Cimbůrek, xxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1&xxxx;428 Kč xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem a xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx tak xxxx 16&xxxx;228 Xx (z xxxx 3 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx řízení). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Lipou. Xxxxxxx nákladů řízení xx splatná xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx