Právní xxxx:
X xxxxxx x správním deliktu xx xxxxxxxxx využít xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxx manažerem dodavatele x xxxxxxxxxxx odběratele xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx určení xxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx chráněných zájmů, x xxxx xxxxx xx ochraně soukromí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deliktního jednání (x čl. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx základem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nahrávka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit soutěžitele x zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX CZ xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX XX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 2985/5, Xxxxx 4, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Římská 1276/36, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2011, xx. XXXX-X84/2009/XX-1260/2011/310/XXx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.4.2012, xx. 62 Xx 24/2011-159,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) rozhodnutím xx xxx 11.5.2009, xx. XXXX-X076/2008/XX-5304/2009/820, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;316&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx hospodářské soutěže“). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zakázané dohody x xxxxxx určení xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxx x narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx velkoobchodní xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2011, xx. XXXX-X84/2009/XX-1260/2011/310/XXx, xxxxxx podaný rozklad x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2012, xx. 62 Xx 24/2011-159.
[4] Krajský soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx manažerem xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xx xxx 27.4.2007 zákonně xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxx X. P. xxxxxxx xxx xxxxxx X. K.. Soud x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit užití xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxx subjekt xxx sám xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx provést xxxx xxxxxxx legitimity xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X. X. xxx soudním xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx nastavené xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx si na xxxxxx žalobce stěžovatel x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, x xx xxxx. přepisem xx xxxxxxxxx hovoru. Xxxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úřadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx R. P. xxxx „nástrojem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nahrávka xxxx pohledem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředkem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před omezujícím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxx xx nahrávka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vyplynulo x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx odběratele za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenotvorby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x telefonátu bylo xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X. X. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky žalobce x xxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx jednal xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „X.“), xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dvě osoby xxx xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný ze xxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx X xx X) xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xx ústním jednání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx vzájemné spolupráce. Xxxxx telefonické xxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx založil xxx rozhodnutí. X x-xxxxx X, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx = naše xxxxxxxxxx MO xxxx xx. XXX - 8% xxxxx plánovaných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ vyplývá, xx žalobce měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by kterýkoli x odběratelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxx x x-xxxxxxx odkazováno.
[9] X-xxxxx X, X, X, X x X, zachycující komunikaci x xxxxxxx odběrateli xxxxxxx, xxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x-xxxxx X xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx a potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx. V x-xxxxxxx X, H x I xx xxxxx zmíněna „xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x unifikaci xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x x x- xxxxx X, xxxxx xx součástí xxxxxxx komunikace u xxxxxxx a v xxxx žalobce sděluje, xx nebudou-li xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx spolupráce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i x textem x-xxxxx X, M a X, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je vyjádřen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxx účelovou odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představovala pouze „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který nakonec xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x-xxxxxxx K, X, M a X byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx žalobce vedena, xxxxx x reakcí xxxxxxxxxx zachycených především x x-xxxxxxx X, X x X.
[11] Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx unifikovat xxxx xxx další prodej xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx případy x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kombinace xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx kartelové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci dodavatelsko- xxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xx svobodný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zboží xxx jeho dalším xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxx §3 odst. 1 x odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxx cen nebyla xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx nekontroloval xxxxxxxxxx xxxxx odběratelů. Většina xxxxxxxx respektovala xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ pro prodej xxxxx xxxxxxxx spotřebitelům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx promítnutím xx xxxxxxxx xxxxx odběratelů. Xxxxxx xxxxx třeba, xxx uzavření dohod xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx předložil xxxxxx prohlášení odběratelů x xxx, xx xxxx utvářeli samostatně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx je předložil xx k xxxxxx. X kdyby xx xxxx považoval za xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx vztahu x xxxxxxxxxxx uvedeným pod xxxx. x) až x) xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 7.4.2009, kdy xxxx xxxxxxxxxx ceny xxx xxxxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxx.
[13] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byli xxxxxx odběratelé, xxx xx žalobci marně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodržování cen x xxxxxxx (x-xxxxx X, X, I x O), dále, xx xxxxxxx x xxxxxxxx dodržování „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x-xxxxx M) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odběratelům, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x-xxxx K).
[14] Krajský xxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx odběratel P. X. potvrdil, xx x x-xxxxx X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx zaslání ceníků xxxxx xx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x internetovému xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx D. X. xxxxxx xx xxxxxxxx letech zdůvodňoval, xxxx xx v x- xxxxx F xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a vysvětloval, xx je jejím xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx pokládat xx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx výslech xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xx xx neprokázání xxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx trhu; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 11%, xxx žalobce xxxxxx, xx je xx xxx 1%. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx podíl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxx mu nepřitížil x úvahách x xxxx xxxxxx. V xxxxxxx vertikálních xxxxx x xxxxxx xxx xxx další xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující.
[16] Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx 28.1.2011. V xxxxx proto podle xxxxx přichází xxxxxxx xxxxxxx podle pozdější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx 1.9.2009 xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozkladu xxx x žalobě, xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxx, jelikož ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx x přesností na xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx minimis xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx neporušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x xxxxx 33 Xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx pokut xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepřitěžuje. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[18] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
[19] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. a X. X.. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. zn. 2 Xx 73/2000, x xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hovorů pořízených xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx pro xxxx procesně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2007, sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x R. X. byl xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxx x xxxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx.
[20] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x xxxxxx pořízení xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x nahrávku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soutěžního xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx pořízené xxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Xx 7/2007-63 (xxxx. XXX - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 7 Xx 7/2007-3), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3038/7, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx být xxxxx xxx v řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uvést, xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx proto připustit, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl pořízen xxxxx odběratelky xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxx kterého xxxxx xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[22] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x hovor uskutečněný xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. R. X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx x xxxxxx příbuzenského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx brigádě, nemůže xx jednat o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznam. X xxxx 13, 14 xxxxxxx to xxx xx, to už xx xxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasí x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem jasně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx dobu xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx týkal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jistoty xxxx xxxxxx soudu. X xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se výše xxxxxxx měnila s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx.
[24] X e-mailu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informoval xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx = xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xx. XXX - 8%, xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx vymezení ceny, xxxxx může být xxxxxxxxxxxxx různými xxxxxxx. Xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx matematických xxxxx x xxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cen xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxx získaná xxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxx pravidlem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx odchylovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx daného x-xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxx, xx xxxxx x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxx neodpověděl xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx určenou xxxxxxxxxxx x již nesledoval xxxxxx reakci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx cena xxxx xxxxxxxx u 12 x 16 odběratelů, x xxxxx xxxxxxx, xx kdyby stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx x odběrateli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odběratelů.
[25] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenách. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xx v případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odchylky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxx x odběratelů xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx k předchozímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx instruoval X. X. k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx X, ve xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx e-mail, xx xxxxx xx x-xxxx X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. F.
[27] X e-mailům X x X xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zaslání ceníků. Xxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. K x-xxxxxx X, X x X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejní xxxx na internetu. Xxx to naopak xxxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby stanovil x případně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] X-xxxx X je xxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnat s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cen. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou pouhé xxxxx nepostižitelné, nemohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx textů xxxxx xxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx unifikaci xxx.
[29] Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržovat xxxx xxxx. Jednotliví xxxxxxxxxx neodebírají xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele xxxxxxxxx postupy, na xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dodavatelů. X rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx pouze o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxxx cenami. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx dodržovány x 12 x 16 xxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dřívější xxxxxxxxxx s odběrateli xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých x-xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[30] X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx nemohl zpětně xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, neboť xxxxxx vědět, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx kontrole Xxxxx. Xxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx objemu xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Neprovedl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx samotné rozhodnutí. Xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslechem xxxxxxx. Předjímání xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx svědků xxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pochybovat x xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxx pravdou, xx xx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx nemělo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem okolností xx něm xxxxxxxxxxx. Xxxx xx při xxxxxxxx trestu přihlížet x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, x závažnosti spáchaného xxxx x x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pachatele.
[32] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. 2 X 5/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pokyny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx váží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx cenách. Jelikož xxxxxx prokázáno uzavření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxx jejich xxxxx. Xxxxxx ani zjištěno, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx charakter xxxx přičítaného jednání xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mu xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx to, aby xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx II. Xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákonný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x trestním xxxx. X xxxx xxx X. X. u xxxx P. xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X. X. xxxxxxxxxxxxxx, xx R. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná nahrávka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx státním xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx. K xxxxx, xx soud neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx „vaše xxx. xxxxxxxx cena = xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xx. XXX 8%“ nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný písemný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx x řadou xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx předložená x-xxxxxxx komunikace xxxxxx x xxxxx.
[36] K xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx sankcionoval xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx e-mail X x xxxxxxxx Tribunálu Xxxxxxxxxxxxx vs. Xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na ně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx aplikovat stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx. xx. 2 X 5/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Afs 60/2009-119 x čj. 7 Xx 7/2007-63 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3038/7 x xx. xx. II. XX 192/05).
X.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - záznamu xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X., x jeho xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx J. X.. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x použitelným xxxxxxx x řízení xxxx Úřadem, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx kartelového xxxxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu. To xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, neboť trestní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestání je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx, co xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
[41] Nejvyšší xxxx v rozsudku xx dne 11.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx fyzických osob, xx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx společníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxx. X. X. uvedl, xx xxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx x X. X. xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx hovoru nejevil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zaměřen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 5.11.2009, xx. 1 Afs 60/2009-119, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záznamů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx činností xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 28.11.2007, čj. 7 Xx 7/2007-63, xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení nevyloučil xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soukromé xxxxx (xxxxxxxx) x podpoře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Posuzovaný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro stěžovatelovo xxxxxxx, xx se xxxxxxx x důkaz xxxxxxxx v závislosti xx státní xxxx. Xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxx základě xx konstatuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrávky, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx R. X. nepobízel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Xx 73/2000, z xxxx xxxxxxxxxx vyvodil, xx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opatřen xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx zákona. Xx, xx záznam xxxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx důkaz jen x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx pořízen xxxxxxx xxxxxxx moci mimo xxxxxxx stanovenou pravomoc.
[45] X xxxxxxxx xxxxx xx přípustnost audiovizuálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx akceptována. Xxxxxxx xxxx i stěžovatel xxxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesně vymezeného xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyslovené Nejvyšším xxxxxx x usnesení xx xxx 30.5.2007, xx. zn. 5 Xxx 459/2007, že xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx použít jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou x xxx souhlasu xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx zakotveného x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
[46] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho kasační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedenému testu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx v úvahách x možnosti užít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromou xxxxxx xx třeba v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xx střetu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx přípustné, bylo xxxxx xx místě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[47] Xxxxxxxx telefonického rozhovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx stěžovatelem x jeho odběrateli. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x nahrávky, xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx reprezentována xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx použita x xxxxxx účelu, nebyla xxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, že pořízení xxxxxxx x jeho xxxxxxx žalovanému za xxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použít xxxx xxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zjištěními xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx a ani xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mail xx vzorcem xxx xxxxxxx ceny xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx vzájemným souvislostem. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx a xxx, xxx xx stěžovatel xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx kterých xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: „Internetový obchod: Xxxx min. xxxxxxxx xxxx = xxxx xxxxxxxxxx MO cena xx. DPH - 8% xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x doporučenými xxxxxxx xxxxxx". O xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x-xxxxx F, v xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ceny xx xxx nachází xx xxxxxxxxx 8% xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxx“ xxxx x xxxxx, že pouze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tolerance, „xxxxxxxx xxxxxxx“.
[51] Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenové xxxxxxx. X x-xxxxx X lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. zaslal xxxx x-xxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodu by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nemůže žalovanému xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předchozí komunikaci x odběratelem X. X.. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxx z xxxxxxx komunikace (xxxx. x-xxxxx X, C x X), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hladiny, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci x xxxxxx odběrateli. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx cenové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx korespondenci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohod výslovně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohod. Xxxxxxxxxx xxxx nedoložil, že xx xxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxx x jeho xxxxx sledovat cenovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenovou xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx pasivně. Snaha x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X e-mailu K xx xxxxxx, že xxxx adresován xxx, „xxxxx akceptují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud stěžovatel xx 19.3.2007 zjistí, „xx nejsou x Xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. HUSKY, xxxx x Vámi xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce. Xx xxx xxxxxx líto, xx xx nemůžeme xxxxxxxxxx xx Vaše xxxxxx jednání … Xxxx. Vaše xxxxxxxxx xxxxxxxx cena = xxxx dop. XX xxxx xxxxxx DPH - 8% …“). Xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plyne x x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xxxx X, X a X. X prvně xxxxxxxx x-xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „udělat xxxxxx xxxxxxxxx systém xxx + oficiálně zaslat xxxx info, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 8%“.
[54] X uvedeného xxx vyvodit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx e-maily xxxx postoupeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx se jedná x pouhou xxxxx xx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx vyjadřoval k xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x J. K., xxxxx xxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx x-xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx takto prosazoval xxxx zájem na xxxxxxxx cenové úrovně xxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x- xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření formální, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběratele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodržování takto „xxxxx“ nastavených cen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxx, kteří jsou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxxxxxxx. To způsobuje xxxxxxx výhod x xxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při koupi xxxxxxxx xxxx zboží xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx.
[56] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx „xxxxxxxxxxxx“ cen x xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nezůstal xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zjistil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x 12 odběratelů ze 16, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 22 odběrateli. Hovořil-li xxxxxxx xxxx o 21 odběratelích, xxx xxx na mysli, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx obchod se xxxxxx možno přihlásit xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dohodami xxxxxx, xxxxxxxxx, xx nedošlo x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx soutěž xxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx míře.
[57] Důvodnou xxxx námitka, xxxxx xxxxx se krajský xxxx nevypořádal x xxx, zda xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx), žalovaný prokázal xxxx. Xxxxxxxxxx cen xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dodržování xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poukazovali xx xx, xx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchýlili, xxxxx xxxxxxx, xx xx byli právě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Rovněž x xxxxxxxxxxx nahrávky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx byl vědom, xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx případné odchýlení xx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 2 X 5/2002, nemá vliv xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx prodejní xxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx aplikovatelnosti x xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí (xxx namítal xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx spolupracovat x řadou svých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x předsedou Xxxxx, xx odběratelé jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávkách xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozpětí xx xxxxxxxx. Selekci zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx „Vaše xxx. xxxxxxxx cena = xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xx. XXX - 8%" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků. Stěžovatel xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxx pochyb x xxx, xx význam xxxxx „=“ (xxxxx xx) x „-“ (xxxxx) je xxxxxxxxxxx x všeobecně známý. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vykládána. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování.
[61] Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní marže, xxxx uplatněna xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jí x věcného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx x xxx včasném xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu telefonátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx hovor xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Musí xxxx xxxxxxxxx, co xxx x odmítnutí xxxxxx vedlo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx provedení xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx úkolem Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx výslechů xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tak x některých odběratelů xxxxxxxxxxx). X xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxx neprovedených xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nadbytečné. Xxxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xx už x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx xxxx internetových xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k 7.4.2009 a nikoli x dřívějšímu xxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx není zřejmé, x jakého důvodu xx krajský xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí zabývat xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně hospodářské xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx úpravy, x níž došlo xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx sám x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xxx určil žalovaný. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by nemohla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx trh.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxx pokutu xxxx xxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx krajský xxxx, že samotné xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx určující xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, odkázal toliko xx xxxxx §41 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhal. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx došlo xxx xxxxxx okolností xx xxx nezávislých. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku pokuty xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o výši xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení žalovaného xx xxxx přezkoumatelné.
[65] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx výroku XX. xxxxxxxx xx. 62 Xx 24/2011-159 rozhodl xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §166 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. x analogické xxxxxxxx §222 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, čj. 62 Xx 24/2011-199, xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože v xxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
[67] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2013
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx