Právní věta:
V řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx využít xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerem xxxxxxxxxx x pracovníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx uzavřeny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx určení xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxx x narušení xxxxxxxxxxx soutěže (xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx však třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x sice zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x čl. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx základem xxx xxxxxxxx skutkového stavu, xx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx telefonního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx pořízena.
Prejudikatura: x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX CZ s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxx 2985/5, Xxxxx 4, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1276/36, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx sídlem xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. XXXX-X84/2009/XX-1260/2011/310/XXx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, xx. 62 Xx 24/2011-159,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) rozhodnutím ze xxx 11.5.2009, xx. XXXX-X076/2008/XX-5304/2009/820, uložil žalobci xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;316&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx určení xxx xxx další xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx velkoobchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2011, xx. XXXX-X84/2009/XX-1260/2011/310/XXx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2012, xx. 62 Xx 24/2011-159.
[4] Xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxx telefonického hovoru xxxx manažerem xxxxxxx X. X. a X. P., xxxxx xxxxxxxxx odběratelky I. X. xx dne 27.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx R. P. xxxxxxx xxx xxxxxx X. X.. Xxxx x xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tajně xxxxxxx jiný subjekt xxx xxx správní xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2010, xx. xx. IV. XX 2425/09, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx událost a xxxx byl určen xxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X. X. xxx soudním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a zboží xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx pořízením xxxxxxxx si xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx ceny, a xx např. xxxxxxxx xx nahrávkou hovoru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx R. P. xxxx „nástrojem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pohledem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředkem, kterak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezujícím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vyjadřoval xx xxxxxx telefonicky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx týkala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx narušování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy přípustným xxxxxxxx prostředkem.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx potvrdila xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx z xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odběratele xx xxxxxxxxxxx, že dodržování xxxxxxxx cenotvorby xxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx, x xxxxxx že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X. X. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněn jednat xxxxxx uvedené odběratelky. Xx, že jednal xxxxx jménem (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „X.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. J. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx osoby xxx dříve telefonicky xxxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xxxxx X xx X) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx telefonické xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komunikací x logicky xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx. X x-xxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šestnácti xxxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxx „Xxxxxxxxxxx obchod: Xxxx xxx. prodejní xxxx = xxxx xxxxxxxxxx XX cena xx. XXX - 8% xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx. X ničeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x odběratelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřel xxxxxxxxx telefonickou komunikaci, xx xxx bylo x e-mailech odkazováno.
[9] X-xxxxx X, X, X, X x X, xxxxxxxxxxx komunikaci x dalšími odběrateli xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odběratelů prodávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. X x-xxxxx J navíc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx. X x-xxxxxxx G, X x X je xxxxx xxxxxxx „dohoda“, xxxxx níž odběratelé xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cen xx podle xxxxx xxxxxx x x x- xxxxx X, xxxxx xx součástí xxxxxxx komunikace x xxxxxxx x v xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spolupráce. Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx e-mailů X, M a X, zachycující xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx xxx.
[10] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx představovala pouze „xxxxxxxx“ návrh postupu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxxx zachycená x e-mailech K, X, X a X xxxx předána xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx obdobná komunikace xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zachycených xxxxxxxxx x x-xxxxxxx X, X a X.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jak záměr xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxx xxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x snahu podmiňovat xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odběratelů xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxxxxxx, xx který xxxxxx zákaz xxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ojedinělým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení žalobce, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx respektovala xxxx xxxxxxxxx podle žalobcova „xxxxxx“ xxx prodej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxx cen a xxxxx promítnutím xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobcovi xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx utvářeli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato prohlášení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx předložil xx k xxxxxx. X kdyby xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeným xxx xxxx. x) až x) ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 7.4.2009, kdy xxxx zjišťovány ceny xxx internetovém prodeji xxxx produktů.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx marně xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx cen. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodržování cen x žalobce (e-maily X, X, X x X), dále, xx žalobce x xxxxxxxx dodržování „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x-xxxxx M) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nedodržovali (x-xxxx X).
[14] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx výslech některých xxxxxxxxxxx odběratelů. I xxxxx odběratel P. X. xxxxxxxx, že x e-mailu X xxxxx děkoval za xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx zaslání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx x internetovému xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx usměrňován. Xxxxxxxx xx odběratel X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx, xxxx xx x x- mailu X xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x vysvětloval, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx pokládat za xxxxxxxxx tvrzení, xx xx rozhodl dobrovolně xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xxxxxxx na výslech xxxx zaměstnanců krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx předpokládat, xx xx tyto osoby, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založený především xx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxxxx, musí obstát x bez těchto xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx přesného xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx podíl činí 11%, sám xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxx 1%. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx neměl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohod x určení cen xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx rozhodující.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxx 28.1.2011. X xxxxx proto podle xxxxx přichází xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx 1.9.2009 xxxxxx xxxxxxxxx novela zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenamítal xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx zabývat xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnosti, xxxxx xx mohly ovlivnit xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x přesností na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxx x xxxxxx xxx xx pravidlo xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx 33 Xxxxx postupu Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx z obratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zboží pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x.
[19] Xxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x X. X.. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxx začátkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné x x xxxxxxxxx xxxx mohly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxx xxxxxxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 7 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x R. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, k xxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx trestního x správního řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Xx 7/2007-63 (xxxx. XXX - xxxxxxxxxx xxxxxx omylem xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. 7 Xx 7/2007-3), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/7, xxxxx něhož musí xxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikovanou trestnou xxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x uživateli xxxxxxxxx stanice a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx musí uvést, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěny. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxx telefonního xxxxxx, xxxxx byl pořízen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx následně poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxx xxxxxxx nelze xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx orgánu.
[22] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx skutečně jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx X. P., xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 13, 14 xxxxxxx to asi xx, xx xx xx asi poměrně xxxx xxxx xxxxxxxx, x jakou cenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx rozhovor týkal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx telefonního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cen internetových xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odebraného xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelovy interpretace.
[24] X x-xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx = naše xxxxxxxxxx XX xxxx xx. DPH - 8%, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ceny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx různými způsoby. Xx zvláště xx xxxxxxx, xxx obsahuje xxxx matematických xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx cen xxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx získaná xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx nebylo xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x pouhé doporučení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx zasláním daného x-xxxxx došlo k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx určenou xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx: xxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x 12 x 16 xxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odběrateli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, nemohl xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zanedbatelné, x xx s xxxxxxx xxxxxxx dojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenách. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxx x odběratelů xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx závěr xxxxxx) předchozí telefonický xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo a xx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Stěžovatel se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazy, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailu X, xx kterém xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozdílné xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx x-xxxx, xx xxxxx xx e-mail X reagovat, předložit xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx ani xxxxxxxxxx D. F.
[27] X e-mailům X x X stěžovatel xxxxx, xx x xxx odběratelé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a děkují xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxx xxxxxxxxx další x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx prodávat xxxxx. X e-mailům X, X x X stěžovatel xxxxxx, xx se v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unifikovat xxxxxxxx xxxx xx internetu. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanovil x případně xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupci.
[28] X-xxxx X je xxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx nedodržení xxxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx x dodržování xxxxxxxxxxxx xxx odběrateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cen.
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx, že x xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povědomí odběratelů x nutnosti dodržovat xxxx ceny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx možné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů má xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxx xxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxxx cenami. Žalovaný xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx dodržovány x 12 x 16 zjišťovaných internetových xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx ani s xxx, xxx ceny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dřívější xxxxxxxxxx s odběrateli xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[30] Z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stěžovatele. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxxx xxxxxxx xxx xx trhu, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontrole Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložil xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okrajové. Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vytkl, xx xx umožnil xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pořízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx žalovaného. Neprovedl xxxxxxx xxx jednoho xx svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxx xxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx zaměstnanci stěžovatele, xxxxx xxx pochybovat x xxxxxx xxxxx x xxxxxx podjatosti.
[31] Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním právu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, x závažnosti spáchaného xxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx život xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. 2 X 5/2002 xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doporučením x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx je xxxxx, že charakter xxxx přičítaného xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xx relevantním xxxx. Není mu xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud vytkl, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx minimis. Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
[34] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přezkoumatelný. Xxxxxx x správním xxxxxxx nemusí zcela xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxx. X když xxx X. X. x xxxx P. jen xx xxxxxxx brigádě, xxxxxxxxx xx, že xx telefonní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. X. K. xxxxxxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx státním xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx x nezákonný důkaz, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx.
[35] Xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že měl xxxxx dobu xx xx, že xx xxxxxxxxx týkal xxxxxxxx xxxxx. K výtce, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xx objektivní. Xxxxxxxxx „xxxx xxx. xxxxxxxx cena = xxxx xxxxxxxxxx XX xxxx vč. XXX 8%“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nežli xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s dodržováním xxxxxxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, nemohl by xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odběratelů, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
[36] X xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx sankcionoval nedodržování xxx, žalovaný xxxxxxx xx e-mail X x xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vs. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx jako doporučené, x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxx na xx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále vyložil, x jakých důvodů xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 2 Xx 73/2000, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 5/2002, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Xxx 60/2009-119 x čj. 7 Xx 7/2007-63 a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/7 x xx. xx. XX. XX 192/05).
V.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - záznamu xxxxxxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X. a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X., x xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx pořízen xxx xxxxxx J. K.. X tomu xxxxxxxxx, xx xxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x oblasti kartelového xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxx xxxxxxxxx řádu. To xx z xxxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze tam, xxx xx, xx xx xxx aplikováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx vytváření x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx fyzických xxxx, xx kterým xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx, zpravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hovoru xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx o záležitostech xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobami v xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxxxx, xx měl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodě u xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxx x R. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx odběratelů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx hovoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx obchodního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx zjišťovat, x jakého konkrétního xxxxxxxx titulu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. 1 Afs 60/2009-119, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořizováním záznamů xx xxxxxx soukromých xxxx a orgánů xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx nahrávkou pořízenou x xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx x řízení o xxxxxxxx trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2007, xx. 7 Xx 7/2007-63, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx soukromé osoby (xxxxxxxx) x podpoře xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x důkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl R. X., kdo žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrávky, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxx x ani R. X. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nabádal k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[44] V xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn. 2 Xx 73/2000, z xxxx xxxxxxxxxx vyvodil, xx xxxx možné xxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxx xxxxxxxx soudního řízení. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hovoru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona. To, xx xxxxxx hovoru xxxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelný. Stále xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx.
[45] X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx audiovizuálních xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, podle kterého xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx pořizování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx však zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxx k opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vztáhnout i xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, že xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx použít xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou x bez souhlasu xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedenému testu xxxxxxxxxx a přiměřenosti, x xxxx xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x úvahách x xxxxxxxx užít xxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxx chráněných xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx užití posuzovaného xxxxxxxxx prostředku v xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx na místě xxxxxx, xxx může xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxx podpůrným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř stěžovatele x mezi xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxx, xx vyplynulo x elektronické komunikace. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxx pořízena x iniciativy správního xxxxxx. R. X. xxxxxxxxx nahrávky x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx neinicioval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx). Nahrávka xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pořízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naopak upozornění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxxx cenu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ochrany a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použít xxxx důkaz.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovodit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx možné xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; taková xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx odesláním x-xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ceny zboží. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba nahlížet xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx x k xxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx ji xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xx x-xxxxx X, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběratelům x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx = xxxx xxxxxxxxxx XX cena xx. XXX - 8% xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s doporučenými xxxxxxx cenami". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x x-xxxxx X, v xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx nachází xx xxxxxxxxx 8% xxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxx, xx xx „xxxxxxx“ xxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx“.
[51] Xxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou vůli, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodejní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z e-mailu X xxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx X. F. xxxxxx xxxx x-xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx náležitě vypořádal x xxx, x xxxxxx důvodu by xxxxxxx xxxxxx odběratele xxxxxx xxx xxxxxxx xx posouzení věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxxxx X. X.. Xxxx vycházel x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
[52] Také z xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x-xxxxx X, X x X), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběratelů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odběrateli. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx dohody xxxx uzavřeny písemně x jak již xxxx uvedeno, stěžovateli xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho prospěch. Xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx odběratelům, kteří xxx informovali x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesledoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběratelů xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X e-mailu X xx xxxxxx, xx xxxx adresován xxx, „xxxxx xxxxxxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx 19.3.2007 xxxxxx, „xx xxxxxx x Xxxx xxxxxx dodržovány xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrobků xx. HUSKY, xxxx x Vámi okamžitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx velice líto, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxxxx … Xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cena = xxxx xxx. XX xxxx včetně XXX - 8% …“). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x-xxxx X, X a O. X xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nějaký xxxxxxxxx systém xxx + oficiálně xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx tolerovat xxxxx xxxx nežli xxxxxxxxxx 8%“.
[54] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akceptaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxx politice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx navenek.
[55] X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx e-mailů - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x- mailové komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální, xxxxxxx x vynutitelné xxxxxx, x xxx xx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávat xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, kombinace xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, která xx xxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx typu xxxxx xxxxx xxxx prodejní xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „doporučených“ cen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při dalším xxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx reakce. Jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u 12 xxxxxxxxxx xx 16, xxxxxx xxx xxxxxx unifikovaný xxxx xxxxxxxxxx algoritmus výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakázaných xxxxx celkem s 22 odběrateli. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x 21 odběratelích, měl xxx xx xxxxx, xx u xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxx na jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx možno přihlásit xxx registrace. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx dohodami řídili, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx monitoroval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prodejci xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od nastavené xxxxxx hladiny xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx byli xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaha xx x rozporu xx skutečnostmi zjištěnými xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Rovněž x telefonické xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx případné odchýlení xx od těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] To, xx xx krajský xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 2 A 5/2002, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dohody, které xxxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx představoval skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx hospodářskou xxxxxx xx vymezeném xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) xx xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx dovodil, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxx, xxxxxx xx spolupracovat x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx příliš xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislí xx xxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx mít vliv xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxxxxxx „Vaše xxx. xxxxxxxx xxxx = naše doporučená XX xxxx vč. XXX - 8%" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx „=“ (xxxxx xx) x „-“ (xxxxx) je jednoznačný x všeobecně xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formulace xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důvodným xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx informace nelze xxxxxxx xxxxx uzavírané xxxxxxx. Xxxxx soudu x požadavku maximální xxxxx z ceny xx nepochybně založen xx provedeném dokazování.
[61] Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhovor xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx až xx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xx x při včasném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxx z kontextu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx povinen provést xxxxxxx důkazy navrhované xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelem předložené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx provedení xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxx stavu je xxxxxxxxx úkolem Xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx pokud xx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx obstát x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxx nerelevantní xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx době. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx notářský zápis xxxxxxxxxxx xxxx internetových xxx xxxx produktů xxx xxxxxxx x 7.4.2009 x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, x jakého xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx přičítaného xxxxxxx nemá xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho jednání x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx předsedy Úřadu. Xxxxxxxxxx přitom xxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxx podíl xx trhu je xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xx postavení stěžovatele xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx přesné výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx trh.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx samotné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx na něm xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. a) trestního xxxxxxxx, jehož aplikace xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx domáhal. Xx xxxxxxx, xxx soutěžitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx krajský xxxx nerozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx II. xxxxxxxx xx. 62 Xx 24/2011-159 rozhodl xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §166 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §222 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. 62 Af 24/2011-199, xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx nezákonným xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
[67] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 xx spojení x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalovanému, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2013
JUDr. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx