Právní věta:
Správa xxxxxxxxx xxxxx vystupuje xxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx x trojím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx národního xxxxx (§78 odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 citovaného xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx hospodařícím xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx parku (§22 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vlastník xxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravomoci xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Sb. XXX, x. 1382/2007 Sb. XXX, x. 1773/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: a) Občanské xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Ph.D., x) Akad. xxxx. Xxxx X. proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Tábor, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. X. X., Xx.X., c) Xxxx. xxxx. X. A., xxxxx žalované Xxxxxx Xxxxxxxxx parku a Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Máje 260, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podle §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“), xx žalobci x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxxxx xxxxxxx asanaci x xxxxxx (nahodilou xxxxx) stromů napadených xxxxxxxx x X. x II. zóně Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. x) x §50 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011, x. x. 10 A 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx x xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx výrocích o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. x. 2 Xxx 1/2012-40, x xxx xxxx krajskému xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 x. x. s. plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, což xxxxxxxx x úvahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx v X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. Xxxxx, xx xxxxxxx spatřují nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx, prováděnými x xxxxxxx se xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, zvláště xxxxxxxxxx xxxxx x xx předmětu ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx lokality x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice ze xxx 27.6.1985, č. 85/337/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrů xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x Úmluvy x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx [ve vztahu x xxxxxxxx b) x x)] xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx konat, xxxxxx se zdržet xxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx smyslem správního xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx orgánů vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx (i xxxxxxxxx) žalované xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k bezprostřednímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zásah. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osobě x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xx základě xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx o Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nim. X xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxx o občanské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobám fyzickým, xxxxxxx xx xxxxx x biologické xxxxxxxxx, xxxxx (xx rozdíl xx osob právnických) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xx. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx odpovídá xxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxx sféry xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 8.3.2011, x. C-240/09. Z xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxx, xxxxx xx regulována jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aarhuská úmluva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx se x tzv. smíšenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx unii, xxx xxxxxxx státy. Xxxxxxxxxxxx úprava čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovídala xxxxx xx. 9 odst. 3 Aarhuské úmluvy.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx splňující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanovena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx životního prostředí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 92/43/XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu Xxxxxx x xxx ptačí xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx činností provést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x §45i zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny; xxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx parku xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x opomenutí, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx s xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, kde by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznést xxxxxxx. Xx vše x xxxxxxx, kdy neexistuje xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznést.
Dále xxxxxxxxxx namítá rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x čl. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx z řad xxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zřízený zákonem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i procesní xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Dle xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx č. I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/2001 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 ve spojení x čl. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx odepřen.
Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x. x. s. xx xx daný xxxxxx aplikují xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem povinností xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx předpisy xxx, xxx x co xxxxxxxx možné míře xxxxxxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy. Stěžovatel xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu dosáhnout xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. s.; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xx základě xxxxxxxx žalované nic xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx práv, která xxxxxxxxx x xxxx, xx je ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx odepření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx nějž postupy xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 mají xxxxxxxx přiměřenou x xxxxxxx nápravu.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx uložila pokutu, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádat xxxx argumentaci, v xxx byl postup xxxxxxxx nezákonný (porušení §45x, §50 x §56, §16 a §43 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, x xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x zásah správního xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaným xxx xxxx být XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x nemůže xxx xxx, xx xxxxxx §83 x. x. x., xxxxxxxx za xxxxxx žalovanou. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx uděleny xxxxxx), xxx měla xxx xx stranu xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (udělující xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §45i xxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaná xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technologie; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jiný způsob xxxxxxx lesních xxxxxxx, xxxxxxxxxx charakteristiku žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx legitimace xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x zástupcem xxxxxxxxx xxxx; navíc xxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxx správní orgán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho realizaci; xx zásahu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci. Zásah xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (kácení xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná strpěla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Na Xxxxxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Veřejným xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, xxx sp. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí pochybilo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx věci žádosti x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zásahům xxxxx xxxxxxx je xxxxx x případě zásahů xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx v lese, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stromů požádat xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Správa Xxxxxxxxx parku Šumava, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pochybila, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx kácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx přírody (krajský xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxx, x době xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Na Ztraceném xxxxxxxxxxxxx nutnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ochránce práv xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx státní správy, xx neprováděla xxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x tím xxxxxxxx kácení xxxxxx xxx potřebných xxxxxxxx x nevydala xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx neposkytuje xxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx smyslu rovnosti xxxxx. Xxxx možné, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Jeví xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o určité xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxx vytvoří, a xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxx. Péče x ochrana hodnot x Xxxxxxxx parku Xxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx, x xx proto nutné, xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx nyní projednávaná xxxxxxx xxxxxxxx je x dané xxxx xxx v pořadí xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přípustností. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, je-li xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. zn. XX. ÚS 136/05, x xxxx xxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx „xx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx třeba či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xx pak kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x námitku, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx shora uvedené, xxxxxxxxxx důvody nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; všechna rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx ve xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci ani xxxxxxx xxxxxx; tehdy xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 x. x. x., jde x otázku důvodnosti xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti (§109 odst. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x x důvodů x ní xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xx věci přitom xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek stěžovatele, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx tématu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, ze dne 21.8.2008, č. j. 7 As 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. NSS) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný xxx nesrozumitelnost například xxxxx, xxxxx z xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je-li xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43), přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx bylo třeba xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx zásahu, xx xxxxxx §82 s. x. s., je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání žaloby, x xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, ničeho se xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx prvním, které xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx správnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. NSS, ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 As 29/2007-64, x xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245) xx podává, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxx subsumoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx rozvádí dopad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx případ x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx pohledu xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx námitka je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; z xxxx xxxxxxx i nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx ustal xx xxxxx závěru, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebyla xxx xxx relevantní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxxxxxx (viz, i xxxx novelizovanou úpravu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s., principiálně xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaný xxx x. 603/2005 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxx hovořit x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, byť x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další. Tak xxxxxxx postupoval i xxxxxxx soud, a xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx jeho rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx uvážil, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu podle §82 s. x. x. (včetně otázky xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké stromy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx x bezprostřednímu ohrožení xxxx kůrovcem; tuto xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx realizaci) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah, nejedná xx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svou činností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči žádné xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx základě toho xxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx x nezákonný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxx, xx vztahu x xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x toho, xx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť sporná xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, č. x. 8 Aps 6/2007-247, xxxxxxxxxxx xxx x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 x. ř. x., a to xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmu xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx orgány, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., §82 a xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podle právní xxxxxx §82 a §83 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx) může xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Soudní xxxxxxxx, xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx x. 623/2005 Xx. XXX, a xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
V xxxx xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku: „Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava xx xxxxxxxx asanace a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. a XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, a xx xx xx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 zákona x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxxxxx do ukončení xxxxxxx podle §45i xxxxxxxxxx zákona.“
Postavení xxxxxxxx xx vymezeno x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx §78 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krajinných oblastí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláště chráněných xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, vykonávají xxxxxx správu v xxxxxxx přírody a xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx plní zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxx územních obvodech. Xxxxxx xxxxxxx provádějí xxxxxxxx inventarizační xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, spolupracují x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxx lesnímu majetku xx státním vlastnictví, xxxxx xx na xxxxx národních xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, převedou xxxxxxxxx xxxxx vykonávající příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx parku xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx vyhlášených xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx parku. X majetku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx příslušná správa xxxxxxxxx parku příslušnost xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osoby, kterou x xxxxxx účelu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxx Xxxxxx národního xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státními xxxx na území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým je xxxx. Tuto činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
X xxxxxxxx instituci xx tak xxxxxxxxx xxxxxx správa xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o hospodaření x xxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 odst. 1 xxxxx, xx xxxxx jde o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je svěřeno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx je vlastníkem xxxx stát, anebo xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dopadají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - za xxxxxx xxxxxxx x péče x xxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx - zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxxxx ke státním xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx, na který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxx zákona) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx určitých činností xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit stanoviskem xxxxxx xxxxxxx přírody). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem xxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx a xxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx žalovaná podle xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v pozici xxxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx; vystupuje tedy xxxx XX - Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxxx x xx, xxx byly xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xx dopadají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx a kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, hospodařící xx státním xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjekt vykonávající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx pozici (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx lesního xxxxxx) x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Její xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx les, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídaných xxxx x lese (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx požárů x období xxxxx xxxx.) činit bezodkladná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx samotný xxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxxxxx [za xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) x §88 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx žalované uložena xxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx x této xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx než započala x xxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxx), xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, či (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx nemohlo jednat x nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx podrobena odpovědnosti xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní, x xxxxxxx konsekvencemi x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody). Xxxxx xx však takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka lesa; xxxxx tak činila xxxxxxxxx x poškodila xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx dozorovou pravomoc xxxxx §85 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxx aktům xx xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x jakékoli xxxx xxxxxx xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x.“ Xxxxx xxxxx petit žaloby xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadených xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, které v xxxx propojuje xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx hospodaření xx xxxxxxx majetkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx situace xx xxxx nedá xxxxx postupem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nositelem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx nebylo xxxxx zrušovat, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho odůvodnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvést. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx této xxx xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §110 odst. 1, xx xxxx x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxx §60 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x procesně xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalobců x) x x) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto x x jejich xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 30. srpna 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 změněno xxxxxxx x. 303/2011 Xx.