Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx národního xxxxx (§78 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 3 xxxxx zákona). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx jakýkoli vlastník xxxx v xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx pravomoci xx xxx xxxxx bránit xxxxxxx dle §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. XXX, č. 1773/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Ph.D., x) Xxxx. xxxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, o. s., xx xxxxxx Zdíkov 235, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Tábor, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. X. X., Xx.X., c) Akad. xxxx. X. X., xxxxx žalované Správě Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podle §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx xxxxxxx x Krajského soudu x Českých Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zakázal xxxxxxx x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, x to xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x udělení výjimky xx zákazů xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §45x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx by xxxxxxx xxxx do doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011, x. j. 10 X 64/2011-43, xxxxxx odmítl x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxx usnesení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem, a xx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012, č. x. 2 Xxx 1/2012-40, a věc xxxx krajskému xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny podmínky, xx nichž xxxx xx věci meritorně xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x §82 x. x. x. plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx má, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx dopustila. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx x I. x II. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí v xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx, prováděnými v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, zvláště xxxxxxxxxx druhů x xx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx x xxxxx oblasti Xxxxxx, a to xxxxxxxxx asanací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech plynoucích xx směrnice xx xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice XXX“) a Úmluvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx [ve xxxxxx x žalobcům x) x x)] xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxx, xxxxxx se zdržet xxx nic strpět. X xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x účastník xx xxxxxxx legitimován pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů vůbec xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů kůrovcem, xxxxx nelze tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinnost x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) v xxxx xxxx xxxxxxx legitimováni; xxx xx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x zájmu o Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxx x občanské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx právnických) xxxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx znění čl. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx znění xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx, xx „členské xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx napadeny.“ X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzických x právnických xxxx. Xx sféry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich odkaz xx směrnici XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nově xxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx x) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tvrzený xxxxx xx práva na xxxxxxx prostředí. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx xxx 8.3.2011, x. X-240/09. Z xxxx xxxxxx mj. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x činnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx, tak vnitrostátním xxxxxx. Aarhuská xxxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx; xxxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx taková, xxx xxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovídala cílům xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské úmluvy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxxx z xxx veřejnosti splňující xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxx soudním xxxxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, nebo opomenutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx životního prostředí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxx NATURA 2000, xxxxxxxxxx směrnicí Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu Šumava x též xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx plyne xx. xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 6 posledně xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x §45x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx došlo současně x xxxxxxxx §43 x §56 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimka xx zákazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku. Xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx jiná možnost xxxxxxx námitku xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítá rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx veřejnosti mohly xxxxxxxxx toho, že xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx po stránce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 6. Xxx xx. 6 xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA) x xxxxxxx s vnitrostátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx podléhají xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ptačí xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Aarhuské úmluvy xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnost xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx stěžovateli odepřen.
Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx dosavadní xxxxxxx podmínek stanovených x. ř. s. xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy tak, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx, xxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.; xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xx jiné xxxxxxx. Krajský soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované nic xxxxx, ničeho xx xxxxxx ani něco xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx stěžovatel nesouhlasí x xxxxx, xx xx xxxxxxx strpět xxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx práv, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Aarhuské xxxxxx xxxxxxxx veřejností (xx. 9 xxxx. 2 předpokládá, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x x xx. 9 odst. 4 Aarhuské xxxxxx, xxxxx xxxx postupy xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx č. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, kterým xxxxxxxxxx uložila xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §50 a §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 x §56, §16 x §43 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x x xxx, xx krajský soud xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v první xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kůrovci; xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xx zkrácení práv xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kalamitou xxxxxxx. Xxxxx se xxxx jednat o xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaným xxx xxxx xxx ČR - Správa Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xxx, xx xxxxxx §83 s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (udělující xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx popírá, že xx při asanačních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx; xxxxx proti xxxxxxx, xxx jiný způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx charakteristiku žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, že xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxx jeho názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx správním orgánem x na xxxxxx xxxxxx x zástupcem xxxxxxxxx xxxx; navíc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Zásah xx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zřízena xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zásah připravila, xxxxxxxxx x dohlížela xx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx složky (kácení xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nečinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k replice xxxxxxxx Závěrečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve věci xxxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dne 1.3.2012, xxx sp. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx dokumentu xx xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Takový souhlas x zásahům proti xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx byla xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lese, xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx Národního xxxxx Šumava) x xxxxxxx podle §16, xxxxxxxxxx §43 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx dozor x xxxxxxx s §85 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx požádáno xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (xxxxxxx xxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xx xxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x době xxxxxx stromů x xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx právních předpisů xxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě mimořádných xxxxxxxxx x nepředvídatelných xxxx musí xxx xxxxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx stromů xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx záruku nestrannosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu rovnosti xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx instituci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx k žádosti xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako osoba, xxxxx xx x xxxxxx žádosti vést xxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxxx hodnot x Xxxxxxxx parku Xxxxxx je bezpochyby xxxxxxxx zájmem, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x dané xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), zabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. ř. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx se vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 8.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 136/05, x němž uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx „xx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx již jedenkrát xxxx xxxxxx názor xx xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx vyslovil, x to v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx.“ Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx přípustná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xx pak kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx o xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx i xxxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx xxxxx uvedené, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednány (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. přípustná, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; tehdy xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., jde x otázku xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 3, xxxx před středníkem x. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx před středníkem x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, co xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxx soud obsahově xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx tématu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, ze xxx 21.8.2008, č. j. 7 Xx 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. NSS) se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx například xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle jakých xxxxxxxx předpisů xxxx x kontextu podané xxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx, popřípadě xx-xx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx vnitřně rozporný; xxxx xx jedná x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele podrobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx xxx 21.11.2011, č. x. 10 X 64/2011-43), xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx podmínek xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x novém xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, x xxxxxx-xx opět x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx nic xxxxxx), respektive že xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx použít v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx věcně na xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx proti odmítavému xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x tomuto xxxxxx (srov. například xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, č. j. 5 As 29/2007-64, x ze dne 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě; xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené; xx xxxx subsumoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko převzaté xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx případ x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx závěru, xxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx novelizovanou xxxxxx xxxxxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s., principiálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxx hovořit x důvodnosti žaloby. Xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx postupoval i xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že x xxxx vydaném rozsudku xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kasační stížnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s. x. x. (xxxxxx otázky xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stromy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být tomuto xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nýbrž ji xxxxxx jako zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxxxx), uvedl, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dotkl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxxxx x toho xxxxx důsledek, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, č. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx pod x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 x. ř. x., x xx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx) musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx. x pokud jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. s.] . Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx §82 a §83 x. ř. x. xx nezákonného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace (xxxx odpovědnosti xx xxx) xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx orgán xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx právě x jen v xxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx č. 623/2005 Xx. XXX, x xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68).
V dané xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Žalobci xx žalobou domáhali xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Národního parku x Chráněné krajinné xxxxxxx Šumava se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stromů (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx kůrovcem x I. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx újezdy, xxxxxxxxxx xxxxxx správu v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizací xxxxxxx přírody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, spolupracují s xxxxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zajišťují xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx parků x xxxxxx ochranných xxxxx, převedou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx x majetkem xx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx parků xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osoby, xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Správa xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava xxxxxxxxx x trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny;
2) xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xx státními xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým je xxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x hospodaření x xxxx, nelze xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx lesy"), vztahují xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx právnickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx všechny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - lesní xxxxx - za xxxxxx xxxxxxx a xxxx x les. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxx, xx. jako xxxxxxx, xx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx vlastníka xxxx (§4 odst. 1 lesního zákona) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x které xx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx ze xxxxxx určitých činností xx xxxxx národního xxxxx, obstarat si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost nechat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx lesem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxx XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x území Národního xxxxx Šumava xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, dbající x xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah (xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem x X. x XX. xxxx Národního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx podle xxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xx. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx pozici (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x nešlo tak x xxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 lesního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxx vzniku mimořádných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx v lese (xxxxxx x sněhové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škůdců, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období sucha xxxx.) činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jí xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, není z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx samotný xxxx, že x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx byla xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx [xx xxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) a §88 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx sankcionují xxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonný x nerozporuje závěry, xxxxx x xxxx xxxx přijal Xxxxxxx xxxxxxxx práv. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx měla (x xxxxxx subjektu xxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stromů), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x.) xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lesa (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx by činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, xxx patřičných xxxxxxxx x stanovisek správních xxxxxx, rovněž xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. ř. s., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody). Nikdo xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x., xxxxx xxx nevystupuje xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx by xx xxx nezákonného zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx hospodařícího se xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, publikovaném pod x. 2206/2011 Xx. XXX, „zásahová žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a povinností x xxxxx xxxxxx xxxxxxx procesními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Nemusí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x jakékoli xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx proto může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx napadených xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a péče x Xxxxxxx park Xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx nedá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nyní projednávané xxxx zvolil xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nutné dále xx xxxxxxx tím, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx xx xxxxx právu xxxx xxx přímo zasažen, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v podstatných xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnila povinnosti xxxxxxxxx státního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. zdejší xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx zrušovat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xx určité míry xxxxxxxxx x rozvést. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx svého rozšířeného xxxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS.
Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §110 odst. 1, xx xxxx s. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x souvislosti x xxxxx řízením nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x jejím xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků - žalobců x) x x) xxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. srpna 2013
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.