Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx národního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 1 zákona č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. s.
Prejudikatura: x. 623/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. NSS a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx spolek Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx K., Xx.X., x) Xxxx. xxxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx Národního parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxxx spolku Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Tábor, Xxxxxxxxxx 1908, b) XXXx. X. K., Xx.X., x) Akad. xxxx. I. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Máje 260, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (nahodilou xxxxx) xxxxxx napadených xxxxxxxx x I. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx až xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x xxxxxxxx do xxxxxxxx postupu podle §45x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v uvedené xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 21.11.2011, č. j. 10 X 64/2011-43, xxxxxx odmítl x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Xxx 1/2012-40, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x úvahu, xxx se žalovaná xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustila. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxx xxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ptačí xxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, o posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice XXX“) x Xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášenou xxx č. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx úmluva“).
Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx [xx vztahu x žalobcům x) x x)] xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx zdržet xxx nic strpět. X xxxx poznamenal, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx sféry. V xxxxx xxxxxxx jde x právo (x xxxxxxxxx) žalované rozhodnout x tom, xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxx povinnost x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x to xxx xx právu xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) v xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx jejich bydliště x zájmu x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx. X případě xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx aktivní legitimaci, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí, neboť xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx osob xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx eventuálním negativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xx. 10x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xx xx dovětek, xx „xxxxxxx státy xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, (…) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx směrnici EIA x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl žalobce x) (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx z §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. ř. s.
Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx nemůže xxx x nezákonný xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx práva na xxxxxxx prostředí. Cituje x rozhodnutí Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2011, x. X-240/09. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xx součástí unijního xxxxx; xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx využítí soudního xxxxxxxx. Xxxxxx vnitrostátních xxxxx xx vyložit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx možné xxxx odpovídala xxxxx xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především namítá xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu s xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx strana xxxxxxx, xxx osoby x xxx xxxxxxxxxx splňující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanovena ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx, xxxx opomenutí xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x rozporu x ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx unijního xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sporné xxxxxxxx xxxxxxxxx x území, xxxxx xx součástí xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 92/43/XXX; konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu Xxxxxx x též xxxxx xxxxxx Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení (xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x §45i zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny; zde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx současně x xxxxxxxx §43 x §56 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x opomenutí, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právem. Tím, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx opomenutím xxxx xxxxxx námitku. Xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx jiná možnost xxxxxxx xxxxxxx vznést.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx, xxxx jiný xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 6. Xxx čl. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA) v xxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxx podléhají také xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx podle stanoviska xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx xx spojení x xxxxxx, významně ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 9 odst. 2 ve spojení x čl. 6 x přílohou x. X. Aarhuské xxxxxx xxx byla vnitrostátní xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx dosavadní xxxxxxx podmínek stanovených x. ř. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxxx na výše xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx x důvodu xxxxxxxxx soudní ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx je vědom x xxxxx možnosti, xxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x.; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx stěžovatel nesouhlasí x uvádí, že xx povinen strpět xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 5 Aarhuské xxxxxx dotčenou veřejností (xx. 9 odst. 2 předpokládá, xx xx xx práva, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx odepření práva xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx i x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx postupy xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 mají xxxxxxxx přiměřenou a xxxxxxx nápravu.
Stěžovatel rovněž xxxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení §45x, §50 x §56, §16 x §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx právem a xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx krajský xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx přímo nezasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxxx kůrovci; xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkrácení práv xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx XX - Xxxxxx Národního xxxxx a Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak xxx, ve xxxxxx §83 s. x. x., označena xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx názoru uděleny xxxxxx), xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx podle §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx při asanačních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxx xxxx názoru xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednu xxxxxx správním xxxxxxx x xx druhou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Zásah xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx zákonem xxxxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx připravila, xxxxxxxxx x dohlížela xx xxxx realizaci; xx zásahu xxxxxxxx xx rovněž podíleli xxxx xxxxxxxxxxx. Zásah xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nečinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Ztraceném x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1.3.2012, xxx xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx dokumentu xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, xxxxx nevydalo xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §22 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Takový xxxxxxx x zásahům xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Žalovaná byla xxxx, jakožto subjekt xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Správu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) o xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §85 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx náležitých opatření, xxxxx nebylo x xxxxxxx požádáno xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (krajský xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, vliv xx xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x době xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povoleními xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx subjekt, souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Správě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dozor xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevydala potřebná xxxxxxxx k nápravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx neposkytuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxxxx fungování státní xxxxxx x činností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x ochrana xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxx zájmem, x xx proto xxxxx, xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její přípustností. Xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx namítáno, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05, x němž xxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výklad hmotného xxxxx závazný pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řídil.“ Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx dokonce ani xxxxxx možné. Xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x námitku, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx xxxxx uvedené, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; všechna rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxx otázek, kterými xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xxxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxx x otázku důvodnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx s. ř. x.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tématu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 Xx 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx č. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je-li xxxxx v xxxxxxx x odůvodněním; xxxxx x xxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci (xx xxx 21.11.2011, č. x. 10 A 64/2011-43), xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §82 s. x. x., je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx podmínek xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované není xxxxxxxxxx zásahem (neboť xxxxxxx nemusí x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx nic xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx prvním, které xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx nevyjadřoval).
Za xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx žalované nezákonný, x xxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, ze dne 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, x ze dne 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245) xx podává, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě; xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx opomene přezkoumat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, aniž xxxx rozvádí xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonného zásahu, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx práva xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx závěru, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato otázka xxx nebyla xxx xxx relevantní. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx novelizovanou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x., principiálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX), aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu vyvrácen, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx procesní povinnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nevyplývá.
Pokud xxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x pojmové znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x. (včetně otázky xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítavý rozsudek xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stromy xxxxx odstraněny v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx činnost (respektive xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zásah, xxxxxxx xx o xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x majetku xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxx, ve vztahu x xxxxxxx a) (xxxx xxxxxxxxxxx), uvedl, xx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se dotkl x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, že posuzovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sporná xxxxxx xxxxxxx legitimace xx imanentně xxxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, x. x. 8 Aps 6/2007-247, xxxxxxxxxxx xxx x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 x. x. x. nelze xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 s. x. x., x xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, který xxx xxxxxx ve xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx §4 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx moci výkonné, xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgány, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Toto vymezení xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §82 x §83 x. x. x. se xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx odpovědnosti xx xxx) může xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. s., xx xxxx pohybovat xxxxx x xxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx x. 623/2005 Xx. XXX, x xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
X xxxx xxxx xx žalovanou Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku: „Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava se xxxxxxxx asanace x xxxxxx stromů (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. a XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, a xxxxxxxx do ukončení xxxxxxx xxxxx §45i xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezeno v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx národních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx, nejde-li o xxxxxxxx újezdy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných oblastí (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx územních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx provádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správy xxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem x lesům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx roku od xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx x x xxxxxxxxx parků xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Správa xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xx xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plní žalovaná xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 odst. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým je xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zvláštní právnickou xxxxx.
X žalované xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správa na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx a rovněž xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, nelze xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 platí, xx xxxxx xxx o xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lesa bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx. Pokud xx navíc xxx xxxxxxx na území xxxxxxxxx parku, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tentokrát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - za xxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx, xx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§4 odst. 1 lesního xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které vyplývají xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a které xx vztahují na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xx xxxxxx určitých činností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obstarat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx tudíž xxx hospodaření xx xxxxxxx lesem xxxxxxx xxxxxxx všem veřejnoprávním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx hospodaření xx státním majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx národního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx ČR - Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Chráněné krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán.
Žalovaná xxxxx ve vztahu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx výkladu xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadených kůrovcem x X. a XX. zóně Národního xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx dopustit žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx lesa, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxx pozici (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákona) x nešlo xxx x xxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxx povinnost provádět xxxxxxxx, jimiž bude xxxxxxxxxxx a zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx činitelů xx xxx, x xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přemnožení škůdců, xxxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx následků.
Otázka, xxx x tomto xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně samotný xxxx, že v xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx jí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uložena Českou xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx [xx porušení §88 xxxx. 1 xxxx. x) x §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx ustanovení se xxxxx sankcionují právnické xxxxx x podnikající xxxxxxx xxxxx; pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx národního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nerozporuje xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx subjektu xxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx lesa) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanoviska xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (například xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx realizovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., x xxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať už xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jiný správní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x., xxxxx zde nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovat na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem a xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxx sankcionovat za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Národního parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, jako xxxxxxxx hospodařícího se xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti jakýmkoli xxxxx aktům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jednotlivci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx zajišťujícími xxxxxx xxxxxx. Nemusí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx jiné xxxxxx xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Takto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadených xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx uspořádání Správy Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, které v xxxx propojuje prvek xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x Xxxxxxx park Xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx postupem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxx dále xx zabývat xxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx nositelem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxx zda xx xxxxx právu mohl xxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že žalovaná xxxxxxxx plnila povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x zatímco xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx jeho odůvodnění xx určité xxxx xxxxxxxxx x rozvést. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx této své xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx ji xx xxxxxxxx vyplývajících z §110 xxxx. 1, xx fine s. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx řízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků - žalobců x) x x) nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, proto x v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení nemají.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Došková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx.