Xxxxxx věta:
Správa národního xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx národního xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 3 xxxxx zákona). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vlastník xxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx bránit xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, č. 1773/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx K., Ph.D., x) Akad. xxxx. Xxxx X. proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, o. s., xx sídlem Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, b) XXXx. X. X., Xx.X., x) Xxxx. xxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Máje 260, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. x XX. zóně Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x citovaného zákona. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2011, x. j. 10 X 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení bylo xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, č. x. 2 Xxx 1/2012-40, x xxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 x. x. s. xxxxx, xx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx dáno jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx tvrzenou věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 s. x. x. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xx předmětu ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ptačí xxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.6.1985, č. 85/337/XXX, x posuzování xxxxx xxxxxxxxx veřejných x soukromých xxxxxx xx životní prostředí (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) a Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx rozhodování x xxxxxxxx x právní xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxx b) x x)] xx xxxxx, neboť žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do jeho xxxxxx sféry. V xxxxx případě jde x xxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout x tom, xxxxx xxxxxx budou odstraněny x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kůrovcem, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osobě x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, ani xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) v xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx; xxx na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zájmu x Xxxxxxx park Šumava xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx nim. X xxxxxxx žalobce x) krajský soud xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podle §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxx xxxxxx fyzickým, xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx rozdíl xx osob právnických) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx čl. 10x xxxxxxxx EIA xxxxxxxx odpovídá xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx, kdy dochází x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx sféry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx citace xx. xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx vnitrostátním xxxxxx. Aarhuská úmluva xx součástí xxxxxxxx xxxxx; xxxxx se x tzv. smíšenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je vyložit xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx způsobem, xxx x největší xxxxx xxxx odpovídala xxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx osoby z xxx veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanovena ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízením, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx životního xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx v území, xxxxx xx součástí xxxxxxxx NATURA 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxx ptačí xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení (xx. 6 xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx). Xxxx vnitrostátní xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x §45x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; zde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Kromě xxxx xxxxx současně x porušení §43 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx parku xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x vnitrostátním x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxx, xxx xx xxxxx zmíněným opomenutím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vše v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznést.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxx krajského xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx strana xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zajistí, xxx xxxxx z xxx xxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Xxx xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. I. Xxxxx xx podléhá xxxxxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedurou posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx s vnitrostátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle stanoviska xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx, významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx úmluvy xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena další xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnost xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx přezkum byl xxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx je vědom xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy tak, xxx v co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x.; xxxxx institut xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxx, ničeho se xxxxxx xxx něco xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x dále xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejností (xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx mohou být xxxxxxxxxx). Xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Aarhuské úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx přiměřenou a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxx 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonný (xxxxxxxx §45x, §50 a §56, §16 a §43 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, x xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x x tom, xx krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaná se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kůrovcovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednat x xxxxx, xxx xxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx ČR - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava x xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx správní xxxxx x nemůže xxx xxx, xx smyslu §83 s. x. x., xxxxxxxx za xxxxxx žalovanou. Xxxxx xxx stěžovatel na xxxxx správní orgány, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xx stranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx asanačních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technologie; xxxxx proti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx lesních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být podle xxxxxx č. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx subjektem, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxxxx xxxxxx i zástupcem xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na újmu xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zřízena xxxx správní orgán. Xxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dohlížela xx jeho xxxxxxxxx; xx zásahu samotném xx xxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stromů v xxxxxxxx Xx Ztraceném x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, xxx xx. xx. 4064/2011/VOP/MPO. Z xxxxxx dokumentu xx xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxxx podle §22 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Žalovaná byla xxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx (Xxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Správa Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dozor x xxxxxxx x §85 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx kácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (krajský xxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx činnostmi xx xxxxxx, vliv xx xxxxx Xxxxxx 2000. Xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx stromů x xxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povoleními xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K zásahům xxxxx škůdcům a x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx státní správy, xx neprováděla xxxxx xxxxx §85 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a xxx xxxxxxxx kácení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevydala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx uspořádání Správy Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxx možné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx instituci, byť xx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x žádosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vytvoří, x xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx má o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Péče x xxxxxxx hodnot x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx znovu poté, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 8.6.2005, sp. zn. XX. XX 136/05, x němž xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soud vyslovil, x xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx tedy kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx třeba xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Dále xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx posuzoval (xxxxxx x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky). Jiné, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, č. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemohl; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s., xxx x otázku důvodnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci přitom xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, ze dne 21.8.2008, č. j. 7 As 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX) se xxxxxx, že rozsudek xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx například xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je-li xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx rozporný; xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx (xx xxx 21.11.2011, č. x. 10 A 64/2011-43), přičemž mimo xxxx konstatoval, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx žaloby x xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, ve xxxxxx §82 s. x. s., xx xx xxxx důvodnosti xxxxxx (nikoliv podmínek xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx důsledku xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), respektive xx xxxxxxx a) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (věcně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx použít v xxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx, jako v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx deficit xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Sb. XXX, ze xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, x xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245) xx podává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stavu; z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx v žalobě; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx z publikovaného xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx případ x na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx svých tvrzených xxxxxxx, xxxxx mu xxxx práva xxxxx xxxxxxxx; x toho xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustal na xxxxx xxxxxx, nebylo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx uvažovat x tom, že xx jeho xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x žalobě, nikoli xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nevyplývá.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx uvážil, v xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x pojmové znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x. (xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stromy xxxxx odstraněny x xxxxxxx, kdy dochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; tuto xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx praktickou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, který by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x majetku státu. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x nezákonný zásah xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx podle §82 x. x. x. Xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx práva (xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se xxxxx x otázky postavení xxxxxxxx v tomto xxxx žalobního xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxx xxxxx důsledek, xx xxxxxx xxxxxxx nevstupovalo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx nevystupovala x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodařícího xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť sporná xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx pod x. 1773/2009 Sb. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 xxxx. 1 x. ř. x., x to xxxxxxx xxxxx xxx x výklad xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přijat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky. Xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxx x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx §82 a §83 x. x. x. se nezákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx) xxxx dopustit xxxxxx správní orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxxx veřejné správy (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx č. 623/2005 Xx. XXX, a xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
X dané xxxx je xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx asanace x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. x) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx do ukončení xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx zákona.“
Postavení žalované xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krajinných oblastí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde-li x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx podle tohoto xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx obvodech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, spolupracují s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx strážní, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zajišťují xxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx, lesnímu xxxxxxx fondu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx je na xxxxx národních parků x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, převedou xxxxxxxxx xxxxx vykonávající příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx národního parku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx plyne, že xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v trojím xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) podle §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. zastupuje xxxxxxxxx xxxx, kterým je xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonává přímo, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx propojena xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy xx xxxxx tohoto parku.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x lese, nelze xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 odst. 1 platí, že xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxx xxxx"), vztahují xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxxx zákon xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xx navíc les xxxxxxx xx území xxxxxxxxx parku, zatěžují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozdílu další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zákonem o xxxxxxx přírody x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx ke státním xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx vystupuje xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. jako xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. povinnost požádat x xxxxxxx ze xxxxxx určitých činností xx xxxxx národního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x lesní xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; vystupuje xxxx xxxx XX - Xxxxxx Národního parku x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, vykonávající xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, jednak vystupuje xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx parku x xxx, xx na xx dopadají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí.
Na základě xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx napadených kůrovcem x I. x XX. zóně Národního xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx podle něj xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, xx. jako zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem xxxxx xxxxxxx zákona) x xxxxx xxx x xxxxx státní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, ukládajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx les, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x lese (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vzniku požárů x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zanedbala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) a §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sankcionují xxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxx osoby; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx v xxxx xxxx přijal Veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx měla (x pozice xxxxxxxx xxxxxxx pověřeného vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) respektovat (xxxxxxxx příslušná povolení x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx ustanovení §83 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by podobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) a xxxxxxx xx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx patřičných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. ř. x., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx trestní, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx však takového xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hospodařila xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka lesa; xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx x usnesení xx xxx 16.11.2010, č. x. 7 Xxx 3/2008-98, publikovaném xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, „zásahová žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jednotlivci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx procesními úkony xxxxxxxxx zajišťujícími průběh xxxxxx. Xxxxxx jít xxxxx o akty xxxxxxxxxx povahy xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx proto může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x.“ Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označil xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stromů.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxx propojuje xxxxx xxxxxx správy a xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x péče x Národní park Xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx životní prostředí, xxxxxxx xxx na xxxxx právu xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxx plnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxx krajský xxxx tento fakt xxxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. zdejší soud xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxx x rozvést. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. NSS.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx fine x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, v jejím xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x jejím xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jí právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxx - žalobců x) x x) xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto x v jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. srpna 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 změněno xxxxxxx x. 303/2011 Xx.