Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx národního xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxxx hospodařícím xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx národního xxxxx (§22 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx; proti opatřením xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx spolek Xxxxxxxxx, b) RNDr. Xxxxxx X., Xx.X., x) Akad. arch. Xxxx X. proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Okrašlovacího spolku Xxxxxxxxx, o. x., xx sídlem Zdíkov 235, zastoupen Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Tábor, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. X. X., Xx.X., c) Xxxx. xxxx. X. A., xxxxx xxxxxxxx Správě Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, x xx až xx xxxx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x udělení výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x kácení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 21.11.2011, č. x. 10 X 64/2011-43, xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Aps 1/2012-40, x věc xxxx krajskému xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rámci nového xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xx věci meritorně xxxxxxxxxx. Uvedl, že x §82 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k podání xxxxxx má, xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx asanace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. x XX. zóně Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Uvedl, xx xxxxxxx spatřují xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděnými x xxxxxxx xx xxxxxxx x ochraně přírody x krajiny a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek Národního xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx významné lokality x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx asanací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrnice ze xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. x. s. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxx x) x x)] xx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx nic xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x právo (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx zásah. Touto xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxx povinnost x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a xx xxx na právu xx příznivé životní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx x) a x) v xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx; xxx na základě xxxxx xxxxxx bydliště x zájmu x Xxxxxxx park Šumava xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nim. X xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, že byť xxx x občanské xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx zásah do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzickým, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx organizmy, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx právnických) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx. 10x směrnice EIA xxxxxxxx xxxxxxxx znění xx. 9 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xx na xxxxxxx, xx „členské státy xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx konkrétních aktivit xxxxxxx až xx xxxx, xxx dochází x zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx sféry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx jejich odkaz xx směrnici EIA x Aarhuskou xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nemůže xxx x nezákonný xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí Soudního xxxxx Evropské xxxx xx dne 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aarhuská úmluva xx xxxxxxxx unijního xxxxx; xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx unii, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx využítí soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyložit xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cílům xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především namítá xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx osoby x xxx xxxxxxxxxx splňující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxx, xxx xxxxx vznášet xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx unijního xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sporné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx směrnicí Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Šumava x xxx ptačí xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx plyne xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x §45x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny; zde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (výjimka xx zákazu hospodařit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval x rozporu x xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli neumožnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx opomenutím xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vše x xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxx, že xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nečinnosti xxxxx ustanovení článku 6. Dle xx. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx s vnitrostátní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 100/2001 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx přezkum xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek stanovených x. ř. s. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obtížně. Xxxxxxx xxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem povinností xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx, xxx x xx xxxxxxxx možné míře xxxxxxxxxx xxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. s.; xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx něco xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx strpět xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx xx práva, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nápravu.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx č. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, za xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení §45x, §50 x §56, §16 a §43 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx postižené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť z xxx xxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx reagovat. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v tom, xx krajský xxxx xxxxx po zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx nezasáhla xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx kůrovcovou kalamitou xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxx ČR - Správa Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení nevystupuje xxxx správní xxxxx x xxxxxx tak xxx, xx smyslu §83 x. ř. x., xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dle xxxx názoru uděleny xxxxxx), pak xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx krajský xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx charakteristiku žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, podrobena xxxxxx posouzení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx aktivní legitimace xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxx xxxxx nemůže xxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dohlížela xx xxxx realizaci; xx xxxxxx samotném xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) i složku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xx své územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stromů x xxxxxxxx Na Ztraceném x Národním parku Xxxxxx, vydané Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, pod xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevydalo na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Takový souhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je nutný x xxxxxxx zásahů xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 289/1995 Sb., o xxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní xxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádat xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (Správu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) o xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Správa Xxxxxxxxx parku Šumava, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pochybila, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §85 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody (krajský xxxx) o písemné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx činnosti mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Na Ztraceném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx právních předpisů xxxxx. K xxxxxxx xxxxx škůdcům x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx musí mít xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Správě Národního xxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dozor xxxxx §85 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a tím xxxxxxxx kácení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné oblasti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektu v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x určité xxxxxxxx x xxx, xx k žádosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx má o xxxxxx žádosti vést xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx hodnot x Národním xxxxx Xxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxx zájmem, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontrola takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. s. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X interpretaci uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, x xxxx xxxxx, xx smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx „xx, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcí, u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx toho vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx třeba či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx o námitku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x to i xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xxx xxxxx uvedené, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu ve xxxxxx §82 x. x. x., jde x otázku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx před středníkem x. ř. x.) x x důvodů x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek stěžovatele, xxxxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelnost napadeného xxxxxxxx v tom, xx poté, xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 27/2008-76, xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publikovaný xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx č. 244/2004 Xx. XXX) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jednoznačně nevyplývá, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxx odůvodnění vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx xxx 21.11.2011, č. x. 10 A 64/2011-43), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx soudem nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby a xx xxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. s., xx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský soud xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání žaloby, x xxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxxx nemusí v xxxx xxxxxxxx nic xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ani xxx xxxxxx), respektive xx xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx věcně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z povahy xxxx nevyjadřoval).
Za xxxxxxxx xxxxx považovat ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx deficit spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx námitky obsažené x xxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx č. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 As 29/2007-64, x xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx důvodu nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahuje-li odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na samotné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť mu xxxx práva xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx x nedostatek xxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx závěru, nebylo xxx nutné xx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx otázka xxx xxxxxx xxx xxx relevantní. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx použitelný rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxx hovořit x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxx reagovat na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nevyplývá.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx soud x xxxxxx uvážil, x xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx na xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stromy xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kůrovcem; tuto xxxx činnost (xxxxxxxxxx xxxx praktickou xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxx kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §82 x. x. s. Xxxxx, xx xxxxxx x žalobci x) (xxxx stěžovateli), xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx v tomto xxxx žalobního xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx x majetku xxxxx, xxxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci jde x otázku zásadní xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx imanentně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, x. x. 8 Xxx 6/2007-247, xxxxxxxxxxx xxx x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 s. x. x. nelze xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 xxxx. 1 x. ř. x., a xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přijat xx xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgány, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti veřejné xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx kognici správních xxxxx) musí být xxxxxxxxx x hlediska xxxx pravomoci ve xxxxxxxx soudnictví, xx. x pokud xxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., §82 x xxxx. x. x. s.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §82 x §83 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odpovědnosti xx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xx xxxx xxxxxxxxx právě x xxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx č. 623/2005 Xx. XXX, x xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68).
V xxxx xxxx je žalovanou Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Chráněné krajinné xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stromů (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. a XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx až do xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezeno x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx národních parků, xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních památek x ochranných pásem xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx újezdy, vykonávají xxxxxx správu v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných oblastí (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxx plní zároveň xxxxx odborných organizací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obvodech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventarizační přírodovědné xxxxxxxx, dokumentaci x xxxxxxx v ochraně xxxxxxx, spolupracují x xxxxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zajišťují xxxx x zvláště chráněná xxxxx xx xxx xxxxxx působnosti. Xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x lesům, lesnímu xxxxxxx xxxxx a xxxxxx lesnímu majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxx parku xx xxxxxxx roku xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxxx účelu xxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1) podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) podle §22 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vlastníka xxxx, kterým xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak propojena xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy na xxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxx xxx x hospodaření x lese, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xx-xx žalovaná podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx státními xxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lesního xxxxxx xx ni xxxxxxxx všechna práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxx. Lesní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx všechny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x les. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx xxx vystupuje žalovaná xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. jako xxxxxxx, xx který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx z lesního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x které xx vztahují xx xxxxxxx, kdo xx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx k realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem xx xxxxx národního xxxxx xx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx XX - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, dbající o xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se státním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx zásah (xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx x I. a XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx podle xxx xxxx dopustit žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, hospodařící xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx pozici (xxxxxxxxxxx xx státním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x nešlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídaných xxxx x lese (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx následků.
Otázka, xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx, tedy veřejnoprávní xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx samotný xxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx [xx porušení §88 xxxx. 1 xxxx. x) x §88 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nerozporuje xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx Veřejný xxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla (x pozice xxxxxxxx xxxxxxx pověřeného vykonávat xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx lesa) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x stanoviska xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx ustanovení §83 x. ř. x.) správního orgánu. Xxxxx by podobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx realizovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolení x stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x nezákonný zásah xx xxxxxx §82 x. x. x., x taková osoba xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx jiný xxxxxxx xxxxxx, eventuálně i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx konsekvencemi v xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx by xx xxx nezákonného zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa; xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tom životní xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx, jako xxxxxxxx hospodařícího xx xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx mohla. Jak xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, č. x. 7 Aps 3/2008-98, publikovaném xxx x. 2206/2011 Sb. XXX, „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxx aktům či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a povinností x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povahy či xxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x x jakékoli xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nezákonná xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Xxxxx xxxxx petit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxx Veřejného xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx uspořádání Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxx propojuje xxxxx xxxxxx správy x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řešením, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nedá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatel.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxx xxxx xx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx zasažen, xxxxx zodpovězení této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl, xxxxxxx odůvodnění jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxx, x zatímco xxxxxxx xxxx xxxxx fakt xxxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx zrušovat, neboť xxxxxxxxxxx jeho odůvodnění xx určité míry xxxxxxxxx a rozvést. Xxxxxxxx správní soud xxx této xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx svého rozšířeného xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Sb. XXX.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx fine s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. s., dle xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka - xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx řízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x jejím xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků - žalobců x) x c) xxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení nemají.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 změněno zákonem x. 303/2011 Xx.