Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx (xxx §183n odst. 1 obchodního xxxxxxxx**)) xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §183i x xxxx. obchodního xxxxxxxx***). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxxxxxxxx xxxxxxxx****).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 287/2004 Sb. XXX x x. 1854/2009 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 257/2008 Xx. x x. 49/2011 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1768/09) x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 132/2013 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 x 5344/05), xx xxx 28.10.2010, Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1643/06), ze dne 10.2.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46677/06), x xx dne 16.2.2012, Xxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48203/09).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxx bance x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Pravdova 1077, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2012, č. x. 7 A 262/2011-66,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. j. 2008/13690/570, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx UNIPETROL, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx 977 Xx, xxxxx xxxx být x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxx §183x x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinovým akcionářům xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxx žalobce jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx XXXXXX, x. x. nejprve xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2010, x. x. 32 C 50/2009-122, xxxxxx pro opožděnost. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx.: xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx) usnesením xx dne 29.4.2011, x. j. 24 Xx 9/2011-138, xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxxx toho Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením ze xxx 30.6.2011, x. x. 32 C 50/2009-161, xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dne 4.8.2011 x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxx-xx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný, xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ač nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx nebyla společností XXXXXXXXX, a. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxx odebrány xxxxx xxxxxxxxxxx PARAMO, x.x. bez splnění xxxxxxxxx náležitostí. Žalobce xx xx vědom xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obrátit xx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxx §183x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx výše protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxx vytvářejí xxxxx xx přiměřenost poskytnutého xxxxxxxxxxx x rozhodují xx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho práva xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x do xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 7 X 262/2011-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x podle něhož xxx xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x. 15/1998 Xx., x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx trhu a x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx kapitálového xxxx“) x bankovní xxxx xxxxxxxx xx 15 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx, neučinil-li tak, xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx x stížní xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účastníkem správního xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxx předmětné rozhodnutí Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx upozorňoval již x xxxxxx. Stěžovatel xx xxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedomáhal, neboť xxxxx xxxx názoru xxx mít x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se zpravidla xxxxxxx o tisíce xxxx. Xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ať xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v den xxxxx xxxxxx, xx. 28.11.2008, případný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx směřovat jedině xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx v něm xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxx podle §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx akcionáře provést xxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 31.3.2004, x. x. 6 X 88/2002-79, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , který se xxxxxx xxxxxxx akcionářských xxxx. Žalovaná v xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx akcionáře. Je xxxxxxx, xx důsledkem xxx postupu hlavního xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx protiplnění, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a minoritním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx, který předpokládá §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxx §183k xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní druh xxxxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcionáři x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od žalované xxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx akcionáře x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx akcie xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. ř. s. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx rozkladu proti xxxxxxxxxx žalované, který xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §183n xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §183x a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku vydává xxxxxxxx jako příslušný xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 zákona x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná postupuje xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §152 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxxxx o xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x dohledu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx rada žalované.
Rozklad, xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx podle správního xxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxx rozhodnutí vydáno (§152 odst. 4 xx xxxxxxx x §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, a to xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx uvedených x §84 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. ten, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx následně x xxxxxx, xx x odvolatelem xx x podatelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx žaloby xxxxx §65 a násl. x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda se xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx (a obdobně xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) x zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozkladového) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 5.12.2003, x. j. 5 X 14/2002-35, xxxx. xxx x. 287/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, x. x. 8 As 51/2006-105; xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.9.2008, x. x. 8 Xx 51/2006-112, xx xxx 27.11.2008, x. x. 2 As 53/2007-111, ze xxx 23.12.2009, x. x. 5 Xx 105/2008-135, xx dne 23.4.2010, x. x. 5 Xx 10/2010-75, xx xxx 13.5.2011, x. x. 5 Xx 18/2011-8; xxx.; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx se ovšem (xxxxxx x žalovanou - xxx z xxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xx xx mu tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněn byl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení příslušelo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel účastníkem xxxxxx řízení být xxxxx x rozklad xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx však z xxxxxx, xxxxx uváděl xxxxxxxxxx, xxx (shodně x žalovanou) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x předchozím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx UNIPETROL, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti PARAMO, x. x., xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxx někdejší Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §183x xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx od 29.9.2005. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů společnosti xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx volby, zda x xxx účastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře; x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry vždy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pouze) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.4.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jinak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, x xx xx xx 31.3.2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné xx 1.4.2006 xx 31.3.2008, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx plenárním xxxxxx ze xxx 27.3.2008, sp. zn. Xx. XX 56/05, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx případnému soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx papíry této xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx případech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek), xxxxxx xxx žalovaná neposuzovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx uvádí) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.4.2008 xx 14.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx věci, xxxxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xx Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2013, xx. zn. Xx. XX-xx. 36/13 (xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 21.3.2011, xx. xx. X. XX 1768/09, xxxxx přiložil xxxxxxxxxx x xxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. xx. III. XX 3489/12) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění nepředstavuje xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx účastnických cenných xxxxxx xxxxx §183x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx současného znění §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 15.7.2011, xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx vyžadován xxx x xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxx regulovaném xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx nabývá účinnosti xxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxx §391, xxxxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xx xxx hlavní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx stěžovateli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxx x xxxxx xxxxxx přiznána xxx xxxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §27 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, xx. společnost XXXXXXXXX, x. s., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předchozího souhlasu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx akcionáři je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx a §65 xxxx. 1 x. x. s., a xx xx věci xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x tomu xxxx. analogicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxx 1.10.2008, x. x. Xxxx 3/2007-6, publikované xxx x. 1854/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx bankovní xxxx XXX, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 7 obchodního xxxxxxxx). Hlavní xxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxx podat proti xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxxxx výše protiplnění xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. xx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované již xxxx xxxxx vydání xxxxxx moci, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. dne 28.11.2008, práva rozkladu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx zaniklo (§81 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx s doložením xxxxxxxxxxxx protiplnění jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §183x xxxx. 3 obchodního zákoníku xx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx akcionáře a xxx společnost závazné xx xx základu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx cenných papírů, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxx být účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx je ovšem xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx akcionáři mohli xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. plausibilně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním řízení, xxxxx nebyli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované, xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx práva xx přiměřené protiplnění xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě nezbytnou xxxxxxxxx k xxxx, xxx minoritní akcionáři xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Minoritní xxxxxxxxx xxxxx podat xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zdůvodněním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xxx xxxxx xxxx učinit x xxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady podle §183x obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx dále xxxxxx, xx nedostatečné zdůvodnění xxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx klade xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Čím xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxxxxxx má xxx xxxx (vyšší). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl „xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx podle §183x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pak xxxxxxxx správní žalobou xxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx následné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xx xxxx xxxxx zůstával xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx se sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §183x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx obdobných situací, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti své xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejího jmění xx hlavního akcionáře). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx nemohli xxx x xxxxxx o xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.10.2009 X. x X. xxxxx Xxxxx republice x xx xxx 10.2.2011 X. proti Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx akcie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřené, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.2010 Suda xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze xxx 16.2.2012 Xxx x. x. x. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx. Xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxx pro xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §183x odst. 1 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxx xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/25/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vykupované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx minoritních akcionářů, xxxxxxx s uplatňováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx ekvivalence x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxx x xxxxxx podle §183x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „acte xxxxx“, představuje tedy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, položit xxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxx soud odmítl xxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x., xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx by x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zavázal xx právním názorem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx dospět k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx městský soud xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx se do xxxx xxxxxx přihlásit xxxx osoba na xxx zúčastněná. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx a přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za vadu xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
S xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto ji x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx.
X nákladech řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, žalovaná xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 13. prosince 2013
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 dle §391 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 dle §375 x xxxx. xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
****) X účinností xx 1.1.2014 dle §390 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.